> et elle ne prendra pas de ministres UMP comme Chirac !!!!!!
> Qu'est ce que cela serait amusant de voir Sarkozy au 20h inviter ses
> électeurs à voter Royal.... je me marre par avance !!!
Moi aussi.
> "Amis" de l'UMP voter Lepen, pourquoi voter pour la copie alors que
> l'original est là !!!! :o)
T'as tout compris.
> Non non pas la tête, c'est une plaisanterie !!!!! :o)
La politique n'est malheureusement pas une plaisanterie.
Pas rigolo :o(
Tu rêves !!!
A droite, on est pas aussi hypocrite et pleurnichard qu'a gauche.
Que cela soit l'une ou l'autre, la France sera dans la merde, je
préfère se débrouiller entre eux ceux qui ont voté pour eux.
J'irai à la pêche ou manger une barbe a papa.
Chap
Une chose que je n'ai jamais comprise c'est pourquoi les lepenistes
préfèreraient Sarko plutôt que Sego, expliquez-moi ça car je ne comprends
pas qu'ils préfèrent un type qui veut installer la discrimination positive
et le financement des mosquées.
Moi je ne sait pas si je vais bouger mon cul pour aller voter, toujours est
il que si je le bouge cela sera pour lepen, mais si on m'enleve lepen alors
je voterais sego car malgré qu'elle veut livrer notre pays a la racaille,
sarko en fera autant, et donc quitte a choisir je vote anti-droite-liberale.
Vous allez alors me dire pourquoi votez vous lepen ? Car il n'y a pas de
candidat nationnal-SOCIALISTE a defaut donc je votes d'abord pour ma patrie
(et donc les nationnalistes) et ensuite pour mon confort personnelle et
familliale (les socialistes). Les FNs font ce qu'ils veulent, moi
personnellement je hais la droite liberale dont la seul idéologie est de
faire de l'argent et pour moi la vie c'est tout sauf ca.
En gros je vois les choses comme ça aussi. Tout sauf la droite liberale.
A la limite plutôt que la bande à Sarko/ Chirac je préfèrerais encore
l'extrême gauche car là au moins y aurait un grand bordel ça serait mieux
que l'immobilisme actuel.
Si j'avais sarko contre buffet, je n'hesiterais meme pas une seconde, cela
serait buffet avec plaisir(peut etre pas quand meme....)
Chap
Salut,
Les consignes données sont une chose, le vote des Français en est une
autre comme tu as pu le vérifier avec le dernier référendum, où une
large majorité de politiques et de médias complices appelaient à voter
"oui". Contrairement à toi, je ne pense pas qu'une majorité des
électeurs traditionnellement à droite voteraient pour Bécassine, afin
d'éviter que le borgne soit élu.
2002 a été un petit électrochoc, pour les mariols qui agitent le
drapeau FN comme une menace. 2002 était en fait un vote de "dernier
avertissement" que bien entendu, les politiques n'ont encore une fois,
pas voulu entendre.
Si on ajoute le fait que les candidats potentiellement bien placés,
veulent tout simplement imposer au peuple qui l'a déjà refusé, le
traité européen, on constate qu'encore une fois ils n'en font qu'à
leur tête, quitte à ce que ça soit à l'opposé du souhait des
électeurs.
Il faut espérer que lors des débats médiatisés, ces points soient
largement évoqués, afin que le peuple sache réellement à quoi
s'attendre. Le temps passe, les choses ont pas mal évolué et la
situation est vraiment devenue sensible. Il en faudrait très très peu
pour que ça pète ! D'où la menace ou plutôt la consigne du vote qu'ils
osent qualifier "d'utile".
Le peuple doit les virer et prendre enfin les choses en mains. Nous
commençons aujourd'hui à disposer des outils pour qu'une véritable
révolution Citoyenne ait lieu. Les Français commencent à avoir de la
mémoire en politique, c'est tout de même assez nouveau ! A+
FdP
1) le pen sera président quelquesoit la tournure des elections
2) Bayrou sera contre le pen au second tour.
3) Ceux qui disent le contraire ce sont les gens qui croiient aux
sondages or ils ne se sont pas mis en question dans leur méthode de
travail malgré une longue tradition d'erreurs.
quelque soit le président, il sera élu par 51 % des votants, donc pas
de révolution possible.
C'est ça l'intérêt du suffrage universel, quelle que misérable que
puisse être la situation du pays, le peuple ne peut PAS se plaindre,
puis qu'il est co-responsable.
à condition bien sûr que tout le monde puisse se présenter aux
élections.
Sinon c'est la dictature, et là une révolution devient légitime.
>
Chiche qu'il commence son mandat en lançant un réferendum populaire pour
demander aux Français s'ils veulent oui ou non que la France reste dans l'UE
.
ben avec les derniers sondages ils doivent être rassurés.
ils votent le pen au premier tour et sarko au deuxième, contre le pen.
logique..
--
>
UBU
Parler de l'avenir, c'est adresser un discours aux asticots.
Celine.
>
>"FLy-Tox" <fly...@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
>45c72d09$0$430$426a...@news.free.fr...
>>
>> "Mais Vous Etes Dingues" <mved9...@hotmail.fr> a écrit dans le message
>> de news: 45c70d56$0$26758$426a...@news.free.fr...
>>> Dans mon entourage plusieurs personne sont hésitant a voter pour lepen
>>> car ils pensent qu'il a une chance d'etre face a sego au 2eme et ils ont
>>> donc peur que cela refasse le meme coup quand 2002 mais en faveur de
>>> sego. Ils se demandent si cela n'est pas mieux qu'ils votent direct pour
>>> le nabot ?
>>>
>>
>> Une chose que je n'ai jamais comprise c'est pourquoi les lepenistes
>> préfèreraient Sarko plutôt que Sego, expliquez-moi ça car je ne comprends
>> pas qu'ils préfèrent un type qui veut installer la discrimination positive
>> et le financement des mosquées.
>
>Moi je ne sait pas si je vais bouger mon cul pour aller voter, toujours est
>il que si je le bouge cela sera pour lepen,
bravo.
>
>"Mais Vous Etes Dingues" <mved9...@hotmail.fr> a écrit dans le message de
>news: 45c70d56$0$26758$426a...@news.free.fr...
>> Dans mon entourage plusieurs personne sont hésitant a voter pour lepen car
>> ils pensent qu'il a une chance d'etre face a sego au 2eme et ils ont donc
>> peur que cela refasse le meme coup quand 2002 mais en faveur de sego. Ils
>> se demandent si cela n'est pas mieux qu'ils votent direct pour le nabot ?
>>
>
>Une chose que je n'ai jamais comprise c'est pourquoi les lepenistes
>préfèreraient Sarko plutôt que Sego,
desinformation.
> expliquez-moi ça car je ne comprends
>pas qu'ils préfèrent un type qui veut installer la discrimination positive
>et le financement des mosquées.
toutafé.
si à la suite d'une magouille quelconque le second tour était sarko
sego, le militant et même l'electeur du FN voterait le pen au second
tour, ou profiterait du beau temps pour aller à la péche.
S'ils pensent que Le Pen est le meilleur, il faut qu'ils votent pour lui
sans se poser de question sur le second tour qui sera une autre
histoire.
Je trouve assez insensées toutes ces réflexions qui mènent à la
conclusion qu'ils faut toujours voter pour les mêmes.
Philippe RAI
Moi aussi, toujours est il que c'est cela la realité et que l'on ne peut la
nier.
il a annoncé que le premier referendum concernerait l'immigration.
--
>.
> "Philippe RAI" <phil...@NoSm-freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
> 1ht2rxv.1xifgu1uejfp6N%phil...@NoSm-freesurf.fr...
> > Mais Vous Etes Dingues <mved9...@hotmail.fr> wrote:
> >
> >> Dans mon entourage plusieurs personne sont hésitant a voter pour lepen
> >> car
> >> ils pensent qu'il a une chance d'etre face a sego au 2eme et ils ont donc
> >> peur que cela refasse le meme coup quand 2002 mais en faveur de sego. Ils
> >> se
> >> demandent si cela n'est pas mieux qu'ils votent direct pour le nabot ?
> > S'ils pensent que Le Pen est le meilleur, il faut qu'ils votent pour lui
> > sans se poser de question sur le second tour qui sera une autre
> > histoire.
> > Je trouve assez insensées toutes ces réflexions qui mènent à la
> > conclusion qu'ils faut toujours voter pour les mêmes.
> Moi aussi, toujours est il que c'est cela la realité et que l'on ne peut la
> nier.
Non, mais on peut l'expliquer aux gens concernés et donc faire changer
cette réalité.
Philippe RAI