Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: [Bilan & AAD3bis de détail] Réorganisation de la hiérarchie fr.rec.photo
1 view
Skip to first unread message
Tonton Th
Dec 1, 2011, 10:09:23 AM12/1/11
to
On 12/01/2011 01:14 PM, jean-daniel dodin wrote:
> Ca a une fonction, maintenir le lien social dans une communauté choisie
> et, pour ca, ca marche du feu de Dieu. Et la communauté peut être
> professionnelle (c'était même surtout fait pour ca au début)
Non, au début, fessebouc, c'était pour cataloguer les bonnasses du
campus. Faudrait pas commencer à ré-écrire l'histoire du Ternet...
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
> Ca a une fonction, maintenir le lien social dans une communauté choisie
> et, pour ca, ca marche du feu de Dieu. Et la communauté peut être
> professionnelle (c'était même surtout fait pour ca au début)
Non, au début, fessebouc, c'était pour cataloguer les bonnasses du
campus. Faudrait pas commencer à ré-écrire l'histoire du Ternet...
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Alf92
Dec 1, 2011, 10:45:17 AM12/1/11
to
"Tonton Th" <t...@la.bas.invalid> a écrit
>> Ca a une fonction, maintenir le lien social dans une communauté choisie
>> et, pour ca, ca marche du feu de Dieu. Et la communauté peut être
>> professionnelle (c'était même surtout fait pour ca au début)
>
> Non, au début, fessebouc, c'était pour cataloguer les bonnasses du
> campus. Faudrait pas commencer à ré-écrire l'histoire du Ternet...
surtout que pour Zuckerberg c'était pas gagné d'avance.
c'est pas Clooney qui aurait inventé FB.
--
Alf92
>> Ca a une fonction, maintenir le lien social dans une communauté choisie
>> et, pour ca, ca marche du feu de Dieu. Et la communauté peut être
>> professionnelle (c'était même surtout fait pour ca au début)
>
> Non, au début, fessebouc, c'était pour cataloguer les bonnasses du
> campus. Faudrait pas commencer à ré-écrire l'histoire du Ternet...
c'est pas Clooney qui aurait inventé FB.
--
Alf92
Tonton Th
Dec 1, 2011, 6:40:13 PM12/1/11
to
On 12/02/2011 12:00 AM, Stephane Legras-Decussy wrote:
> euh pas du tout, ça a été créé en machine à fric
> dès le départ.
>
> l'etincelle initiale étant de se venger d'une copine.
>
> voir le film the social network...
Mouarf...
> euh pas du tout, ça a été créé en machine à fric
> dès le départ.
>
> l'etincelle initiale étant de se venger d'une copine.
>
> voir le film the social network...
Mouarf...
Stephane Legras-Decussy
Dec 1, 2011, 6:52:00 PM12/1/11
to
Le 02/12/2011 00:40, Tonton Th a écrit :
>
>> voir le film the social network...
>
> Mouarf...
>
quel est le problème ?
>
>> voir le film the social network...
>
> Mouarf...
>
ça respecte les bio sérieuses sur le bonhomme...
Elephant Man
Dec 2, 2011, 5:36:32 AM12/2/11
to
Le Fri, 02 Dec 2011 10:11:59 +0100, Alf92 a écrit :
>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
> intéressant en effet.
> tout comme ton post.
Mais totalement hors-charte.
>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
> intéressant en effet.
> tout comme ton post.
Mais totalement hors-charte.
Alf92
Dec 2, 2011, 10:24:16 AM12/2/11
to
"Elephant Man" <conano...@gmail.com> a écrit
>>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
>
>> intéressant en effet.
>> tout comme ton post.
>
> Mais totalement hors-charte.
et alors ? ça te gène ? si oui, et bien ne lit pas.
personne n'oblige personne.
--
Alf92
>>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
>
>> intéressant en effet.
>> tout comme ton post.
>
> Mais totalement hors-charte.
personne n'oblige personne.
--
Alf92
Tonton Th
Dec 2, 2011, 2:02:28 PM12/2/11
to
On 12/02/2011 06:58 PM, Olivier B. wrote:
> On Fri, 02 Dec 2011 09:25:38 +0100, pehache<peha...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Le 01/12/11 17:44, Olivier B. a écrit :
>>>>
>>>> Tisser un réseau social consiste-t-il à parler de son nombril ?
>>>> Vaste question...
>>>>
>>> utilise fb et revient en parler apres.
>>
>> J'ai utilisé. En pratique ça me gonfle et j'y mets de moins en moins les
>> pieds, même en faisant abstraction du côté exploitation commerciale et
>> collecte de données.
>>
> je n'en fais pas abstraction, bien au contraire, donc je l'utilise en
> conséquence, et quand je vois ce que certains dévoilent de leu
> personnalité et vie privée ça mpe laisse dubitatif
>>
>> Pour plein de raisons:
>>
>> - c'est abominablement chronophage pour une activité finalement très
>> superficielle
>>
> c'est subjectif, comme le fait de consacrer du temps sur les
> newsgroups, utile ou pas, ça reste tres subjectif
>>
>> - j'ai aussi des amis qui n'utilisent pas facebook, que ce soit par
>> choix ou par circonstances (y compris des gens qui ne sont pas à l'aise
>> dans le monde numérique, sans pour autant être si vieux que ça). En
>> faisant de facebook le centre de ma socialisation en ligne, je laisse de
>> côté tous ceux là.
>>
> oui pareil, Fb mais pas que, bien évidement, en fait je l'utilise plus
> pour garder le contact à coté de la "vraie vie", en ce moment je
> partage pas mal de photos avec des gens qui partagent la meme passion
> que moi, et largement plus convivialement que sur usenet.
>>
>> - à moins d'avoir des amis tous taillés dans le même bois, on se rend
>> compte au bout d'un moment qu'on adopte une attitude "plus petit
>> dénominateur commun" quand on cause là-dedans. Parce qu'il y a des
>> sujets qui sont plus sensibles pour certains que pour d'autres, qu'on ne
>> peut pas aborder tous les sujets de la même façon avec tout le monde,
>> qu'il y a certains sujets qu'il vaut mieux ne pas aborder avec certains,
>> même... Donc à part parler de la pluie et du beau temps...
>>
> oui, mais ça ne change pas de ce qui se passe dans la "vraie vie", tu
> réunis un tas de gens de sensibilité et interets heretogenes, des
> groupes se forment avec des discutions tres éloignées, FB c'est
> pareil.
>>
>> - d'ailleurs on ne peut qu'aimer, sur facebook. Rien n'est prévu pour
>> dire "j'aime pas", c'est un signe.
>>
> oui, je pense que c'est pour le rendre plus attractif, tout il est
> beau tout il est gentil, l'objet etant de voir les gens créer un tissu
> social et non le découdre, reste à voir comment font/feront les
> concurents
>>
>> - tout est fait pour se retrouver "entre soi" plutôt que de se frotter à
>> des gens différents.
>>
> ben, pour ça y'a déjà d'autres réseau, hein...
>>
>> - je ne crois pas à une vraie profondeur et une vraie sincérité des
>> relations quand on discute en public, même si ce public est un groupe
>> relativement restreint. Sur facebook en fait on s'affiche et on est en
>> représentation, avant tout.
>>
> ben déjà, la notion "d'ami", ça enjolive aussi, mais surtout ça
> denature le véritable sens du terme, on dit milles amis sur facebook
> et zero à son enterrement.
>>
>> Un article que je trouve très pertinent sur
>> facebook, et qui l'analyse du côté psychologique :
>>
>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
>>
> interressant en effet.
Oui, en effet et en foutou.
> On Fri, 02 Dec 2011 09:25:38 +0100, pehache<peha...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Le 01/12/11 17:44, Olivier B. a écrit :
>>>>
>>>> Tisser un réseau social consiste-t-il à parler de son nombril ?
>>>> Vaste question...
>>>>
>>> utilise fb et revient en parler apres.
>>
>> J'ai utilisé. En pratique ça me gonfle et j'y mets de moins en moins les
>> pieds, même en faisant abstraction du côté exploitation commerciale et
>> collecte de données.
>>
> je n'en fais pas abstraction, bien au contraire, donc je l'utilise en
> conséquence, et quand je vois ce que certains dévoilent de leu
> personnalité et vie privée ça mpe laisse dubitatif
>>
>> Pour plein de raisons:
>>
>> - c'est abominablement chronophage pour une activité finalement très
>> superficielle
>>
> c'est subjectif, comme le fait de consacrer du temps sur les
> newsgroups, utile ou pas, ça reste tres subjectif
>>
>> - j'ai aussi des amis qui n'utilisent pas facebook, que ce soit par
>> choix ou par circonstances (y compris des gens qui ne sont pas à l'aise
>> dans le monde numérique, sans pour autant être si vieux que ça). En
>> faisant de facebook le centre de ma socialisation en ligne, je laisse de
>> côté tous ceux là.
>>
> oui pareil, Fb mais pas que, bien évidement, en fait je l'utilise plus
> pour garder le contact à coté de la "vraie vie", en ce moment je
> partage pas mal de photos avec des gens qui partagent la meme passion
> que moi, et largement plus convivialement que sur usenet.
>>
>> - à moins d'avoir des amis tous taillés dans le même bois, on se rend
>> compte au bout d'un moment qu'on adopte une attitude "plus petit
>> dénominateur commun" quand on cause là-dedans. Parce qu'il y a des
>> sujets qui sont plus sensibles pour certains que pour d'autres, qu'on ne
>> peut pas aborder tous les sujets de la même façon avec tout le monde,
>> qu'il y a certains sujets qu'il vaut mieux ne pas aborder avec certains,
>> même... Donc à part parler de la pluie et du beau temps...
>>
> oui, mais ça ne change pas de ce qui se passe dans la "vraie vie", tu
> réunis un tas de gens de sensibilité et interets heretogenes, des
> groupes se forment avec des discutions tres éloignées, FB c'est
> pareil.
>>
>> - d'ailleurs on ne peut qu'aimer, sur facebook. Rien n'est prévu pour
>> dire "j'aime pas", c'est un signe.
>>
> oui, je pense que c'est pour le rendre plus attractif, tout il est
> beau tout il est gentil, l'objet etant de voir les gens créer un tissu
> social et non le découdre, reste à voir comment font/feront les
> concurents
>>
>> - tout est fait pour se retrouver "entre soi" plutôt que de se frotter à
>> des gens différents.
>>
> ben, pour ça y'a déjà d'autres réseau, hein...
>>
>> - je ne crois pas à une vraie profondeur et une vraie sincérité des
>> relations quand on discute en public, même si ce public est un groupe
>> relativement restreint. Sur facebook en fait on s'affiche et on est en
>> représentation, avant tout.
>>
> ben déjà, la notion "d'ami", ça enjolive aussi, mais surtout ça
> denature le véritable sens du terme, on dit milles amis sur facebook
> et zero à son enterrement.
>>
>> Un article que je trouve très pertinent sur
>> facebook, et qui l'analyse du côté psychologique :
>>
>> http://www.slate.fr/story/33355/le-reseau-antisocial
>>
> interressant en effet.
Oui, en effet et en foutou.
0 new messages