Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

David DOUILLET "n'est qu'un beauf reactionnaire et homophobe"

17 views
Skip to first unread message

David Revers

unread,
Jan 31, 2002, 4:46:44 PM1/31/02
to
http://fr.gay.com/actu/1779

David REVERS

--
() ASCII Ribbon Campaign...
/\ Against HTML mails and Micros~1 attachments

Garoo

unread,
Jan 31, 2002, 4:49:44 PM1/31/02
to
"David Revers" <david....@wanadoo.fr> wrote in news:3c59bb41$0$23520
$626a...@news.free.fr:

> http://fr.gay.com/actu/1779

Eh beh, il est en forme le Douillet :)

Ca étonne qui, que le grand pote de Bernie Chirac tienne ce genre de
discours ? :)

Provisoirement

unread,
Jan 31, 2002, 8:59:05 PM1/31/02
to
Qu'est-ce qu'il dit Douillet ? J'ai pas suivi...
Garoo <ga...@garoo.coin.net.enlevez.coin.INVALID> a écrit dans le message :
Xns91A7E89CC1E41g...@213.228.0.138...

Garoo

unread,
Jan 31, 2002, 10:13:57 PM1/31/02
to
"Provisoirement" <Proviso...@wanadoo.fr> wrote in
news:a3csp5$70j$1...@wanadoo.fr:

> Qu'est-ce qu'il dit Douillet ? J'ai pas suivi...

Ben justement, il dit http://fr.gay.com/actu/1779
(j'avais laissé le lien dans ma réponse, pourtant :o))

En gros, le mariage, c'est pas pour les pédés. Les enfants non plus. Et
puis les tapettes, c'est pas des pédés, c'est juste des mecs qui n'ont pas
d'enfants. D'ailleurs, comme les pédés ça n'existait pas au siècle dernier,
tout s'explique.

Itisme

unread,
Feb 1, 2002, 7:13:26 AM2/1/02
to
Ce n'est pas le premier ni le dernier. C'est dommage tout de meme que la
personne dit préféré des français donne une aussi mauvaise image.
Bref ça vient totu droit du coeur --> c'est un GROS connard
depuis qu'il a arrété le sport mon dieu ... il est temps de reprendre.

Je trouve ça agréable d'entendre tout de meme Gérard Miller le rembarrer (le
problème est que Douillet avec ses 3 de QI n'a pas du tout compris).
Petit question pour satisfaire ma curiosité, Miller serait il homo ? juste
une question de mec curieux mais qui s'en fout complétement de la sexualité
de Miller, c'est un type bien lui ! c'est ce qui compte !

Concernant le "à cette époque là les homos n'existait pas !" je crois que le
nounours à oublier la grèce antique, à oublier le roi soleil (si je me
trompes pas enfin du moins un des roi Louis), à oublier leonardo da vinci,
mickael ange, je cite tout ça dans le désordre veuillez m'en excuser ma
chronologie a sauté, Alexandre le Grand ........

Enfin bref on ne lui demande pas d'etre intelligent mais de fermer sa grosse
gueule au lieu de dire des conneries.

Voilà merci à bientot ;-))))))

"Garoo" <ga...@garoo.coin.net.enlevez.coin.INVALID> a écrit dans le message

de news: Xns91A82B71C8B89g...@213.228.0.138...

Raphael-

unread,
Feb 1, 2002, 7:42:19 AM2/1/02
to
Itisme a écrit :

> Enfin bref on ne lui demande pas d'etre intelligent mais de fermer sa grosse
> gueule au lieu de dire des conneries.

Ouais, t'as raison, va lui foutre un coup de sac à main


Raph-

Itisme

unread,
Feb 1, 2002, 7:47:23 AM2/1/02
to
mdr non j'vais lui faire une prise de judokata !
il va j'me laisse po emmerder par des gros lards !!
champion de quoi ???? pfff meme po peur !

"Raphael-" <ra...@inbox.as> a écrit dans le message de news:
3C5A8AC3...@inbox.as...

Garoo

unread,
Feb 1, 2002, 11:01:02 AM2/1/02
to
"Itisme" <julb...@caramail.com> wrote in news:a3e0p0$3j8$1...@wanadoo.fr:

> Ce n'est pas le premier ni le dernier. C'est dommage tout de meme que
> la personne dit préféré des français donne une aussi mauvaise image.
> Bref ça vient totu droit du coeur --> c'est un GROS connard

Bah justement, il est bien représentatif du français moyen, c'est pour ça
qu'ils l'aiment :)

> Petit question pour satisfaire ma curiosité, Miller
> serait il homo ? juste une question de mec curieux mais qui s'en fout
> complétement de la sexualité de Miller, c'est un type bien lui ! c'est
> ce qui compte !

Nope. De mémoire : "Je serais très fier d'appartenir à la communauté
homosexuelle, qui a été très courageuse, etc, etc, mais non, je suis
complètement hétéro."

C'est d'autant mieux, d'ailleurs : heureusement qu'il n'y a pas que les homos
qui critiquent les propos homophobes :)

Scipion Luc

unread,
Feb 1, 2002, 12:43:46 PM2/1/02
to
Tous ce que je peux lui souhaité, c'est d'avoir des enfants, de preference des
garcons, qui utilisent de la vaseline en quantité.


"David Revers" <david....@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3c59bb41$0$23520$626a...@news.free.fr...

Provisoirement

unread,
Feb 1, 2002, 5:25:52 PM2/1/02
to
Je sais depuis peu ce qu'a dit Douillet , j'ignore comment il l'a formulé .
Bêtement ? Tu l'affirmes . Tu m'étonnes ! Où alors , c'était purement
stratégique de sa part : Je l'ai souvent vu et écouté à la télévision , il
est tout sauf un imbécile .
Et il fait actuellement une carrière de " communiquant " qui pourrait le
mener très , très loin....
Je sais , c'est toujours un peu difficile d'admettre qu'on puisse être ou
avoir été un sportif de très haut niveau en ayant un QI au moins égal à la
moyenne : Ce vieux manichéïsme ne nous lâche pas facilement ! A une époque
pas si lointaine , il y a une trentaine d'années peut-être , le seul fait de
pratiquer une discipline sportive quelle qu'elle soit vous faisait passer
pour un âne aux yeux de beaucoup...
Il y a des gens qui ont absolument TOUT pour eux : La santé ,
l'intelligence , la culture et , pourquoi pas , des aptitudes physiques
exceptionnelles . Il faut s'accomoder de leur présence , quoi qu'il nous en
coûte...
Itisme <julb...@caramail.com> a écrit dans le message :
a3e2op$5g8$1...@wanadoo.fr...

Herve Eulacia

unread,
Feb 1, 2002, 5:42:12 PM2/1/02
to
Si l'on voulait aller plus loin, il faudrait essayer de faire comprendre aux
gays, en dépit du brainwash qu'ils subissent depuis des années, que
l'homophobie est constitutive de l'homosexualité. Mais vu que les gays sont
globalement plus étriqués et bigots que Bernadette Chirac, on verra ça une
autre fois...

hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/

"Provisoirement" <Proviso...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:

> Je sais depuis peu ce qu'a dit Douillet , j'ignore comment il l'a formulé

Raphael-

unread,
Feb 1, 2002, 7:56:41 PM2/1/02
to
Provisoirement a écrit :

> Il y a des gens qui ont absolument TOUT pour eux : La santé ,
> l'intelligence , la culture et , pourquoi pas , des aptitudes physiques
> exceptionnelles . Il faut s'accomoder de leur présence , quoi qu'il nous en
> coûte...

j'en ai un comme ça, un p'tit orano-bourguignon dont je t'avais parlé:
intelligence rare, musicalité incroyable (une feuille terrible), mémoire
incrédibeul, gentillesse et simplicité, + beauté pas possible (mannequin depuis
tout môme). Avec ça tout gentil et timide, bosseur, attentif, le genre de mec
qu'existe pas mais qu'on rencontre parfois.
Sûr que c'est fatigant d'être son ami


Raph-

Patrick

unread,
Feb 2, 2002, 8:43:27 AM2/2/02
to
parait que dans le monde animal c'est pas le poids du cerveau qui compte
mais le poids du cerveau relativement au reste du corps. donc tu augmentes
ton poids avec ta masse musculaire, et relativement le poids de ton cerveau
diminue. Donc tout s'explique.

--
Réponse par email possible !
"Provisoirement" <Proviso...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: a3f4la$eds$1...@wanadoo.fr...

Provisoirement

unread,
Feb 2, 2002, 9:32:10 AM2/2/02
to
Donc celle ou celui qui cherche à devenir plus fort en augmentant sa masse
musculaire perd en même temps de son intelligence...
C'est lumineux !!.....Merci !!!
( J'ai bien supposé que le terme d' animal participait de votre message
époustouflant d'humour mais je ne l'ai pas relevé car , de fait , nous
sommes " aussi " des animaux : Vous , moi...tous . ) .
Au passage je me permets de vous faire observer que vous commettez le délit
d'obésophobie primaire ( l'intelligence serait inversement proportionnelle "
au poids du corps "...) . Vous ne vous ferez pas que des amis chez les
surchargés pondéraux...
Patrick <onthe...@hotmail.com> a écrit dans le message :
a3gqcu$jbd$1...@wanadoo.fr...

Patrick

unread,
Feb 2, 2002, 10:55:42 AM2/2/02
to
Toutes tes remarques sont justes, et j'étais bien conscient des conséquences
induites pour les gens obèses (auprès desquels je présente mes plus plates
excuses). Mais il faut simplement considérer ce message comme une réponse à
Douillet : même ceux qui ne sont pas stupides comme Douillet sont capables
de dire des grosses conneries. Simplement, certains on le choix et pas
d'autres.

--
Réponse par email possible !
"Provisoirement" <Proviso...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de

news: a3gt96$mab$1...@wanadoo.fr...

Patrick

unread,
Feb 2, 2002, 10:59:58 AM2/2/02
to
Toutes tes remarques sont justes, et j'étais bien conscient des conséquences
induites pour les gens obèses (auprès desquels je présente mes plus plates
excuses). Mais il faut simplement considérer ce message comme une réponse à
Douillet : même ceux qui ne sont pas stupides comme Douillet sont capables
de dire des grosses conneries. Simplement, certains on le choix et d'autres
pas.

--
Réponse par email possible !

"Provisoirement" <Proviso...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de

news: a3gt96$mab$1...@wanadoo.fr...

0 new messages