Circoncision
Antoine Barbier
Hello !
J'ai 20 ans et je viens juste de me faire circoncire. Je pouvais décalotter
mais c'était très serré. Quand l'éjaculation se produit il y a un afflux de
sang qui met ma bite à son maximum d'érection, là j'avais le plaisir mais
aussi la douleur. Je me suis fait sucer qu'une seule fois, je n'ai pas
renouvelé l'expérience à cause de la douleur. Je l'ai fait si tard car ça
été très dur pour moi d'en parler à ma mère (je n'ai plus de père). Je me
demandais si il y en avait beaucoup dans mon cas qui se sont fait circoncire
assez tard et j'aimerai savoir comment ils l'ont vécu (avant, pendant et
après). J'ai demandé au chirurgien qu'il me laisse le maximum de prépuce
il m'a enlevé seulement la partie qui était trop serré), il m'a dit que
cela ne ferait pas beau (vous en pensez quoi?), j'ai vu des mecs comme cela
dans des magazines X ça me semblait pas horrible. J'ai voulu garder mon
prépuce car pour moi ça me semble plus facile pour me branler. Quand la bite
est au repos ce qui reste recouvre bien mais quand je suis en érection il
n'y a plus rien qui recouvre le gland (je lui avait demandé aussi de tout
couper si le prépuce ne recouvrait plus le gland, mais ce con de chirurgien
n'a pas tenu compte de l'érection.).
A votre avis quel est le pourcentage de circoncis en France, je suis curieux
de le savoir, dans les douches et les vestiaires je n'ais vu que très peu de
mes amis qu'ils l'étaient. Pourtant il me semble que c'est très répandu (sur
la plupart des photos X ils le sont).
Petite question aux circoncis: est ce que votre zone du gland est
hypersensible, ou est ce qu'elle le devient pendant l'érection? Le problème
c'est que dès que je rentre en érection le gland se décalotte et frotte aux
vêtements, ce qui m'excite et j'ai un peu de mal à arrêter l'érection.
antoine...@hotmail.com
20 ans; bi; 17cm; 1,75 m; 71 kg; brun; Poitiers
OP
partielle), et non pas une circoncision - dieu merci! La circoncision
rituelle, telle que pratiquée par les musulmans ou les juifs implique
l'ablation totale du prépuce, afin que le gland soit complètement exposé à
tout moment. L'objectif caché de la pratique est de réduire le plaisir de la
masturbation, mais en fait cela à des conséquences néfastes sur la vie
sexuelle en général, y compris en couple.
Si tu as demandé au médecin de te laisser le maximum de prépuce, tu as très
bien fait. Il y a trois raisons à cela:
1. Il est essentiel que le gland soit recouvert au repos. Sinon il devient
sec - et au bout de quelques mois complètement insensible.
2. Durant l'acte sexuel ou la masturbation, il permet le libre glissement de
la peau sur la verge et sur la base du gland, ce qui procure de sensations
bien plus intenses qu'une peau tendue et immobile.
3. Même si la plupart des hommes ne se rendent pas compte, le prépuce, et
tout particulièrement la partie inférieure (le frenulum) est parcouru par de
milliers de nerfs spécialisés. A ce titre, c'est une des parties les plus
sensibles au toucher du corps humain, au même niveau que les lèvres ou
l'intérieur de la bouche.
Mon copain actuel ne pouvait pas décalotter à 12 ans. Le médecin à enlevé
juste la partie serrée: la cicatrice est invisible maintenant. Le prépuce
est plus court que la moyenne, mais il ouvre complètement le pénis au repos.
J'avais fait une remarque sur la longueur de nos prépuces, et c'est à ce
moment là qu'il me la dit, sinon je ne l'aurais pas su. Au sens stricte de
la circoncision, je ne considère pas mon copain comme étant circoncis. Si
ton prépuce recouvre le gland au repos tu n'es pas "circoncis" - et fort
heureusement.
Si ton opération est récente, il est normal que cela fasse un peu mal. Dans
la plupart des cas, cela disparaît complètement au bout de quelques mois.
Question: Si tu pouvais décalotter et cela ne posait pas de problème
d'hygiène, je ne comprends pas pour quoi le médecin ne t'a pas proposé de
tenter l'assouplissement de la peau. Cela se fait assez fréquemment chez les
adultes: il suffit de poser un anneau ou un petit ballon gonflable sous le
prépuce et de le garder en place en dehors des activités "essentielles". En
six mois, cela vient à bout de n'importe quel prépuce rebelle. Mais, bien
sur, cela empêche le médecin de se faire de l'argent facile. La technique
marche et est même utilisée par de pauvres gens circoncis (au vrai sens du
terme) à la naissance et qui veulent arriver à recouvrir leur gland pour
récupérer un peu de sensation. Dans ce cas, cela dure 2 à 3 ans par contre.
Recherche *foreskin restoration* sur www.yahoo.com en anglais. Si jamais ta
peau est trop tendue en érection, tu pourras utiliser la même technique pour
rendre l'érection plus confortable, mais c'est dommage de faire après ce que
tu aurais pu faire avant, et sans risquer de rester avec des cicatrices ...
(a ne jamais essayer tant que les cicatrices sont douloureuses). En tout
cas, j'ai l'impression que ton médecin s'est un peu foutu de ta gueule, et
je n'ai pas vraiment l'impression que ce que tu as maintenant soit plus
confortable que ce que tu avais avant.
Remarque: Après plusieurs expériences avec des américains et des beurs (de
vrais circoncis - le gland exposé en permanence, donc sec et complètement
insensible), j'ai fait mon opinion concernant la circoncision: cela ne fait
que détruire le plaisir. Je les ai vus comme ils étaient obligés de frotter
pour obtenir le moindre orgasme, et qui de toute façon n'était jamais aussi
intense que le mien ou celui des mecs noncirconcis avec lesquels je suis
sorti. Les pires c'était les américains munis de la plus "belle" forme de
circoncision - la cicatrice juste derrière le gland, plus une trace de
prépuce. Si ton médecin t'a proposé ça, t'as bien fait de refuser: Ceux-là
aurait pu avoir un gode en plastique à la place du pénis - tellement ils
était insensibles. Le sexe anal avec un mec circoncis est complètement hors
de question pour moi: cela me fait trop mal: ils pompent comme des malades.
En règle générale, j'évite les mecs circoncis (comprendre: sans prépuce et
le gland exposé en permanence).
Est-ce que ton médecin était circoncis lui même (juif, musulman ?) ? Les
médecins circoncis ont une "tendance" à proposer des circoncisions à tout le
monde. Mon premier généraliste en région parisienne (après mon retour des
US) était juif et sans que je lui demande quoi que ce soit, il m'a conseillé
de me faire circoncire, car c'était plus "hygiénique". Je ne te raconte pas
la suite, mais je suis sorti en hurlant et j'ai changé de médecin.
Ceci est probablement mon plus long post sur fsh. Mais après avoir vécu aux
USA, je suis profondément contre la circoncision. Cela à détruit trop de
relations qui aurait pu marcher sinon.
malrase
Dans l'article <MPG.15f772da2...@news.free.fr>, René Le Conte
<UseReply...@IamFree.invalid> a écrit :
> dans son article <9miemu$a6$1...@wanadoo.fr>,
> Antoine Barbier nous disait :
>> A votre avis quel est le pourcentage de circoncis en France, je suis curieux
>> de le savoir
>>
> Ah, j'oubliais : Notre Madonne des Parkings à nous va peut-être pouvoir
> te communiquer ses petites statistiques perso (Quoique je ne sais pas
> s'il ne fait pas trop sombre dans les bosquets pour ce type d'enquête
> :o)
> --
> <mailto:kaiw...@free.fr>
> [Seuls les courriels sans "kaka" seront lus]
dans l ensemble le pourcentage nest pas enorme
et j avoue que cest repoussant faut bien l avouer
ya aboire et a manger ,jai pas ce fantasme
surtout surpris que des gens qui ont une quarantaine reste comme ca dans
cet etat
cest pas une honte dans parler et de faire le nescessaire
si j etait dans ce cas la jaurais aucun complexe den parler et jaurais
jamais attendu longtemps pour me faire soigner
--- ---
o o
*
/////
l-----l
hafffff !!!!!
bernard C
>La circoncision
> rituelle, telle que pratiquée par les musulmans ou les juifs implique
> l'ablation totale du prépuce, afin que le gland soit complètement exposé à
> tout moment. L'objectif caché de la pratique est de réduire le plaisir de la
> masturbation,
faux : méconnaissance totale des modes anthropologiques qui régissent la
circoncision dans d'innombrables cultures et de multiples religions.
>mais en fait cela à des conséquences néfastes sur la vie
> sexuelle en général, y compris en couple.
pas du tout : fantasme
> Si tu as demandé au médecin de te laisser le maximum de prépuce, tu as très
> bien fait. Il y a trois raisons à cela:
> 1. Il est essentiel que le gland soit recouvert au repos. Sinon il devient
> sec - et au bout de quelques mois complètement insensible.
faux
> 2. Durant l'acte sexuel ou la masturbation, il permet le libre glissement de
> la peau sur la verge et sur la base du gland, ce qui procure de sensations
> bien plus intenses qu'une peau tendue et immobile.
faux , fantasme personnel
> 3. Même si la plupart des hommes ne se rendent pas compte, le prépuce, et
> tout particulièrement la partie inférieure (le frenulum) est parcouru par de
> milliers de nerfs spécialisés. A ce titre, c'est une des parties les plus
> sensibles au toucher du corps humain,
archi faux , le prépuce lui même est peu innervé et peu sensible au contraire
(contrairement au gland)
le frein est souvent un obstacle , et la plupart du temps rompu spontanément au
cours des rapports sexuels . Le sillon banalo préputial dans sa partie sagittale
est spécialement sensible , prépuce présent ou non , frein intact ou rompu .
>au même niveau que les lèvres ou
> l'intérieur de la bouche.
Assertion neuro anatomique absurde : rien à voir entre l'innervation des lèvres
et l'intérieur de la bouche !
Je passe sur la suite , consternante exhibition de fantasmes et d'assertions
calomnieuses sur les médecins .
Tout phimosis doit être traité ; le plus précocement possible par des manoeuvres
physiques avant 5 ans s'il n'y a pas paraphimosis,
par la technique chirurgicale de Duhamel , conservatoire autant qu'il se peut ,
en cas de paraphimosis .
Tout phimosis tardif , de survenue après 40 ans doit faire rechercher un cancer
.
Que les circoncis pour quelque raison que ce soit se rassurent : il n'y a aucune
incidence sexuelle liée à la circoncision en tant que telle .
Ce fatras qu'on vient de nous servir est une idéologie suspecte (mêlée
d'ailleurs de fantasmes bien répandus mais on trouve maintenant l'inverse qui se
développe, avec des pratiques extrêmes de subincisions réputées accroître le
plaisir , pratiques qui elles-même renvoient aux archaïsmes anthropologiques
aboutissant à un véritable hypospadias )
Qu'on m'entende bien : hors des considérations culturelles encore existantes ,
rien ne doit conduire à une circoncision sans motif pathologique . Soulignons
par exemple que des études épidémiologiques ont montré une incidence des cancers
du col utérin supérieur avec des partenaires circoncis ( fréquence du virus
papillomateux)
BC
malrase
Dans l'article <9mjoa4$m2r$1...@wanadoo.fr>, "bernard C"
<bernar...@wanadoo.fr> a écrit :
>
> ----- Original Message -----
> From: OP <oper...@iname.com>
>
> faux : méconnaissance totale des modes anthropologiques qui régissent la
> circoncision dans d'innombrables cultures et de multiples religions.
> pas du tout : fantasme
> faux
> faux , fantasme personnel
>
>
>
> archi faux , le prépuce lui même est peu innervé et peu sensible au contraire
> (contrairement au gland)
>
>
> le frein est souvent un obstacle , et la plupart du temps rompu spontanément
au
> cours des rapports sexuels . Le sillon banalo préputial dans sa partie
sagittale
> est spécialement sensible , prépuce présent ou non , frein intact ou rompu .
> Je passe sur la suite , consternante exhibition de fantasmes et d'assertions
> calomnieuses sur les médecins .
>
> Tout phimosis doit être traité ; le plus précocement possible par des
manoeuvres
> physiques avant 5 ans s'il n'y a pas paraphimosis,
> par la technique chirurgicale de Duhamel , conservatoire autant qu'il se peut
>
> Ce fatras qu'on vient de nous servir est une idéologie suspecte (mêlée
> d'ailleurs de fantasmes bien répandus mais on trouve maintenant l'inverse qui
se
> développe,
> BC
>
>
salut nanard!!
bon le copain il a tout faux hiiiii
faut quil revoie sa copie
(o
0 )
(o
OP
savoir de quoi je parle.
Ta violence est littéralement hors contexte, surtout lorsque tu n'avances
pas d'arguments autres que tes injures. Pourrais-je savoir sur quels
ouvrages médicaux bases-tu tes jugements (notamment ceux qui prônent les
vertus de la circoncision) ? Avec un peu d'effort, je pourrais citer de
nombreuses études récentes qui soutiennent mes affirmations, aussi bien que
des citations de la pensée médicale lorsque la circoncision systématique a
été introduite aux US à la fin du XIXème siècle. Peux-tu en faire autant
pour soutenir ta position ?
Tout phimosis doit être traité. Nous sommes bien d'accord. Mais pour quoi
donc proposer une circoncision totale à la place de la méthode de Duhamel ?
Cela est très suspect à mes yeux.
PS. Est-tu circoncis, Bernard ?
OP
malrase
----------
Dans l'article <MPG.15f79370f...@news.free.fr>, René Le Conte
<UseReply...@IamFree.invalid> a écrit :
> dans son article <9mjnbm$dhm$1...@wanadoo.fr>,
> malrase nous disait :
>> surtout surpris que des gens qui ont une quarantaine reste comme ca dans
>> cet etat
>> cest pas une honte dans parler et de faire le nescessaire
> Antoine nous disait qu'il a 20 ans.
je ne parlais pas pour antoine specialement mais en general
> Même devenus jeunes adultes, il n'est pas toujours facile pour certains
> d'aborder les sujets relatifs au sexe,
la comme dab je reste effare que les gens ai honte den parler ne serais ce
quau docteur ,en 2001 l etre humain nest pas si libere que ca
> Pour ma part, je me rappelle qu'à 12/13 ans, je ne pouvais pas
> décalotter. J'ai résolu ça tout seul avec de l'exercice
jai un collegue a qui cest arrive etant jeune il me la raconte sans complexe
mais ces choses la restent tabou
en tout ca si cela avait ete mon cas jaurais pas attendu 107 ans pour me
faire soigner
gregory
part alors que je lis avec deception tous les messages en reponse au tien.
je suis toujours disponible si tu le veux pour discuter avec toi.moi 28
180 65 chatain yx verts la rochelle.
a toi.
bye.
greg.
OP
cas, l'exercice marche très bien. Pas besoin d'un couteau que de nombreux
médecins véreux sont très pressés à proposer pour toucher les juteux
versements de la Sécu.
Et je passe outre le plaisir malsain que certains exultent de par la
position de pouvoir que cela leur procure. Des SM, ça existe même parmi les
médecins (gay avoués ou pas). Comprends-tu de quoi je parle, Bernard C ?
René
OP
http://www.noharmm.org
http://www.circumcision.org/question.htm
http://www.udonet.com/prowicz/babykane/circumcision.html
Le site suivant est un forum de discussion sur la circoncision. Vous allez y
trouver des témoignages de mecs circoncis comme adultes. Pour la plupart,
cela à été un désastre. L'opinion courante est plutôt contre la
circoncision, mais le site est ouvert à tout le monde (et il y a même des
français).
http://forum.fathermag.com/forum/
Le site suivant est un site US des fanatiques de la circoncision: Il est
truffé d'inepties, mais je trouve que les gens doivent le lire pour se faire
leur propre idée. Vous allez y trouver: des photos, des techniques, des
récits super-détaillées de la circoncision des mecs adultes ... Il est aussi
plein de mensonges et certaines frisent le ridicule .... Mais je trouve
qu'il est important que les gens y aient accès. Cela en calmera plus d'un.
En outre, je tiens à faire remarquer que la publication de messages sur le
site est ouverte aux membres certifiés seulement (comprendre: tout avis
anti-circoncision est banni). Cela va de soi que je doute fort de la
véracité des messages qui s'y trouvent. Pour ne pas dire que la plupart se
ressemblent à tel point qu'on dirait qu'ils sont écrits par la même main.
Et je tiens à préciser encore une fois: La preputioplastie pratiquée en
France n'a rien à voir avec les formes extrêmes de circoncision pratiquées
aux US ou par certaines communautés religieuses.
PS. pour ceux qui serraient tentés de m'accuser de racisme, sachez que je
suis d'origine juive et que j'ai échappé de justesse à une Bris Milah. Mes
parents s'y sont opposé, malgré les desirs de mes grands parents.
Personellement, je leur suis reconnaissant, car je ne trouve pas acceptable
de mutiler un enfant parfaitement sain au nom des croyances mystiques ou
religieuses des parents. Ni des docteurs d'ailleurs ...
David Fontan
"René Le Conte" <UseReply...@IamFree.invalid> a écrit dans le message
news: MPG.15f79370f...@news.free.fr...
> > cet etat
> > cest pas une honte dans parler et de faire le nescessaire
> plus, est souvent encore le médecin des parents ...)
> Lorsque le phimosis est sévère, je pense que c'est bien détecté à
> l'enfance par les médecins (mais là, Bernard C pourra nous en dire
> plus).
>
> Pour ma part, je me rappelle qu'à 12/13 ans, je ne pouvais pas
> je me touchais déjà beaucoup :)) Je me rappelle encore de l'endroit où a
> eu lieu la libération, c'est dire.
>
---------------------------------------
Bonjour à tous...
Il me semblait que la surveillance médicale et les visites médicales
scolaires (que j'ai subies à plusieurs reprises) détectaient très tôt ces
petites difficultés très souvent réglées par manipulations avant même
l'éveil sexuel.
A une époque de surmédicalisation ??? (oui, c'est peut être une question de
fric...)
Le gland ne perd-t-il pas de sa sensibilité pour être toujours exposé aux
frottements?
---------------------------------------
e-Zen
> frottements?
Bien sûr que si, et la plupart des français le savent bien. Seulement, la
plupart des mecs circoncis préfèrent plutôt crever que d'accepter qu'ils ont
une bite qui marche "moins bien que prévu". Je les comprends, mais ça ne
rend pas la circoncision OK. Comment se fait-il que la circoncision féminine
soit interdite en France alors que la circoncision des garçons soit tolérée
? Pure hypocrisie à mon avis: le sujet est jugé "trop sensible".