Coucou, cette lettre est pour moi une grande première...C'est un peu le
début
du passage à l'acte ...
je suis marié j ai 35 ans je suis grand blond plutot de style bcbg. j ai un
problème de double personnalité. Je réve de devenir une femme. J adore me
travestir et à chaque fois que ma femme part en vacance je me travestis et
vit en femme(et cela en cachette). J'ai envie aujourd'hui de rencontrer un
homme plus agé que moi qui me considererait comme une femme qui m
apprendrait a être femme cerebralement, sexuellement...enfin bref, je veux
passer a l acte et ne plus phantasmer sur minitel. J'aimerais le rencontrer
pendant les vacances scolaires de février la deuxième semaine et avant cela,
avoir avec lui une correspondance érotique soutenu en toute discretion. Sur
internet et au téléphone aussi.
Je suis Lillois, je peux venir sur Paris, travailleur indépendant
(assez libre en journée)
En fait, j aimerais avec cet homme pouvoir switcher de personnalité et
devenir en sa présence une petite cherie douce gentille soumise...
Permettez moi enfin de donner domaine par domaine des obligations que
vous pourriez me demandez :
Culturelement :
Mon réve serait qu'il me demande de changer mes habitudes. Par exepmle
d'écouter telle radio, tel chanteur ou chanteuse, d'acheter et de lire telle
ou
telle revue (revue légère et feminine). Mon homme me dira aussi sur quel
site
internet je peux aller etc...
Le tout pour que je prenne l'habitude d'etre frivole d'être une femme plutot
idiote ecervellé soumise à son homme...
Sexuellement :
Je dois tout apprendre ! Je rêve de me conduire comme une femme qui fera
tout pour faire jouir son homme. Ma seule envie est d'apprendre petit à
petit...Qu'il n'aille pas trop vite. J aimerais aussi qu'il m'interdise de
me
branler comme un homme sans lui. Comme une petite cherie, je prendrais du
plaisir à le faire jouir. J'aimerais aussi apprendre à ne pas avoir honte
juste
après la jouissance. Souvent juste après l'éjaculation, j'ai honte et je
rejette
mon coté féminin. Pourquoi ? Comment faire pour que cela n'arrive plus. ?
Pour commencer, on pourrait s'écrire des lettres erotiques...
Régime :
Juste une petite idée, afin de penser à lui le plus souvent possible. J
aimerais bien qu'il me demande de faire un régime comme souvent en font
les femmes afin d etre belle et fine pour leur homme. En plus, comme j'ai
arrêter de fumer je dois faire attention...L'exigeance à ce sujet de mon
homme me motiverait beaucoup
Habillements :
J'avais une belle garde de robe mais j'ai tout jeté de peur que ma femme
tombe dessus...je vais me racheter beaucoup de chose. Je vais beaucoup en
Belgique ou j'achéte par catalogue (je me fais livrer à mon bureau..) J'ai
tous
les catalogues Redoute, 3 suisses, Quelle...Dites moi ce que vous aimez.
J'aime aussi mettre des faux seins.
Comportement :
Assez vite et dès maintenant, si vous êtes interessé par moi, j'aimerais
qsue
vous me demandiez de parler et d'écrire exclusivement au féminin, et que
vous me donniez un prénom féminin...
En conclusion, jespère que vous ne me trouver pas complètement fou !
et que vous m'aiderez à être une petite cherie sympa
Gros Bisoux....
Ps : Avant de vous quitter, permettez moi de vous parler d'un petit souci...
Etant marié je ne peux pas m'épiler je dois etre très discret !!!
Qu'est-ce que vous en pensez, les autres? C'est gentil, non, Monique?
Josiane n'est pas mal non plus. On pourra l'appeler Josy quand elle sera
vraiment gentille.
--
Orfeo
Si haut que l'on soit assis, ce n'est jamais que sur son derrière.
ICQ 31863187
Remove "no spam"
Ne les écoute pas, pour les choix des prénoms ... ils veulent te
casser la baraque !
Je ne te propose pas de prénom parce que ... je ne suis pas un homme.
Je trouve ton post touchant.
J'espère que tu vas trouver ton bonheur.
Quant à la honte que tu éprouves de te sentir femme, juste après
l'éjaculation ... tu as peut-être besoin qu'un homme te dise qu'il te
trouve belle, notamment juste après l'amour ? Parce que sinon... c'est
le seul homme que tu as sous la main ... toi ... qui dit à la femme en
toi des vacheries. Fous-lui une gifle, il ne te mérite pas ! :-)
amicalement
aline
Auffes, Cath, Aline j'espère que vous avez apprecié le idiote
écervelée....apparament il n'imagine pas qu'une femme puisse être une
intelligente avec la tête sur les épaules...rire...ne serait-il pas un frère
d'HE ? :-)))
Séléné
Selene a écrit :
> Auffes, Cath, Aline j'espère que vous avez apprecié le idiote
> écervelée....apparament il n'imagine pas qu'une femme puisse être une
> intelligente avec la tête sur les épaules...rire...ne serait-il pas un frère
> d'HE ? :-)))
Personnellement, j'ai mis ça sur son ignorance avouée de la femme, et
sur son fantasme personnel de lobotomisation. Et puis... je crois me
rappeler avoir vu une femme comme ça il y a une vingtaine d'années...
alors je ne vais pas dire que ça n'existe pas.
Toujours est-il que quelques uns des mecs que j'ai connus rêvaient
d'une telle femme... pour pouvoir enfin avoir raison ;-) Alors... il a
une chance de trouver son bonheur...
Auffes
> Personnellement, j'ai mis ça sur son ignorance avouée de la femme, et
> sur son fantasme personnel de lobotomisation. Et puis... je crois me
> rappeler avoir vu une femme comme ça il y a une vingtaine d'années...
> alors je ne vais pas dire que ça n'existe pas.
Vi, et pis y'a même pas besoin d'etre une femme, au fond, pour être une
idote écervelée... ;o)
--
Damien Bessy
" - Idiote !
- Ecervelée ! "
Auto mutilation... Elle va être belle, la pauvre doctoresse Jekyll, après
avoir été tabassée par le monstrueux Hyde
R.D.
... Je vois pas de smiley...
Non je présume que tu as du entendre parler de quelqu'un qui avait décrit ,
dans un livre qu'un tel cas avait peut-être du se présenter au jurassique
inférieur dans les peuplades de Mongolie orientale, lors du passage de la
comète de halley.....
Je peux te le dire cette Mongole n'est pas morte et qu'elle a eu une
descendance prolifique!
R.D.
Votre vie est une petite suite triste que vous exhibez adroitement comme une
excuse. Permettez-moi de penser qu'elle n'adoucit pas la moindre de vos
âneries. En cela, vous me faites d'ailleurs penser à Jean Jacques...
Quelle épouvantable épidémie de pitié sur fsh depuis quelques temps...
...
Hervé Eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Selene <selene_...@hotmail.com> a écrit dans le message :
8755b8$lc9$1...@news0.skynet.be...
>
> > telle revue (revue légère et feminine). Mon homme me dira aussi sur quel
> > site
> > internet je peux aller etc...
> > Le tout pour que je prenne l'habitude d'etre frivole d'être une femme
> plutot
> > idiote ecervellé soumise à son homme...
>
> Auffes, Cath, Aline j'espère que vous avez apprecié le idiote
> écervelée....apparament il n'imagine pas qu'une femme puisse être une
> intelligente avec la tête sur les épaules...rire...ne serait-il pas un
frère
> d'HE ? :-)))
>
"Hervé Eulacia" wrote:
> Vous pouvez ajouter tous les smileys que vous voulez, Séléné... Moi je n'en
> mets jamais. L'indulgence teintée de pitié de certains ne vous empêche pas
> d'avoir l'air d'une bobonne idéaliste, sympatoche mais un peu gourde.
>
> Votre vie est une petite suite triste que vous exhibez adroitement comme une
> excuse. Permettez-moi de penser qu'elle n'adoucit pas la moindre de vos
> âneries. En cela, vous me faites d'ailleurs penser à Jean Jacques...
>
> Quelle épouvantable épidémie de pitié sur fsh depuis quelques temps...
>
> ...
>
> Hervé Eulacia
>
il faudrait peut-être que tu consultes ?
BC
> Votre vie est une petite suite triste que vous exhibez adroitement comme une
> excuse. Permettez-moi de penser qu'elle n'adoucit pas la moindre de vos
> âneries.
Il est vraiment ....
Il est vraiment ....
Il est vraiment phé-no-mé-nal tagada-ga-da, tsoin-tsoin
> En cela, vous me faites d'ailleurs penser à Jean Jacques...
Normal : je suis incontournable.
> Quelle épouvantable épidémie de pitié sur fsh depuis quelques temps...
Ouais. Tu devrais écrire plus souvent.
Il existe des antidotes mais partiels et momentannés, la tricherie, la
trahison et d'autres encore...
Mais aucun vaccin à large spectre, Hervé, pour venir à bout de cette
épidémie.
De plus, l'antidote à cette épidémie, que tu utilises, est "neutralisé" par
Séléne qui possède et l'humour et le masochisme ( à dose homéopathique) qui
l'ont mithridatisée " face à certains venins, ou face à certains
"animaux" qui ne sont pas classifiés " dangereux" dans son bestiaire.
Séléné se comporte comme une absente, noyée dans son océan de smileys qui
sont autant de façons de dire qu'elle n'est surtout pas là. Elle est
profondément excusable, j'imagine, cette brave fille en ombres chinoises,
aux formes vaguement maternelles, qui dit "mon grand" à tout ce qu'elle juge
"fils".
Elle ne craint strictement rien, tu m'étonnes. Elle est tellement
sympatoche.
--
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"rene_delatte" <rene_d...@hotmail.com> a écrit dans le message news:
--
hervé eulacia
distive is http://perso.wanadoo.fr/eulacia/mirror/distive/distive.htm
--
hervé eulacia
distive is http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Eric COSTAZ" <eco...@babel.asi.fr> a écrit dans le message news:
>
> Finalement les chambres à gaz...
>
> --
> Eric Costaz
Séléné
"Hervé Eulacia" <herve....@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
8777hb$alq$1...@wanadoo.fr...
> Vous pouvez ajouter tous les smileys que vous voulez, Séléné... Moi je
n'en
> mets jamais. L'indulgence teintée de pitié de certains ne vous empêche pas
> d'avoir l'air d'une bobonne idéaliste, sympatoche mais un peu gourde.
>
> Votre vie est une petite suite triste que vous exhibez adroitement comme
une
> excuse. Permettez-moi de penser qu'elle n'adoucit pas la moindre de vos
> âneries. En cela, vous me faites d'ailleurs penser à Jean Jacques...
>
> Quelle épouvantable épidémie de pitié sur fsh depuis quelques temps...
>
Quelques signes encourageants apparaissent ci et là . Au delà de ta violence on
dit que tu es un être aux apparences charmantes et fragiles .Tu parviendras peut
être un jour à supporter le face à face et à renoncer à cette jaculation
coprolalique qui te sert à aveugler tant de monde .Enfin c'est pas dit...ça
séduit beaucoup cette technique , on connaît bien !
amicalement
bernard
"Hervé Eulacia" wrote:
> Il fallait s'y attendre, toujours la même clique de myopes, avec en tête de
> cortège, Cabus, la reine des apitoyées qui ramène ses vieux restes de
> science et réduit son monde à grands coups d'empathie poussiéreuse,
> d'agonies transatlantiques, de mensonges mal empilés et d'élans du coeur
> trop littéraires, sans doute, pour susciter le moindre enthousiasme... Trop
> de lassitude aussi et trop de cachets, sans doutes. Parle-nous encore de
> cette course finissante, de ta blouse un peu grise, et dans quelques jours,
> c'est Jean-Jacques qui prendra ta défense, puisque dans le petit jeu qui
> consiste à couler de conserve, c'est en général le plus intimement lesté qui
> touche le fond en premier.
>
> --
>
> hervé eulacia
> (Eric COSTAZ) a écrit :
>
> >Il est vrai qu'il traîne là dedans une image de la femme à faire frémir.
>
> L'image, l'image, Éric, t'en à quoi à faire, de l'image ?
[Coupé]
Non, non, non... tu ne peux pas affirmer que Laurent disait ça !
Bien sur, il y a des travestis magnifiques !
Mais là n'est pas la question.
Le débat sur l'image de la femme dans l'esprit de minikim (initiateur de
ce fil), est lui par contre réel. Bien sur, cette image n'engage que
lui, même si on relève le fait que c'est peut-être aussi ce qu'il
projette sur les femmes qu'il connaît (bien qu'il ne le dise pas et qu'a
priori, cette image ne s'applique qu'à la femme que lui veut être)
--
Damien Bessy
" (...) a sort of a fruit company (...) "
Pourquoi faut-il que votre génération soit ici si lourdement représentée par
:
- un dépressif replié dans une posture de poète qui fait des vers (en
mangeant du gruyère) sur sa vie de con aplatie au Xanax
- deux enclumes belges tout juste bonnes pour marcher blanc
- un abonné United qui nous inflige, dans ses rares instants de présence
intellectuelle, les interminables hoquets de sa mort à Venise
Vous êtes des terroristes. Et je pèse mes mots. Vous étouffez ce groupe dans
la bouillie sans goût, ni réelle texture, que constituent vos posts.
Quand on a si peu d'idée que vous, Séléné, on se contente de lire les
newsgroups. Le respect des autres commence là.
Balancer de telles quantités de poèmes aussi médiocres à un âge aussi avancé
pour dires des choses qui sonnent aussi faux, Jean-Jacques, c'est
impardonnable. Alors on lève le pied. T'avais l'air moins tarte quand tu
jouais simplement la mule.
Je ne dirai rien à Delatte. Delatte est en-dessous du seuil critiquable.
Quant à Cabus, berger des trolls politiquement corrects... Qu'il retourne
dans ses archives et constate à quel point fsh a perdu de ses couleurs (et
de ses plus précieux contributeurs) depuis qu'il nous inonde de son
paternalisme ridicule et distribue ses bons points aux crétins qui recyclent
alternativement leurs souvenirs falsifiés et ce qu'ils croient comprendre
des droits de l'homme ou de leur sexualité.
Si on laissait faire, dans quelques mois, il ne resterait plus ici que
quelques pintades et une poignée de quinquagénaires estropiés...
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Selene <selene_...@hotmail.com> a écrit dans le message :
Des noms! Des noms!
"Hervé Eulacia" wrote:
> Séléné... Vous rendez-vous compte du vide intégral de vos propos
>
> Si on laissait faire, dans quelques mois, il ne resterait plus ici que
> quelques pintades et une poignée de quinquagénaires estropiés..
C'est pas vraiment ce qu'on constate ! Certes restent tes déjections
pégueuses(aurait dit ma grand-mère ,brave paysanne dans le Vercors) , mais par
contre quel renouvellement depuis que ta cour est moins active!!
Je suis pour ma part épaté par cette flopée de nouveaux qui se laissent bien
lire, sont beaucoup moins terrorisés dans l'œuvre d'écrire . J'adore aussi la
jeunesse des "piliers" (ces "vieux et vieilles" qui disent leur joies
amoureuses), le risque pris par les poètes , la délicatesse de l'intelligence
(qui est aux antipodes de tes sentences de démiurge à la petite semaine qui nous
annonce tous les jours sa propre fin du monde) qui nous apporte-encore trop
rarement -de vraies sources de réflexion ,bref qui sait ce qu'est une
problématique !
C'est sûr, le forum a besoin d'un moustique comme toi , on aimerait parfois
qu'il utilise vraiment sa pharmacopée , parce qu'alors, vraiment tu es un Vidal
!! Les benzodiazépines, vraiment tu connais, même si tu sembles les utiliser en
nycthémère inverse ! mais je te l'ai dit, ça se soigne ! Pas besoin pour cela de
croire que ce sont les autres qui sont sous tranquillisant , ça ne trompe pas.
Tes propos intolérables me verront toujours réagir, mais je serais le premier à
qui tu manquerais si tu n'étais pas là ,parce que bon, tu as quelques fois une
idée , et ça ,c'est pas si fréquent en ces lieux.
bernard
>
>
> (...)
> Vous êtes des terroristes. Et je pèse mes mots. Vous étouffez ce groupe dans
> la bouillie sans goût, ni réelle texture, que constituent vos posts.(...)
> Balancer de telles quantités de poèmes aussi médiocres à un âge aussi avancé
> pour dires des choses qui sonnent aussi faux, Jean-Jacques, c'est
> impardonnable. Alors on lève le pied. T'avais l'air moins tarte quand tu
> jouais simplement la mule. (...)
> Si on laissait faire, dans quelques mois, il ne resterait plus ici que
> quelques pintades et une poignée de quinquagénaires estropiés...
Incroyable : j'en suis encore à me marrer pendant que je tape !!
Question de dosage, Hervé. t'as laissé tomber la salière dans le
potage.
Tu rattraperas jamais un truc pareil : balance le tout,
ça ira plus vite.
Puis essaie encore.
Enfin, te forces pas, hein !
Mais fais gaffe à lâcher le pied, pacqueu avec le paquet que tu viens
de balancer, t'as quasiment vidé ta réserve, et question renouvellement,
t'es franchement nul !
Allez, tiens, juste pour le plaisir, un chti poème
bien médiocre comme tu les aimes !
-----
OBJET : Je m'enlace pas.
Bien sûr, y faisait sombre,
Y'avait pas beaucoup d'monde.
Peu d'regards à la ronde.
Quand-même : fallait oser.
Ca l'a pris d'un seul coup,
M'a chopé par le cou
M'a fait un gros bisou.
Sans même me regarder.
Y'avait des gens, dehors
Pourtant. Il a fait fort !
Mais c'est après qu' j'adore,
Quand son bras est resté
Serré, à m'enlacer
Et nous à s'balader,
Et lui à se marrer,
Et moi à m'envoler.
JJ .
-----
L'est-y assez médiocre ?
Sonne-t-y assez faux ?
Ah, là là .......
"Hervé Eulacia" a écrit :
>
> Séléné... Vous rendez-vous compte du vide intégral de vos propos,
J'ai la mauvaise habitude de lire les posts avant de regarder qui est
l'auteur... il n'y en a qu'un que je reconnaisse dès la première
ligne...
Hervé, vous avez un style et un fonds inimitables !
Auffes
>Tes propos intolérables me verront toujours réagir, mais je serais le
premier à
>qui tu manquerais si tu n'étais pas là ,parce que bon, tu as quelques fois
une
>idée , et ça ,c'est pas si fréquent en ces lieux.
Est-ce pour préférer le respect à la tolérance que tu qualifies les propos
d'intolérables ? Du raisonnement par ter plus connu sous le nom de
syllogisme imbécile aristotélicien faut t-il en déduire que le respect est
intolérable. :o))
"je serais le premier à qui tu manquerais si tu n'étais pas là ""
Version moderne de BC et inverser du je t'aime moi non plus : o)))
Quant à : "tu as quelques fois une idée, et ça ,c'est pas si fréquent en ces
lieux." Faut-il comprendre que tu nous tolères souvent au point de lire nos
bêtises et que tu nous respectes parfois en y trouvant une idée ? Ou plus
puérile encore tu ne t'adressais qu'à Hervé, au quel cas, quelle idée, en
ton aristarque, exprimais-tu hormis la rancœur et l'aveulissement ?
Ce post m'a fait rire
Patrick LOT
jean-pierre (mdr)
Patrick LOT wrote:
>
> Quant à : "tu as quelques fois une idée, et ça ,c'est pas si fréquent en ces
> lieux." Faut-il comprendre que tu nous tolères souvent au point de lire nos
> bêtises et que tu nous respectes parfois en y trouvant une idée ?
Je lis presque tout , il y a effectivement peu d'idées sur ce forum .Je parle
bien d'idées ,il y a des paroles, voire des discours ; ça suffit à mon
contentement .
C'est bien pour ça que je vous fréquente assidûment .Je suis bien conscient
d'être dans ce même sac .Je ne crois pas avoir proféré grand chose non plus,
quelques éléments d'évidence plutôt.
Je respecte les paroles et j'aime les discours,je goûte les poèmes .
Mais je ne tolère pas l'atteinte à l'intégrité de la personne .
Ceci dit ce forum est un des milieux les plus gentils que je connaisse et même
lorsqu'il y a crise ou polémique, ce sont moments de détente pour moi au regard
du réel auquel j'ai à faire .
Donc je suis bien parmi vous .
Et puis j'ai vraiment le cuir épais...:-))
bernard
>
A moins, bien sûr, qu'un homme soit amoureux de toi en ce moment. Ce serait
la seule justification possible pour des textes aussi affligeants...
Là où Gil Cost arrive encore à faire du Spice Girl, t'en es encore au
pseudo-cul poétique fond-de-veau... Genre délire de cureton qui se branle en
écoutant Guy Béart en boucle. Des machins tordus de vieille targe coupable
qui sert encore la soupe à sa mère. Ecrit sans talent, c'est insupportable.
Tu fatigues tout le monde, sauf tes infirmières. Et ta mère, peut-être.
Hervé Eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Jean-Jacques" <ji...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
...rire...je me retiens, je risque de prendre une baffe. Ce qui me fait le
plus marrer c'est qu'il est quelque part très près de la vérité. Je suis une
mère, vieillarde pour certain, infirmière, ronde comme une bille, et le
plus rédibitoire femme hétéro...La totale...Comme le dit Auffes, il n'a pas
besoin de signer pour que l'on sache qu'il est l'auteur d'un post. Je crois
que de toute façon nous sommes la résultante d'un parcours de vie , avec les
cahots qui nous forgent. Vouloir paraitre l'opposé de ce que l'on est
vraiment me semble un peu sot car nous sommes toujours rattrapés par ce
qu'on souhaite le plus évacuer, alors autant l'affronter. J'assume donc tout
et bien qu'il souhaite me voir flipper je ris, car l'outrance d'un propos ne
nuit qu'à son auteur, bien que j'admette parfaitement lui être tout à fait
antipathique.
Séléné
Education des masses et internationalisation des pouvoirs politiques
et économiques feront disparaître à jamais cette forme de barbarie que
vous regrettez, déjà.
--
Gil Cost (Marseille)
---------------------------------------------
v i e p r i v é e www.gilcost.com
"LE VI...@wanadoo.fr" <lev...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: 87a80c$hbf$1...@wanadoo.fr...
Pourtant, vous semblez tenir à ce qu'ici les gens croient que vous êtes une
femme bien réelle, tout droit sortie d'un imaginaire d'alliance propre à
flanquer la nausée aux militants de la political correctness la plus
hardcore.
Vous êtes une fiction. Vous êtes un mensonge. Et c'est bien là que commence
l'insulte collective dont je vous juge coupable. Vous êtes d'ailleurs
tellement ivre de cette image visqueuse de bonté truquée que vous vous
estimez
nécessaire, sans doute. Un peu comme Cabus s'estime nécessaire à force de se
sentir partir. Un peu comme Jean-Jacques estime ses fausses amours
nécessaires pour peupler son désert.
Vous êtes un monstre de vanité déguisé en Miss Potatoe. Vous n'êtes même pas
vivante; pourquoi voudriez-vous flipper ?
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Selene" <selene_...@hotmail.com> a écrit dans le message news:
Ca ne veut pas dire grand chose...
R-
Et si le silence de la foule était pire que la guillotine.
MM
Au delà des mots se trouve la douleur
> Tu fatigues tout le monde,
Non
Si le Prince parle , c'est en son nom à Lui.
Qu'il ne parle pas au nom du peuple . il n'en connaît rien.
Le Prince dit aussi :"qu'il y a beaucoup de gens particulièrement
intelligents qui lisent ce newsgroup"
Beaucoup - sauf certains déjà cités, atteints de nullité chronique- se
sentent concernés.
Qu'ils se méfient! Lorsque le prince flatte , chez nous , en Wallonie, on
dirait que la merde n'est pas loin!
MM
je ne crache pas sur ce qui passe, mais sur ce qui stagne
Ainsi donc, le Prince, le soir venu , pčte dans son lit, s'extasie de son
bruit, s'enivre de son odeur.
"Je flatule donc je suis."
MM
Bernard_Gachignard wrote:
> Tragi-comique hors charte :
> "Quant à toi ,sombre dans mon mépris (Ring der Nibelungen, première
> journée, acteII )"
je te l'accorde...:-))
Il me manquait le regard , puisqu'après tout c'est de regard qu'il
s'agit. Seul l'oeil peut vraiment dire le mépris.Les mots sont bien
tragi-comiques.
d'accord sur la forme
Bernard
(la meilleure version à mon goût c'est Théo Adam dans la version Boehm)
(charte fr musique classique...)
Intéressant.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo;fr/eulacia/
Fame <Fa...@altavista.net> a écrit dans le message :
> Cracher sur ses géniteurs est suicidaire.
> --
> Fame
Mais bon, je l'ai bien cherché...
Ah putain.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
marc mercier <merc_m...@hotmail.com> a écrit dans le message :
> Ainsi donc, le Prince, le soir venu , pète dans son lit, s'extasie de son
Si la contagion lénifiante de ces quelques pâquerettes mal dégrossies ne
t'inquiète pas, c'est tant mieux. Mais laisse-moi au moins jardiner comme je
l'entends.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Raphael- <raph...@mail.dotcom.fr> a écrit dans le message :
389964E7...@mail.dotcom.fr...
Séléné
"Hervé Eulacia" <herve....@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
87bhaa$ik5$1...@wanadoo.fr...
> Quand je vous disais qu'elle était tout juste bonne pour la marche
> blanche...
>
> Belge. Creuse. Et homophobe basique.
>
> Hervé Eulacia
> http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
>
>
> Selene <selene_...@hotmail.com> a écrit dans le message :
>
> > Un détail mon grand, jouer les matamores est très aisé lorsque l'on a
pas
> > d'autres responsabilités que regarder son petit nombril....chacun son
> > truc....la vie m'a donné une famille qui je puis vous l'assurer
m'empêche
> de
> > stagner...mais vous ne pouvez pas connaitre...
>
>
>
Selene wrote:
> ..chacun ses limites....
>
> Séléné
Chère Annick
Non tu n'es ni vide ni stérilisante . Tu es humaine et intense ; je t'aime
beaucoup.
J'ai envie de te connaître
bernard
> Mais bon, je l'ai bien cherché...
Puis-je baisser ma garde?
Un peu tôt il me semble...
Juste un moment pour noter cette phrase là, dans mon anthologie FSH. Voyons,
sous quelle rubrique... Réalisme? ... culpabilité?... voilà ... honnêteté.
Le temps de remettre mon heaume et je suis prêt.
Messieurs les Français, tirez les premiers!
MM
"pas de marche blanche"
"étais à l'hosto avec Charles" (on imagine la voix ténue de la sainte)
Qu'on se le dise, la pompe misérabiliste est en marche, qui aspire une
tragédie ordinaire et refoule, par la bouche de Cabus (Docteur Quinn, avec
une bite), les quatre phrases les plus indestructiblement connes de l'année
:
"chère Annick" (échauffement)
"tu n'es ni vide ni stérilisante" (et d'une !)
"tu es humaine et intense" (et de deux !)
"je t'aime beaucoup" (elle est parfaite ! et de trois !)
"j'ai envie de te connaître" (elle est bonne, elle est BOOOOOOOOOOONNE ! et
de quatre !)
Ah fait, Annick. C'est Charles comment ? Ingalls ?
J'en étais sûr. Il faut les bousculer plus souvent. Plus on les secoue plus
ils sont drôles.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
bernard cabus <cabus_...@hotmail.com> a écrit dans le message :
3899A125...@hotmail.com...
anagramme n. f. Mot obtenu par transposition des lettres d'un autre mot
(ex.: chien, niche, chine).
donc: enclumes donnera m'encules , à la 2eme personne du singulier au
présent, de l'indicatif -je ne l'avais pas précisé comptant sur la sagacité
de ceux ("il y a beaucoup de gens particulièrement intelligents qui lisent
ce newsgroup") qui auraient l'amabilité et le courage de me lire.
MM
Hervé Eulacia <herve....@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
87cda6$7a6$1...@wanadoo.fr...
>Je ne dirai rien à Delatte. Delatte est en-dessous du seuil critiquable.
Tu peux dire ce que tu veux, en ayant tort ou raison, cela te
sera toujours facile : tu ne t'impliques jamais physiquement. Quand ce
n'est pas de l'humour de tapiole refoulée, tes messages nous racontent
de belles et grandes idées sur les liens qui unissent les
néofoucaldiens et la Marche Blanche, les post-féministes et Freud,
l'homéopathie et Ménie Grégoire, enfin des tas de choses
intéressantes, pertinentes, parfois à contre-courant du courant
dominant.
Mais ça reste un courant, un courant d'air, rafraîchissant,
mais théorique et désincarné. En cela, tu tombes dans les travers dans
lesquels tombent les "intellectuels" que tu dénonces régulièrement :
le manque de sens du fait du manque de chair, du manque de ta chair.
Celle-là, bien dissimulée derrière un bouclier, on ne risque pas de
l'apercevoir. Dommage, car il n'y a rien de plus lâche que ces
assaillants qui, bien engoncés dans leur solide et épaisse armure,
viennent attaquer tous ceux qui ont pris le risque de se mettre à nu
devant eux, pour que cessent ces combats sans fin.
jeff
jean-pierre
Qui a sa vie intime exposée sur le web, ici ? Ses lettres d'amour et ses
descentes dans la dope ? Qui ?
Qui a son corps exposé sur le web, ici ?
Qui ?
Qui montre tout ça à part moi ? Tu veux me dire ?
Je suis, et de très loin, le moins planqué de tous les
participants de ce groupe.
Alors tu cuves ton yaourt et tu reviens plus tard.
--
hervé eulacia
distive is http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Jeff" <jeff...@infonie.fr> a écrit dans le message news:
Hips2
> auto-mutilation ressemble au chant du cygne. Dommage.
Meuuuuuuuh non. On pourra toujours pssssssssssychanalyser LeVigan entre
deux éclats de rire.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Hips2 <hips2...@hotmail.com> a écrit dans le message :
1e5gwd8.1eu...@ppp-173-135.villette.club-internet.fr...
Planqué, dans ton monde, ça veut dire quoi ?
C'est quoi, dans ton monde, une personne qui se planque en forum, mais pas
sur le web ?
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Laurent Neyret <ney...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
ku9l9sofiilpr6p2r...@4ax.com...
> "Hervé Eulacia" a écrit :
>
> >Je suis, et de très loin, le moins planqué de tous les
> >participants de ce groupe.
>
> Sur le Web, mais pas en forum.
> ("et de très loin" est juste une forme d'auto-conviction)
>
> --
> Lo'
Même une sympathique incitation à réfléchir autrement sur l'attitude du chat
se heurte à l'invariable raideur de l'autre potiron, qui ne s'exprime plus,
désormais, qu'à travers ses poèmes mortellement ennuyeux.
Je me sens opprimé par cette petite norme très TF1 qui s'installe. Sur ce
groupe, je suis en position d'infériorité, j'appartiens à la minorité de
ceux qui s'interrogent encore sur la nature du vice.
Mais j'existe.
hervé eulacia
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
Laurent Neyret <ney...@wanadoo.fr> a écrit danse message :
ghal9skm4nrao270f...@4ax.com...
> (Jeff) a écrit :
>
> > Tu peux (Hervé) dire ce que tu veux, en ayant tort ou raison,
> >cela te sera toujours facile : tu ne t'impliques jamais physiquement.
>
> > Mais ça reste un courant, un courant d'air, rafraîchissant,
> >mais théorique et désincarné. En cela, tu tombes dans les travers dans
> >lesquels tombent les "intellectuels" que tu dénonces régulièrement :
> >le manque de sens du fait du manque de chair, (...)
>
> Au contraire, Hervé est plein d'idées pratiques, le problème est
> plutôt que ces idées sont tellement à contre-courant que personne
> ne sait les écouter. Si, certainement, il y _a_ des conflits (on ne
> peut rêver d'un espace de discussion sans conflits), Hervé n'a pas à
> se mettre au-dessus des lois (ici la nétiquette) en opprimant les gens
> par Internet interposé. Ton expression
> > tu ne t'impliques jamais physiquement
> laisse prévoir un Internet de far-west... L'accepterais-tu ?
>
> Cette ambiance de "regards en chiens de faïence" est très américaine.
> C'est à qui a la meilleure maîtrise d'un ordi pour (croire) mieux
> dominer les autres, ce n'est plus le feu de camp de Laurie Anderson,
> « La technologie est le feu de camp autour duquel nous racontons nos
> histoires. » (sur le site d'Hervé)
>
> Ça fait penser à un concert de klaxons, personne n'apprend rien dans
> un tel énervement, ça donne raison aux adversaires d'Internet. Ça fait
> croire qu'Internet ne peut rien inventer de mieux que l'ambiance d'une
> entreprise (avec ses petits chefs), qu'il n'y a jamais d'entraide.
>
> --
> Lo'
>Même une sympathique incitation à réfléchir autrement sur l'attitude du chat
>se heurte à l'invariable raideur de l'autre potiron, qui ne s'exprime plus,
>désormais, qu'à travers ses poèmes mortellement ennuyeux.
>
Il faut comprendre que le poème était, dans la société féodale, la
seule arme que troubères et troubadours pouvaient brandir contre leurs
seigneurs. De quelle autre manière auraient-ils pu se défendre de ceux
qu'ils savaient supérieurs en tout?
Aujourd'hui, les humains sont égaux, apparemment. C'est pourquoi le
poème, en tant qu'arme, a été déplacé par la discussion,
l'argumentation et le raisonnement.
Il ne reste guère que quelques vestiges de cette ancienne tradition
féodale, encore conservée par certains nostalgiques qui n'osent
toujours pas s'attaquer directement à leurs seigneurs virtuels.
Mais tu as raison: sur ce forum on s'éloigne de l'homosexualité aussi
vite qu'on s'approche de la littérature, la philosophie, l'histoire
et... la décalcomanie.
--
Gador
(Enlever *_waters*)
> Tu peux dire ce que tu veux, en ayant tort ou raison, cela te
>sera toujours facile : tu ne t'impliques jamais physiquement.
Comment dans le virtuel peut-on physiquement s'impliquer? Je crains le
paradoxe. Quant à ecrire que RV ne s'implique point relève franchement de la
mauvaise observation et je puis aisémént comprendre le manque
d'argumentation de cette contrevérité.
>Quand ce
>n'est pas de l'humour de tapiole refoulée,
Mesures-tu la platitude du qualificatif que tu accordes à tapiole. Ne
pouvant avilir l'esprit, on le maltraite.
>tes messages nous racontent
>de belles et grandes idées sur les liens qui unissent les
>néofoucaldiens et la Marche Blanche, les post-féministes et Freud,
>l'homéopathie et Ménie Grégoire, enfin des tas de choses
>intéressantes, pertinentes, parfois à contre-courant du courant
>dominant.
Comment entends-tu dominant ? grégaire, victorieux, populeux,
statistiquement supérieur? En toutes les hypothèses je pense comme beaucoup
"il faut savoir se démarquer pour mieux sortir du rang."
> Mais ça reste un courant, un courant d'air, rafraîchissant,
>mais théorique et désincarné. En cela, tu tombes dans les travers dans
>lesquels tombent les "intellectuels" que tu dénonces régulièrement :
>le manque de sens du fait du manque de chair, du manque de ta chair.
Ecoute nous sommes je te l'assure assez mur pour apprécier ou non les écrits
de quiconque. Alors lorsques tu attaques une personne sans toucher à sa
pensée, nous te serions gré plutôt que de déblatérer avec emphase de bien
vouloir argumenter.
>Celle-là, bien dissimulée derrière un bouclier, on ne risque pas de
>l'apercevoir. Dommage, car il n'y a rien de plus lâche que ces
>assaillants qui, bien engoncés dans leur solide et épaisse armure,
>viennent attaquer tous ceux qui ont pris le risque de se mettre à nu
>devant eux, pour que cessent ces combats sans fin.
C'est curieux mais comment échapperais-tu à ce que tu dénonces et qui n'est
qu'argutie pour Hervé que tout le monde peut reconnaître sur son site ?
Une autre question me vient. Elle est fort simple quelle idée colportait
donc ton post?
Si je ne suis pas toujours de son avis, toujours en revanche il me force la
réflexion.
Patrick LOT
>Tu auras certainement remarqué, Laurent, que les manières plus douces,
>pourtant employées, se heurtent invariablement à l'inertie sans pareil de
ce
>groupuscule de quinquagénaires abrutissants.
Es-tu certain que cela soit le propre de ce groupuscule de quinquagénaires
abrutissants? Dans la rue je croise tous les jours "les moutons qui se
laissent tricoter en cache-nez".
>Je me sens opprimé par cette petite norme très TF1 qui s'installe.
Regarde Hulot. C'est pas mal non plus. Cela vaut les idées courtes du
chevelu Antoine .....
> Sur ce
>groupe, je suis en position d'infériorité, j'appartiens à la minorité de
>ceux qui s'interrogent encore sur la nature du vice.
Et bien sur cette question précise j'ai comme pour impression que si nous
sommes une minorité c'est donc que nous sommes plusieurs. Crois-tu vraiment
que personne n'aurait compris que la nature du vice naît du bien qu'il nous
procure. Seuls ceux qui n'ont pas conscience de leur hypocrisie le nieront
Devant cette inconscience j'ai envie de dire tant mieux pour qui la
possèderait.
"Il n'ont sas le sens de ce qu'est leur vie
C'est une innocence que je leur envie"
(Aragon)
Patrick LOT
>Si, certainement, il y _a_ des conflits (on ne
>peut rêver d'un espace de discussion sans conflits), Hervé n'a pas à
>se mettre au-dessus des lois (ici la nétiquette) en opprimant les gens
>par Internet interposé. Ton expression
>> tu ne t'impliques jamais physiquement
>laisse prévoir un Internet de far-west... L'accepterais-tu ?
Quand je parle d'implication physique, je ne pensais pas à une
rixe, c'était plutôt une image pour parler d'implication personnelle,
de parler de sa propre vie et de ses expériences plutôt que de ses
seules idées, ou encore l'articulation entre ses expériences et ses
idées, parce que les idées toutes seules sont parfois un peu creuses.
Mea culpa, je n'ai jamais fouillé le site d'Hervé en
profondeur pour aller lire les détails de sa vie; j'y étais allé
superficiellement quelque fois, et j'y avais vu des créations qui
m'ont fait entrevoir les possibilités du web et regretter que tous les
médias réduisent l'Internet à un pauvre moyen pour faire du commerce -
mais je n'avais rien vu sur sa vie. Mea culpa, mais en même temps,
s'il faut aller visiter en profondeur le site de chaque participant
pour savoir aussi des choses de leur parcours, c'est quand même pas
l'idéal, la lecture de ce forum et la rédaction de messages prenant
déjà pas mal de temps.
Je sais aussi qu'il y a des conflits, heureusement, mais aussi
que certains sont mieux armés que d'autres; qu'Internet se
démocratise, et n'est plus réservé à tous ceux qui prennent l'avion
plusieurs fois par an, à travers les océans; que je parlais de combats
sans fins parce que je n'ai pas de solutions pour réconcilier ceux qui
qui sont trop différents pour s'entendre et trop orgueilleux pour se
respecter (enfin surtout d'un côté).
Je comprends son exigence - moi aussi j'ai de combattre toute
la médiocrité que je côtoie quotidiennement; j'ai envie de massacrer
la moitié des étudiants qui sont avec moi à cette année tellement ils
sont atrocement conformistes, clonés, odieux. Mais un newsgroup n'est
pas le lieu pour ça ; ça peut permettre de rencontrer des gens avec
qui on a des affinités, mais pas d'aller dégommer les gens qu'on ne
peut pas voir en face (dans tous les sens) - sur un écran, c'est
tellement facile. On peut faire le pédago, avec ce que ça prend comme
temps et comme effort, si on trouve important de convaincre l'autre,
ou on les ignore et on se la boucle.
D'ailleurs je vais me la boucler. Tout cela induit trop de
conflits dans mon pauvre crâne. Je comprend trop bien toutes les
raisons des uns et des autres, je ne veux pas les hiérarchiser et
donner plus de vérité à telle ou telle personne, parce que ça n'aurait
pas de sens, parce qu'elles sont toutes justifiées, parce que chacun
est différent, et que ça conduit fatalement à une impasse, et ça me
gonfle. Je vais prendre un peu de vacances, ça me fera du bien.
jeff
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Refoulé n'est
peut-être pas un terme très original, peut-être qu'il est faux, qu'en
fait il ne veut rien dire. Mais je le trouve signifiant et c'est ce
qui compte.
>Comment entends-tu dominant ? grégaire, victorieux, populeux,
>statistiquement supérieur? En toutes les hypothèses je pense comme beaucoup
>"il faut savoir se démarquer pour mieux sortir du rang."
Le courant dominant, c'est le "mainstream" en anglais, un
terme qui était très utilisé pour la musique conformiste de la bande
FM, en opposition à la musique alternative. Pas forcément pertinent
là-encore, mais tout le monde comprend.
>> Mais ça reste un courant, un courant d'air, rafraîchissant,
>>mais théorique et désincarné. En cela, tu tombes dans les travers dans
>>lesquels tombent les "intellectuels" que tu dénonces régulièrement :
>>le manque de sens du fait du manque de chair, du manque de ta chair.
>Ecoute nous sommes je te l'assure assez mur pour apprécier ou non les écrits
>de quiconque. Alors lorsques tu attaques une personne sans toucher à sa
>pensée, nous te serions gré plutôt que de déblatérer avec emphase de bien
>vouloir argumenter.
L'autre jour Hervé a parlé de l'homophobie comme constitutive
de l'homosexualité (pour résumer mal mais vite). C'est très
intéressant, je trouve juste que ça l'aurait été encore plus s'il
avait appliqué à son propre cas, en exemple que ça fasse résonnance ou
opposition à ce que cela peut évoquer dans mon propre cas. Pure
opinion personnelle, je te l'accorde.
>>Celle-là, bien dissimulée derrière un bouclier, on ne risque pas de
>>l'apercevoir. Dommage, car il n'y a rien de plus lâche que ces
>>assaillants qui, bien engoncés dans leur solide et épaisse armure,
>>viennent attaquer tous ceux qui ont pris le risque de se mettre à nu
>>devant eux, pour que cessent ces combats sans fin.
>C'est curieux mais comment échapperais-tu à ce que tu dénonces et qui n'est
>qu'argutie pour Hervé que tout le monde peut reconnaître sur son site ?
Comme je l'ai dit dans la réponse à Laurent, je n'ai pas
fouillé tout son site, je lisais le forum. Qu'on me pardonne. Quand à
moi, je n'y échappe pas forcément, mais je n'assène pas que la vie de
certains, c'est un mensonge, c'est de la merde; ça me met dans une
autre posture par rapport à ce que je dénonce. Je voulais juste dire
que si Hervé ne se dévoilait pas lui, c'était pas sympathique de dire
du mal de tous ceux qui se dévoilaient parce qu'il y avait une
certaine inégalité. Or Hervé se dévoile mais dans son site où je n'ai
pas tout vu, j'ai tout faux et on peut oublier tout ce que j'ai dit,
point.
>Une autre question me vient. Elle est fort simple quelle idée colportait
>donc ton post?
Ce que je viens de dire ci-haut, ce que j'ai un peu dit dans
ma réponse à Laurent. Que les relations sociales sont trop compliquées
pour y mettre de l'ordre sans casser d'oeufs, que le désordre casse
des oeufs aussi, que ça me fait trop mal au coeur de voir toutes ces
vies cassées, que ça me fait trembler, refouler, que je ne vois pas de
solutions acceptables, que les solutions que je vois chez les autres,
je les trouve pires que le mal. Tu suis ? Que trop de pitié c'est
chiant, que trop de violences aussi. J'aimerais bien trouver un autre
monde, vois-tu.
>Si je ne suis pas toujours de son avis, toujours en revanche il me force la
>réflexion.
Je le prends pour un compliment, et je t'en remercie.
jeff
> Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Refoulé n'est
>peut-être pas un terme très original, peut-être qu'il est faux
Ben voili voila tu avoues bel et bien m'avoir compris.
>Qu'en fait il ne veut rien dire. Mais je le trouve signifiant et c'est ce
qui compte.
Euh la fortement discutable non? Ou alors il est des styles plus complexes
que celui que l'on m'accorde systématiquement.
> Le courant dominant, c'est le "mainstream" en anglais, un
>terme qui était très utilisé pour la musique conformiste de la bande
>FM, en opposition à la musique alternative. Pas forcément pertinent
>là-encore, mais tout le monde comprend.
En anglais mainstream est "courant dominant" quelque peu proche de ce que
j'avais entendu. Mais si tu veux exprimer le fait que le courant dominant
est celui qui est essentiel parce que majoritaire. Pensant aux grands
artistes, je te l'infirme:
"car enfin, le divin Mozart n’est divin qu’en ce bicentenaire! Mozart est
mort seul, accompagné à la fosse commune par un chien et des fantômes. Qu’
importe ! Aujourd'hui- le calalogue Koechel' est devenu le Bottin de tout
musicologue qui a fait au moins une fois le voyage à Salzbourg ! L’art est
anonyme et n'aspire qu’à se dépouillé de ses contacts charnels: L’art n’est
pas un bureau d’anthropométrie. Les tables des matières ne s’embarrassent
jamais de fiches signalétiques... On sait que Renoir avait les doigts
crochus de rhumatismes, que Beethoven était sourd, que Ravel avait une
tumeur qui lui suça d'un coup toute sa musique, qu il fallut quêter pour
enterrer Bela Bartok, on sait que Rutebeuf avait faim, que Villon valait
pour manger, que
Baudelaire eut de lancinants souci de blanchisseuse : cela ne représente
rien qui ne soit anecdotique. La
lumière ne se fait que sur les tombes. (Léo Ferre)
Oui le courant dominant est toujours né de qui fut dominé. Le courant
dominant est celui qui est en retard en phase avec son temps donc déphasé
par rapport à ce qui sera.
> L'autre jour Hervé a parlé de l'homophobie comme constitutive
>de l'homosexualité (pour résumer mal mais vite). C'est très
>intéressant, je trouve juste que ça l'aurait été encore plus s'il
>avait appliqué à son propre cas, en exemple que ça fasse résonnance ou
>opposition à ce que cela peut évoquer dans mon propre cas. Pure
>opinion personnelle, je te l'accorde.
Euh ! Pourquoi crois-tu qu'il ne l'applique pas à son propre cas. Il me
souvient de qualificatif de sous culture concernant les gays dont il est
C'est de l'humour.... je précise)
>Or Hervé se dévoile mais dans son site où je n'ai
>pas tout vu, j'ai tout faux et on peut oublier tout ce que j'ai dit,
>point.
Non! Il se dévoile aussi sur le forum puisque, comme beaucoup il réagit. Un
de mes regrets est que parfois il qualifie sans développer, l'autre étant
qu'il peut par ses propos faire mal. Il est de ceux qui pensent
l'electro-choc indispensable, je suis de l'avis qu'il dépende à qui ont le
destine et sur un Forum le sait-on vraiment......En fait, face à un problème
d'homme, je ne sais jamais su si la solution adoptée est la bonne car
j'ignore toujours ce qu'aurait été une autre. Est-ce pour ceci que j'aime
les maths, pour cette pauvreté de pouvoir vérifier aisément l'opération: la
rassurance de l'exactitude fait face au bien fait du doute...
>Que les relations sociales sont trop compliquées
>pour y mettre de l'ordre sans casser d'oeufs, que le désordre casse
>des oeufs aussi, que ça me fait trop mal au coeur de voir toutes ces
>vies cassées, que ça me fait trembler, refouler, que je ne vois pas de
>solutions acceptables, que les solutions que je vois chez les autres,
>je les trouve pires que le mal. Tu suis ? Que trop de pitié c'est
>chiant, que trop de violences aussi. J'aimerais bien trouver un autre
>monde, vois-tu.
Parlant du désordre j'aime à me souvenir de Léo
Le désordre? C'est l'ordre moins le pouvoir!
L'assertion n'est pas toujours vérifiée mais elle me sied bien.
Quant à la pitié et à la violence elles ont de commun que nous pensons les
destiner aux autres. En fait elles ne se vouent, pour le bien être, qu'à la
bonne et mauvaise conscience de qui les pratiquent. C'est un mal pour les
autres, pire un mal qui nous fait du bien.
Question à Hervé en quoi se sentir en minorité est-il opprimant?
Ne serait-ce pas par cette envie d'appartenir à une majorité pour opprimer
les minorités ?
J'en doute
Ou pour cette curieuse envie de se dire et se sentir opprimé par la
certitude de sa vérité et de ses raisons?
Je connais.
Je crois que le seul moyen est de ne jamais compter pour se positionner. La
comptabilité d'opinions me fait toujours horreur. C'est le talon d'achille
de la démocratie. Si la démocratie est TF1 libre à chacun de voir autre
chose, quitte à créer ce que nous souhaitons voir.. bon tu nous montres ton
cul c'est j'imagine plus joli que les poèmes, fussent-ils de Verlaine ou
Rimbaud en sonnet pour leur trou célèbre. :o))))
Non ?
Patrick LOT
Idem quand je me suis séparé de l'homme avec lequel je vivais depuis
l'adolescence.
J'ai été explicite sur mes douleurs. Dans ce groupe.
Le web vient ensuite, en guise d'illustration.
Alors quoi.
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Jeff" <jeff...@infonie.fr> a écrit dans le message news:
>
> L'autre jour Hervé a parlé de l'homophobie comme constitutive
> de l'homosexualité (pour résumer mal mais vite). C'est très
> intéressant, je trouve juste que ça l'aurait été encore plus s'il
> avait appliqué à son propre cas, en exemple que ça fasse résonnance ou
> opposition à ce que cela peut évoquer dans mon propre cas. Pure
> opinion personnelle, je te l'accorde.
>
> Comme je l'ai dit dans la réponse à Laurent, je n'ai pas
> fouillé tout son site, je lisais le forum. Qu'on me pardonne. Quand à
> moi, je n'y échappe pas forcément, mais je n'assène pas que la vie de
> certains, c'est un mensonge, c'est de la merde; ça me met dans une
> autre posture par rapport à ce que je dénonce. Je voulais juste dire
> que si Hervé ne se dévoilait pas lui, c'était pas sympathique de dire
> du mal de tous ceux qui se dévoilaient parce qu'il y avait une
> certaine inégalité. Or Hervé se dévoile mais dans son site où je n'ai
Je ne réve pas d'un monde parfait. Ma fonction est de signaler, quand
l'occasion se présente, que le monde serait certainement plus dynamique si
de tels discours étaient mieux combattus. Un objectif tellement simple, en
somme, que je peux me permettre d'être indéflectible.
Accessoirement je précise : je n'ai pas besoin de sondage d'opinion pour
savoir si mon point de vue est minoritaire ou non; il me suffit de savoir ce
qu'il me coûte.
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
> Question à Hervé en quoi se sentir en minorité est-il opprimant?
Ce n'est pas faux, quelque peu incomplet, c'est tout. Il est exact que que
d'opiner à contre courant de l'apparence médiatique des bonnes consciences
morales, nous amène à des efforts souvent inutiles parfois téméraires. Est
ce le poids de mes 40 balais qui m'oblige à prendre le bourricot de Sancha
Pança plus que Rossinante ? Les ailes tournent à la folie en ce monde
financier qui ne finasse que pour le plus grand nombre à des fins lucratifs
d’une minorité. Tu vois la minorité ce peut-être opprimant sans que
l'opprimé ne s'en aperçoive.
Ce que je n’entends pas bien chez toi et qui me surprend c’est ton sentiment
d’être opprimé. Concernant l’opinion publique j’ai écrit cela :
Les fabriques d’opinions
A écouter les dingues accoudés
Au comptoir de zingue, conter
Et troquer la faconde au troquet,
De leurs idées fécondes étriquées,
Tristement je devine aisément
Que le fil du vingt heure court-circuite
Le pôle positif au négatif raisonnement
D'ordinateur encéphale sans suite.
Ils fabriquent leur conviction
Sur la base télévisée, belle illusion,
Qui émane du journal électrique.
Les techniques visuelles comme les triques,
Truquent l'éthique en truculentes esthétiques.
Par l'info et la pub, l'opinion, c'est pratique,
Le miracle virtuel de l'image fait mirage.
C'est la mort sans dommage des rois mages.
Robespierre démit Desmoulin.
Erreur de stupeur en la Terreur
La voix de presse est un moulin
Qui eut suffi au vent de la torpeur.
Elle peut décider sous presse
De leurs idées qu'elle oppresse.
Elle sait imprimer , comprimer
La pensée d'un peuple déprimé .
Tel un miroir, sans réfléchir, reflète,
La télévision mire une opinion
Qu'elle mijote aux petits oignons.
Pour la marmite aux idées toutes faites,
Elle lessive et essore le trognon .
Elle fabrique du besoin par l'envie
Pour fortifier ses maîtres du pognon
Et se paye en argent, c'est ainsi qu'elle en vit
Les opinions sont éclairées
Aux feux des spots appairés.
Sous ces soleils survoltés de volts
On récolte sans semer la révolte.
Pour mieux contrôler et soumettre
On montre la misère en sous maître.
On nourrit la faim du chômeur inutile
Par la peur sans fin qui rend si servile
L’avenir n'est plus aux musées
Il est aux publicistes hérétiques.
La méditation est médiatique
Et nos pensées lobotomisées.
A défaut d’être, il faut paraître
Le virtuel est aux fenêtres.
Sans savoir faire, on fait savoir
Car la mode est dans le voir.
Je sais le compte de pieds ne fait pas le nombre cela évite le na na na
NA
Je sais aussi que tu n'aimes pas la mauvaise versification alors mets moi à
l'écriture kilométrique cela te semblera peut-être moins tarte....mon gamin
adore
Patrick LOT
Patrick LOT a écrit :
>
> Ce que je n’entends pas bien chez toi et qui me surprend c’est ton sentiment
> d’être opprimé.
Normal de se sentir opprimer quand on refuse ces propres qualités et
que l'on considère que l'absence des mêmes qualités chez l'autre est
un défaut.
> Si on laissait faire, dans quelques mois, il ne resterait plus ici que
> quelques pintades et une poignée de quinquagénaires estropiés...
Et le plus terrible pour toi c'est que tu continueras a venir
quand-meme...
Je ne pense pas que cela induise obligatoirement un sentiment d'opprimé tout
juste celui de l'ostracisme volontaire lequel qui peut fort bien se vivre
heureux. J'y songe de plus en plus, sans amertume.
Patrick LOT
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"ldlx- tank girl"
Mais laisse-moi au moins jardiner comme je
> l'entends.
Bineur ou bęcheur?
En tous cas tu pourrais renouveler ton stock d'insultes aux gens du
forum: en ce moment j'ai l'impression que c'est la petite forme, tu
radotes et ça manque de sel.
R-
D'abord
Tu ne t'es pas contenté de combattre un discours. Tu as combattu des Hommes
, pas seulement leurs idées!
Ensuite
As tu la certitude que ta méthode est la seule qui soit efficace?
Tu me fais penser à ma femme. Elle était médecin. Elle ne supportait ni les
dépressifs, ni les alcooliques, ni les drogués, ni les prostituées, ni les
homosexuels.
Malheur à eux s'ils espéraient se faire plaindre ou trouver un simple
conseil, une simple ordonnance.
Ils avaient droit au traitement brutal, à l'électrochoc, à l'expression de
tout son mépris!
Il y en a qui aimaient cela.
Il y en a qui en avait besoin!
J'ai parlé avec des drogués qu'elle avait aidé à se désintoxiquer.
Mais à côté de cela , combien sont sortis plus désespérés. Combien a t'elle
condamné sans espoir.?
Eux, avaient encore l'espoir de trouver, ailleurs, quelqu'un qui leur
permettrait de sortir du trou.
Toi, tu oublies que ceux qui parlent ici n'ont pas d'autre endroit pour se
réfugier.
Enfin
J'ai essayé longtemps de te comprendre.
Un homme qui parle de "la genèse du pédophile " a le droit d'être écouté
J'ai défendu un pédophile assassin, un certain Derochette, au nom de "la
genèse du pédophile " Et je t'assure qu'exprimer une opinion pour défendre
Derochette , en Belgique, après l'affaire Dutroux, ce n'était pas facile.
Un homme qui envoyait , en premier, un message de soutien à DMK ne pouvait
être foncièrement mauvais.
Tu as des amis , qui semblent sincères, sur FSH, qui te jugent "épatant".
Pourquoi cultives--tu ce talent de te faire des ennemis?
Marc Mercier/ René Delatte
. Crois-tu vraiment
> que personne n'aurait compris que la nature du vice naît du bien qu'il
nous
> procure. Seuls ceux qui n'ont pas conscience de leur hypocrisie le nieront
> Devant cette inconscience j'ai envie de dire tant mieux pour qui la
> possèderait.
Lis " Nos vices ne sont pas des crimes" de Lysander Spooner. Tu comprendras
ma philosophie sur ce point.
Si mon vice fait mon bonheur, sans en faire souffrir d'autres, je dénie à
quiconque le droit de me l'interdire.
Mais si le vice fait souffrir, je veux que la victime soit protégée, que
l'auteur soit protégé, contre lui même s'il n'est pas responsable, puni s'il
l'est. Et que tous soit protégés des foules promptes au lynchage, des
politiciens indifférents et aussi, des théoriciens éloquents à dire " C'est
dans la
nature humaine" ,
> "Il n'ont sas le sens de ce qu'est leur vie
> C'est une innocence que je leur envie"
>
> (Aragon)
Pour le citer, c'est que tu aimes Aragon, comme moi.
Même si , comme moi, tu n'aimes pas toutes ses "sympathies".
Marc Mercier / René Delatte
>> "Il n'ont sas le sens de ce qu'est leur vie
>> C'est une innocence que je leur envie"
>>
>> (Aragon)
>
>Pour le citer, c'est que tu aimes Aragon, comme moi.
>Même si , comme moi, tu n'aimes pas toutes ses "sympathies".
M'aurais tu lu sur un autre site alors que j'évoquais sa sympathie pour
Drieu, le plus mauvais écrivain que la terre ait autairiser de penser aussi
mal ?
Aragon j'aime mais parfois.......
Patrick LOT
Etre votre ennemi ne doit pas avoir grand sens, être votre ami, en revanche,
ce doit être humiliant.
Si vous existez.
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"marc mercier" <merc_m...@hotmail.com> a écrit dans le message news:
> M'aurais tu lu sur un autre site alors que j'évoquais sa sympathie pour
> Drieu, le plus mauvais écrivain que la terre ait autairiser de penser
aussi
> mal ?
Je n'ai d'autres activités sur internet que FSH...et c'est sur FSH que tu
l'as exprimée, cette vérité et que je l'ai notée "+"
Bon WE
marc.
Il est exact que sur FSH j'ai évoqué cette curieuse sympathie. Mais sur FRAL
j'ai dévelopé ce passage plus longuement et plus particulièrement ma manière
de comprendre la position ambivalente d'Aragon durant cette guerre.
J'évoquais aussi Brasillach, Celine deux autres écrivains que je n'apprécie
pas.
Pardon en passant à Cathy mais je persiste. mon premier amour aura beau eu
me dire que Céline reviendra un jour, son style me déplait autant que ses
positions antisémites voire racistes.
Patrick LOT
Connais-tu seulement une seule personne qui soit responsable de ses vices?
>Et que tous soit protégés des foules promptes au lynchage, des
>politiciens indifférents et aussi, des théoriciens éloquents à dire " C'est
>dans la nature humaine"
N'est-ce pas l'hypocrate du droit en soutane hypocrite qui officierait de
hasard?
Patrick LOT
> Connais-tu seulement une seule personne qui soit responsable de ses vices?
En effet mais un vice qui est entouré d'une organisation criminelle, qui est
organisé, prémédité ne saurait être considéré comme une impulsion
insurmontable.
>
> >Et que tous soit protégés des foules promptes au lynchage, des
> >politiciens indifférents et aussi, des théoriciens éloquents à dire "
C'est
> >dans la nature humaine"
>
> N'est-ce pas l'hypocrate du droit en soutane hypocrite qui officierait de
> hasard?
Je ne te suis plus
Marc
Sans pudibonderie je n'ai jamais rien lu d'aussi plat. Certes le verbe est
clair et concis, la structure cassée de la phrase est parfois original. Mais
peut-on faire autrement quant on a rien à dire? Si certains ont refusé un
nobel, lui fit la gueule de n'avoir eu que le Renaudot en guise de
Goncourt. Sans doute n'aurais-je eu de chance. Souvent quand je m'exprime
sur cet auteur, je suis en différent. Deux livres de trop: Les beaux draps
m'a franchement déplu et Mort à crédit m'indiffère.
Mais il est vrai que vos goûts s'expliquent fort bien, lorsque l'on se
souvient que vous citiez Drieu.....
Patrick LOT
"Hervé Eulacia" a écrit :
Oui, Hervé est une sorte d'apôtre de la souffrrance chrétienne :
il faut souffrir pour sortir de sa crasse mentale. Hervé est donc là
pour nous faire souffrir afin de nous faire sortir de notre
intellectualisme et de nos sensibleiries.
Ses efforts sont rès beaux. Enfin, pour ceux qui m'ont expliqué ça ...
>Question à Hervé en quoi se sentir en minorité est-il opprimant?
C'est Hervé qui annonce qu'il appartient à une minorité. Cela ne
prouve pas qu'il appartienne à aucune minortié.
Se dire d'une minorité signifie qu'on ne veut pas être assimilé à un
groupe quelconque. C'est la peur de succomber à ses penchants de
relation fusionnelle.
Et un humour avec autant de couperets et de tranchant en est le signe.
Etoile de mer
Salut Hervé
C'est toi qui vis dans un monde de combats, d'insultes, de conflits.
Essaye un autre mode de relation, en réponse à ce message par exemple.
Etoile d emer
C'est curieux: tu étudies la stratégie à employer pour lutter contre les
excès dEulacia et tu utilises cette comparaison "incendiaire".
J'ai étudié les raisons d'Eulacia ( qu'est ce qu'il doit être heureux! Ce
n'est que son seul but! Qu'on parle de lui!) , les raisons qu'Eulacia
utilisaient pour justifier ses propos dans un fil plus ancien et j'avais
écrit et pas envoyé:
"Et le père qui refuse d'appeler les pompiers tant que son fils
n'expliquera pas pourquoi il a mis le feu à la maison, ce père , aussi fin
psychologue soit-il, est un imbécile. Les pompiers d'abord, la réflexion sur
les causes ensuite. Je ne vois pas pourquoi le théoricien de service veut
percer les tuyaux des pompiers."
Incendie...bûcher...
Finalement, je lui souhaite le sort final de Jeanne d'Arc;
Il serait heureux
Le dernier film de Besson : "Hervé d' FSH"
Ceci dit , j'aimerais surtout ne plus entendre les voix de la Jeanne de
Toulouse....
Enfin, Moi, ça y est. Il a rejoint les Suédois qui se sentaient bien seuls
dans mon KF
Marc
>
Salut Bernard
J'ai essayé en effet d'analyser, en une sorte de tentative de lui faire
comprendre de voir les choses d'une autre façon.
Comme il semble que cela ait échoué également, je vais l'ignorer. Il y a
deux mois, je lui avais dit en privé de me laisser tranquille, ce à quoi
il avait répondu par des sarcasmes, à son habitude. Q'uil continue ses
jeux vidéos pour sauver le forum, et à travers ça l'humanité toute
entière.
Il semble qu'il faille lire son site pour arriver à le trouver humain.
C'est son comportement qui est malade, et l'homme lui-même peut être ce
qu'il veut, ou avoir écrit ce qu'il veut. Tant que Hervé confondra l'être
avec le relationnel, il restera ainsi.
Comme dit Marc, Hervé doit être heureux en ce moment, puisque l'on parle
de lui.
Maintenant que d'autres en parlent s'ils le veulent, le chapitre est clos
pour moi.
Amicalement
Etoile de mer
> [snip] Pour finir, non, je ne suis pas spécialement heureux d'entendre parler
> de moi dans les termes que je peux lire en ce moment.
Et bien j'espere (sincerement) que ca va te donner l'occasion de
réflechir et de comprendre pourquoi, mais surtout *comment*, on en est
arrivé là !
Tu devrais bien pouvoir trouver une façon d'exprimer tes idées, même
les plus *extrêmes*, sans violence verbale et sans agresser quiconque.
Tes propos n'auraient alors que plus de portée !
La nuit porte conseils... sache en profiter.
Yvain.
Pour le reste, tu es et tu restes un allumé new age de base, un brin
mythomane, mais assez amusant quand il évoque son "passé" africain ou l'idée
qu'il se fait du système immunitaire.
Pour finir, non, je ne suis pas spécialement heureux d'entendre parler de
moi dans les termes que je peux lire en ce moment.
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Etoile de mer" <nyota...@mail.dotcom.fr> a écrit dans le message news:
T'es gentil, mais un peu niais, Yvain. J'espère que tu es très joli, c'est
tout.
Bonne nuit.
--
hervé eulacia (toulouse - france)
http://perso.wanadoo.fr/eulacia/
"Yvain Roué" <yvain...@free.fr> a écrit dans le message news:
> Que voulez-vous répondre à ça...
>
> T'es gentil, mais un peu niais, Yvain. J'espère que tu es très joli, c'est
> tout.
1) Penser que vous saurez vous ressaisir n'est pas, à mon sens,
preuve de niaiserie, mais d'espoir en la Nature Humaine.
2) Vous me tutoyez ? Sachez que cela ne me gêne absolument pas
(j'attendrai cependant d'être certain que vous vous soyez repris en main
pour faire de même),... mais tout le monde ici aura noter ce brusque
changement : vous semblez destabilisé.
3) L'allusion à mon aspect physique me touche au plus haut point
puisqu'elle démontre la superficialité de vos arguments actuels, et donc
confirme l'état de destabilisation dans lequel vous êtes !
Courage ! : se remettre en cause est souvent douloureux à court
terme, mais toujours bénéfique à plus long terme. Vous êtes très prêt
d'entamer cette reflexion personnelle... et vous avez tout à y gagner.
Yvain.