Les premiers Sudaméricains, fin d'un paradigme ?
Christian Navis
au Chili infirment la th�se d'une premi�re occupation des Am�riques
uniquement par des migrations mongolo�des.
Surtout, cette culture apparemment plus �volu�e est aussi plus ancienne
que les peuplements mongolo�des de type � clovis �, du nom d'une
bourgade du Nouveau Mexique o� furent trouv�s des restes et des outils
r�v�lant un peuplement ayant atteint le niveau du pal�olithique, il y a
environ onze mille ans.
Or on �value dans une fourchette comprise entre 13 et 18.000 ans
les squelettes retrouv�s � Monte Verde dans le sud du Chili, car il y a
plusieurs niveaux d'occupation des sites, peut-�tre de fa�on discontinue,
et il faut aussi tenir compte de la radioactivit� naturelle pour pond�rer
les r�sultats.
N�anmoins, quelle que soit la m�thode utilis�e, nous trouvons l�, � environ
50 Km de la c�te une culture plus avanc�e que les � clovis � car on y rel�ve
des vestiges de villages aux maisons en bois, habit�es par des individus
qui pratiquent l'agriculture, chassent � la fronde et cultivent des plantes
m�dicinales non comestibles et dont ils en connaissent les effets curatifs,
et qu'ils conservent dans des sachets.
Les pr�mices d'une r�volution n�olithique pr�coce ?
Ainsi cette culture apparemment plus �volu�e et aussi plus ancienne
que les peuplements de type � clovis � remet en question le paradigme
� Indien � de l'ant�riorit� de peuplement des Am�riques.
Car, outre la datation des os, on peut consid�rer que pour descendre
s'�tablir si bas dans le sud, les anc�tres de ces villageois ont du mettre
quelque temps, d'o� qu'ils proviennent.
Si l'on se situe dans l'hypoth�se moyenne, disons autour de 15.000 ans
on peut admettre la possibilit� de travers�es du Pacifique d'�les en �les,
la g�ographie incitant � envisager un d�barquement possible en
M�soam�rique ou en Colombie actuelle.
Si l'on privil�gie la route terrestre (mais les deux hypoth�ses sont plus
compl�mentaires que incompatibles !) il faut envisager le passage de Behring
vers 14.000 � 15.000 avant notre �re quand le d�troit n'�tait pas
enti�rement glac�.
Bien qu'on dispose d'une trentaine de cr�nes, c'est la cacophonie totale, et
les plus distingu�s pal�ontologues se bousculent comme en foire d'empoigne.
J'ai � peu pr�s tout lu et son contraire sur ce sujet !
Les trois principales th�ses �tant :
1/ On trouverait � Monte Verde des ethnies diff�rentes mais pas forc�ment
concomitantes au d�part : d'abord dolichoc�phales et brachyc�phales, plus
tard mixtes. Donc un peuplement tr�s diversifi� d�j� en ce temps-l�.
Cela pourrait aller dans le sens d'une mondialisation pr�historique, avec de
multiples migrations et m�tissages, une th�se consid�r�e comme plausible
aujourd'hui. Mais cela ne r�pond pas � la triple question.
Qui? Par o�? Comment?
2/ Ce seraient des proto-polyn�siens venus en bateau, mais personne
ne pr�cise si l'on pense � des proto-austron�siens ou � d'autres peuples
qui pourraient provenir d'une tr�s ancienne expansion eurasiatique
dans le Pacifique.
Certains cr�nes seraient typiques de l'Asie du sud mais on n'a retrouv�
aucune trace interm�diaire d'un itin�raire qui suivrait le rivage.
Alors, des �gar�s au large? Le probl�me est que les vents et les courants
portent plut�t d'est en ouest et que les embarcations de ce temps ne
devaient gu�re �tre capables de remonter au vent. Difficile d'imaginer des
rameurs acharn�s dans la zone intertropicale de convergence !
3/ Ils seraient apparent�s aux Aborig�nes d'Australie! Sans se demander
comment ils ont pu venir alors qu'ils n'avaient pas de bateaux seulement
capables de traverser le d�troit de Tasmanie apr�s sa submersion et n'ont,
eux aussi, laiss� aucune trace de leurs p�r�grinations terrestres. Certes on
a relev� des cas de prognathisme. Mais nos anc�tres Aurignaciens l'�taient
aussi, de m�me que certains Habsbourg, et on ne doute plus gu�re aujourd'hui
de l'appartenance des uns et des autres � la branche europ�enne de l'homme
moderne.
Enfin, pour ajouter � la confusion, exacerber notre curiosit� et insister
sur le fait que le peuplement de l'Am�rique du Sud ne fut ni aussi simple
ni aussi r�cent qu'on le pr�tend, il faut �voquer � Luzia � et ses
semblables.
Environ 250 cr�nes prognathes retrouv�s � Cerca Grande dans le Minas Gerais
au Br�sil, avec en prime le squelette complet de � Luzia � officiellement
� Hominid� 1 de Lapa Vermelha IV � qui poss�de la plupart des crit�res
anthropologiques d'une Africaine moderne.
Datation du site, des os, des charbons et des peintures pari�tales :
entre 12.000 et 15.000 ans. Le temps de se r�pandre ensuite � travers
les Am�riques, et de laisser des traces de leur passage, par exemple
les t�tes Olm�ques pourraient en t�moigner.
En outre, on a retrouv� des restes humains identiques � ceux de Luzia
en Basse Californie, ce qui renforce la th�se d'une occupation dans
la dur�e et d'une r�partition sur de vastes territoires, encore que ces
derniers pourraient �tre d'origine m�lan�sienne.
--
http://christian.navis.free.fr/