L'amoureux de la nature, une calamité pour l'environnement

[Metza]

Sous le sous-titre "L'amoureux de la nature, une calamit� pour l'environnement"
un article du magazine Marianne (d�but d�cembre) argumente ainsi :
"...les gens qui aiment la campagne la d�t�riorent beaucoup plus que les urbains.
On d�nombre 510 voitures pour 1000 habitants dans le Cantal..., contre 330 �
Paris, plus faible taux en France. En outre, le Parisien, et pour cause, n'utilise pas
de pesticide -puisqu'il n'a pas de jardin. Il �met moins de CO2 le week-end, car
il n'a pas de barbecue...".

[Williamhoustra]

"Metza" <bon...@bonsite.fr> a �crit dans le message de
news:4b361804$0$2702$426a...@news.free.fr...

Parqu� dans un camp de concentration, un goulag ou un laoga�, le peuple
cessera de polluer.

On �vitera, toutefois, la cr�mation pour les cadavres, les "tours du
silence" des anciens zoroastriens sont beaucoup plus �cologiques.

Ainsi parlait Williamhoustra.

[krokodyle]

"Metza" <bon...@bonsite.fr> wrote

Les transports en commun dans le Cantal sont tres developpes,
la geographie, la densite, l'altitude les facilitent beaucoup il est
vrai. Le metro / RER d'Aurillac, les tramways de Saint Flour etc.

Alors pourqoi ont ils tant de bagnoles ces bougnats je n'en sais rien.
Fouchtra!

Et puis les Auvergnats certains c'est vrai ont un jardin les salauds.

Ils y font meme parfois pousser des legumes et leurs vergers sont
pleins d'arbres fruitiers (qui doivent produire une fois tous les 5 ans).

Ce ne sont pas des vrais ecolos par consequent.

Tandis que les Parisiens qui eux n'en ont pas de jardins ne mangent
*jamais* de legumes, de fruits ou de crudites.

Les Parisiens pas de pesticipes? Mais alors comment font ils pour
les puces? Leurs propres puces et celles de leurs animaux dits de
compagnie, ceux qui tres ecologiquement mais pas hygieniquement
persiste a fertiliser les trottoirs de cette ville que le monde nous
envie?

Alphonse Allais disait jadis qu'il fallait mettre les villes a la campagne
pour avoir ainsi de l'air pur, maintenant faudra t il mettre la campagne a
la ville pour sauver la nature?

[San Grino]

> Sous le sous-titre "L'amoureux de la nature, une calamitￜ pour
> l'environnement"
> un article du magazine Marianne (dï¿œbut dï¿œcembre) argumente ainsi :
> "...les gens qui aiment la campagne la dï¿œtï¿œriorent beaucoup plus que les
> urbains.
> On dￜnombre 510 voitures pour 1000 habitants dans le Cantal..., contre 330 ￜ

> Paris, plus faible taux en France. En outre, le Parisien, et pour cause,
> n'utilise pas

> de pesticide -puisqu'il n'a pas de jardin. Il ï¿œmet moins de CO2 le week-end,

> car
> il n'a pas de barbecue...".

C'est une analyse rï¿œsolument stupide. L'immobilier du dï¿œpartement 75 est
inabordable pour les familles, et les locations de garage sont hors de prix.
Rￜsultat: beaucoup de mￜnages ￜ une personne (souvent ￜgￜes.) Beaucoup de
mï¿œnages fort riches qui prennent des taxis Mercï¿œdes...Ne pas avoir de voiture
ne signifie pas ne pas rouler en voiture.

Le Cantal se retrouve paradoxalement avec beaucoup de voitures par habitants
pour la mￜme raison: beaucoup de personnes ￜgￜes, donc des foyers ￜ 1 ou 2
personnes. Aprï¿œs, ne grattons pas trop sur la nature des modï¿œles, entre les
vieilles Peugeot 309 qu'il n'est pas rare de croiser encore dans le Massif
central, et les rutilants SUV franciliens...

Le coup des pesticides, c'est encore plus idiot. Ils ne mangent pas, les
parisiens ? C'est incroyable tout de mï¿œme de lire des rï¿œflexions pareilles.
Agriculteurs = pollueurs, mais citadins = gentils ï¿œlï¿œves, comme s'il ï¿œtait
inconcevable de faire le lien du producteur jusqu'au consommateur final. :/

C'est bien un papier de journaleux parisien, ce genre de bï¿œtise.

[Lucien COSTE]

"San Grino" <1...@9.fr> a �crit dans le message de news:
mn.dbd87d9c4...@9.fr...
> > Sous le sous-titre "L'amoureux de la nature, une calamit� pour
> > l'environnement"
> > un article du magazine Marianne (d�but d�cembre) argumente ainsi :
> > "...les gens qui aiment la campagne la d�t�riorent beaucoup plus que les
> > urbains.
> > On d�nombre 510 voitures pour 1000 habitants dans le Cantal..., contre
330 �

> > Paris, plus faible taux en France. En outre, le Parisien, et pour cause,
> > n'utilise pas

> > de pesticide -puisqu'il n'a pas de jardin. Il �met moins de CO2 le

week-end,
> > car
> > il n'a pas de barbecue...".
>

> C'est une analyse r�solument stupide. L'immobilier du d�partement 75 est

> inabordable pour les familles, et les locations de garage sont hors de
prix.

> R�sultat: beaucoup de m�nages � une personne (souvent �g�es.) Beaucoup de
> m�nages fort riches qui prennent des taxis Merc�des...Ne pas avoir de

voiture
> ne signifie pas ne pas rouler en voiture.
>
> Le Cantal se retrouve paradoxalement avec beaucoup de voitures par
habitants

> pour la m�me raison: beaucoup de personnes �g�es, donc des foyers � 1 ou 2
> personnes. Apr�s, ne grattons pas trop sur la nature des mod�les, entre

les
> vieilles Peugeot 309 qu'il n'est pas rare de croiser encore dans le Massif
> central, et les rutilants SUV franciliens...
>
> Le coup des pesticides, c'est encore plus idiot. Ils ne mangent pas, les

> parisiens ? C'est incroyable tout de m�me de lire des r�flexions
pareilles.
> Agriculteurs = pollueurs, mais citadins = gentils �l�ves, comme s'il �tait

> inconcevable de faire le lien du producteur jusqu'au consommateur final.
:/
>

> C'est bien un papier de journaleux parisien, ce genre de b�tise.
>

t'es-tu rendu compte du nombre de pl�onasmes de ta derni�re phrase ?

--

Lucien COSTE

[Metza]

Le Sun, 27 Dec 2009 18:33:43 +0100, Lucien COSTE a �crit :

Le "journaliste" n'a m�me pas �t� arr�t� par l'�vidence qu'il y a davantage
d'alertes � la pollution dans Paris que dans le Cantal.
Et pour causes :
Paris : 6888 v�hicules/km2
Cantal : 13 v�hicules/km2

Je me demande pour quelle raison Marianne publie ce genre d'article d�bile?
Sans doute que la pol�mique fait vendre davantage.