Evidemment toujours en anglais, of course, la la langue
officielle de ce NG pretendument francophone ou mettons
franco-franchouillard.
http://climatechangepsychology.blogspot.com/2009/10/novel-analysis-confirms-climate-hockey.html
et surtout
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=still-hotter-than-ever
Tingley and Huybers's new method, which Mann describes as "promising,"
Ca commence mal ! :D
G.
G.
Oui, un expert en fraude statistique qui trouve ᅵa "promising", hein... :D
L'article scientifique n'est manifestement pas encore pas validᅵ.
De plus:
"Focusing on the past 600 years of proxy data..."
Cool. Il ne sera donc pas question de remettre en cause l'optimum mᅵdiᅵval.
"...between 45 and 85 degrees north latitude..."
Quand l'imposture de Mann a ᅵtᅵ dᅵvoilᅵe et que l'optimum mᅵdiᅵval bien ᅵtabli
jusqu'ᅵ la fin des annᅵes 1990 a repris tout son sens, certains alarmistes ont
glapi aux sceptiques: "oui, mais vous n'avez qu'une vision rᅵgionale et non
globale..." Rᅵflexion qu'ils n'avaient pas eu la bonne idᅵe de produire ᅵ la
sortie de l'ᅵtude trᅵs localisᅵe de Mann.
En toute logique, ce n'est pas le "between 45 and 85 degrees north latitude"
qui devrait leur faire plaisir...
Employer les m�thodes des propagandistes qui chient d�lib�r�ment sur les
r�gles d'usage ne vous grandit pas.
Suivi fuu
> Encore un pave dans la mare, mare a bout, bout de ficelle,
> selle de cheval, cheval de course...
>
> Evidemment toujours en anglais, of course, la la langue
> officielle de ce NG pretendument francophone ou mettons
> franco-franchouillard.
M�me si c'�tait en fran�ais, �a ne dispense pas de donner une
indication sur ce dont il s'agit.
� moins que tu estimes que l'info n'est pas importante.
Oui mais tu as pris la peine de l'envoyer ici, donc tu penses que c'est
important, donc tu prends quelques secondes de ton temps pour
expliquer.
Mais non, tu n'as rien fait, alors tu trouve que ce n'est pas
important.
Mais alors, pourquoi l'envoyer ici ? Parce que si tu penses que c'est
important tu... (suite de la boucle)
--
siger
Vous avez raison toi et icare et je vous ferais un petit resume ce soir
ou demain matin. Grosso modo c'est la confirmation de ce qui avait
dit par certains au sujet de cette fameuse "crosse de hockey", reelle
et authentique selon les uns, imaginaire et truandee selon les autres.
Sur ce je considere que c'est un developpement important et je laisse
l'interpretation de ces references a d'autres.