Outre que certains avancent une �conomie de l'ordre de 60% par rapport au
gaz naturel (d�j� le moyen le moins cher pour se chauffer), on produit
largement de quoi alimenter sa maison en �lectricit�, voire vendre � EDF :
http://www.econology.fr/chaudiere-bois/sunmachine.html
On voit que c'est la r�volution technique compar� aux chaudi�res de papa.
Le fournisseur :
http://www.sunmachine.fr/prod_pellets.htm
http://www.sunmachine.fr/download/plakate/FicheDonneeSunmachinePellet.pdf
Un dossier avec un sch�ma explicatif de ce nouveau concept :
http://www.astralys-solutions.com/nantes-energie-micro-cogeneration-bois.html
Un autre lien vers une autre r�alisation :
http://www.pile-au-methanol.com/Systemes-alternatifs.htm
Et le ou les fabricants :
http://www.stirlingpowermodule.com/
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1013426
http://www.kwb.at/fr/index.php?option=content&task=view&id=105
Et encore (non li� au granul�s, connectable au r�seau) :
http://www.whispergen.com/main/HOME/
http://www.whispergen.com/content/library/whispergen.html
Mais tous les constructeurs y pensent, et pas forc�ment avec le granul� :
--
Jean Claude Pinoteau
Un dossier int�ressant sur la micro-cog�n�ration, pas sp�cialement aux
granul�s de bois. J'ai l'impression que c'est bien parti :
http://www.acqualys.fr/pages/index.php?id=469
--
Jean Claude Pinoteau
Bon travail de recherche documentaire.
A Freiburg (Allemagne), les immeubles du quartier Vanban (ou du moins
un certain nombre d'entre eux) en sont �quip�s.
Il faut dire qu'il y a l�-bas une v�ritable conscience politique en la
mati�re et que le prix du Kwh (� la vente et � l'achat dans le cas du
cog�n�r�) n'est pas le m�me qu'en France, ce qui est un �l�ment
incitatif suppl�mentaire au choix de ce type de solution.
Ce qui ne veut pas dire pour autant que la chose ne soit pas rentable en
France, juste une dur�e d'amortissement probablement plus longue...
ach les allemands c'est les meilleurs .... ! avec sa chanceli�re qui
rappelle un tristissime chancelier
Non ils polluent pas avec le charbon ..... pas du tout ..... surtout pas
avec le charbon polonais ....
--
Lucien COSTE
Allez-y, poussez encore un peu, le point Godwin ne devrait pas tarder �
sortir.
Je n'ai pas sp�cialement consid�r� le prix actuel du mat�riel. C'est un
march� �mergent et c'est le m�me probl�me qu'ailleurs : si la production en
masse de petits moteurs Stirling adapt� � cette application d�colle, si on
se s�pare du concept ancien de chaudi�re en fonte massive, on doit pouvoir
aboutir � des produits sophistiqu�s et d'un prix bas (disons raisonnable).
C'est arriv� dans l'a�ronautique, l'�lectronique et plus. La n�cessit�
oblige � d�velopper des applications de fa�on par forc�ment concevable �
l'origine.
--
Jean Claude Pinoteau
> Lucien COSTE a �crit :
>> ach les allemands c'est les meilleurs .... ! avec sa chanceli�re qui
>> rappelle un tristissime chancelier
>
> Allez-y, poussez encore un peu, le point Godwin ne devrait pas tarder �
> sortir.
Boff Lulu est pas a ca pres.
Quand j'etais gamin il y avait sur les murs de Paris cette affiche a propos
de Konrad Adenauer (le premier chancelier allemand apres la SGM):
ADENAUER
Un nom qui commence comme ADOLF et qui finit comme HITLER.
Le rapport entre la chanceliere Merkel et feu le chancelier Hitler est
evident car leurs prenoms commencent chacun par un A:
Angela et Adolf, c'est l'evidence meme, tu ne comprends pas?
> Lucien COSTE a �crit :
>>
>> ach les allemands c'est les meilleurs .... ! avec sa chanceli�re qui
>> rappelle un tristissime chancelier
>
> Allez-y, poussez encore un peu, le point Godwin ne devrait pas tarder �
> sortir.
Lulu a raison! Faut pas le contredire sans ca il devient hargneux.
Qui c'est qui achete a tour de bras tous ces pins abattus par la tempete
dans
les Landes pour en faire des granules?
Ces salauds d'Allemands evidemment (reportage recent infos France 2).
Les Francais avec leurs centrales nucleaires ils n'ont rien a foutre d'un
truc
aussi primitif que les granules.
Lulu te dira aussi que faire des granules avec des resineux c'est pas genial
car davantage de suie voire de pollution (OK je retire la pollution car de
ca
il s'en fout).
� ducon majeur
et la volont� de la gonzesse de mettre la Gr�ce sous tutelle �a ne te
rappelle rien ?
et le mec qui parle famille travail .... �a ne te rappelle rien ?
et le pitre qui s'agite entre Capitole et Roche Tarpe�enne �a ne te rappelle
rien ?
Au fait on va supprimer les cours d'histoire ..... �a sera plus simple que
de la truander ...;
pas d'histoire, pas de peuple !
--
Lucien COSTE
> Je n'ai pas spᅵcialement considᅵrᅵ le prix actuel du matᅵriel. C'est
> un marchᅵ ᅵmergent et c'est le mᅵme problᅵme qu'ailleurs : si la
> production en masse de petits moteurs Stirling adaptᅵ ᅵ cette
> application dᅵcolle, si on se sᅵpare du concept ancien de chaudiᅵre en
> fonte massive, on doit pouvoir aboutir ᅵ des produits sophistiquᅵs et
> d'un prix bas (disons raisonnable). C'est arrivᅵ dans l'aᅵronautique,
> l'ᅵlectronique et plus. La nᅵcessitᅵ oblige ᅵ dᅵvelopper des
> applications de faᅵon par forcᅵment concevable ᅵ l'origine.
Le problᅵme du prix n'est pas le premier a prendre en compte. Comment
assurer l'approvisionnement en bois pour chauffer seulement 20-30% des
habitants. D'autre part, les granulᅵs de bois, s'ils prennent un part
importante du marchᅵ, verront leur prix alignᅵ sur les autres
combustibles.
Deux questions:
1- Existe-t-il des chaudiᅵres de ce type capable de brᅵler du bois
ordinaire? Le principe de cogᅵnᅵration devient plus intᅵressant en
habitat isolᅵ.
2- Quel est l'intᅵrᅵt d'une cogᅵnᅵration sur une chaudiᅵre ᅵ gaz?
Rien n'ᅵtant "gratuit", c'est au dᅵtriment de l'utilisation au profit du
seul chauffage. Les seuls clients potentiels sont les ᅵleveurs pour peu
que la fermentation du lisier (mᅵthane) soit rᅵcupᅵrᅵe, mais une fois de
plus les investissements sont tels que personne ne l'a fait jusqu'ᅵ
aujourd'hui.
Dans le cas du mᅵthane et des fumiers, Fiat avait proposᅵ a la vente
un systᅵme particuliᅵrement judicieux avec un moteur a gaz (issu de
l'automobile) gᅵnᅵrant l'ᅵlectricitᅵ, le chauffage ᅵtait assurᅵ par le
refroidissement du moteur et la rᅵcupᅵration de la chaleur des gaz
d'ᅵchappement. Le cout complet du systᅵme avec cuves de fermentation et
de stockage est toujours restᅵ hors de portᅵe des ᅵleveurs.
--
http://www.youtube.com/watch?v=k7OIyTDeEjs
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Tout cela est effectivement tr�s en lien avec la cog�n�ration aux
granul�s de bois...
Il n'y a pas de raison. Est ce que le prix du kilowattheure nucl�aire est
align� sur le prix du baril ? D'autre part, contrairement au p�trole, au gaz
et � l'�lectricit� en r�seau, la fili�re bois �chappe aux grands op�rateurs
et permet que la concurrence joue au maximum, d'autant qu'il y a en plus les
sp�cificit�s locales. Le granul� de bois ne devrait pas �tre au m�me prix
dans le Cantal et en Beauce.
Cependant, si on consid�re que c'est l'Afrique qui deviendra le poumon du
p�trole vert, il y aura n�cessairement des grands op�rateurs sur ce cr�neau.
Mais il me semble qu'il y a plus la place pour la concurrence que dans le
p�trole. Une unit� de production de granul� c'est pas grand chose compar� �
des raffineries.
> Deux questions:
> 1- Existe-t-il des chaudi�res de ce type capable de br�ler du bois
> ordinaire? Le principe de cog�n�ration devient plus int�ressant en
> habitat isol�.
Rien ne l'interdit. Cependant, elles sont mal adapt�es : g�n�ratrices de
goudrons et de d�p�ts, elles vont encrasser les �l�ments du moteur Stirling
qui est tr�s expos� aux gaz � temp�rature la plus �lev�e dans le sch�ma de
fonctionnement actuel. C'est plus facile avec le gaz, le fioul et le granul�
� "flamme bleue", c'est � dire ne g�n�rant pas de d�p�ts.
On peut concevoir des moteurs Stirling fonctionnant sur les gaz br�l�s
sortant de l'�changeur de chaleur et moins charg�s en goudrons, mais le
rendement baisse consid�rablement � cause de la temp�rature plus basse.
Mais, pour r�pondre � votre question, on peut imaginer qu'on fabrique de
nouveaux types de br�leurs � bois � plus haute temp�rature.
Technologiquement c'est envisageable.
Et on peut aussi penser � une chaudi�re � bois ou � biomasse sp�cifiquement
con�ue pour ne produire que de l'�lectricit�, les 2/3 de l'�nergie �tant
perdue comme dans n'importe quel groupe �lectrog�ne ou servant pour l'eau
chaude sanitaire et la piscine. Si les conditions d'approvisionnement
permettent un pris tr�s bas (sous produits d'exploitation agricole ou
exploitation foresti�re par l'utilisateur), c'est jouable.
> 2- Quel est l'int�r�t d'une cog�n�ration sur une chaudi�re � gaz?
> Rien n'�tant "gratuit", c'est au d�triment de l'utilisation au profit
> du seul chauffage.
Pour le gaz naturel ou de p�trole, seule l'�tude math�matique du syst�me
permet de conclure. En r�sum�, on profite des tr�s hautes temp�ratures de la
combustion pour faire un pr�l�vement. Mais, comme le rendement d'environ 30%
de la production d'�lectricit� laisse 70% des calories, � plus basse
temp�rature, c'est encore bon pour le chauffage. L'ensemble permet un gain
financier de 10-20%.
> ... Les seuls clients potentiels sont les �leveurs
> pour peu que la fermentation du lisier (m�thane) soit r�cup�r�e, mais
> une fois de plus les investissements sont tels que personne ne l'a
> fait jusqu'� aujourd'hui.
>
> Dans le cas du m�thane et des fumiers, Fiat avait propos� a la vente
> un syst�me particuli�rement judicieux avec un moteur a gaz (issu de
> l'automobile) g�n�rant l'�lectricit�, le chauffage �tait assur� par le
> refroidissement du moteur et la r�cup�ration de la chaleur des gaz
> d'�chappement. Le cout complet du syst�me avec cuves de fermentation
> et de stockage est toujours rest� hors de port�e des �leveurs.
Il y a des r�alisations actuelles qui sont tout � fait abordables. C'est
toujours le m�me probl�me : un produit nouveau co�te toujours cher. C'est
quand la production de masse se d�veloppe que cela devient rentable. Ce
devrait �tre le r�le des gouvernement d'aider � ce que le pas soit franchi,
pour les proc�d�s qui en valent la peine. Est ce que le "grand emprunt" se
soucie de cela ?
Quelques cog�n�rateurs � biomasse actuels :
L�, on commence � 28 000 euros pour la plus petite unit� (100 kW) :
Un dossier complet sur le sujet :
http://www.energie-plus.com/news/fullstory.php/aid/1454.
--
Jean Claude Pinoteau
Bah il me semble que la r�ponse est "oui", ne serait-ce qu'en rempla�ant
lesdit pellets par du broyat de branches, technique du broyage qui est
abondamment employ�e par la DDE, les services d'epsace verts, les
bucherons, et qui commence � venir vers un emploi domestique.
>
> 2- Quel est l'int�r�t d'une cog�n�ration sur une chaudi�re � gaz?
> Rien n'�tant "gratuit", c'est au d�triment de l'utilisation au profit du
> seul chauffage.
Le rendement global d'une chaudi�re � cog�n�ration est largement
sup�rieur � une chaudi�re, m�me � condensation.
L'�lectricit� en surplus, si elle n'est pas auto-consomm�e, peut �tre
revendue sur le r�seau, solution notamment tr�s int�ressante en p�riode
hivernale o� l'approvisionnement en �lectricit� est assez tendu en ce
moment.
Lamentable ! France pays du gaspi !
> L'ᅵlectricitᅵ en surplus, si elle n'est pas auto-consommᅵe, peut ᅵtre
> revendue sur le rᅵseau, solution notamment trᅵs intᅵressante en
> pᅵriode hivernale oᅵ l'approvisionnement en ᅵlectricitᅵ est assez
> tendu en ce moment.
Pour ᅵa, il faudrait voir les contrats proposᅵs... Dᅵjᅵ que le
photovoltaᅵque est, financiᅵrement, une arnaque.
le ducon de servoce qui n'a pas eu son lolo � la t�t�e de 11 heures vient
encore ramener sa fraise au dessus de sa barboteuse
--
Lucien COSTE
Je vous r�pondais sur l'aspect �nerg�tique stricto-sensu, ce qui amha
l'approche la plus fondamentale qu'il puisse exister.
Sur l'aspect financier, faut bien s�r prendre en compte le prix d'achat
de l'�quipement et le prix d'achat et de revente de l'�lectricit�, ainsi
que les subventions locales.
Cela, je l'ai bien s�r �voqu� dans un autre post.
Quoi qu'il en soit, et comme l'�voque par ailleurs Neitsnie, le co�t
d'�quipement d�pend avant tout du d�veloppement du march� de la solution.
le fondamental pour moi est l�: avantage certain sur l'aspect �nerg�tique.
Pour le reste, ce n'est qu'une question de temps, mais �a ne peut amha
qu'�tre financi�rement avantageux � l'avenir.