Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Fukushima, on n'oublie pas

2 views
Skip to first unread message

trallala

unread,
Jun 6, 2011, 5:34:04 PM6/6/11
to
le coeur du 1 s'enfonce, l'enceinte fuit,
quand il touchera l'eau de la nappe,
il y aura de nouveau des explosions d'hydrogène
qui vont disperser de la matière
radioactive......

http://www.n-tv.de/panorama/Kernschmelze-bestaetigt-article3506351.html

Der Betreiber der Atomruine, Tepco, hatte bereits im Mai bekanntgegeben,
dass die Kernbrennstäbe in Reaktor 1 zum größten Teil geschmolzen sind. Zu
dem Zeitpunkt hatte Tepco zudem erklärt, dass dies möglicherweise auch in
den beiden anderen Reaktoren passiert sei. Das wurde von der Behörde jetzt
bestätigt.

Mit dem Befund wird deutlich, dass das Problem in Fukushima Japan und die
Welt jahrzehntelang beschäftigen wird. Offen ist etwa, was geschieht, wenn
die heiße, strahlende Masse Grundwasser erreicht und es zu einer
Wasserstoffexplosion kommt. Ergebnis könnte eine noch weiträumigere
Verstrahlung als bisher sein.

"Alain191" <al...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1k2gpim.3u2ya65epqbmN%al...@alussinan.org...
> Samedi 3 juin :
>
> - réacteur n°1 : la NISA a réévalué les données de TEPCo et estime que
> les barres de combustible du réacteur n°1 ont été exposées deux heures
> après le séisme et que la fusion du coeur a eu lieu 5 heures après le
> séisme, soit une dizaine d'heures plus tôt que l'estimation de TEPCo.
>
> - réacteur n°2 : la NISA a estimé, à partir des données de TEPCo, que la
> fusion du coeur a eu lieu 80 heures après le séisme, soit 29 heures plus
> tôt que ce qu'avait estimé TEPCo. L'humidité n'a pas baissé dans le
> réacteur n°2, malgré le refroidissement de la piscine. TEPCo cherche
> d'autres solutions pour rendre le réacteur accessible. La compagnie
> envisage de simplement ouvrir les portes pour aérer le réacteur, mais
> cela va entraîner des rejets supplémentaires. Elle va donc faire une
> évaluation avant. Cela retarde d'autant tous les plans d'intervention
> sur ce réacteur.
>
> - réacteur n°3 : la NISA a estimé, à partir des données de TEPCo, que la
> fusion du coeur a eu lieu 79 heures après le séisme, soit 13 heures plus
> tard que ce qu'avait estimé TEPCo.
>
> - piscine du réacteur n°4 : on craint la reprise d'une réaction
> nucléaire en chaîne dans la piscine qui contient 783 grappes de barres
> de combustible usés plus 584 grappes partiellement utilisées. Ces
> dernières ont été retirées du coeur pour y remplacer une pièce. Ce sont
> elles qui sont la principale source de chaleur dans la piscine.
>
> Il y a environ deux millions de kilocalories par heure de chaleur qui
> est générée dans cette piscine, soit trois fois plus que dans les
> piscines des réacteurs 1 et 3 réunis. Un simple calcul permet de montrer
> que l'eau de la piscine augmente de 2°C par heure si elle n'est pas
> refroidie. Si le système de refroidissement peut être remis en route, la
> température pourra être maintenue en dessous de 40°C. Sans lui, il faut
> environ une journée pour que la piscine commence à bouillir et une
> dizaine de jours pour évaporer complètement l'eau. A la mi-avril,
> environ 70 tonnes d'eau s'évaporent chaque jour.
>
> La piscine est refroidie. Le condenseur n'est pas plein.
>
> La piscine de combustibles ne résisterait peut-être pas à une forte
> secousse car les murs de soutainement sont endommagés. Ils doivent être
> renforcés.
>
>
> Vendredi 3 juin
> - réacteur n°4 : TEPCo estime à 22 900 tonnes l'eau qui encombre les
> sous-sols du réacteur n°4.
>
>
> "I hoped that the Japan loved their children"
>
> Alain


zidag

unread,
Jun 9, 2011, 7:49:26 AM6/9/11
to
Le Mon, 06 Jun 2011 23:34:04 +0200, trallala nous a pondu:

> le coeur du 1 s'enfonce, l'enceinte fuit, quand il touchera l'eau de la
> nappe,
> il y aura de nouveau des explosions d'hydrogène qui vont disperser de la
> matière
> radioactive......

L'information est reprise dans les journaux gratuits style 20 minutes ou
direct matin. Celui que j'ai récupéré ce matin dit:"L'information a été
confirmée dans un rapport gouvernemental. Le combustible nucléaire de
trois réacteurs de Fukushima Daichi *pourrait* avoir percé les cuves
[...] Ces données restent des suppositions [...] Mais pour Sophie Majnoni,
de Greenpeace, le magma, sans aller jusqu'au nappes phréatiques,
*pourrait* s'être retrouvé sur le sol des réacteur et continuer sa
course."
D'après le contenu de l'article, les autorités japonaises, la SFEN, l'IRSN
n'ont pas d'informations dans le sens indiqué par le titre de l'article,
mais la représentante de Greenpeace saurait.

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 9, 2011, 2:11:45 PM6/9/11
to
zidag wrote:
> L'information est reprise dans les journaux gratuits style 20 minutes ou
> direct matin. Celui que j'ai récupéré ce matin dit:"L'information a été
> confirmée dans un rapport gouvernemental. Le combustible nucléaire de
> trois réacteurs de Fukushima Daichi*pourrait* avoir percé les cuves

> [...] Ces données restent des suppositions [...] Mais pour Sophie Majnoni,
> de Greenpeace, le magma, sans aller jusqu'au nappes phréatiques,
> *pourrait* s'être retrouvé sur le sol des réacteur et continuer sa
> course."

Greenpeace a le droit d'être catastrophiste, et de détester le nucléaire.

Mais ici :
- soit ils se foutent ouvertement de la gueule des gens
- soit ils sont d'une incompétence *absolue*

Aujourd'hui 3 mois après l'arrêt du coeur, les matières fissile du coeur
n°1 toutes entières réunies ne dégagent plus qu'une puissance qui est
autour de 700, 800 KWh. Il est physiquement impossible de transpercer le
béton avec une puissance aussi faible (il y en a 8 mètres d'épaisseur en
dessous des cuves en acier). Un débit d'eau comparativement faible
suffit à contrôler la température de ces matières.

Evidement ce n'est pas un bonne nouvelle que les cuves d'acier aient été
particiellement percée. Mais les conséquence en sont connue, c'est les
770 mille tera-becquerel de matière fissiles volatiles qui se sont
ensuite facilement échappés autour de la mi-mars.

Petit à petit, Tepco révèle les info qui permettent de comprendre
exactement ce qui s'est passé en mars, et que la situation était
nettement pire qu'officiellement annoncée. Mais il ne s'agit pas de
nouveauté qui vont nous tomber dessus maintenant.
(à la nuance près qu'on s'interroge du coup sur la faisabilité du plan
annoncé de circuit fermé de refroidissement de l'eau)

o.gehaime

unread,
Jun 15, 2011, 8:02:13 AM6/15/11
to
Le 09/06/2011 20:11, Jean-Marc Desperrier a �crit :

> zidag wrote:
>> L'information est reprise dans les journaux gratuits style 20 minutes ou
>> direct matin. Celui que j'ai r�cup�r� ce matin dit:"L'information a �t�
>> confirm�e dans un rapport gouvernemental. Le combustible nucl�aire de
>> trois r�acteurs de Fukushima Daichi*pourrait* avoir perc� les cuves
>> [...] Ces donn�es restent des suppositions [...] Mais pour Sophie
>> Majnoni,
>> de Greenpeace, le magma, sans aller jusqu'au nappes phr�atiques,
>> *pourrait* s'�tre retrouv� sur le sol des r�acteur et continuer sa
>> course."
>
> Greenpeace a le droit d'�tre catastrophiste, et de d�tester le nucl�aire.

>
> Mais ici :
> - soit ils se foutent ouvertement de la gueule des gens
> - soit ils sont d'une incomp�tence *absolue*

Moi, je dirais les deux, mon g�n�ral.

Alain191

unread,
Jun 15, 2011, 12:29:40 PM6/15/11
to
o.gehaime <o.ge...@gmail.com> wrote:


Bin oui, ils n'ont pas le centi�me de comp�tences, de capacit�s ou de
responsabilit� des dirigeants nucl�ocrates actuels, honte � eux et merci
pour votre avis �clair�.

Alain

o.gehaime

unread,
Jun 23, 2011, 3:19:02 AM6/23/11
to
Le 15/06/2011 18:29, Alain191 a �crit :

Etre antinuke n'a jamais �t�, et de loin, un label de comp�tence et de
responsabilit�.

C@nomail.fr Rachel C.

unread,
Jun 23, 2011, 7:43:49 AM6/23/11
to

"o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
4e02e8d6$0$20385$426a...@news.free.fr...

pour un pro, �videmment.


Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 23, 2011, 10:36:27 AM6/23/11
to
Rachel C. wrote:
>>>>> >>>> Mais ici :
>>>>> >>>> - soit ils se foutent ouvertement de la gueule des gens
>>>>> >>>> - soit ils sont d'une incomp�tence*absolue*
>>>> >>>
>>>> >>> Moi, je dirais les deux, mon g�n�ral.
>>> >>
>>> >> Bin oui, ils n'ont pas le centi�me de comp�tences, de capacit�s ou de
>>> >> responsabilit� des dirigeants nucl�ocrates actuels, honte � eux et merci
>>> >> pour votre avis �clair�.
>> >
>> > Etre antinuke n'a jamais �t�, et de loin, un label de comp�tence et de
>> > responsabilit�.
> pour un pro, �videmment.

Mais enfin, affirmer qu'un groupe qui d�gage la puissance d'un gros
groupe �lectrog�ne est capable de faire fondre des m�tres et des m�tres
de b�ton, m�me en �tant arros� constamment, c'est juste n'importe quoi !

Pour info, des critiques du nucl�aire qui font froid dans le dos sur
certains choses qu'ils racontent, et qui sont eux *inattaquables* sur
leur comp�tence et la r�alit� de qu'ils expliquent, �a existe aussi, en
voici un :
-
http://allthingsnuclear.org/post/6751984903/fission-stories-45-station-blackout-at-vogtle
: Comment un accident a failli �tre provoqu� � cause de l'intervention
enti�rement inutile d'un camion que la centrale a �t� incapable de
surveiller, comment �a a failli tourner au d�sastre � cause d'un capteur
qui tombait constamment en panne sans �tre jamais remplac�, comment le
type qui a d�nonc� que les rapport d'inspection du capteur �tait truqu�
s'est fait vir�, et l'op�rateur de la centrale n'a finalement jamais �t�
sanctionn� car une fois d�montr� sa responsabilit�, les 5 ans avant la
prescription �taient d�j� pass�s
-
http://allthingsnuclear.org/post/6280718869/fission-stories-43-the-water-level-in-the-souths
: Comment une forte pr�cipitation a failli inonder dangereusement une
centrale, et ensuite aucune mesure n'a �t� prise pour corriger le
probl�me, le jour o� il pleuvra 30 minutes de la m�me mani�re, le
syst�me tombera.
et toute uen longue s�rie de billet sur le terme.

L'auteur du blog est un ancien inspecteur de la s�curit� des centrales
nucl�aires am�ricaines qui s'est fait vir� le jour o� il a pass� trop de
temps � d�noncer fortement le manque de s�curit� des piscines de
stockage de combustible. Les faiblesses qu'il d�non�ait ont probablement
jou� un r�le dans les probl�mes du r�acteur 4 de Fukushima : A la
conception des centrales, on a jamais envisag� entreposer autant de
barres de combustibles dans les piscines de stockage, et les syst�mes de
s�curit� n'ont donc pas vraiment �t� con�us pour garantir qu'elles
continuerait � �tre refroidie efficacement quelles que soit les
circonstances.

Lucien COSTE

unread,
Jun 23, 2011, 3:21:12 PM6/23/11
to

"o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
4e02e8d6$0$20385$426a...@news.free.fr...

on l'a vu ici m�me avec la "crise de foie" qui ne connait m�me pas la
d�finition de la p�riode d'un radio-�l�ments
au cas o� certains l'auraient oubli� je me ferai un plaisir de rappeler le
message .

Hormis quelques connards, et il y en a de partout, ceux qui pr�conisent le
nucl�aire sont parfaitement conscients des dangers et de la fa�on de les
ma�triser !
Je maintiens que les japonais sont aussi nuls en mati�re parasismique qu'en
mati�re nucl�aire . J'ai suffisamment expos� la premi�re incomp�tence pour
ne pas y revenir et je rappelerais quelques accidents de criticit� au Japon
... par exemple parce qu'on n'a pas respect� la forme du r�cipient devant
recevoir le produit radioactif et la quantit� maximale qu'on devait y
introduire .... Et ce n'est qu'un exemple ....
Evidemment si on n'a personne pour contr�ler le travail , afin de r�duire
les co�ts, l� on s'expose � tout ... voir les z�conomistes alakon ....qui
arrivent sur un chantier sans savoir de quoi il s'agit et qui commencent par
critiquer l'absence de travail visible de celui assure le maintien de la
s�curit� . Si on veut les virer manu militari il n'y a qu'une chose � faire
: pas de casques, pas de chaussures de s�curit� .... prenez la porte je n'en
ai pas � vous donner ........

Je ferai un parall�lle avec ce professeur de m�decine de Marseille qui vient
de d�missioner parce qu'on ne lui donne pas les moyens d'exercer .........

--

Lucien COSTE

William

unread,
Jun 24, 2011, 3:25:49 AM6/24/11
to
On 23-06-2011, Lucien COSTE wrote:

> Je maintiens que les japonais sont aussi nuls en matière parasismique
> qu'en
> matière nucléaire .

Selon toi, quel(s) pays *aujourd'hui* a le niveau technique suffisant et
le pouvoir politique adéquat pour gérer des centrales nucléaires ?

--
William Dodé - http://flibuste.net
Informaticien Indépendant

Lucien COSTE

unread,
Jun 24, 2011, 2:55:15 PM6/24/11
to

"William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:
4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr...

> On 23-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>
> > Je maintiens que les japonais sont aussi nuls en mati�re parasismique
> > qu'en
> > mati�re nucl�aire .

>
> Selon toi, quel(s) pays *aujourd'hui* a le niveau technique suffisant et
> le pouvoir politique ad�quat pour g�rer des centrales nucl�aires ?
>

je crois qu'on a donn� l'exemple en France , en choisissant correctement le
type de r�acteur . Les am�ricains le peuvent comme les canadiens , � une
condition ..; ne pas vouloir faire du fric avec des choses dont on sait
qu'elles demandent une forte attention ....Et cela a �t� la grande force
politique de Pompidou qui a jou� contre les Z�conomistes avec sa formation
litt�raire plus que son pass� de banquier .......

Je pr�f�re cent fois avoir � faire � un litt�raire intelligent qui pose des
questions plut�t qu'� un banquier/�conomiste qui ne voit que le fric avec
son tableur ...

Sur le plan prise en compte des risques naturels avec quelques cas
"h�naurmes" bien choisis ( Niigata, Kob� et aujourd'hui Fukushima ) les
japonais sont totalement disqualifi�s .....
Sur le plan parsismique , m�me si ce ne sont pas les seuls je confierais
plut�t mes besoins aux mexicains .... et ce n'est pas la premi�re fois que
je l'�cris !

il faut avoir un grand nombre de personnes qualifi�es pour pouvoir tenir les
difficult�s qui exsitent dans n'importe quelle technologie avanc�e, que ce
soit en nucleaire, en aviation, en informatique, en chimie. .... et m�me en
mati�re de travaux publics ( penser � ce que repr�sente un tunnel et voir
par exemple comment les italiens ont accumul� les connaissances en mati�re
de travaux publics depuis les romains : il y a une galerie d'un c�t� du
Pont-du-gard ... pas grande certes mais r�elle, donc ils avaient d�j� un
fonds technique ) .
De plus toutes ces technologies avanc�es constituent des choix stat�giques :
pour le nucl�aire qu'il s'agisse de civil ou de militaire c'est un choix
stat�gique , il est fortement li� � l'histoire .... Si on veut se comporter
comme PolPot on nie l'histoire ( ce qui est d'ailleurs une belle
contradiction de la part d'un marxiste )
On ne refait pas l'histoire ...

--

Lucien COSTE


William

unread,
Jun 26, 2011, 1:43:56 PM6/26/11
to
On 24-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>
> "William" <wi...@flibuste.net> a écrit dans le message de news:

> 4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr...
>> On 23-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>>
>> > Je maintiens que les japonais sont aussi nuls en matière parasismique
>> > qu'en
>> > matière nucléaire .

>>
>> Selon toi, quel(s) pays *aujourd'hui* a le niveau technique suffisant et
>> le pouvoir politique adéquat pour gérer des centrales nucléaires ?
>>
>
> je crois qu'on a donné l'exemple en France

La frontière imaginaire lors de Tchernobyl, les retards sur les ERP, les
problèmes sociaux qui ressurgissent chez les travailleurs des centrales,
la vente à tout prix à n'importe quel fou, le refus de prendre en compte
l'avis de la population, les privatisations à tout va, le soit disant
manque d'investissement etc... Mais surtout cette arrogance dont tu fait
preuve aussi font que ton exemple n'est pas du tout crédible
aujourd'hui.

Bison Agile

unread,
Jun 26, 2011, 3:24:08 PM6/26/11
to
Le 09/06/2011 20:11, Jean-Marc Desperrier a écrit :

> Evidement ce n'est pas un bonne nouvelle que les cuves d'acier aient été
> particiellement percée.

Vous êtes du genre optimiste vous, ça fait du bien par les temps qui
courrent. J'aurais juste une autre suggestion pour "particiellement"
percer une cuve en acier.
Il existe des mots plus imagés et tout aussi précis en fin de compte:

- écumoire

- passoire

- déboires...

Alain191

unread,
Jun 26, 2011, 3:50:34 PM6/26/11
to
Bison Agile <bison...@gozo.fr> wrote:

> Le 09/06/2011 20:11, Jean-Marc Desperrier a �crit :
>
> > Evidement ce n'est pas un bonne nouvelle que les cuves d'acier aient �t�
> > particiellement perc�e.
>
> Vous �tes du genre optimiste vous, �a fait du bien par les temps qui


> courrent. J'aurais juste une autre suggestion pour "particiellement"
> percer une cuve en acier.

> Il existe des mots plus imag�s et tout aussi pr�cis en fin de compte:
>
> - �cumoire
>
> - passoire
>
> - d�boires...


Mais le r�sultat n'est assur�ment pas le m�me lorsque l'on choisit
d'utiliser l'expression "cuves d'acier [aient �t�] partiellement
perc�es" et r�acteurs en cours de fusion, r�acteurs qui ne pourront
jamais �tre remis en service et pr�sentent un danger que nul n'est
assur� de maitriser.

Monsieur Desperrier sait choisir ses termes.

Alain

Lucien COSTE

unread,
Jun 26, 2011, 4:22:55 PM6/26/11
to

"William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:
4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr...

> On 24-06-2011, Lucien COSTE wrote:
> >
> > "William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:

> > 4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr...
> >> On 23-06-2011, Lucien COSTE wrote:
> >>
> >> > Je maintiens que les japonais sont aussi nuls en mati�re parasismique
> >> > qu'en
> >> > mati�re nucl�aire .

> >>
> >> Selon toi, quel(s) pays *aujourd'hui* a le niveau technique suffisant
et
> >> le pouvoir politique ad�quat pour g�rer des centrales nucl�aires ?
> >>
> >
> > je crois qu'on a donn� l'exemple en France
>
> La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl, les retards sur les ERP, les
> probl�mes sociaux qui ressurgissent chez les travailleurs des centrales,
> la vente � tout prix � n'importe quel fou, le refus de prendre en compte
> l'avis de la population, les privatisations � tout va, le soit disant

> manque d'investissement etc... Mais surtout cette arrogance dont tu fait
> preuve aussi font que ton exemple n'est pas du tout cr�dible
> aujourd'hui.
>

Veux - tu duscuter s�rieusement ou nous abreuver de renseignements faux et
sans fondements ?

D'homme � homme et devant un jury ... pas devant des cons dans le genre
�colo que je connais bien pour avoir �t� candidat sur une de leur liste !

TU ES UN CONNARD ARROGANT QUI COMME TON CONFRERE CRISE DE FOIEN NE CONNAIT
RIEN P�RCE QU'IL N' A JAMIAS VOULU RIEN APPRENDRE ET ECOUTE

Si tu n'avait pas le nucl�aire tu verrais si tu pourrais d�blart�rer
impun�ment tes conneries sur internet !

--

Lucien COSTE


Loic

unread,
Jun 26, 2011, 4:49:32 PM6/26/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

>
> TU ES UN CONNARD ARROGANT QUI COMME TON CONFRERE CRISE DE FOIEN NE
> CONNAIT
> RIEN P�RCE QU'IL N' A JAMIAS VOULU RIEN APPRENDRE ET ECOUTE
>

�a y est, coste p�te les plombs, �a faisait longtemps, .....hum, ..., 2
jours !


Gérard

unread,
Jun 27, 2011, 4:04:36 PM6/27/11
to
"Tarasz" <tar...@nomail.org> a écrit dans le message de news:
iuampr$i15$1...@dont-email.me...
> Lucien COSTE a écrit :
>
>> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
>> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
>
> Oh putain, con, Le Lulu il pęte un plomb au bord du Gardon !

il ne doit plus lui en rester des tonnes, ŕ lire ses élucubrations dignes
d'un paranoďaco-psychopathe con firmé


Gérard

unread,
Jun 27, 2011, 4:06:56 PM6/27/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

> Avece des cons

couché, coste, couché .............


Gérard

unread,
Jun 27, 2011, 3:53:45 PM6/27/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>
> Avce des con,s
> le copurage
> ne sonty
> qu'un e soultion
> se merre
> ton nom nom

........ et après ça, ça veut donner des leçons d'orthographe


> Il ne doit pas être très respectable puisque tu le caches .... qui es-tu ?

caisse queue sa peu te foutre ducon, mon nom ne te dira rien de plus

> MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois à la fois ! OU


> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

on dirait bien que t'as un problème avec le cul, hein costa-caca ?


William

unread,
Jun 27, 2011, 3:44:30 AM6/27/11
to
On 26-06-2011, Loic wrote:
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

>>
>> TU ES UN CONNARD ARROGANT QUI COMME TON CONFRERE CRISE DE FOIEN NE
>> CONNAIT
>> RIEN PÄRCE QU'IL N' A JAMIAS VOULU RIEN APPRENDRE ET ECOUTE
>>
>
> ça y est, coste pète les plombs, ça faisait longtemps, .....hum, ..., 2
> jours !
>
>

Pathétique... Ca fait très "mauvais perdant", on dirait Besson ;-)

Ou bien ça confirmerait la théorie du complot et ils en seraient les
meilleurs agents doubles ?

Bonne journée !

Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 7:56:12 AM6/27/11
to

"Loic" <loic.ha...@wanamoo.fr> a �crit dans le message de news:
4e079b5b$0$30775$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> >
> > TU ES UN CONNARD ARROGANT QUI COMME TON CONFRERE CRISE DE FOIEN NE
> > CONNAIT
> > RIEN P�RCE QU'IL N' A JAMAIS VOULU RIEN APPRENDRE ET ECOUTE

> >
>
> �a y est, coste p�te les plombs, �a faisait longtemps, .....hum, ..., 2
> jours !
>

ET TOI T'ES TOUJOURS AUSSI CON !

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 8:00:29 AM6/27/11
to

"William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:
4e0834de$0$3947$426a...@news.free.fr...
> On 26-06-2011, Loic wrote:
> > "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de

news:
> >>
> >> TU ES UN CONNARD ARROGANT QUI COMME TON CONFRERE CRISE DE FOIEN NE
> >> CONNAIT
> >> RIEN P�RCE QU'IL N' A JAMIAS VOULU RIEN APPRENDRE ET ECOUTE
> >>
> >
> > �a y est, coste p�te les plombs, �a faisait longtemps, .....hum, ..., 2
> > jours !
> >
> >
>
> Path�tique... Ca fait tr�s "mauvais perdant", on dirait Besson ;-)
>
> Ou bien �a confirmerait la th�orie du complot et ils en seraient les
> meilleurs agents doubles ?
>

ACCEPTE DE NE PAS TE SERVIR DU NUCLEAIRE DE SUITE EN FERMANT TON ORDINATEUR
ET SURTOUT
EN FERMANT TA GUEUEL
*

DES GENS COMME TOI JE LEUR SOUHAIT D'AVOIR UN JOUR BESOIN POUR LEUTRS
ENFANTS, D'UN PEU DE XENON, DE PAS MAL DE RADIO-ELEMENTS ..... ON VERRA OU
ILS IRONT LES CHERCHER ....
Et d'en emmener un � l'h�pital ... .... Ne vient pas apr�s faire un proc�s
... tu seras mal re�u


JE SUIS OBLIGE DE TE SOUHAITER LE MALHEUR et �a me fait plaisir .... sans
aucun sadisme, mais par juste retour des choses
--

Lucien COSTE


Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 27, 2011, 12:13:41 PM6/27/11
to
William wrote:
> La frontière imaginaire lors de Tchernobyl

La frontière imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilité en vient à
Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivité à l'époque.

C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
de France lors de la météo, 3 jours après l'accident.

Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survolé le
territoire, le SCPI a diffusé les chiffres dont il disposait.
Il a communiqué que les valeurs était très en dessous des seuils mettant
en danger la population, et peut-être sous-estimé le risque qu'il y ait
des concentrations locales ayant échappées à ses instruments, mais n'a
jamais déclaré que le territoire avait échappé à la contamination.
Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventuré à affirmer qu'il n'y
a avait eu aucune contamination, c'est le ministère de l'agriculture,
qui intervenait en dehors de sa compétence.

Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 12:47:22 PM6/27/11
to

"Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr...
> William wrote:
> > La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl
>
> La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilit� en vient �
> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivit� � l'�poque.

>
> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
> de France lors de la m�t�o, 3 jours apr�s l'accident.
>
> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survol� le
> territoire, le SCPI a diffus� les chiffres dont il disposait.
> Il a communiqu� que les valeurs �tait tr�s en dessous des seuils mettant
> en danger la population, et peut-�tre sous-estim� le risque qu'il y ait
> des concentrations locales ayant �chapp�es � ses instruments, mais n'a
> jamais d�clar� que le territoire avait �chapp� � la contamination.
> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventur� � affirmer qu'il n'y
> a avait eu aucune contamination, c'est le minist�re de l'agriculture,
> qui intervenait en dehors de sa comp�tence.

ce qui supposerait que ce minist�re ait quelque comp�tence dans un domaine
... ce dont doute pas mal d'agriculteurs

--

Lucien COSTE


William

unread,
Jun 27, 2011, 12:53:48 PM6/27/11
to
On 27-06-2011, Jean-Marc Desperrier wrote:
> William wrote:
>> La frontière imaginaire lors de Tchernobyl
>
> La frontière imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilité en vient à
> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivité à l'époque.
>
> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
> de France lors de la météo, 3 jours après l'accident.

Antenne 2 était un service public à l'époque.

>
> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survolé le
> territoire, le SCPI a diffusé les chiffres dont il disposait.

Et entre temps, quid des mesures de précautions ?

> Il a communiqué que les valeurs était très en dessous des seuils mettant
> en danger la population, et peut-être sous-estimé le risque qu'il y ait
> des concentrations locales ayant échappées à ses instruments, mais n'a
> jamais déclaré que le territoire avait échappé à la contamination.
> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventuré à affirmer qu'il n'y
> a avait eu aucune contamination, c'est le ministère de l'agriculture,
> qui intervenait en dehors de sa compétence.

Le tout n'est pas de diffuser des chiffres que personne ne comprend
plusieurs jours après mais justement de prendre les mesures de
précautions immédiatement. C'était donc tout à fait de la compétence des
autres ministères.

Bref, il n'y avait pas une grande cohérence dans la gestion de cet
accident. N'est-ce pas un point à améliorer pour être crédible ?

William

unread,
Jun 27, 2011, 12:55:06 PM6/27/11
to
On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>
> "Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr...
>> William wrote:
>> > La frontière imaginaire lors de Tchernobyl
>>
>> La frontière imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilité en vient à
>> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivité à l'époque.

>>
>> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
>> de France lors de la météo, 3 jours après l'accident.
>>
>> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survolé le

>> territoire, le SCPI a diffusé les chiffres dont il disposait.
>> Il a communiqué que les valeurs était très en dessous des seuils mettant
>> en danger la population, et peut-être sous-estimé le risque qu'il y ait
>> des concentrations locales ayant échappées à ses instruments, mais n'a
>> jamais déclaré que le territoire avait échappé à la contamination.
>> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventuré à affirmer qu'il n'y
>> a avait eu aucune contamination, c'est le ministère de l'agriculture,
>> qui intervenait en dehors de sa compétence.
>
> ce qui supposerait que ce ministère ait quelque compétence dans un domaine

> ... ce dont doute pas mal d'agriculteurs

C'est toi qui donne notre pays en exemple.

G�rard

unread,
Jun 27, 2011, 2:06:11 PM6/27/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
>
> ACCEPTE DE NE PAS TE SERVIR DU NUCLEAIRE DE SUITE EN FERMANT TON
> ORDINATEUR
> ET SURTOUT
> EN FERMANT TA GUEUEL*
> DES GENS COMME TOI JE LEUR SOUHAIT D'AVOIR UN JOUR BESOIN POUR LEUTRS
> ENFANTS, D'UN PEU DE XENON, DE PAS MAL DE RADIO-ELEMENTS ..... ON VERRA OU
> ILS IRONT LES CHERCHER ....


c'est bien ce que je disais, t'as encore p�t� les plombs, costes !


> JE SUIS OBLIGE DE TE SOUHAITER LE MALHEUR et �a me fait plaisir .... sans
> aucun sadisme, mais par juste retour des choses

�a c'est carr�ment de la m�chancet� � l'�tat "pur", ce qui ne va pas
arranger
le fait que beaucoup de gens d'ici et d'ailleurs vont �viter d'avoir un
contact avec toi

fait toi soigner avant que �a empire, c'est du lourd !


G�rard

unread,
Jun 27, 2011, 2:06:44 PM6/27/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
>
> ET TOI T'ES TOUJOURS AUSSI CON !

oui mais �a n'emp�che que t'as bien p�t� les plombs .......
tiens au fait, c'est bien le plomb qui prot�ge le nucl�aire
des radiations ? ..... haaaa, c'est trop tard pour toi ?....

Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 3:42:10 PM6/27/11
to

"G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
4e08c691$0$14674$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Avce des con,s comme toi qui n'ont pas le copurage de leur identit� et qui
ne sonty m�me pas des anarchistes mais seulement des nihilistes il n'y a
qu'un e soultion : elle est � la mode !

L'INDIGNATION

et si tu n'es pas content de ce que je dis va donc devant un tribunal qu'on
se merre un peu ... on commencera par conna�tre ton nom nom !
Il ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui es-tu ?
MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU


PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 3:45:02 PM6/27/11
to

"William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:
4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr...

> On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
> >
> > "Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a �crit dans le message de
news:
> > iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr...
> >> William wrote:
> >> > La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl
> >>
> >> La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilit� en vient �
> >> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivit� �
l'�poque.

> >>
> >> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
> >> de France lors de la m�t�o, 3 jours apr�s l'accident.
> >>
> >> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survol� le
> >> territoire, le SCPI a diffus� les chiffres dont il disposait.
> >> Il a communiqu� que les valeurs �tait tr�s en dessous des seuils
mettant

> >> en danger la population, et peut-�tre sous-estim� le risque qu'il y ait
> >> des concentrations locales ayant �chapp�es � ses instruments, mais n'a
> >> jamais d�clar� que le territoire avait �chapp� � la contamination.
> >> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventur� � affirmer qu'il
n'y

> >> a avait eu aucune contamination, c'est le minist�re de l'agriculture,
> >> qui intervenait en dehors de sa comp�tence.
> >
> > ce qui supposerait que ce minist�re ait quelque comp�tence dans un

domaine
> > ... ce dont doute pas mal d'agriculteurs
>
> C'est toi qui donne notre pays en exemple.

OUI DANS LE DOMAINE NUCLEAIRE mais certainement pas agricole !
l'un s'exporte l'autre importe y compris des zones d'esclavage , dont
l'Espagne et ses travailleurs marocains encore plus mal lotis l�-bas qu'en
France . Et ne parlons pas de l'Afrique ou de l'Asie ... voire de certains
pays d'Am�rique du Sud
--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 27, 2011, 3:46:40 PM6/27/11
to

"G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
4e08c6b2$0$14663$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Avece des cons comme toi qui n'ont pas le courage de leur identit� et qui
ne sont m�me pas des anarchistes mais seulement des nihilistes il n'y a
qu'une soultion : elle est � la mode !

L'INDIGNATION

et si tu n'es pas content de ce que je dis va donc devant un tribunal qu'on

se marre un peu ... on commencera par conna�tre ton nom nom !

Message has been deleted

William

unread,
Jun 28, 2011, 3:16:33 AM6/28/11
to
On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>
> "William" <wi...@flibuste.net> a écrit dans le message de news:

> 4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr...
>> On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
>> >
>> > "Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a écrit dans le message de
> news:
>> > iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr...
>> >> William wrote:
>> >> > La frontière imaginaire lors de Tchernobyl
>> >>
>> >> La frontière imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilité en vient à
>> >> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivité à
> l'époque.

>> >>
>> >> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la carte
>> >> de France lors de la météo, 3 jours après l'accident.
>> >>
>> >> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survolé le
>> >> territoire, le SCPI a diffusé les chiffres dont il disposait.
>> >> Il a communiqué que les valeurs était très en dessous des seuils
> mettant

>> >> en danger la population, et peut-être sous-estimé le risque qu'il y ait
>> >> des concentrations locales ayant échappées à ses instruments, mais n'a
>> >> jamais déclaré que le territoire avait échappé à la contamination.
>> >> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventuré à affirmer qu'il
> n'y
>> >> a avait eu aucune contamination, c'est le ministère de l'agriculture,
>> >> qui intervenait en dehors de sa compétence.
>> >
>> > ce qui supposerait que ce ministère ait quelque compétence dans un

> domaine
>> > ... ce dont doute pas mal d'agriculteurs
>>
>> C'est toi qui donne notre pays en exemple.
>
> OUI DANS LE DOMAINE NUCLEAIRE mais certainement pas agricole !

Comment accorder du crédit sur le nucléaire à un état qui ne sait pas
gérer l'agriculture (ce que tu prétends) ? C'est comme si on disait que
la Lybie est compétente dans le nucléaire, pourquoi pas, ça ne
changerait strictement rien au problème. Nous ne vivons pas dans un
laboratoire.

De même, comment apporter du crédit sur un sujet aussi sensible que le
nucléaire à des personnes qui ne savent pas se maîtriser, comme Besson
et toi par exemple ?

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 28, 2011, 3:46:10 AM6/28/11
to
Alain191 wrote:
> Mais le r�sultat n'est assur�ment pas le m�me lorsque l'on choisit
> d'utiliser l'expression "cuves d'acier [aient �t�] partiellement
> perc�es" et r�acteurs en cours de fusion, r�acteurs qui ne pourront
> jamais �tre remis en service et pr�sentent un danger que nul n'est
> assur� de maitriser.
>
> Monsieur Desperrier sait choisir ses termes.

Je choisis mes termes, parceque je souhaite informer pr�cis�ment et je
m'interroge sur l'objectif de certains autres, l'information exacte
semble tr�s loin.

A la fin, j'ai expliquais qu'effectivement on pouvait avoir des doutes
sur la faisabilit� des plans annonc�s par Tepco pour reprendre
r�ellement le contr�le de la situation.
(pour info, la d�contamination des eaux us�es progresse m�me si
lentement, r�guli�rement arr�t� � cause de difficult�s, mais petit �
petit ils semblent s'approcher du rythme de croisi�re, qui d�j�
permettra d'�viter le risque que les eaux d�bordent � nouveau dans la
mer, et ensuite de vider la centrale pour pouvoir intervenir dedans mais
l� il y en a pour plus d'un mois).

Les r�acteurs ne sont pas en cours de fusion aujourd'hui. Ils le sont
devenus une douzaine d'heure apr�s l'accident (quand il n'y avait plus
aucune source de refroidissement), et les barres ont alors coul�es au
fond de la cuve, cf les documents de d�but juin dans lesquels Tepco a
admis cela. Depuis le corium s'est resolidifi� (car maintenant l'eau
inject� est l� pour refroidir).

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 28, 2011, 9:05:35 AM6/28/11
to
William wrote:
>> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survolé le
>> territoire, le SCPI a diffusé les chiffres dont il disposait.
> Et entre temps, quid des mesures de précautions ?

Pour le SCPRI, vu les valeurs mesurées, vu les connaissance médicale, il
n'y avait pas de mesures de précautions à prendre.

Le risque zéro sur les radiations, on ne sais pas exactement où il se
trouve, mais dans l'état des connaissance médicales :
- on ne sait pas démontrer que les faibles doses de radiation ait un
quelconque effet sur les cancer, jusqu'à un seuil de 100 mSv (donc
jusqu'à une valeur qui n'est plus une valeur faible)
- on démontre très, très bien que c'est le cas pour l'alcool, et que
cela provoque 10 000 morts par an en France. A partir du premier verre,
d'après les études récentes :
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/02/18/01004-20090218ARTFIG00337-un-seul-verre-d-alcool-augmente-le-risque-de-cancer-.php

Donc avec les connaissance médicales actuelles, on peut considérer que
le 1 mai 1986, les gens qui ont profité du jour férié pour bien arroser
leur repas et consommer une demi-bouteille de vin ont pris plus de
risques que ceux qui sont sortis se balader dehors et ont été exposés au
nuage.

> Le tout n'est pas de diffuser des chiffres que personne ne comprend
> plusieurs jours après mais justement de prendre les mesures de
> précautions immédiatement. C'était donc tout à fait de la compétence des
> autres ministères.

Les chiffres ont été communiqués presque au jour le jour (mais
effectivement avec un décalage, la collecte n'était pas vraiment
informatisée à l'époque).
A coté des chiffres incompréhensibles pour le grand public, il y a avait
l'interprétation, scientifique, qui était "aucune précaution
particulière à prendre".

> Bref, il n'y avait pas une grande cohérence dans la gestion de cet
> accident. N'est-ce pas un point à améliorer pour être crédible ?

Globalement la cohérence n'était pas mal, sauf quand le ministère de
l'agriculture s'est affolé de l'effondrement des exportation et a voulu
a tout prix faire un communiqué le plus rassurant possible, et
incohérent (sur une ligne aucune contamination, sur l'autre les doses
restent fortement en dessus des seuils autorisés par la réglementation).

Que faut-il faire pour être crédible ? Dès qu'on ne va pas dans le sens
de ce que le public a envie d'entendre ("la radio-activité, même à très
faible dose, c'est super dangereux. Comment cela remettre en cause mon
verre de vin le midi, ils sont crétins ou quoi ?"), on est pas crédible.

Pour être "crédible", il faut donc commencer à inventer des menaces sans
avoir aucun élément de preuve montrant qu'elles existent réellement.
C'est un chemin extrêmement dangereux. En Allemagne, après Tchernobyl,
l'affolement a poussé un certain nombre de femmes à avorter, convaincues
qu'elles étaient que leur enfant naîtrait anormal.
Superbe résultat (en dehors même de l'effet psychologique désastreux, et
des conséquences humaines de ces avortements, l'intervention elle même
est certes une intervention très peu risquée, mais pas "zéro risque").

C@nomail.fr Rachel C.

unread,
Jun 28, 2011, 12:19:32 PM6/28/11
to

"Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
iucj37$kie$1...@writer.imaginet.fr...
> William wrote:
>>> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survol� le
>>> territoire, le SCPI a diffus� les chiffres dont il disposait.
>> Et entre temps, quid des mesures de pr�cautions ?
>
> Pour le SCPRI, vu les valeurs mesur�es, vu les connaissance m�dicale, il
> n'y avait pas de mesures de pr�cautions � prendre.
>
> Le risque z�ro sur les radiations, on ne sais pas exactement o� il se
> trouve, mais dans l'�tat des connaissance m�dicales :
> - on ne sait pas d�montrer que les faibles doses de radiation ait un
> quelconque effet sur les cancer, jusqu'� un seuil de 100 mSv (donc jusqu'�
> une valeur qui n'est plus une valeur faible)
> - on d�montre tr�s, tr�s bien que c'est le cas pour l'alcool, et que cela
> provoque 10 000 morts par an en France. A partir du premier verre, d'apr�s
> les �tudes r�centes :
> http://www.lefigaro.fr/sante/2009/02/18/01004-20090218ARTFIG00337-un-seul-verre-d-alcool-augmente-le-risque-de-cancer-.php
>
> Donc avec les connaissance m�dicales actuelles, on peut consid�rer que le
> 1 mai 1986, les gens qui ont profit� du jour f�ri� pour bien arroser leur
> repas et consommer une demi-bouteille de vin ont pris plus de risques que
> ceux qui sont sortis se balader dehors et ont �t� expos�s au nuage.

>
>> Le tout n'est pas de diffuser des chiffres que personne ne comprend
>> plusieurs jours apr�s mais justement de prendre les mesures de
>> pr�cautions imm�diatement. C'�tait donc tout � fait de la comp�tence des
>> autres minist�res.
>
> Les chiffres ont �t� communiqu�s presque au jour le jour (mais
> effectivement avec un d�calage, la collecte n'�tait pas vraiment
> informatis�e � l'�poque).
> A cot� des chiffres incompr�hensibles pour le grand public, il y a avait
> l'interpr�tation, scientifique, qui �tait "aucune pr�caution particuli�re
> � prendre".
>
>> Bref, il n'y avait pas une grande coh�rence dans la gestion de cet
>> accident. N'est-ce pas un point � am�liorer pour �tre cr�dible ?
>
> Globalement la coh�rence n'�tait pas mal, sauf quand le minist�re de
> l'agriculture s'est affol� de l'effondrement des exportation et a voulu a
> tout prix faire un communiqu� le plus rassurant possible, et incoh�rent
> (sur une ligne aucune contamination, sur l'autre les doses restent
> fortement en dessus des seuils autoris�s par la r�glementation).
>
> Que faut-il faire pour �tre cr�dible ? D�s qu'on ne va pas dans le sens de
> ce que le public a envie d'entendre ("la radio-activit�, m�me � tr�s
> faible dose, c'est super dangereux. Comment cela remettre en cause mon
> verre de vin le midi, ils sont cr�tins ou quoi ?"), on est pas cr�dible.
>
> Pour �tre "cr�dible", il faut donc commencer � inventer des menaces sans
> avoir aucun �l�ment de preuve montrant qu'elles existent r�ellement. C'est
> un chemin extr�mement dangereux. En Allemagne, apr�s Tchernobyl,
> l'affolement a pouss� un certain nombre de femmes � avorter, convaincues
> qu'elles �taient que leur enfant na�trait anormal.
> Superbe r�sultat (en dehors m�me de l'effet psychologique d�sastreux, et
> des cons�quences humaines de ces avortements, l'intervention elle m�me est
> certes une intervention tr�s peu risqu�e, mais pas "z�ro risque").

Tar�!


UBUjean-jacques viala

unread,
Jun 28, 2011, 1:35:27 PM6/28/11
to
On Tue, 28 Jun 2011 09:46:10 +0200, Jean-Marc Desperrier
<jmd...@gmail.com> wrote:


>(pour info, la d�contamination des eaux us�es progresse m�me si
>lentement, r�guli�rement arr�t� � cause de difficult�s, mais petit �
>petit ils semblent s'approcher du rythme de croisi�re, qui d�j�
>permettra d'�viter le risque que les eaux d�bordent � nouveau dans la
>mer, et ensuite de vider la centrale pour pouvoir intervenir dedans mais
>l� il y en a pour plus d'un mois).

j'ai entendu dire, de source autoris�e, qu'il n'y avait plus que quinze
jours de cpacit� de stockage de l'eau de refroidissement contamin�e, et
qu'ils ne savaient pas quoi faire apr�s.

il y aurait eu une solution?


--


UBU

on a les banlieues pauvres les mieux motoris�es de toute la plan�te.

Sts 99 in FSP

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 28, 2011, 2:13:32 PM6/28/11
to
UBUjean-jacques viala wrote:
> On Tue, 28 Jun 2011 09:46:10 +0200, Jean-Marc Desperrier
> <jmd...@gmail.com> wrote:
>> >(pour info, la d�contamination des eaux us�es progresse m�me si
>> >lentement, r�guli�rement arr�t� � cause de difficult�s, mais petit �
>> >petit ils semblent s'approcher du rythme de croisi�re, qui d�j�
>> >permettra d'�viter le risque que les eaux d�bordent � nouveau dans la
>> >mer, et ensuite de vider la centrale pour pouvoir intervenir dedans mais
>> >l� il y en a pour plus d'un mois).
> j'ai entendu dire, de source autoris�e, qu'il n'y avait plus que quinze
> jours de cpacit� de stockage de l'eau de refroidissement contamin�e, et
> qu'ils ne savaient pas quoi faire apr�s.

Ben rejeter � la mer, ce qu'ils ont d�j� fait il y a quelques temps.

> il y aurait eu une solution?

Le syst�me de retraitement qu'ils essaient de mettre en place et qui
marche � moiti�. Il a retrait� quelques dizaines de milliers de litre,
il faut qu'ils arrivent � le faire marcher suffisamment bien pour
arr�ter l'augmentation des volumes, et commencer � les diminuer.

Message has been deleted

Lucien COSTE

unread,
Jun 28, 2011, 5:03:55 PM6/28/11
to

"G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
4e08e252$0$30774$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> "Tarasz" <tar...@nomail.org> a �crit dans le message de news:
> iuampr$i15$1...@dont-email.me...
> > Lucien COSTE a �crit :

> >
> >> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> >> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> >
> > Oh putain, con, Le Lulu il p�te un plomb au bord du Gardon !
>
> il ne doit plus lui en rester des tonnes, � lire ses �lucubrations dignes
> d'un parano�aco-psychopathe con firm�

toujours aussi con ... je te souhaite de crever un jour de panne �lectrique
....

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 28, 2011, 5:05:00 PM6/28/11
to

"G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
4e08e2df$0$14691$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
>
> > Avece des cons
>
> couch�, coste, couch� .............

C'est tout ce que tu es capable de r�pondre
Va te torcxher la bouche elle est pleine de merde !
ET DONNE TON NOM ESPECE DE SALOPARD ANONYME !

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 28, 2011, 5:07:23 PM6/28/11
to

"G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
4e08dfc8$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

> >
> > Avce des con,s
> > le copurage
> > ne sonty
> > qu'un e soultion
> > se merre
> > ton nom nom
>
> ........ et apr�s �a, �a veut donner des le�ons d'orthographe
>
>

Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
es-tu ?

MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU


PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

CREVE !
--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 28, 2011, 5:09:35 PM6/28/11
to

"William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:
4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr...

> On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
> >
> > "William" <wi...@flibuste.net> a �crit dans le message de news:

> > 4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr...
> >> On 27-06-2011, Lucien COSTE wrote:
> >> >
> >> > "Jean-Marc Desperrier" <jmd...@gmail.com> a �crit dans le message de
> > news:
> >> > iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr...
> >> >> William wrote:
> >> >> > La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl
> >> >>
> >> >> La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilit� en
vient �
> >> >> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivit� �
> > l'�poque.

> >> >>
> >> >> C'est Antenne 2 qui a pris l'initiative de poser un STOP sur la
carte
> >> >> de France lors de la m�t�o, 3 jours apr�s l'accident.
> >> >>
> >> >> Lors des jours suivants lorsque le nuage a effectivement survol� le
> >> >> territoire, le SCPI a diffus� les chiffres dont il disposait.
> >> >> Il a communiqu� que les valeurs �tait tr�s en dessous des seuils
> > mettant
> >> >> en danger la population, et peut-�tre sous-estim� le risque qu'il y
ait
> >> >> des concentrations locales ayant �chapp�es � ses instruments, mais
n'a
> >> >> jamais d�clar� que le territoire avait �chapp� � la contamination.
> >> >> Le seul organisme gouvernemental qui s'est aventur� � affirmer qu'il
> > n'y
> >> >> a avait eu aucune contamination, c'est le minist�re de
l'agriculture,

> >> >> qui intervenait en dehors de sa comp�tence.
> >> >
> >> > ce qui supposerait que ce minist�re ait quelque comp�tence dans un

> > domaine
> >> > ... ce dont doute pas mal d'agriculteurs
> >>
> >> C'est toi qui donne notre pays en exemple.
> >
> > OUI DANS LE DOMAINE NUCLEAIRE mais certainement pas agricole !
>
> Comment accorder du cr�dit sur le nucl�aire � un �tat qui ne sait pas
> g�rer l'agriculture (ce que tu pr�tends) ? C'est comme si on disait que
> la Lybie est comp�tente dans le nucl�aire, pourquoi pas, �a ne
> changerait strictement rien au probl�me. Nous ne vivons pas dans un
> laboratoire.
>
> De m�me, comment apporter du cr�dit sur un sujet aussi sensible que le
> nucl�aire � des personnes qui ne savent pas se ma�triser, comme Besson

> et toi par exemple ?
>
> --
> William Dod� - http://flibuste.net
> Informaticien Ind�pendant

T'ES INFORMATICIEN .... effectivement il vaut mieux que tiu sois
ind�pendant parce qu'aucun patron n'accepterait tes �lucucucucubrations !
Et tes clients je les plains .... � les p�����vres ... avoir � faire � un
mec pareil �a frise le d�lire ...

--

Lucien COSTE


Louis

unread,
Jun 28, 2011, 5:22:25 PM6/28/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> "G�rard" <gerard...@wanatchou.fr> a �crit dans le message de news:
> 4e08dfc8$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
>> >
>> > Avce des con,s
>> > le copurage
>> > ne sonty
>> > qu'un e soultion
>> > se merre
>> > ton nom nom
>>
>> ........ et apr�s �a, �a veut donner des le�ons d'orthographe
>>
>>
>
> Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
> es-tu ?


tu as la trouille ou tu va me r�pondre, trouducul sans fesses et picoleur ?


Louis

unread,
Jun 28, 2011, 5:24:39 PM6/28/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> C'est tout ce que tu es capable de r�pondre
> Va te torcxher la bouche elle est pleine de merde !
> ET DONNE TON NOM ESPECE DE SALOPARD ANONYME !

hahahahaha, lalcoolique de service s'�nerve, il perd la boule,
enfin, ce qu'il en reste


Louis

unread,
Jun 28, 2011, 5:27:21 PM6/28/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

>
> je te souhaite de crever un jour de panne �lectrique

ta souffrance et ta haine pour les autres te perdront dans ton
alcoolisme bien d�velopp�


Louis

unread,
Jun 28, 2011, 5:30:33 PM6/28/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

>
> T'ES INFORMATICIEN .... effectivement il vaut mieux que tiu sois
> ind�pendant parce qu'aucun patron n'accepterait tes �lucucucucubrations !
> Et tes clients je les plains .... � les p�����vres ... avoir � faire � un
> mec pareil �a frise le d�lire ...

et �a repart pour un tour de plus dans le p�tage de plomb, costes
n'a pas eu sa dose d'alcool et �a ne le fait pas ; dur vie de merde !


Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 1:33:40 AM6/29/11
to

"Louis" <louis.q...@0range.fr> a �crit dans le message de news:
4e0a4737$0$14693$ba4a...@reader.news.orange.fr...

ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA
CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
Prouves tes dires .....!

Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
es-tu ?

MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU

PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

CREVE !
--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 1:33:55 AM6/29/11
to

"Louis" <louis.q...@0range.fr> a �crit dans le message de news:
4e0a460f$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr...

ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA


CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
Prouves tes dires .....!

Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
es-tu ?

MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU

Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 1:34:11 AM6/29/11
to

"Louis" <louis.q...@0range.fr> a �crit dans le message de news:
4e0a4695$0$14657$ba4a...@reader.news.orange.fr...

ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA


CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
Prouves tes dires .....!

Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
es-tu ?

MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

CREVE !
--

Lucien COSTE

Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 2:03:28 AM6/29/11
to

"Louis" <louis.q...@0range.fr> a �crit dans le message de news:
4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr...

ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA

C@nomail.fr Rachel C.

unread,
Jun 29, 2011, 3:22:38 AM6/29/11
to

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4e0ac031$0$30782$ba4a...@reader.news.orange.fr...


Morte de rire!!!!!!!!!!!


Samuel

unread,
Jun 29, 2011, 4:11:32 AM6/29/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
>> >> > Avce des con,s
>> >> > le copurage
>> >> > ne sonty
>> >> > qu'un e soultion
>> >> > se merre
>> >> > ton nom nom

>> >> ........ et apr�s �a, �a veut donner des le�ons d'orthographe

>> > Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches ....
>> > qui
>> > es-tu ?

>> tu as la trouille ou tu va me r�pondre, trouducul sans fesses et picoleur
> ?
> ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA
> CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
> Prouves tes dires .....!
> Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui
> es-tu ?
> MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> CREVE !

tu n'as toujours pas r�pondu, costa-caca ; c'est pas parce que tu ne sais
pas �crire,
qu'il faut engueuler les autres qui font des f�tes daurthografe !!!!
bon, tu r�ponds oui ou merde !


Samuel

unread,
Jun 29, 2011, 4:11:46 AM6/29/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA
> CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
> MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> CREVE !

ta cr�dibilit� en prend un sacr� coup avec tout �a :
menaces de mort, �a va chercher loin, coste, hein ?


Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 29, 2011, 4:56:45 AM6/29/11
to
Tarasz wrote:
> Le Tue, 28 Jun 2011 20:13:32 +0200, Jean-Marc Desperrier a écrit :
>> > Le système de retraitement qu'ils essaient de mettre en place et qui
>> > marche à moitié.
> Echange d'ions ou précipitation d'hydroxyde de fer / manganèse?

D'après les info qui sont sorties, c'est cela qui était prévu au départ
par Areva :
http://www.smartplanet.fr/smart-technology/radioactivite-areva-va-traiter-leau-de-fukushima-2610/
"ils ont proposé une méthode reposant sur un principe de
co-précipitation. Ce procédé, développé par Areva et utilisé dans les
installations de Marcoule et La Hague, prévoit l’utilisation de réactifs
chimiques spécifiques qui permettent de séparer et récupérer les
éléments radioactifs"

Mais le système finalement utilisé en collaboration ave la société
maéricaine Kurion est peut-être légèrement différent :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/traitement-eau-radioactive-areva-12776.php4
"Le retraitement débute avec l'ajout de réactifs de décontamination.
Ensuite des floculants et des coagulants sont introduits afin de piéger
les particules radioactives qui s'agglomèrent. Enfin, la dernière étape
consiste à séparer par décantation l'eau et les masses radioactives
compactes"

Voir aussi
http://www.20minutes.fr/article/748473/fukushima-recyclage-eaux-contaminees-commence

Message has been deleted

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 29, 2011, 6:28:14 AM6/29/11
to
Tarasz wrote:
> Tout ça est extrèmement vague et on voit pas bien comment une floculation
> aux sels d'aluminium ou aux floculants organiques (comme en station
> d'épuration conventionnelle) pourrait abattre la radioactivité.

Oui, ça n'est pas très précis. Quand on regarde plus d'info, on trouve
que Kurion a l'ambition d'être capable de récupérer les déchets sous une
forme qui permettra ensuite immédiatement leur vitrification pour
stockage, et que le système d'Areva est plus là en backup, ce qui est
une précaution minimale vu que le système de Kurion est complètement
expérimental.

Cf
http://gigaom.com/cleantech/startup-kurion-ships-nuclear-clean-up-tech-to-japan/

Jean-Marc Desperrier

unread,
Jun 29, 2011, 6:35:12 AM6/29/11
to

Alain191

unread,
Jun 29, 2011, 11:47:43 AM6/29/11
to
Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:

> Lucien COSTE


Rooooo, visiblement la diffusion de calomnies ou de faux renseignements
sur ce forum, c'est d'un banal...

Alain

Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 2:36:18 PM6/29/11
to

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a �crit dans le message de news:
4e0ade40$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr...

CONNARD HYPERCONNARD ... compare donc tes messages ... notamment les
r�f�rences ..... comme c'est curieux

REGARDE CI-DESSOUS ET COMPARE SI TU N'ES PAS UNE LOPETTE PUTASSIERE et de
plus anonyme

tu pourras porter plainte quand tu donneras ton nom ............


--

Lucien COSTE


Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Louis" <louis.q...@0range.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement
References: <1k2gpim.3u2ya65epqbmN%al...@alussinan.org>
<4ded47cf$0$4865$426a...@news.free.fr> <isqc05$3o7$1...@speranza.aioe.org>
<isr1tc$e7$1...@writer.imaginet.fr> <4df89f37$0$17828$426a...@news.free.fr>
<1k2x1w9.rf9c9y167kw83N%al...@alussinan.org>
<4e02e8d6$0$20385$426a...@news.free.fr>
<4e039227$0$14654$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr>
<4e04dd90$0$30751$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Tue, 28 Jun 2011 23:30:33 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 11
Message-ID: <4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Organization: les newsgroups par Orange
NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2011 23:30:31 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.45.208.50
X-Trace: 1309296631 reader.news.orange.fr 30780 90.45.208.50:5763
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502270
fr.soc.environnement:163125

Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Samuel" <samuel.sai...@vert.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement
Followup-To: fr.soc.environnement
References: <1k2gpim.3u2ya65epqbmN%al...@alussinan.org>
<4ded47cf$0$4865$426a...@news.free.fr> <isqc05$3o7$1...@speranza.aioe.org>
<isr1tc$e7$1...@writer.imaginet.fr> <4df89f37$0$17828$426a...@news.free.fr>
<1k2x1w9.rf9c9y167kw83N%al...@alussinan.org>
<4e02e8d6$0$20385$426a...@news.free.fr>
<4e039227$0$14654$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr>
<4e04dd90$0$30751$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ac031$0$30782$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Wed, 29 Jun 2011 10:11:46 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 12
Message-ID: <4e0ade40$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Organization: les newsgroups par Orange
NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2011 10:11:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.50.54.151
X-Trace: 1309335104 reader.news.orange.fr 30757 81.50.54.151:15257
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502376
fr.soc.environnement:163136


Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 2:46:50 PM6/29/11
to

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a �crit dans le message de news:
4e0ade32$0$30746$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Ton nom ne doit pas �tre tr�s respectable puisque tu le caches .... qui

MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
CREVE !

COMPARE DONC LES ORIGINES ..... pauvre mec

D'alleurs de nom tu en changes souvent comme on peut voir ci-dessous en
comparant
Evidemment pour �viter qu'en allant porter plainte on ne t'arr�te tu es
oblig� de changer ....

et de plus il y a tous les renseignements qui apparaissent avec des
programmes bien plus d�crypteurs

--

Lucien COSTE

Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "G�rard" <gerard...@wanatchou.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement

<4e07951a$0$14686$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e079b5b$0$30775$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e086fd5$0$14699$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Mon, 27 Jun 2011 20:06:44 +0200


X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Lines: 10
Message-ID: <4e08c6b2$0$14663$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2011 20:06:43 CEST
NNTP-Posting-Host: 92.162.37.105
X-Trace: 1309198003 reader.news.orange.fr 14663 92.162.37.105:4061
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.environnement:163082

Newsgroups: fr.soc.environnement

<4e07951a$0$14686$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e079b5b$0$30775$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0834de$0$3947$426a...@news.free.fr>
<4e0870d6$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08c691$0$14674$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dd0b$0$30774$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dfc8$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a428c$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a460f$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ab943$0$14663$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Wed, 29 Jun 2011 10:11:32 +0200


X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Lines: 32
Message-ID: <4e0ade32$0$30746$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2011 10:11:30 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.50.54.151
X-Trace: 1309335090 reader.news.orange.fr 30746 81.50.54.151:14179
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.environnement:163135


Samuel

unread,
Jun 29, 2011, 3:17:17 PM6/29/11
to
ab...@orange.fr

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4e0b7319$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> CREVE !
> COMPARE DONC LES ORIGINES ..... pauvre mec

Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-mail
From: "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr>


Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <1k2gpim.3u2ya65epqbmN%al...@alussinan.org>
<4ded47cf$0$4865$426a...@news.free.fr> <isqc05$3o7$1...@speranza.aioe.org>
<isr1tc$e7$1...@writer.imaginet.fr> <4df89f37$0$17828$426a...@news.free.fr>
<1k2x1w9.rf9c9y167kw83N%al...@alussinan.org>
<4e02e8d6$0$20385$426a...@news.free.fr>
<4e039227$0$14654$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e043bfd$0$4885$426a...@news.free.fr>
<4e04dd90$0$30751$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr>
<4e07951a$0$14686$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e079b5b$0$30775$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0834de$0$3947$426a...@news.free.fr>
<4e0870d6$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08c691$0$14674$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dd0b$0$30774$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dfc8$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a428c$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a460f$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ab943$0$14663$ba4a...@reader.news.orange.fr>

<4e0ade32$0$30746$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Subject: Re: Fukushima, on n'oublie pas

Date: Wed, 29 Jun 2011 20:46:50 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Lines: 105
Message-ID: <4e0b7319$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2011 20:46:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 193.248.153.111
X-Trace: 1309373210 reader.news.orange.fr 30779 193.248.153.111:3646
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.environnement:163162

Samuel

unread,
Jun 29, 2011, 3:17:56 PM6/29/11
to
ab...@orange.fr

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

4e0b70a2$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...


>> > ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA
>> > CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
>> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois !
>> > OU
>> > PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
>> > CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
>> > CREVE !

> CONNARD HYPERCONNARD ...


> REGARDE CI-DESSOUS ET COMPARE SI TU N'ES PAS UNE LOPETTE PUTASSIERE et de
> plus anonyme

Path:

Newsgroups: fr.soc.environnement

<4e07951a$0$14686$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e079b5b$0$30775$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0834de$0$3947$426a...@news.free.fr>
<4e0870d6$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08c691$0$14674$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dd0b$0$30774$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08dfc8$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a428c$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a460f$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ab943$0$14663$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ade32$0$30746$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Subject: Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Wed, 29 Jun 2011 20:46:50 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Lines: 105
Message-ID: <4e0b7319$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Organization: les newsgroups par Orange

Message has been deleted

Lucien COSTE

unread,
Jun 29, 2011, 4:54:00 PM6/29/11
to
QUAND TU ES PRIS AU PIEGE DE TES MENSONGES ET DE TA PUTASSERIE
tu te tournes vers abuse

on r�p�te le message initial avec les comparaisons entre les envois de louis
et de samuel et on ahoutera gerard ... mais attention je garde aussi les
autres messages .... et
SAIS TU COMMENT CELA FINIT LE HARCELEMENT QUELLE QU'EN SOIT LA SOURCE .....

R�p�tition .......... du message pr�c�dent .. ci-dessous

--

Lucien COSTE


"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a �crit dans le message de news:
4e0ade40$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr...


> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

> > ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME CA
> > CONDUIT FACILEMENT EN PRISON
> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU
> > PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> > CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> > CREVE !
>

> ta cr�dibilit� en prend un sacr� coup avec tout �a :
> menaces de mort, �a va chercher loin, coste, hein ?
>
>

CONNARD HYPERCONNARD ... compare donc tes messages ... notamment les
r�f�rences ..... comme c'est curieux

REGARDE CI-DESSOUS ET COMPARE SI TU N'ES PAS UNE LOPETTE PUTASSIERE et de
plus anonyme

tu pourras porter plainte quand tu donneras ton nom ............


--

Lucien COSTE


Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Louis" <louis.q...@0range.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement

<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas

Date: Tue, 28 Jun 2011 23:30:33 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 11
Message-ID: <4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2011 23:30:31 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.45.208.50
X-Trace: 1309296631 reader.news.orange.fr 30780 90.45.208.50:5763
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502270
fr.soc.environnement:163125

Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Samuel" <samuel.sai...@vert.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement

Followup-To: fr.soc.environnement

<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ac031$0$30782$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Wed, 29 Jun 2011 10:11:46 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 12
Message-ID: <4e0ade40$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2011 10:11:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.50.54.151
X-Trace: 1309335104 reader.news.orange.fr 30757 81.50.54.151:15257
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502376
fr.soc.environnement:163136

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a �crit dans le message de news:
4e0b7a62$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr...

Message has been deleted

UBUjean-jacques viala

unread,
Jun 30, 2011, 1:04:52 PM6/30/11
to
On Tue, 28 Jun 2011 20:13:32 +0200, Jean-Marc Desperrier
<jmd...@gmail.com> wrote:

>UBUjean-jacques viala wrote:
>> On Tue, 28 Jun 2011 09:46:10 +0200, Jean-Marc Desperrier
>> <jmd...@gmail.com> wrote:
>>> >(pour info, la d�contamination des eaux us�es progresse m�me si
>>> >lentement, r�guli�rement arr�t� � cause de difficult�s, mais petit �
>>> >petit ils semblent s'approcher du rythme de croisi�re, qui d�j�
>>> >permettra d'�viter le risque que les eaux d�bordent � nouveau dans la
>>> >mer, et ensuite de vider la centrale pour pouvoir intervenir dedans mais
>>> >l� il y en a pour plus d'un mois).
>> j'ai entendu dire, de source autoris�e, qu'il n'y avait plus que quinze
>> jours de cpacit� de stockage de l'eau de refroidissement contamin�e, et
>> qu'ils ne savaient pas quoi faire apr�s.
>
>Ben rejeter � la mer, ce qu'ils ont d�j� fait il y a quelques temps.

ouais bon, mais �a ferait jaser.

--

UBU

on a les banlieues pauvres les mieux motoris�es de toute la plan�te.

Sts 99 in FSP

Lucien COSTE

unread,
Jun 30, 2011, 4:13:30 PM6/30/11
to

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a écrit dans le message de news:
4e0b7a3b$0$14696$ba4a...@reader.news.orange.fr...


Lucien COSTE complète par les dernières trrouvailles de Jean Claude

CONNAISSEZ VOUS l'HYDRE A PLUS DE NEUF TÊTES ....

Les dernièrtes têtes s'appellent Samuel, Jean Claude, Gérard, etc... ont
d'abord été trahis par leur logiciel puis ensuite par leur messages
dont les propriétés sont ci-dessous

ATTENTION LE HARCELLEMENT EST REPRIME PAR LA LOI ...........L'ANONYMAT EST
UNE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE

--

Lucien COSTE

pur les propriéts en voici quelques-unes


> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 4e0b7319$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>
> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois à la fois ! OU

Path:


reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Louis" <louis.q...@0range.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement

<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas

Date: Tue, 28 Jun 2011 23:30:33 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Lines: 11
Message-ID: <4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 28 Jun 2011 23:30:31 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.45.208.50
X-Trace: 1309296631 reader.news.orange.fr 30780 90.45.208.50:5763
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502270
fr.soc.environnement:163125

Path:

Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement
Followup-To: fr.soc.environnement

<4e076fdc$0$20059$426a...@news.free.fr> <iua9ns$1f4$1...@writer.imaginet.fr>
<4e08b414$0$30786$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e08b5ea$0$7935$426a...@news.free.fr>
<4e08ddb7$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e097fd0$0$14986$426a...@news.free.fr>
<4e0a4310$0$30756$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a47f7$0$30780$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ac031$0$30782$ba4a...@reader.news.orange.fr>

Subject: Re: AINE NUCLEAIRE Re: Fukushima, on n'oublie pas
Date: Wed, 29 Jun 2011 10:11:46 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal


X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Lines: 12
Message-ID: <4e0ade40$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2011 10:11:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.50.54.151
X-Trace: 1309335104 reader.news.orange.fr 30757 81.50.54.151:15257
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.soc.politique:3502376
fr.soc.environnement:163136

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a écrit dans le message de news:
4e0b7a62$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> ab...@orange.fr
>
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 4e0b70a2$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...


> >> > ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME
CA
> >> > CONDUIT FACILEMENT EN PRISON

> >> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois à la fois !


> >> > OU
> >> > PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ?
EVENTUELLEMENT
> >> > CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> >> > CREVE !

> > CONNARD HYPERCONNARD ...
> > REGARDE CI-DESSOUS ET COMPARE SI TU N'ES PAS UNE LOPETTE PUTASSIERE et
de
> > plus anonyme
>
> Path:
>
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail

Message has been deleted

Maurice

unread,
Jul 1, 2011, 2:47:53 AM7/1/11
to

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: >
>
> CONNAISSEZ VOUS l'HYDRE A PLUS DE NEUF TÊTES ....????

non, mais tu va me le dire

>
> ATTENTION LE HARCELLEMENT EST REPRIME PAR LA LOI ...........L'ANONYMAT EST
> UNE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE

t'es un sacré collectionneur, costa-caca


Lucien COSTE

unread,
Jul 1, 2011, 3:32:25 AM7/1/11
to

"Maurice" <maurice...@cocotier.fr> a écrit dans le message de news:
4e0d6d96$0$14694$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> > tu as fais tes classes à Vichy
>
> c'est ou vichy ?

LA OU TON GRAND'PERE A TORTURE CEUX QUI TE PERMETTENT AUJOURD'HUI D'AVOIR LE
DROIT DE DIRE TES CONNERIES !

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE complète par les dernières trrouvailles de Jean Claude, et
Maurice

CONNAISSEZ VOUS l'HYDRE A PLUS DE NEUF TÊTES ....

Les dernières têtes s'appellent Samuel, Jean Claude, Gérard, Maurice etc...


ont
d'abord été trahis par leur logiciel puis ensuite par leur messages
dont les propriétés sont ci-dessous

ATTENTION LE HARCELEMENT EST REPRIME PAR LA LOI ...........L'ANONYMAT EST
UNE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE

--

Lucien COSTE

pour les propriétés en voici quelques-unes


> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

> 4e0b7319$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>
> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois à la fois ! OU


> > PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> > CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........
> > CREVE !

> > COMPARE DONC LES ORIGINES ..... pauvre mec
>

Path:

"Samuel" <samuel.sai...@vert.fr> a écrit dans le message de news:
4e0b7a62$0$30795$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> ab...@orange.fr


>
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

> 4e0b70a2$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> >> > ATTENTION ATTENTION DIFFUSION DE FAUX RENSEIGNEMENTS PAR UN ANONYME
CA
> >> > CONDUIT FACILEMENT EN PRISON

> >> > MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois à la fois !

Path:
reader.news.orange.fr!spooler.news.orange.fr!feeder.news.orange.fr!not-for-m
ail
From: "Maurice" <maurice...@cocotier.fr>
Newsgroups: fr.sci.astronomie
References: <iucjsa$nv1$1...@speranza.aioe.org>
<4e0a3fbb$0$14670$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0a48a5$0$14657$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0ab7ec$0$14670$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0adf9d$0$30757$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0b6e43$0$14666$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0b78e0$0$30779$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0b8e0b$0$14678$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0c5055$0$30783$ba4a...@reader.news.orange.fr>
<4e0cd45d$0$14657$ba4a...@reader.news.orange.fr>
Subject: Re: Evacuation en urgence de l'ISS suite à l'arrivée de "débris
spatiaux"
Date: Fri, 1 Jul 2011 08:45:24 +0200


X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Lines: 17
Message-ID: <4e0d6d01$0$30766$ba4a...@reader.news.orange.fr>


Organization: les newsgroups par Orange

NNTP-Posting-Date: 01 Jul 2011 08:45:21 CEST
NNTP-Posting-Host: 92.162.160.33
X-Trace: 1309502721 reader.news.orange.fr 30766 92.162.160.33:3070
X-Complaints-To: ab...@orange.fr
Xref: reader.news.orange.fr fr.sci.astronomie:110902


Message has been deleted
Message has been deleted

Maurice

unread,
Jul 1, 2011, 6:38:55 AM7/1/11
to
"Tarasz" <tar...@nomail.org> a écrit dans le message de news:

> Le Fri, 01 Jul 2011 09:32:25 +0200, Lucien COSTE a écrit :
>> pour les propriétés en voici quelques-unes
>
> Oh putain, c'est parano sans frontières du côté de Nimes :-)

Gard au gorille !


Maurice

unread,
Jul 1, 2011, 6:46:27 AM7/1/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>> > CONNAISSEZ VOUS l'HYDRE A PLUS DE NEUF TÊTES ....????
>>
>> non, mais tu va me le dire

hééééé, j'attends toujours, costa-caca-boudin !!!!


>> > ATTENTION LE HARCELLEMENT EST REPRIME PAR LA LOI ...........L'ANONYMAT
> EST UNE CIRCONSTANCE AGGRAVANTE

>> > tu as fais tes classes à Vichy
>> c'est ou vichy ?
> LA OU TON GRAND'PERE A TORTURE CEUX QUI TE PERMETTENT AUJOURD'HUI D'AVOIR
> LE
> DROIT DE DIRE TES CONNERIES !


ben tu vois que finalement c'est positif, costa-caca-boudin !
tu m'a l'air de bien connaître l'histore de vichy ; ton vieux ne
s'appelai pas pétain le bref, des fois ?

fu2 habituel


Lucien COSTE

unread,
Jul 1, 2011, 3:53:09 PM7/1/11
to

*"Maurice" <maurice...@cocotier.fr> a écrit dans le message de news:
4e0da630$0$30750$ba4a...@reader.news.orange.fr...


QU'EST CE QUE TU APPORTES AU FORUM ORDURE ?
TU FOUS LA MERDE ET TU PUES
--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jul 1, 2011, 3:53:57 PM7/1/11
to

""Maurice" <maurice...@cocotier.fr> a écrit dans le message de news:

QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?

Jean

unread,
Jul 2, 2011, 4:29:17 AM7/2/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

>
> QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?
> TU FOUS LA MERDE ET TU PUES

ta merde à toi intoxique plus que le nucléaire !
hahahahahahahahahahaha, bouffon !


Jean

unread,
Jul 2, 2011, 4:29:48 AM7/2/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

>
>
> QU'EST CE QUE TU APPORTES AU FORUM ORDURE ?
> TU FOUS LA MERDE ET TU PUES

et toi, caisse que tu apportes avec tes coups de sang alcoolisés ?
hahahahahahahahaha, rigolo va !


Message has been deleted

Lucien COSTE

unread,
Jul 2, 2011, 6:13:02 AM7/2/11
to

"Jean" <jean.f...@detoussa.fr> a écrit dans le message de news:
4e0ed6fc$0$30762$ba4a...@reader.news.orange.fr...

démontre mon alcoolisme parce que là cela fera rigoler
ne plaisante plus avec cela parce que la prochaine fois quel que soit ton
pseudo c'est devant un tribunal qu'on se rencontrera !

ton inculture est de taille et TA CONNERIE EST MAGISTRALE
--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jul 2, 2011, 6:14:30 AM7/2/11
to

"Jean" <jean.f...@detoussa.fr> a écrit dans le message de news:
4e0ed6dd$0$14673$ba4a...@reader.news.orange.fr...

TOUJOURS AUSSI NUL ET CON
ON LE SAIT

MEFIES-TOI L'ANONYMAT DES INJURES AGGRAVE LA PEINE

--

Lucien COSTE


Jean

unread,
Jul 2, 2011, 5:08:01 PM7/2/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>
> c'est devant un tribunal qu'on se rencontrera !


hahahahahahahahahaha, non merci


> ton inculture est de taille et TA CONNERIE EST MAGISTRALE


ça, tu es libre de le penser et de le dire, je ne suis pas comme toi
qui est un ego sans trique sans limite


Jean

unread,
Jul 2, 2011, 5:10:21 PM7/2/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>
> TOUJOURS AUSSI NUL ET CON
> ON LE SAIT
>
> MEFIES-TOI L'ANONYMAT DES INJURES AGGRAVE LA PEINE

tu me prends pour un demeuré ou quoi ?
c'est pas fini de répéter la même merde chaque fois ?
fais au moins l'effort d'être lisible, pas naze ....


Pierre-Alain Dorange

unread,
Jul 3, 2011, 9:41:41 AM7/3/11
to
Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:

> QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?
> TU FOUS LA MERDE ET TU PUES

Ton clavier est encore fonctionnel ? Ou tu en change tout les jours ?

--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>

Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>

Pierre-Alain Dorange

unread,
Jul 3, 2011, 9:41:40 AM7/3/11
to
Jean-Marc Desperrier <jmd...@gmail.com> wrote:

> > La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl
>
> La fronti�re imaginaire lors de Tchernobyl la responsabilit� en vient �
> Antenne 2, pas au SCPRI en charge des mesure de radioactivit� � l'�poque.

<http://www.ina.fr/economie-et-societe/environnement-et-urbanisme/video/
CAB86011942/telephone-vert-radio-activite.fr.html>

Pierre-Alain Dorange

unread,
Jul 3, 2011, 9:41:40 AM7/3/11
to
Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:

> MAQUEREAU ? SOUS-MAITRRESSE ? BANQUIER ? ou les trois � la fois ! OU


> PROPRIETAIRE DE TAUDIS LOUES A PRIX D'OR AUX IMMIGRES ? EVENTUELLEMENT
> CLONE SEXUEL DE DSK ET DE TRON ..........

Ca s'arrange pas ici...

Lucien COSTE

unread,
Jul 3, 2011, 12:07:57 PM7/3/11
to

"Jean" <jean.f...@detoussa.fr> a �crit dans le message de news:
4e0f893d$0$14662$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

> >
> > TOUJOURS AUSSI NUL ET CON
> > ON LE SAIT
> >
> > MEFIES-TOI L'ANONYMAT DES INJURES AGGRAVE LA PEINE
>
> tu me prends pour un demeur� ou quoi ?
> c'est pas fini de r�p�ter la m�me merde chaque fois ?
> fais au moins l'effort d'�tre lisible, pas naze ....
>

je laisse le soin aux contributeurs de ce forum d'appr�cier tes dires

JE LAISSE LE SOIN AUX CONTRIBUTEURS D'APPRECIER
a) TON APPORT AU FORUM
b) TON MEPRIS DES AUTRES
c) TON ANONYMAT ET LE CHANGEMENT DE PSEUDO TOUTES LES 24 HEURES

TU ES UNE MERDE ET TU PUES

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jul 3, 2011, 12:08:13 PM7/3/11
to

"Jean" <jean.f...@detoussa.fr> a �crit dans le message de news:
4e0f88b1$0$30777$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> "Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:

> >
> > c'est devant un tribunal qu'on se rencontrera !
>
>
> hahahahahahahahahaha, non merci
>
>
> > ton inculture est de taille et TA CONNERIE EST MAGISTRALE
>
>
> �a, tu es libre de le penser et de le dire, je ne suis pas comme toi

> qui est un ego sans trique sans limite

je laisse le soin aux contributeurs de ce forum d'appr�cier tes dires

JE LAISSE LE SOIN AUX CONTRIBUTEURS D'APPRECIER
a) TON APPORT AU FORUM
b) TON MEPRIS DES AUTRES
c) TON ANONYMAT ET LE CHANGEMENT DE PSEUDO TOUTES LES 24 HEURES

TU ES UNE MERDE ET TU PUES

--

Lucien COSTE


Lucien COSTE

unread,
Jul 3, 2011, 12:10:51 PM7/3/11
to

"Pierre-Alain Dorange" <pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com> a �crit dans le
message de news: 1k3u5ta.2ywauntjs9brN%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com...

> Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?
> > TU FOUS LA MERDE ET TU PUES
>
> Ton clavier est encore fonctionnel ? Ou tu en change tout les jours ?
>

on a � faire ici et au moins sur un autre forum � un emmerdeur de premi�re
grandeur , qui par son action justifiera un jour la mise sous contr�le
d'Internet .
Si tu ne t'en rends pas compte r�fl�chis de qui cela peut venir !

--

Lucien COSTE

Message has been deleted

Chris

unread,
Jul 3, 2011, 1:58:37 PM7/3/11
to
hein ?

"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:


>> > TOUJOURS AUSSI NUL ET CON
>> > ON LE SAIT
>> > MEFIES-TOI L'ANONYMAT DES INJURES AGGRAVE LA PEINE

Chris

unread,
Jul 3, 2011, 2:00:27 PM7/3/11
to
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

>>
>> > QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?
>> > TU FOUS LA MERDE ET TU PUES
>> Ton clavier est encore fonctionnel ? Ou tu en change tout les jours ?
> on a à faire ici et au moins sur un autre forum à un emmerdeur de première
> grandeur , qui par son action justifiera un jour la mise sous contrôle
> d'Internet .

hahahahahahahahaha


> Si tu ne t'en rends pas compte réfléchis de qui cela peut venir !


je vais essayer, entre 2 pastaga, voir quelques 102

Pierre-Alain Dorange

unread,
Jul 4, 2011, 1:21:54 AM7/4/11
to
Lucien COSTE <lucien...@wanadoo.fr> wrote:

> > > QU'EST CE QUE TU APPORTES ORDURE ?
> > > TU FOUS LA MERDE ET TU PUES
> >
> > Ton clavier est encore fonctionnel ? Ou tu en change tout les jours ?
> >
>
> on a � faire ici et au moins sur un autre forum � un emmerdeur de premi�re
> grandeur , qui par son action justifiera un jour la mise sous contr�le
> d'Internet .

Ca n'excuse pas les d�bordements.
Les facheux on les ignore.

> Si tu ne t'en rends pas compte r�fl�chis de qui cela peut venir !

Pas envie, tu noyes bien trop le facheux en faisant pire et en public.

Paul Aubrin

unread,
Jul 17, 2011, 1:41:43 AM7/17/11
to
trallala a écrit:

> le coeur du 1 s'enfonce, l'enceinte fuit, quand il touchera l'eau de la
> nappe,
> il y aura de nouveau des explosions d'hydrogène qui vont disperser de la
> matière
> radioactive......

Je relis ces prévisions. Qu'en est-il a ce jour ? Sont-elles toujours à
l'ordre du jour? Pour quand sont prévues aujourd'hui ces explosions
d'hydrogène ?

trallala

unread,
Jul 17, 2011, 1:56:53 AM7/17/11
to
http://sites.google.com/site/glasnostsurfukushima/

?Tepco remplace le système de décontamination Kurion Areva défaillant par
Sarry. L'étape 1 du plan de route, le retour à un état stable, n'est pas
atteinte ?

?Fort Calhoun toujours menacée. A Fukushima, le calendrier de
décontamination de l'eau s'allonge. La centrale ne sera pas revenue à un
état stable, le 17 juillet, comme promis, par Tepco ?

"Paul Aubrin" <chu8...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4e227617$0$28925$426a...@news.free.fr...

anyone

unread,
Jul 17, 2011, 5:56:19 AM7/17/11
to
Le 17/07/2011 05:56, trallala a écrit :
> http://sites.google.com/site/glasnostsurfukushima/
>
> ?Tepco remplace le système de décontamination Kurion Areva défaillant par
> Sarry. L'étape 1 du plan de route, le retour à un état stable, n'est pas
> atteinte ?
>
> ?Fort Calhoun toujours menacée. A Fukushima, le calendrier de
> décontamination de l'eau s'allonge. La centrale ne sera pas revenue à un
> état stable, le 17 juillet, comme promis, par Tepco ?

Techniquement, comment est défini comment cet état stable?

Alain191

unread,
Jul 17, 2011, 6:00:41 AM7/17/11
to
Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:


Dans le même genre de préoccupation, vous pourriez préciser le
calendrier de réparation de ces réacteurs ou bouillonne une mixture
amère, les rustines devant boucher les trous seront-elles bientôt
installées ? Dans dis ans, cent ans ou jamais ?

Pareil avec la piscine du réacteur numero 4, chargée lourdement de
risques mortels, sa structure n'est pas réparable, tout juste
consolidable, jsuqu'au prochain fort tremblement de terre qui ne
préviendra pas. Vous envisages une solution rapide ?

Alain

Paul Aubrin

unread,
Jul 17, 2011, 9:16:30 AM7/17/11
to
Alain191 a écrit:

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> [...]


>
> Dans le même genre de préoccupation, vous pourriez préciser le
> calendrier de réparation de ces réacteurs ou bouillonne une mixture
> amère, les rustines devant boucher les trous seront-elles bientôt
> installées ? Dans dis ans, cent ans ou jamais ?
>
> Pareil avec la piscine du réacteur numero 4, chargée lourdement de
> risques mortels, sa structure n'est pas réparable, tout juste
> consolidable, jsuqu'au prochain fort tremblement de terre qui ne
> préviendra pas. Vous envisages une solution rapide ?
>
> Alain

Bon, donc personne ne sait rien sur ce qu'il advient des prévisions à
l'origine de ce fil, quelle est leur potentialité de se réaliser de ce
que l'on sait à ce jour, à quelle échéance ?

Pour ce qui est du reste, je préfère lire ce qu'en dit le site de l'AIEA,
ou celui de l'IRSN. On y trouve des documents sur les niveaux effectifs
de contamination des sols et des eaux de mer.

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

http://www.irsn.fr/FR/Documents/home.htm

anyone

unread,
Jul 17, 2011, 12:17:46 PM7/17/11
to
Le 17/07/2011 10:00, Alain191 a écrit :
> Paul Aubrin<chu8...@free.fr> wrote:
>
>> trallala a écrit:
>>
>>> le coeur du 1 s'enfonce, l'enceinte fuit, quand il touchera l'eau de la
>>> nappe,
>>> il y aura de nouveau des explosions d'hydrogène qui vont disperser de la
>>> matière
>>> radioactive......
>>
>> Je relis ces prévisions. Qu'en est-il a ce jour ? Sont-elles toujours à
>> l'ordre du jour? Pour quand sont prévues aujourd'hui ces explosions
>> d'hydrogène ?
>>
>
>
> Dans le même genre de préoccupation, vous pourriez préciser le
> calendrier de réparation de ces réacteurs ou bouillonne une mixture
> amère,
Vous l'avez goutée?

les rustines devant boucher les trous seront-elles bientôt
> installées ? Dans dis ans, cent ans ou jamais ?
>
> Pareil avec la piscine du réacteur numero 4, chargée lourdement de
> risques mortels,

"chargée lourdement de risques mortels": c'est poétique mais en aucun
cas technique ou scientifique. Il serait peut-être préférable de
s'adresser à la raison plutôt qu'aux émotions.
Donc "lourdement", c'est combien? Plus qu'un chouïa et moins qu'une
palanquée?
risques mortels: ouf, ce ne sont que des risques! pas une certitude. Un
risque se caractérise par sa probabilité d'occurrence.
Qu'elle est cette probabilité? et d'ailleurs quel est ce risque?
Parce quand on connait la nature du risque et sa probabilité on est au
début de la recherche de solution.

> sa structure n'est pas réparable, tout juste
> consolidable,

Si vous le dites: vos sources?
La solution passe t elle obligatoirement par le réparation ou la
consolidation?

> jsuqu'au prochain fort tremblement de terre qui ne
> préviendra pas.

"fort tremblement de terre": c'est combien fort?
Et vous pensez qu'un tremblement de terre, ça pourrai prévenir?

> Vous envisages une solution rapide ?

Peut-être revenir à des arguments plus raisonnables qui ne font appel
qu'à la raison et à l'intelligence.
Le sujet est suffisamment sérieux et important pour qu'on s'applique à
rester rationnels.


It is loading more messages.
0 new messages