Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fraude fiscale

1 view
Skip to first unread message

Augustin

unread,
May 21, 2013, 11:45:35 AM5/21/13
to
<< Le gouvernement fran�ais va alourdir les sanctions p�nales � l'encontre des
contribuables reconnus coupables d'�vasion fiscale, a affirm� mardi le ministre
du Budget Bernard Cazeneuve devant les d�put�s ...

Citant des sources syndicales, le ministre rappelle dans Le Parisien que
l'�vasion et la fraude fiscale repr�sentent entre 60 et 80 milliards d'euros de
manque � gagner fiscal � l'Etat par an.

Ces propos interviennent alors que s'ouvre mercredi un sommet des chefs d'Etat
europ�ens consacr� entre autres � la lutte contre la fraude et l'�vasion fiscale. >>

On va voir, 60 � 80 milliards, �a vaut la peine ! :-\


--


Message has been deleted

zw

unread,
May 21, 2013, 1:18:42 PM5/21/13
to
Je pense que cette �valuation inclut autant le social que le fiscal. Il
faut bien comprendre que la s�cu est plus importante que le budget
national, elle a une gestion paritaire et les recettes fiscales sont
celles de l'�tat � proprement parler.

Maintenant, dans ces 60 � 80 Mds, tu as tout et n'importe quoi, autant
des profs qui font des cours particuliers que des Cahuzac que les
RMIstes qui travaillent au black (la moiti� des b�n�ficiaires
parait-il) que de l'optimisation fiscale agressive.

Si tu devais ventiler cette fraude par cat�gorie de revenus, � mon
avis, tu serais �tonn� du r�sultat, je pense que plus de la moiti� de
ces 60 � 80 Mds d'euros manquant l'appel sont � trouver dans les
couches basses et modestes de la soci�t�.

C'est bien pour cela que je dis souvent qu'un individu venant voir le
ministre des finances avec une baguette magique contre la fraude
fiscale serait �conduit rapidement avec un ministre disant � ses gardes
"�loignez ce maudit sorcier, je ne veux plus le voir".

Sylvain

unread,
May 21, 2013, 2:06:23 PM5/21/13
to
zw wrote:

>
> Je pense que cette �valuation inclut autant le social que le fiscal.
> Il faut bien comprendre que la s�cu est plus importante que le budget
> national, elle a une gestion paritaire et les recettes fiscales sont
> celles de l'�tat � proprement parler.
>
> Maintenant, dans ces 60 � 80 Mds, tu as tout et n'importe quoi, autant
> des profs qui font des cours particuliers que des Cahuzac que les
> RMIstes qui travaillent au black (la moiti� des b�n�ficiaires
> parait-il) que de l'optimisation fiscale agressive.
>
> Si tu devais ventiler cette fraude par cat�gorie de revenus, � mon
> avis, tu serais �tonn� du r�sultat, je pense que plus de la moiti� de
> ces 60 � 80 Mds d'euros manquant l'appel sont � trouver dans les
> couches basses et modestes de la soci�t�.
>
> C'est bien pour cela que je dis souvent qu'un individu venant voir le
> ministre des finances avec une baguette magique contre la fraude
> fiscale serait �conduit rapidement avec un ministre disant � ses
> gardes "�loignez ce maudit sorcier, je ne veux plus le voir".

Il serai interessant aussi de savoir comment en sont-ils arriv�s a ce
chiffre

zw

unread,
May 21, 2013, 2:23:45 PM5/21/13
to
8% du PIB en �conomie parall�le, 56% de pr�l�vement, �a fait 80 Mds.

Sylvain

unread,
May 21, 2013, 2:28:27 PM5/21/13
to
zw wrote:

>
> 8% du PIB en �conomie parall�le, 56% de pr�l�vement, �a fait 80 Mds.

Et comment ils peuvent savoir que c'est 8% ?

zw

unread,
May 21, 2013, 4:25:20 PM5/21/13
to
Toutes les recherches sur le sujet montrent que c'est entre 8 et 12%
pour les pays relativement s�rieux.

C'est plus en Gr�ce et un peu moins dans les pays scandinaves.

0 new messages