Hollande vante les mérites des "courageuses réformes" allemandes

[tijl.uilenspiegel]

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/23/a-leipzig-hollande-loue-les-reformes-menees-en-allemagne_3416355_3214.html

C'est bien normal qu'il vante les m�rites de ces r�formes tr�s courageuses
pour..les autres.-)
Les socialistes ont toujours aim� les pauvres donc plus qu'il y en plus ils
sont contents-)) la preuve:

Taux de risque pauvret� en
Allemagne(seuil � 60% de la m�diane) :2000 =10% 2011=15.8% Seuil 2011=11
426?
France 2000= 16% 2011 =14% seuil 11 997?
--
amicalement tijl

http://tijl.uilenspiegel.perso.neuf.fr/38.Solde-exterieur-et-taux-de-change.html

[Roaringriri]

Le 24/05/13 00:43, tijl.uilenspiegel a �crit :

> http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/23/a-leipzig-hollande-loue-les-reformes-menees-en-allemagne_3416355_3214.html
>
> C'est bien normal qu'il vante les m�rites de ces r�formes tr�s courageuses
> pour..les autres.-)
> Les socialistes ont toujours aim� les pauvres donc plus qu'il y en plus ils
> sont contents-)) la preuve:
>
> Taux de risque pauvret� en
> Allemagne(seuil � 60% de la m�diane) :2000 =10% 2011=15.8% Seuil 2011=11
> 426?
> France 2000= 16% 2011 =14% seuil 11 997?
>

Autant la volte face de 1982 �tait une vote face honteuse, autant celle
l� est parfaitement assum�e.
Elle n'est d'ailleurs une "volte face", que pour les GO de la passivit�,
socialistes et extr�me socialiste, dont le m�tier est de pr�parer et de
g�rer ce genre d'alternance bidon, et de mettre en sc�ne les continuit�s
politiques alternatives.

[zw]

tijl.uilenspiegel wrote:

>
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/23/a-leipzig-hollande-loue-les-reformes-menees-en-allemagne_3416355_3214.html
>
> C'est bien normal qu'il vante les m�rites de ces r�formes tr�s
> courageuses pour..les autres.-) Les socialistes ont toujours aim� les
> pauvres donc plus qu'il y en plus ils sont contents-))

Il est bien normal que vous critiquiez ces r�formes car en France,
elles passeraient par plusieurs r�formes structurelles de la fonction
publique. Comme les banquiers mafieux d�fendent leurs int�r�ts, vous
d�fendez les votres.

R�duction du nombre de r�gimes sp�ciaux, passage d'agents sous statuts
en salari�s de droit g�n�ral, r�duction de la d�pense publique etc..
chose qui vous d�range.

Voil� un t�moignage de l'int�rieur de la d�pense publique fran�aise,
selon une d�put� PS:

"Le pr�sident de la r�gion, Michel Vauzelle, est aussi copieusement
servi. Elle affirme que la r�gion a grassement subventionn� sa ville
d'Arles, que le cabinet est compos� �� moiti� d'habitants de cette
ville dont Vauzelle a �t� maire. Plus largement, elle menace de prendre
�un � un� les noms des �4000 fonctionnaires� du conseil r�gional, pour
dire �qui a embauch� qui, qui est mari� avec qui, qui a fait embaucher
ses enfants. Elle se laisse entra�ner par sa col�re, dit qu'elle a �t�
�pudique� jusqu'� pr�sent mais que maintenant �a suffit. Et cela donne
cette phrase inqui�tante: �Vous ne connaissez pas l'ampleur de
d�tournements qui ont eu lieu dans d'autres secteurs de cette
institution sans jamais aller devant le tribunal correctionnel�.

****

Je suis certain que vous trouverez une preuve expliquant que le
recrutement entre maris, femmes, cousins, copains, enfants est une
excellente chose pour le travail bien fait. Et une autre preuve
expliquant qu'avoir 4000 personnes au lieu de 2000 permet de cr�er des
emplois...pourquoi pas 6000 alors ?


La question est de savoir pourquoi les fran�ais tol�rent ces d�rives ?
ma r�ponse est qu'ils sont abreuv�s de raisonnements d�biles comme les
votres...pourquoi se laissent-ils abuser par ces supercheries ? par
bonne volont� probablement.. par naivet� en quelque sorte.

est-ce un biais, une faiblesse culturelle ? comment expliquer que cela
soit bien g�r� dans les pays scandinaves, en allemagne mais pas en
France ?

Voil� les sujets.