Re: Nouvel abus du serveur qu'on ne peut pas citer

[Zorro]

Eric M avait énoncé :
> jdanield a écrit le Fri, 06 Jan 2023 17:28:42 dans fr.usenet.abus.d :
>
>>> Nocem sans aucun abus technique de ma part, ni spam.
>>> Bravo !
>
>> réponse à un spam.
>
> Ben oui, mais vous aussi du coup.
> Je pense qu'il faut arrêter avec ce concept de fil empoisonné
> de toute façon, même signaler un spam devient difficile.

lol

--
Y'a deux trucs qu'il ne faut jamais annoncer sur Usenet:
- Le départ définitif (d'Usenet, d'un groupe, hiérarchie etc etc)
- Le plonk

[Zorro]

M.V. vient de nous annoncer :
>
> Pour être cohérent avec toi-même tu vas sûrement écrire de suite à celui
> qui produit des NoCems pour le serveur *****.fr.nf et qui a produit ici
> un NoCeM avec le motif udp à l'encontre de Makiba puisque celui-ci
> - très certainement Usé / Goldo raque / etc. - n'est pas udp-isé sur
> fr.test selon la faq officielle du « bot de référence pour le nettoyage
> de la hiérarchie usenet-fr » (et qui continue à piquer les yeux côté
> orthographe).

En plus de « L’élément 115 » ???

[Zorro]

Après mûre réflexion, M.V. a écrit :
Dans le message <q3porhl6kf446vlc1cgo76mikfis8ujr99@consensus-omnium>,
>
>
> Plus simple: la FAQ a été mise à jour, mais elle pique toujours les yeux

[Zorro]

Après mûre réflexion, M.V. a écrit :

> Dans le message <p09qrhp5n5bds6dcj9jd5fe34f65e6b2uj@consensus-omnium>,
> LibreLaParole a écrit le 10 janvier 2023 à 09 h 41 :
>
>> Tu devrais assumer ta promotion nauséabonde.
>
> UjxFhfx lWfthz NxpLxhxosAmy Ep OgDG xLOmVHa zw yErjgfX LOJtcT

:-?