:-) ou :-( le monde est petit ! (cristallisation à froid des argiles - le cas Stargil, 1978-1984)
Pascal Boulerie
Pages 88 à 91, il y avait un article de 4 pages consacré au retour de
la brique crue.
Là, je m'étais dit : hé, hé, ça ressemble diablement aux travaux
effectués alors par Joseph Davidovits et Jacques Lavau dans le domaine
du Geopolymer. Mais sans plus...
Or, hier soir, j'ai relu rapidement l'article et en voyant la note de
bas de page mentionnant une société "Stargile", là, je me suis dit :
Stargile, mais c'est Stargil ! Stargil, dont Jacques Lavau a parlé
dans son mémoire : "L’inculture d’entreprise au service des escrocs ;
le cas Stargil *."
* cristallisation à froid des argiles » : 1978-1984
J'ai aussi noté que l'article de Science et Vie était écrit par Anna
Alter, "doktorr astrophysik", alors journaliste dans ce magazine, et
désormais responsable du service Sciences de l'hebdomadaire Marianne
de Jean-François Kahn, futur candidat du modem aux européennes 2009.
Le monde est vraiment petit ! C'est incroyable. :-)
PS Voilà encore la trame d'un bon bouquin pour Philippe Lheureux. :-)
Pascal Boulerie
Source : http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf
Lavau
http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf
Le monde est encore plus petit que tu ne penses.
Je suis appelé comme témoin, pour encore une escroquerie du même
professeur à l'INSA de Rennes. Il était question de monter et d'ouvrir
une briquetterie-tuilerie en Iran, années 1999-2000. Le grand sorcier
était encore et toujours le même Lqrb (mais on trouve son nom complet,
sans cryptage, avec sa signature sous sa pub délirante, il suffit de
regarder), toujours aussi narcissique et égocentrique. Sauf que seize
ans plus tard, le grand sorcier n'avait toujours pas appris les bases
de son métier. Trois "analyses" en ce sens qu'une analyse chimique
sous-traitée à un briquetier est incompatible avec les deux
diffractogrammes X, lesquels sont purement qualitatifs, non étalonnés
en équidistances de plans, incompatibles entre eux, non référencées à
aucun échantillon concret. Zéro rapport d'un géologue sédimentologue.
Zéro carottages, zéro profils sédimentaires. Zéro spécifications, zéro
méthodologie d'échantillonnage...
Zéro étude de marché, ni de logistique, ni de prix locaux, ni de
faisabilité. Zéro caractérisation du ciment localement disponible.
Zéro étude granulométrique, zéro mesure de surface spécifique (alors
que l'essai prend vingt minutes), zéro mesures de plasticité, zéro de
tout, excepté cinq feuilles manuscrites, où Lqrb "certifie" que
l'argile de Ghazvine-Takestan convient, et que les éprouvettes
fabriquées à Rennes (sur la commune de Cesson-Sévigné, pour être plus
précis, où est l'INSA de Rennes) se seraient magnifiquement
comportées. J'ai le rapport de l'ingénieur qui a fait le démarrage en
Iran : le désastre complet, comme toujours avec Lqrb et son procédé
miraculeux de l'argile-ciment. Des fissures, des fissures, des
fissures, et un gonflement inadmissible, incompatible avec l'usage en
bâtiment.
Le monde est petit : cet ingénieur, je l'avais déjà rencontré en
décembre 82 à Saint-Méen, et février et mars 83 à Rennes. Il avait mis
l'usine en route, et conclu que le procédé était nul, jamais
correctement étudié. J'ai eu le plaisir de l'avoir de nouveau au
téléphone.
J'ai mis en ligne une nouvelle version du rapport de psychologie du
travail, référencé ci-dessus par Pascal Boulerie, avec les noms
complets, mais il n'est pas accessible au public, uniquement pour le
tribunal arbitral, voire le tribunal correctionnel ultérieurement.
Du point de vue nosographique, j'hésite toutefois à classer Lqrb parmi
les escrocs, plutôt parmi les charlatans. Il semble bien illustrer
leur évolution psychotique irrémédiable. http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
J'ai ouvert une rubrique de forum dédiée à la "cristallisation à froid
des argiles" : http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,24.0.html
Parmi les fraudes définitivement prouvées et classées, puisqu'elle a
été abandonnée par son auteur, qui ne se vante plus qu'en termes
prudents, exclusivement économiques, sans revenir sur cette esbrouffe
à prétention de sciences fondamentales.
--
http://deonto-ethics.org/impostures/
http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
Jacques Lavau
J'oubliais :
En Iran, il y a des saisons, des étés et des hivers...
Or Lqrb vante l'absence totale de traitement thermique industriel et
contrôlé derrière l'extrusion et le coupage. Juste un empilement sur
palette, laisser vieillir 28 jours, et vogue la vente !
Il y a des hivers, en Iran...
Je ne sais pas où au juste est située cette usine abandonnée, mais je
suis certain que même près du Golfe Persique, il y a des hivers.
Pascal Boulerie
Pour simplifier le travail futur des futurs archivistes (qui toutefois
disposeront sans doute d'ici quelques années, de logiciels de
reconnaissance des caractères performants), je signale que la page 20
du document http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf
comporte le nom de Michel Laquerbe, et que le même nom est
orthographié par erreur "M. Laquerb" dans le Science et vie n°776.
De même, la page 8 mentionne le nom complet d'un dénommé Michel
Lefebvre.
Pascal Boulerie
>
> Le monde est encore plus petit que tu ne penses.
Le monde est petit, par exemple, je connais 2 personnes du CRA-Terre
* ! :-)
robby
> Le monde est encore plus petit que tu ne penses.
A propos de petit monde, quelle ne fut pas ma surprise, lors de
l'APMEP'08 (conf annuelle des profs de math), de croiser le nom de
Jacques à l'occasion d'une presentation insistant sur l'importance
d'utiliser en maths les grandeurs et unités (pour son chapitre dans le
bouquin "Le Nombre, une hydre à n visages").
--
Fabrice
Lavau
> > on trouve son nom complet
>
> Pour simplifier le travail futur des futurs archivistes (qui toutefois
> disposeront sans doute d'ici quelques années, de logiciels de
> reconnaissance des caractères performants), je signale que la page 20
> comporte le nom de Michel Laquerbe, et que le même nom est
> orthographié par erreur "M. Laquerb" dans le Science et vie n°776.
>
> De même, la page 8 mentionne le nom complet d'un dénommé Michel
> Lefebvre.
Ayant affaire à des hypocrites, j'ai pris plaisir à les prendre au
piège de leur propre vantardise pyramidale.
En 2006, j'ai reçu sur http://debats.caton-censeur.org un courriel de
protestation de Ttrd. Il n'a rien à voir personnellement avec caton-
censeur.org, ni avec aucun des thèmes qui y sont débattus : la
corruption blanche dans l'appareil judiciaire et le conglomérat
d'auxiliaires d'injustice qui en profitent grassement. Simplement, il
était actionné par l'idéologue fanatique de la guerre sexiste, dont
vous lirez les flots d'insultes et de haine, à http://deonto-famille.info/index.php?topic=25.0
et à http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=46
Cela dans le cadre de son harcèlement judiciaire envers les témoins
gênants : "/Imposteurs de tous les pays, unissons-nous contre les
témoins gênants !/".
Depuis, j'ai reçu les preuves directes qu'elle a fondé sa carrière
politique sur le mensonge, sur la calomnie de son conjoint. Entre
temps, son procès, elle l'a perdu.
Donc voilà : Ttrd n'était pas maître de conférences en 1983, mais
professeur ingénieur contractuel, selon lui. Dont acte.
Lavau
Vérification faite, il n'y a pas dans cet article de 1995, paru en
décembre 1997, de référence au petit opuscule de l'APMEP, de 1957 (je
cite de mémoire, car il a été capturé parmi le butin de guerre de mon
ex-épouse), qui détaillait excellement le calcul sur les grandeurs
physiques. Grandeurs géométriques et vectorielles exclusivement, bien
sûr.
Je ne m'explique pas cet oubli.
Je croyais l'avoir cité dans un des articles ultérieurs, en ligne sur
mon site, et ne l'y retrouve pas non plus.
Merci de me signaler qu'à force de patienter, je finis par voir mon
travail quelque peu reconnu. Le verrai-je utilisé concrètement en
classes, de mon vivant ? Je le souhaite aux élèves, et à leurs
employeurs ultérieurement.
Peux-tu me donner la source de ton info APMEP'08 ?
Merci d'avance !
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
denisb
> --
> La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
> connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
> experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
> contenir toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut prendre
> la peine de vérifier, par des expériences.
ça reste à vérifier...
- - - - - > []
--
@@@@@
E -00 comme on est very beaux dis !
' `) /
|\_ =="
Jacques Lavau
Trouvé ?
http://209.85.135.104/search?q=cache:-c0lxKWRptgJ:www3.ac-clermont.fr/pedago/maths/pages/site_math_universite/CD-UE/Texte_12b.doc+APMEP+%22hydre+%C3%A0+n+visages%22+Lavau&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr
www3.ac-clermont.fr/pedago/maths/pages/site_math_universite/CD-UE/Texte_12b.doc
L'ennui est que le document s'ouvre mal avec Open Office 2.1, et pas du
tout sous Word 2000 non plus. Seule s'ouvre la version html.
--
Jacques Lavau
Trouvé ?
http://209.85.135.104/search?q=cache:-c0lxKWRptgJ:www3.ac-clermont.fr/pedago/maths/pages/site_math_universite/CD-UE/Texte_12b.doc+APMEP+%22hydre+%C3%A0+n+visages%22+Lavau&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr
www3.ac-clermont.fr/pedago/maths/pages/site_math_universite/CD-UE/Texte_12b.doc
L'ennui est que le document s'ouvre mal avec Open Office 2.1.
Finalement OK sous Word 2000. La version html s'ouvre bien.
Jacques Lavau
> On 8 nov, 10:13, robby <m...@pla.net> wrote:
>> Lavau a écrit :
>>
>>> Le monde est encore plus petit que tu ne penses.
>> A propos de petit monde, quelle ne fut pas ma surprise, lors de
>> l'APMEP'08 (conf annuelle des profs de math), de croiser le nom de
>> Jacques à l'occasion d'une presentation insistant sur l'importance
>> d'utiliser en maths les grandeurs et unités (pour son chapitre dans le
>> bouquin "Le Nombre, une hydre à n visages").
>>
>> --
>> Fabrice
>
> Vérification faite, il n'y a pas dans cet article de 1995, paru en
> décembre 1997, de référence au petit opuscule de l'APMEP, de 1957 (je
> cite de mémoire, car il a été capturé parmi le butin de guerre de mon
> ex-épouse), qui détaillait excellement le calcul sur les grandeurs
> physiques. Grandeurs géométriques et vectorielles exclusivement, bien
> sûr.
> Je ne m'explique pas cet oubli.
> Je croyais l'avoir cité dans un des articles ultérieurs, en ligne sur
> mon site, et ne l'y retrouve pas non plus.
Trouvé : en biblio de http://lavaujac.club.fr/DIAGLorenz.htm
Lavau
>
> J'ai ouvert une rubrique de forum dédiée à la "cristallisation à froid
> des argiles" :http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,24.0.html
> Parmi les fraudes définitivement prouvées et classées, puisqu'elle a
> été abandonnée par son auteur, qui ne se vante plus qu'en termes
> prudents, exclusivement économiques, sans revenir sur cette esbrouffe
> à prétention de sciences fondamentales.
>
> --http://deonto-ethics.org/impostures/http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
Les jurys de thèses savaient que Lqrb dirigeait des thèses sur des
sujets bidonnés. Ils ont couvert. L'Université est inexcusable, pour
sa négligence. Elle n'a jamais joué son rôle de garde-fous.
Vous retrouverez une copie de la pub de Lqrb et Ttrd au temps où ils
escroquaient la Société Métallurgique de Bretagne, à
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,128.0.html
En étudiant le dossier de la nouvelle escroquerie contre .d.b., son
collègue à l'INSA dans une autre discipline (d'origine iranienne), je
constate que seize ans plus tard, Lqrb ne s'était toujours pas donné
la peine d'apprendre les bases du métier qu'il faisait semblant de
maîtriser. Pas le plus petit début de commencement d'étude ni
géologique, ni minéralogique, ni chimique, ni granulométrique, ni en
plasticité. Tout au plus un diffractogramme X, dont l'interprétation
est bourrée d'erreurs grossières.
Aucune recherche des carbonates ni des sulfates, ni des chlorures,
alors que 15 km environ en aval sur le réseau endorhéique, à l'Est,
commence une zone de sols salins assez grande pour être donnée par la
carte des sols FAO-UNESCO. Avec 230 à 250 mm de pluie par an, ces sols
et ces alluvions sont très peu lessivés.
Le foutage de gueule le plus total.
J'ai reçu les photos de l'usine et de la carrière, environ 30 km SE de
Takestan (province de Qazvin), et des loupés monumentaux en sortie de
filière. La plasticité est notoirement insuffisante, ce n'est pas
filable avec du ciment.
Il m'a été confirmé que l'unique analyse chimique concerne en réalité
une argile réfractaire du Tarn, qui n'a rien à faire dans ce dossier,
où elle s'est retrouvée par erreur. Le Sidérolithique est absent dans
cette région de l'Iran, qui n'a été exondée que postérieurement. Les
seuls gisements d'argiles assimilées à du kaolin (par la database des
mines de la région), sont des filons hydrothermaux, en présence
d'acide sulfurique, dans une roche-mère volcanique. Ils sont en
montagne, et non dans la plaine alluvionnaire (voire partiellement
loessique ?). Et leur paragenèse contient du gypse et de l'alunite.
Il n'y a donc pas la moindre analyse chimique du limon argilo-sableux
(et certainement carbonaté, voire gypseux) de la plaine de Takestan !
Rien !
Et ils lui ont vendu une usine sur cette base, ces tas d'escrocs en
bande organisée, animée par Lqrb !
Vantant l'absence totale de traitement thermique industriel, juste
l'abandon 28 jours en palettes même pas fardelées, dans ce pays à
saisons si contrastées, de environ -13°C à 40°C ! Le hangar se réduit
à un toit et des piliers, même pas de murs contre le vent. Aucune
fardeleuse ne figure dans la liste du matériel fourni par l'ingéniérie
A6MI. Les deux extrudeuses fournies sont conçues sans tenir aucun
compte des contraintes particulière pour un matériau bien moins
plastique que ce qui se pratique dans l'industrie de la terre cuite.
Et ça se présente comme des spécialistes avertis...
L'extrudeuse Händle que nous avions à Saint-Méen, était spécialement
adaptée, elle. Et même ainsi, l'ingénieur de production avait de
sérieux soucis, des fendillements fréquents en bord de brique
plâtrière. Mais l'expérience de Händle n'a pas percolé vers la bande à
Lqrb, imperméable à toute épreuve de réalité, barricadée dans son
complexe de supériorité, barricadée dans sa paresse scientifique et
technique.
L'affaire est juste devant un tribunal arbitral, mais mériterait
d'être portée au Correctionnel.
--
http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf a été mis à
jour.
La version avec noms réels complets, pour le tribunal, est
communicable aux gens sûrs.
Lavau
>
> Pour simplifier le travail futur des futurs archivistes (qui toutefois
> disposeront sans doute d'ici quelques années, de logiciels de
> reconnaissance des caractères performants), je signale que la page 20
> comporte le nom de Michel Laquerbe, et que le même nom est
> orthographié par erreur "M. Laquerb" dans le Science et vie n°776.
>
> De même, la page 8 mentionne le nom complet d'un dénommé Michel
> Lefebvre.
L'escroquerie se poursuit frénétiquement :
http://www.google.com/search?hl=fr&q=ecoroad.com+Laquerbe&btnG=Rechercher&lr=
Lavau
> L'escroquerie se poursuit frénétiquement :http://www.google.com/search?hl=fr&q=ecoroad.com+Laquerbe&btnG=Recher...
Groupes de discussion : fr.sci.zetetique, fr.sci.geosciences
De : Lavau <ad...@caton-censeur.org>
Date : Thu, 13 Nov 2008 03:25:08 -0800 (PST)
Local : Jeu 13 nov 2008 12:25
Objet : Les jurys de thèses savaient, c'est inexcusable :
"Cristallisation à froid des argiles"
On 8 nov, 09:22, Lavau <ad...@caton-censeur.org> wrote:
> http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf
> leur évolution psychotique irrémédiable.http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
> J'ai ouvert une rubrique de forum dédiée à la "cristallisation à froid
> des argiles" :http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,24.0.html
> Parmi les fraudes définitivement prouvées et classées, puisqu'elle a
> été abandonnée par son auteur, qui ne se vante plus qu'en termes
> prudents, exclusivement économiques, sans revenir sur cette esbrouffe
> à prétention de sciences fondamentales.
> --http://deonto-ethics.org/impostures/http://deonto-famille.info/index....
(et certainement carbonaté, voire gypseux) de la plaine de Takestan-
Qazvin-Bu'in !
Rien !
Et ils lui ont vendu une usine sur cette base, ces tas d'escrocs en
bande organisée, animée par Lqrb !
Vantant l'absence totale de traitement thermique industriel, juste
l'abandon 28 jours en palettes même pas fardelées, dans ce pays à
saisons si contrastées, de environ -13°C à 40°C ! Le hangar se réduit
à un toit et des piliers, même pas de murs contre le vent. Aucune
fardeleuse ne figure dans la liste du matériel fourni par l'ingéniérie
A6MI. Les deux extrudeuses fournies sont conçues sans tenir aucun
compte des contraintes particulière pour un matériau bien moins
plastique que ce qui se pratique dans l'industrie de la terre cuite.
Et ça se présente comme des spécialistes avertis...
L'extrudeuse Händle que nous avions à Saint-Méen, était spécialement
adaptée, elle. Et même ainsi, l'ingénieur de production avait de
sérieux soucis, des fendillements fréquents en bord de brique
plâtrière. Mais l'expérience de Händle n'a pas percolé vers la bande à
Lqrb, imperméable à toute épreuve de réalité, barricadée dans son
complexe de supériorité, barricadée dans sa paresse scientifique et
technique.
L'affaire est juste devant un tribunal arbitral, mais mériterait
d'être portée au Correctionnel.
--http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.msg265#msg265
http://lavaujac.club.fr/Stargil_en_galerie_d_escrocs.pdf a été mis à
jour.
La version avec noms réels complets, pour le tribunal, est
communicable aux gens sûrs.
Fin de citations des messages précédents.
Donc mardi 13 janvier, Michel Laquerbe était convoqué par l'arbitre et
il a été cuisiné deux heures comme premier témoin. Il paraît qu'il
s'est bien enfoncé, à ce que dit l'avocate. Il y a une autre procédure
judiciaire en cours, où il est directement impliqué par ses ex-
complices, qui se retournent contre lui. Mais il est insolvable des
sommes énormes qu'il a fait perdre au client final.
J'ai parlé plus haut d'un fardelage absent, pour la conservation en
durcissement des briques extrudées.
En fait, il y a eu in fine une enceinte de maçonnerie, construite par
le client, et qu'il a fait faire trois fois plus grande que les
spécifications et qui est encore trop petite.
Sauf qu'on ne fardèle que sur palettes, et que le palettiseur n'a
jamais fonctionné, car le programmeur n'a jamais eu accès à temps à
l'appareil et à la doc. Il a donc été expédié sans jamais pouvoir
fonctionner... Encore une ruse de l'ingéniérie sous-traitante C.M.A.
En raison des contraintes d'avion de deux autres témoins qui devaient
s'envoler à Toulouse, j'ai témoigné en dernier, de 19 h 20 à 19 h 50,
ce qui fut frustrant, vu tout ce qu'il y avait à dire. Il m'est arrivé
d'être presque aussi "subtil, didactique et nuancé" que certaine
exégèse des articles de Jean Cau par Georges Lavau (à lire à
http://lavaujac.club.fr/7_octobre_2000.html). Surtout à
"- Que pensez-vous du procédé Laquerbe ?
- Il n'a JAMAIS existé. J'ai trouvé des brevets de mélange terre-
ciment et argile-ciment dès la fin du 19e siècle, et plusieurs début
20e siècle. Dans les années 47, mon collègue de stage SATEC, Roger
Edme, ancien officier FFL, administrateur de la coloniale à
Madagascar, a produit des centaines de plots pour poteaux de hangars,
poteaux en bois, en les moulant en latérite-ciment. Et on peut trouver
comme cela des centaines d'exemples à travers toute l'Afrique. Des
assises de chaussées en latérite-ciment ou en latérite-chaux, il y en
a des milliers de kilomètres en Afrique et en Guyane. Michel Vénuat a
consacré un livre entier aux mélanges sol-ciment.
J'ai lu le premier brevet Laquerbe-Tatard. Il ne porte évidemment pas
sur le mélange argile-ciment, qui n'était plus brevetable depuis
longtemps, mais sur un adjuvant improbable, dont il n'a plus jamais
été question par la suite. C'était suffisant pour bluffer, et pour
faire croire à une activité inventive.
Les techniciens du laboratoire de Laquerbe savaient fort bien, et le
disaient, que le procédé "Stargil" n'avait jamais été correctement
étudié...
...
- Que pensez-vous de la confusion des genres, tampon de l'INSA, pour
le commerce privé de Laquerbe ?
- Il y a encore plus gros, c'est l'entête du CSTB pour un procès-
verbal d'essais dont on ne sait pas s'ils ont existé ni sur quoi ils
portaient au juste, ou s'ils sont bidonnés à 100%, sans tampon du
CSTB, mais avec paraphe de Laquerbe...
Laquerbe utilisait ses thésards comme larbins au service de sa thèse à
lui. Des étudiants étrangers (là syrien et tunisien), prisonniers
d'une bourse pour un temps limité, ne peuvent ouvrir leur bouche qu'en
privé, sinon ce serait le port de terre contre le pot de fer.
Un thésard français consacrait trois pages à rappeler la mythologie
laquerbo-tatardienne, pour conclure par la phrase "Finalement, la
question demeure : Qu'est-ce que la cristallisation à froid des
argiles ?" et enchaîner prudemment sur ses résultats expérimentaux,
dont j'espère qu'ils étaient solides, eux.
Je ne m'explique pas le silence complice des autres professeurs
membres du jury. Ils voyaient bien que Laquerbe dirigeait des thèses
sur des sujets bidonnés. L'Université de Bretagne n'a pas du tout joué
son rôle de garde-fous. Je trouve fort choquant qu'on ait laissé des
jeunes gens consacrer deux ans de leur vie à des sujets bidonnés, sans
jamais intervenir. ..."
Je suis encore intervenu en dernière minute pour rappeler une nouvelle
preuve que le sédiment dans la carrière près de Bu'in n'est pas
argileux, mais un limon (éventuellement limon argilo-sableux) par les
diffractogrammes, aux pics très aigus, contrairement aux pics bien
étalés obtenus respectivement par Jean Nicolas et par Philippe Toubeau
et André Le Roux, sur l'argile de Saint-Jacut du Mené. L'autre preuve
avait été obtenue rapidement par JLGlz sur place, par sédimentométrie
comparée : là tout était sédimenté en trois minutes, surmonté d'eau
claire.
Mais Laquerbe est tellement ignorant en argiles qu'il n'a rien vu.
Et C.M.A. a été tellement négligent, qu'ils n'ont jamais vérifié que
les deux extrudeuses qu'ils achetaient en Espagne et maquillaient pour
les faire apparaître comme "C.M.A." pouvaient extruder un matériau
qu'ils n'ont pas cherché à connaître. Tout comme ils ont mis en caisse
un palettiseur dont ils savaient qu'il n'avait pas été complètement
programmé, et qu'ils savaient ne pas fonctionner.
--
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,24.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,26.0.html