Re: Les miracles, ce n'est pas que chez les chrétiens !

[Dieu de l'Êxtrème]

Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:

> Fran�ois Guillet :
>
> > http://tinyurl.com/d2nsdm2
>
> > Allahl�louia, allahl�louia !
>
> Vous y allez un peu fort l�, non ? Vous associez Ia aux ouvres d'art
> d'Allah ! Le dieu Allah �crit sur le ventre d'un enfant des versets du
> saint Coran incr��. On a peine � croire que le dieu Ia participe � ces
> �critures. Il n'est pas l'auteur du saint Coran. Et, que je sache, on n'a
> jamais trouv� sur la peau d'un enfant des versets du Tanach. Ne m�lons pas
> les genres.

Une tel annonce et un tel �v�nement devrait remetre tous les ath�es au
pied du mur, maintenant et si c'�tait une anarque ? sinon pourquoi ne le
crillon nous pas sur tous les tois, cela devrait su de tous, cela
devrait passer a la t�l�, les scientifique devrait en parler, enfin un
enfant qui a des taouage du coran sur le corp qui apparesse sans aucune
intervention humain �a devrait faire �nnormement de bruit non ?

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.
--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
I&I est mat� : Message-ID: <1kqultt.1lmn3xoyldrdaN%dieu...@free.fr>

[Nietsnie]

Le 21/03/2013 21:22, Dieu de l'�xtr�me a �crit :

> Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:
>
>> Fran�ois Guillet :
>>
>>> http://tinyurl.com/d2nsdm2
>>
>>> Allahl�louia, allahl�louia !
>>
>> Vous y allez un peu fort l�, non ? Vous associez Ia aux ouvres d'art
>> d'Allah ! Le dieu Allah �crit sur le ventre d'un enfant des versets du
>> saint Coran incr��. On a peine � croire que le dieu Ia participe � ces
>> �critures. Il n'est pas l'auteur du saint Coran. Et, que je sache, on n'a
>> jamais trouv� sur la peau d'un enfant des versets du Tanach. Ne m�lons pas
>> les genres.
>
> Une tel annonce et un tel �v�nement devrait remetre tous les ath�es au
> pied du mur, maintenant et si c'�tait une anarque ? sinon pourquoi ne le
> crillon nous pas sur tous les tois, cela devrait su de tous, cela
> devrait passer a la t�l�, les scientifique devrait en parler, enfin un
> enfant qui a des taouage du coran sur le corp qui apparesse sans aucune
> intervention humain �a devrait faire �nnormement de bruit non ?

Avant de faire du bruit, il faudrait d�j� s'assurer qu'il n'y a aucune
intervention humaine. Les religieux ne manquent pas d'imagination pour
embobiner les populations. Par exemple le "Saint Suaire", dont il existe
plusieurs exemplaires... et dont le plus c�l�bre a �t� r�alis� avec un
tissus qui n'existait pas il y a 2000 ans.

Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette qu'il
aurait pu manifester sa pr�sence de mani�re plus explicite. Quand on
voit l'�norme travail qui a consist� � fabriquer l'Univers, les fa�ons
de t�moigner de son existence ne devraient pas lui poser de probl�me...
--
Jean Claude Pinoteau

[\Fulminator/]

"Nietsnie" a �crit :

> Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette qu'il

> aurait pu manifester sa pr�sence de mani�re plus explicite... les fa�ons

> de t�moigner de son existence ne devraient pas lui poser de probl�me...

__________________________________________________

Ben non, puisqu'il se vante d'�tre "tout puissant"... C'est pas croyable, la
propagande qu'il fait avaler � l'infinit� de la masse des d�vots...

Une propagande mensong�re qu'ont le culot de diffuser ces derniers,
aupr�s de laquelle celle de Goebbels fait figure de contes pour enfants
de choeur. Mais il faut faire marcher le bizenesse, quoi.

En r�alit�, le "tout puissant" a tourn� "tout fain�ant". Un cossard qui se
repose sur ses lauriers...

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 16:54, \Fulminator/ a �crit :

C'est vrai qu'il n'a boss� qu'une fraction de seconde pour d�clencher le
Big-Bang. Apr�s, tout s'est fait tout seul, par le plus pur des hasards,
tout en respectant des r�gles que la science nous d�voile.

Et alors, pourquoi on est oblig�s de na pas travailler le dimanche (ou
le vendredi ou le samedi, selon...) ? Quel rapport entre ce rythme et la
r�alit� ?

En tout �tat de cause, pour quelle raison faudrait-il lui cirer les
pompes ? A part pour un comportement moutonnier, je vois pas...

--
Jean Claude Pinoteau

[Oncle Dom]

In news:kigudd$ukd$1...@speranza.aioe.org,
Nietsnie <nietsni...@9online.fr> nous a fait l'honneur d'�crire:

> Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette
> qu'il aurait pu manifester sa pr�sence de mani�re plus explicite.

Oui, mais tout d�pend de la magnitude de ce dieu. Comme je l'explique sur
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/catalogue/prod-1200.htm#blaspheme
on pourrait ranger les dieux en 6 magnitudes, et, curieusement, il existe
quatre magnitudes pour le Dieu monotheiste.
Or si , selon les croyances en cours, les dieux de quatri�me � sixi�me
magnitude s'occupent des affaires des hommes, on ne voit pas pourquoi un
Dieu de premi�re magnitude aurait besoin de prouver son existence avec les
occupants de cette infime pareticule qu'est, � son �chelle, la plan�te
Terre.

> Quand on voit l'�norme travail qui a consist� � fabriquer l'Univers,
> les fa�ons de t�moigner de son existence ne devraient pas lui poser
> de probl�me...

En effet. Il ne peut y avoir de probl�me. Il n'y a qu'un manque d'int�r�t.
Quel int�r�t de communiquer avec des entit�s quasi-infiniment petites, et
quasi-infiniment stupides (tout ceci, par rapport � lui)
Et finalement, que Dieu existe, ou non, pour l'humanit�, c'est exactement
pareil.
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/

[Richard Hachel]

Nietsnie avait ï¿œcrit le 22/03/2013 :
> Quand on voit
> l'ￜnorme travail qui a consistￜ ￜ fabriquer l'Univers, les faￜons de
> tï¿œmoigner de son existence ne devraient pas lui poser de problï¿œme...

Le problï¿œme n'est donc pas technologique.


R.H.

[Iffic]

Le 22/03/2013 17:37, Nietsnie a �crit :

> Le 22/03/2013 16:54, \Fulminator/ a �crit :

>>

>> En r�alit�, le "tout puissant" a tourn� "tout fain�ant". Un cossard
>> qui se
>> repose sur ses lauriers...
>
> C'est vrai qu'il n'a boss� qu'une fraction de seconde pour d�clencher le
> Big-Bang. Apr�s, tout s'est fait tout seul, par le plus pur des hasards,
> tout en respectant des r�gles que la science nous d�voile.

C'est vrai. C'est la Science qui fait tout, enfin la Science et le Hasard.
Le monde est un truc hasardeux, plein d'hasarderies que la Science
maintient en vie en respectant les r�gles qu'elle a cr��es.
Iffic

[Dieu de l'Extrême]

La science n'a rien cr�er, elle ne fait que d�couvrire, tout ce qui a
�t� soit disant cr�er si il existe fut-il d�j� existant virtuellement...

Le Hasare n'existe pas, tout est bas� sur la loi des causes et �ffets,
nous pouvont le remarquer que ce soit en physique ou en chimie, ce qui
existe fut-il �xist� dans un �t�, mais cette �tat n'est pas le fruit du
hasare, comme je vous le dis c'est une question causes et d�fait...

la question a ce pos� c'est si la cause premiere est fruit du hasare, je
pense qu'il est difficile de r�pondre a cette question... mais ce qui a
suivi jusque maintenant n'est pas le fruit du hasare tout est regis par
la loi des causes et effets...

la cause premiere c'est elle fier a l'harmonie de la matiere dans ses
lois pour cr�er cette premiere cause ? il est fort possible, je pense
tout ce qui existe � �t� calculer dans le plan virtuel, qui c'est
incarner dans le plan subtil, pour influencer le plan materiel...

je pense que �a a �t� le chao avec que Dieu soit sur le plan virtuel, et
qu'une fois Dieu R�alis� alors tout c'est mis a s'ordonner selont le
plan de Dieu... il a tout calculer de ce qui est du pass�, jusque
maintenant et jusque l'�ternit�, l'avenir qui nous attand...

les probl�me rencontree pour ce qui est de la vie biologique et
intelligente est d� au faite qu'il y est different dieux, et que Dieu a
accorder une sertaine lib�rt� a ses dieux, pourquoi accord� la libert�
au hommes si ce n'est pas accorder la libert� au dieux...

le probl�me c'est que des dieux avec une puissance d'influence sur le
court des choses n'ont pas la maitrise, comme un pompier avec une lance
d'eau qui n'arrose pas le feux mais qui arrose tout autour de lui sans
maitrise et ainsi cr�er des accidant...

Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere Cr�ateur avec la
m�ta-science... elle nous d�montre que le hasare n'existe pas, donc
c'est un premiere pas pour montrer que tout est calculer, elle nous
montre �galement la possibilit� de l'existance des esprits sous forme
d'�nergie subtil, ce qui nous encourage a imaginer qu'il puisse y avoir
un esprit des plus puissant et m�me le plus puissant que nous appelerons
volontier Dieu...

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 19:59, Iffic a �crit :

Erreur : la science ne fait que d�crire les r�gles qu'elle d�couvre.
Mais les faits (apparition de l'Univers et du vivant) sont arriv�s bien
avant la science.

Le hasard, par contre a beaucoup fait. Si la Terre a de l'eau et un
champ magn�tique qui la prot�ge des vents solaires, permettant ainsi
l'apparition et l'�volution de la vie, c'est pur hasard. Mars n'en a pas
b�n�fici�.

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 20:19, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Iffic <If...@tregor.gouv.> wrote:
>
>> Le 22/03/2013 17:37, Nietsnie a �crit :
>>> Le 22/03/2013 16:54, \Fulminator/ a �crit :
>>
>>>>
>>>> En r�alit�, le "tout puissant" a tourn� "tout fain�ant". Un cossard
>>>> qui se
>>>> repose sur ses lauriers...
>>>
>>> C'est vrai qu'il n'a boss� qu'une fraction de seconde pour d�clencher le
>>> Big-Bang. Apr�s, tout s'est fait tout seul, par le plus pur des hasards,
>>> tout en respectant des r�gles que la science nous d�voile.
>>
>> C'est vrai. C'est la Science qui fait tout, enfin la Science et le Hasard.
>> Le monde est un truc hasardeux, plein d'hasarderies que la Science
>> maintient en vie en respectant les r�gles qu'elle a cr��es.
>> Iffic
>

> La science n'a rien cr�er, elle ne fait que d�couvrire, ...

> Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere Cr�ateur avec la
> m�ta-science...

C'est quoi la m�ta-science ? O� est ce qu'on peut s'inscrire ?


--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 17:41, Oncle Dom a �crit :

> In news:kigudd$ukd$1...@speranza.aioe.org,
> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> nous a fait l'honneur d'�crire:
>> Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette
>> qu'il aurait pu manifester sa pr�sence de mani�re plus explicite.

> Oui, mais tout d�pend de la magnitude de ce dieu. Comme je l'explique sur
> http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/catalogue/prod-1200.htm#blaspheme
> on pourrait ranger les dieux en 6 magnitudes, et, curieusement, il existe
> quatre magnitudes pour le Dieu monotheiste.
> Or si , selon les croyances en cours, les dieux de quatri�me � sixi�me
> magnitude s'occupent des affaires des hommes, on ne voit pas pourquoi un
> Dieu de premi�re magnitude aurait besoin de prouver son existence avec les
> occupants de cette infime pareticule qu'est, � son �chelle, la plan�te
> Terre.

Tant qu'on reste dans le blabla, tout est possible. C'est quand
l'exigence de la preuve se fait sentir que �a ne va plus...

>> Quand on voit l'�norme travail qui a consist� � fabriquer l'Univers,
>> les fa�ons de t�moigner de son existence ne devraient pas lui poser
>> de probl�me...

> En effet. Il ne peut y avoir de probl�me. Il n'y a qu'un manque d'int�r�t.
> Quel int�r�t de communiquer avec des entit�s quasi-infiniment petites, et
> quasi-infiniment stupides (tout ceci, par rapport � lui)
> Et finalement, que Dieu existe, ou non, pour l'humanit�, c'est exactement
> pareil.

Oui, ce pourquoi c'est une perte de temps de lui cirer les pompes...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 19:48, Richard Hachel a ï¿œcrit :

Non. D'ailleurs, si une preuve ï¿œtait administrï¿œe et qu'elle soit
rï¿œalisable par la technologie, elle ne dï¿œmontrerait rien sur l'existence
d'une entitￜ supￜrieure.

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

La m�ta-science n'est pas accessible a tout le monde, il faut �tre
cart�sien et donc avoir des aptitude en m�taphysique et en
m�tapsychisme, il faut �tre capable de persevoir avec facilit� une
m�taphore m�me complexe en �tant tout a la fois materialiste, c'est t'a
dire avoir un savoirs en sciences dite concretes, les science concretes
sont une lentile dans le sens g�n�rale, m�taphoriquement parlent... une
lentile qui nous permet de voir la r�alit�... nous travaillons sur le
plan virtuelle, le plan subtil et le plan materiel, em m�ta-science,
nous englobons le plus de sciences possible pouvu quelle soit reconnu
comme verit� �vidente dans ce qui est le domaine a explorer...

la m�ta-science dois �tre pratiquer par certain sans m�me qu'il l'appel
m�ta-science, il ne connait pas le nom de cette d�marche qu'il prend
comme sit� plus haut...

j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...

les terme les plus courant utilis�, sont m�ta-science,
m�ta-intelligence, m�ta-structure, m�ta-lien...

il existe �galement, m�ta-idot, c'est une personne qui ne possede pas la
m�ta-intelligence asser d�veloper pour comprendre les m�ta-structures,
le m�ta-inteligent c'est celui qui persois par l'intelligence les
m�ta-structure jusque la m�ta-structure a terme...

je celui qui enseigne la m�ta-science...

[Dieu de l'Extrême]

La m�ta-science d�marche dans le sens de l'omniscience...

il y a �galement comme terme de la m�ta-science, la "m�ta-m�moire",
c'est cette m�moire de la constitution des m�ta-structures... ce que je
sais de la m�ta-sctrucutre est stock� dans ma memoire et son aparence
montre une m�ta-structure d'ou le nom : m�ta-mermoire...

[Nietsnie]

Le 22/03/2013 22:00, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 22/03/2013 20:19, Dieu de l'Extr�me a �crit :

>>>...

>>> Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere Cr�ateur avec la
>>> m�ta-science...
>>
>> C'est quoi la m�ta-science ? O� est ce qu'on peut s'inscrire ?
>
> La m�ta-science n'est pas accessible a tout le monde, il faut �tre
> cart�sien et donc avoir des aptitude en m�taphysique et en
> m�tapsychisme, il faut �tre capable de persevoir avec facilit� une
> m�taphore m�me complexe en �tant tout a la fois materialiste, c'est t'a
> dire avoir un savoirs en sciences dite concretes, les science concretes
> sont une lentile dans le sens g�n�rale, m�taphoriquement parlent... une
> lentile qui nous permet de voir la r�alit�... nous travaillons sur le
> plan virtuelle, le plan subtil et le plan materiel, em m�ta-science,
> nous englobons le plus de sciences possible pouvu quelle soit reconnu
> comme verit� �vidente dans ce qui est le domaine a explorer...

Et pourquoi alors la m�ta-science n'inclut-elle pas la maitrise de la
langue fran�aise ?

> ...

> j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
> appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
> forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
> ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...

Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?

> ...

> je celui qui enseigne la m�ta-science...

Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?

--
Jean Claude Pinoteau

[Alabenne]

Le 22/03/2013 17:37, Nietsnie a �crit :

>

> En tout �tat de cause, pour quelle raison faudrait-il lui cirer les
> pompes ?

faut pas lui cirer les pompes. Faut lui cracher � la gueule : c'est un
sale con : les tiques, les moustiques, les poux, les virus, les
microbes, c'est lui qui les a cr��s.

[Alabenne]

Le 22/03/2013 20:54, Nietsnie a �crit :

>
> Le hasard, par contre a beaucoup fait. Si la Terre a de l'eau et un
> champ magn�tique qui la prot�ge des vents solaires, permettant ainsi
> l'apparition et l'�volution de la vie, c'est pur hasard. Mars n'en a pas
> b�n�fici�.
>

b�n�fici� ? peut-on appeler �a b�n�fice ?
En l'absence de vie, il n'y aurait eu personne pour s'en plaindre, et de
la vie, et de son absence.

[Alabenne]

Le 22/03/2013 17:41, Oncle Dom a �crit :

>

>> Quand on voit l'�norme travail qui a consist� � fabriquer l'Univers,
>> les fa�ons de t�moigner de son existence ne devraient pas lui poser
>> de probl�me...
> En effet. Il ne peut y avoir de probl�me. Il n'y a qu'un manque d'int�r�t.
> Quel int�r�t de communiquer avec des entit�s quasi-infiniment petites, et
> quasi-infiniment stupides (tout ceci, par rapport � lui)
> Et finalement, que Dieu existe, ou non, pour l'humanit�, c'est exactement
> pareil.
>

non, non, ce n'est pas pareil.
il existe, donc on sait qui est le coupable de la cr�ation des tiques,
des moustiques, des virus, et on sait � la gueule de qui il faut cracher.

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 10:39, Alabenne a �crit :

Patience ! La vie va dispara�tre sur Terre. Normalement, �a va �tre un
peu long. Mais, on peut esp�rer une �v�nement naturel majeur pr�coce. Il
y deux ou trois zones volcaniques majeures pr�tes � p�ter n'importe
quand. Et hop ! Plus de rayons du soleil.

Par contre, n'esp�rons rien de la folie des hommes. Ils sont infoutus de
r�aliser l'apocalypse proprement...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 10:43, Alabenne a �crit :

Il faudrait cr�er une religion qui pr�ne de cracher � la gueule de celui
qui est responsable de nos malheurs.

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 22/03/2013 22:00, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 22/03/2013 20:19, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>>...
>
> >>> Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere Cr�ateur avec la
> >>> m�ta-science...
> >>
> >> C'est quoi la m�ta-science ? O� est ce qu'on peut s'inscrire ?
> >
> > La m�ta-science n'est pas accessible a tout le monde, il faut �tre
> > cart�sien et donc avoir des aptitude en m�taphysique et en
> > m�tapsychisme, il faut �tre capable de persevoir avec facilit� une
> > m�taphore m�me complexe en �tant tout a la fois materialiste, c'est t'a
> > dire avoir un savoirs en sciences dite concretes, les science concretes
> > sont une lentile dans le sens g�n�rale, m�taphoriquement parlent... une
> > lentile qui nous permet de voir la r�alit�... nous travaillons sur le
> > plan virtuelle, le plan subtil et le plan materiel, em m�ta-science,
> > nous englobons le plus de sciences possible pouvu quelle soit reconnu
> > comme verit� �vidente dans ce qui est le domaine a explorer...
>
> Et pourquoi alors la m�ta-science n'inclut-elle pas la maitrise de la
> langue fran�aise ?

c'est comme si tu me demandais pourquoi l'inginerie informatique
n'inclut pas la langue fran�aise...

>
> > ...
>
> > j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
> > appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
> > forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
> > ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...
>
> Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?

une vu sur la pierre philosophale, ou alors la gravit� virtuel est une
d�couverte de la m�ta-science...

>
> > ...
>
> > je celui qui enseigne la m�ta-science...
>
> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?

quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
science difficile...

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 13:41, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 22/03/2013 22:00, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 22/03/2013 20:19, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>> ...
>>
>>>>> Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere Cr�ateur avec la
>>>>> m�ta-science...
>>>>
>>>> C'est quoi la m�ta-science ? O� est ce qu'on peut s'inscrire ?
>>>
>>> La m�ta-science n'est pas accessible a tout le monde, il faut �tre
>>> cart�sien et donc avoir des aptitude en m�taphysique et en
>>> m�tapsychisme, il faut �tre capable de persevoir avec facilit� une
>>> m�taphore m�me complexe en �tant tout a la fois materialiste, c'est t'a
>>> dire avoir un savoirs en sciences dite concretes, les science concretes
>>> sont une lentile dans le sens g�n�rale, m�taphoriquement parlent... une
>>> lentile qui nous permet de voir la r�alit�... nous travaillons sur le
>>> plan virtuelle, le plan subtil et le plan materiel, em m�ta-science,
>>> nous englobons le plus de sciences possible pouvu quelle soit reconnu
>>> comme verit� �vidente dans ce qui est le domaine a explorer...
>>
>> Et pourquoi alors la m�ta-science n'inclut-elle pas la maitrise de la
>> langue fran�aise ?
>
> c'est comme si tu me demandais pourquoi l'inginerie informatique
> n'inclut pas la langue fran�aise...

Oui, mais ce n'est pas ce que j'ai demand�. Puisque la m�ta-science
inclut le plus de sciences possibles, puisqu'il faut une m�ta-m�moire,
pourquoi la maitrise de la langue fran�aise n'est elle pas incluse ?

>>> j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
>>> appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
>>> forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
>>> ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...
>>
>> Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?
>
> une vu sur la pierre philosophale, ou alors la gravit� virtuel est une
> d�couverte de la m�ta-science...

O� peut-on le v�rifier ?

>>> ...
>>
>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
>>
>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
>
> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
> science difficile...

Donc, z�ro �l�ves � ce jour.

--
Jean Claude Pinoteau

[Richard Hachel]

> Le 23/03/2013 10:43, Alabenne a ï¿œcrit :
>> Le 22/03/2013 17:41, Oncle Dom a ï¿œcrit :

>>
>>>
>>>> Quand on voit l'ￜnorme travail qui a consistￜ ￜ fabriquer l'Univers,

>>>> les faï¿œons de tï¿œmoigner de son existence ne devraient pas lui poser
>>>> de problï¿œme...
>>> En effet. Il ne peut y avoir de problï¿œme. Il n'y a qu'un manque
>>> d'intï¿œrï¿œt.
>>> Quel intï¿œrï¿œt de communiquer avec des entitï¿œs quasi-infiniment petites, et
>>> quasi-infiniment stupides (tout ceci, par rapport ￜ lui)
>>> Et finalement, que Dieu existe, ou non, pour l'humanitￜ, c'est exactement

>>> pareil.
>>>
>>
>> non, non, ce n'est pas pareil.

>> il existe, donc on sait qui est le coupable de la crï¿œation des tiques,
>> des moustiques, des virus, et on sait ￜ la gueule de qui il faut cracher.
>
> Il faudrait crￜer une religion qui prￜne de cracher ￜ la gueule de celui qui

> est responsable de nos malheurs.

C'est dￜjￜ fait avec le Christianisme.

Le Christianisme montre qu'on crache ￜ la gueule et qu'on crucifie
Jï¿œsus-Christ, responsable de nos malheurs.


Faut dï¿œcoder, les mecs, faut dï¿œcoder.

R.H.

[Dieu de l'Extrême]

peut �tre n'est-elle pas apparence de v�rit� evidente, ce que je travail
avec la langue fran�aise c'est de bien parler, savoir bien s'exprimer,
je fait tres attention au sens des mots, j'utilise la langue des
oiseaux, celle des alchimiste celle qui ce base sur le son des mots, sur
les phon�mes pour faire des analogie(m�ta-lien), ce qui montre le sens
cacher des mots de leurs verbe, je vois un peut a ma fa�on l'histoire de
la construction des mots et de leur impacte sur le plan occulte de par
le verbe...

peut �tre est-ce imcompatible avec la structure orthographique des
mots... ?!?

peut �tre que l'orthographe n'a pas tres grande importance en
m�ta-science ? en tout les cas cela ne me g�ne en rien pour l'instant...

>
> >>> j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
> >>> appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
> >>> forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
> >>> ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...
> >>
> >> Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?
> >
> > une vu sur la pierre philosophale, ou alors la gravit� virtuel est une
> > d�couverte de la m�ta-science...
>
> O� peut-on le v�rifier ?

j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur les forums :

Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel

Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>

Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:

Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>

>
> >>> ...
> >>
> >>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
> >>
> >> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
> >
> > quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
> > science difficile...
>
> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.

non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, actuellement j'ai
deux �l�ves qui saisise avec intelligence ce que je leurs enseignes,
d'autres ne comprenne pas tres bien, c'est un manque de
m�ta-intelligence..., d'autre c'est la croyance, l'orgueuille, la
pr�tantion parfois, un jour une femme discuta avec moi d'esoterisme, et
elle ma dis des choses qui m'on sembler incoherant, mais a su
reconnaitre ma m�thode celle d'utilis� la langue des oiseaux... Son
marie me connaissant mieux ma pr�sent� comme Maitre a �a femme, elle dis
aussi tot, moi aussi je suis un Maitre, et j'ai de suite vu la
pr�tention, car je vois bien comment elle vie, comment elle parle, comme
elle maitrise(en fait rien), j'ai vu de suite que c'�tait faux, alors je
lui est dis que non en rigolant qu'elle n'est pas un Maitre, et elle a
rien dis...

[Oncle Dom]

In news:mn.bb5c7dd366...@invalid.fr,
Richard Hachel <r.ha...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'�crire:
> Faut d�coder, les mecs, faut d�coder.
>
Quand on dest vraibent enrub�, on dit: faut d�coder, les becs ;-)

[Richard Hachel]

> In news:mn.bb5c7dd366...@invalid.fr,
> Richard Hachel <r.ha...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'ï¿œcrire:

>> Faut dï¿œcoder, les mecs, faut dï¿œcoder.
>>

> Quand on dest vraibent enrubￜ, on dit: faut dￜcoder, les becs ;-)

En parlant de dï¿œcodage: j'attends toujours que tu me dï¿œcodes ï¿œa.

http://hachel.wifeo.com/images/t/tit/titanic.jpg


R.H.

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 14:37, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> peut �tre n'est-elle pas apparence de v�rit� evidente, ...

Ce qui ne veut rien dire... Mais la langue fran�aise �tant accessible
aux gens intelligents ou cultiv�s, il est �tonnant qu'elle �chappe � un
m�ta-maitre dot� d'une m�ta-m�moire.

> ...

> peut �tre que l'orthographe n'a pas tres grande importance en
> m�ta-science ? en tout les cas cela ne me g�ne en rien pour l'instant...

Nous non plus, mais �a nous donne un indice...

>>>>> j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
>>>>> appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
>>>>> forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
>>>>> ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...
>>>>
>>>> Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?
>>>
>>> une vu sur la pierre philosophale, ou alors la gravit� virtuel est une
>>> d�couverte de la m�ta-science...
>>
>> O� peut-on le v�rifier ?
>
> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur les forums :
>
> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
>
> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
>
> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
>
> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>

Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre
l'adressage des messages Usenet...

>>>>> ...
>>>>
>>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
>>>>
>>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
>>>
>>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
>>> science difficile...
>>
>> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
>

> non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...

C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
pig� ce qu'est la m�ta-science.

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verit� �vidente,
l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne
m'apparait pas comme une verit� evident, ou plutot comme �vient...

> Mais la langue fran�aise �tant accessible
> aux gens intelligents ou cultiv�s, il est �tonnant qu'elle �chappe � un
> m�ta-maitre dot� d'une m�ta-m�moire.

mais elle ne prouve pas de l'intelligence ou de la culture...

>
> > ...
> > peut �tre que l'orthographe n'a pas tres grande importance en
> > m�ta-science ? en tout les cas cela ne me g�ne en rien pour l'instant...
>
> Nous non plus, mais �a nous donne un indice...
>
> >>>>> j'ai identifier une maniere de pens�, de m�dit�, m�thodique, et je l'ai
> >>>>> appeler m�ta-science, je suis le seul en tout les cas pour exemple les
> >>>>> forums, le seul a pratiquer la maitrise ouvertement, la magie
> >>>>> ouvertement, etc. en appelant �a science, la m�ta-science...
> >>>>
> >>>> Et �a a donn� quels r�sultats � ce jour ?
> >>>
> >>> une vu sur la pierre philosophale, ou alors la gravit� virtuel est une
> >>> d�couverte de la m�ta-science...
> >>
> >> O� peut-on le v�rifier ?
> >
> > j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur les forums :
> >
> > Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
> >
> > Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
> >
> > Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
> >
> > Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
>
> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre
> l'adressage des messages Usenet...

l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce qui ce
passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...

>
> >>>>> ...
> >>>>
> >>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
> >>>>
> >>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
> >>>
> >>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
> >>> science difficile...
> >>
> >> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
> >
> > non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...
>
> C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
> pig� ce qu'est la m�ta-science.

tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne ma
science, la m�ta-science...

[Dieu de l'Extrême]

Dieu de l'Extr�me <dieu...@free.fr> wrote:

> >
> > >>>>> ...
> > >>>>
> > >>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
> > >>>>
> > >>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
> > >>>
> > >>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
> > >>> science difficile...
> > >>
> > >> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
> > >
> > > non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...
> >
> > C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
> > pig� ce qu'est la m�ta-science.
>
> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne ma
> science, la m�ta-science...

c'est pas parce que tu ne comprend pas que tous le monde ne comprend
pas... �a tu la compris oui ou non ?

[Didier Wagner]

Dieu de l'Extrême :

> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verité évidente,

> l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne

> m'apparait pas comme une verité evident, ou plutot comme évient...

L'orthographe est-elle une meta-science ? Je l'ignore ; c'est à toi qu'il
appartient de le dire ! Ce qui est certain, c'est que l'orthographe n'est
pas une science. C'est une contrainte sociale, rien de plus ; un facteur
de discrimination, pour user d'un mot dont on abuse aujourd'hui.
L'orthographe est le costume du bourgeois d'autrefois, bien chapeauté,
bien chaussé, le pommeau d'une canne à la main et la montre au gousset.
L'orthographe est une parure ; c'est la perruque du lord anglais,
l'hermine des Intouchables de France. On finit par écrire plus ou moins
comme « ils » veulent, sans y penser, parce que... c'est l'usage.

Enfin le dieu Ré vint, et le premier en France, fit sentir dans les mots
une juste écriture.

Je mesure le courage qu'il a fallu, qu'il faut pour donner du sabre dans
les pâtés de lettres, séparer enfin des conglomérats chaotiques que les
siècles ont cimentés, et redonner aux mots un teint frais et nouveau.

[Dieu de l'Extrême]

Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:

> Dieu de l'Extr�me :
>
> > biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verit� �vidente,

> > l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne

> > m'apparait pas comme une verit� evident, ou plutot comme �vient...
>

> L'orthographe est-elle une meta-science ?

Reste a savoir si elle travail pour le Paradis, les esprits me sont de
bons conseils, quand j'ai prononcer la volont� d'aprrendre l'�criture
selont l'orthographe fran�ais, il mon dis "non", "ne le fait pas"...
donc la question que je me pose c'est pourquoi ? et la reponse qui me
vient a la t�te est que de savoir si elle est favorable a l'incarnation
du Paradis ?...

par exemple nombre de mot finisse par "ment" comme parfaitement,
absolument, etc... cela veux t'il dire qu'il mente ? j'ai reussi a
prendre le control de ses mots en d�montrant un paradoxe, celui du mot
"vraiment" comment le vrai peut-il mentire ? si c'est vrai ce n'est pas
un mensonge! ce qui a remis en question tout les mots finisant par
"ment" en leur hotant sur le plan occulte l'attribut "ment" en y
appliquant "vraiment" le mot paradoxale, il arrive souvent que je dise
le mot vraiment apres avoir dis un mot finisant par "ment" pour annuler
l'attribut ment...

comme tu peut voir je me penche sur une autre vision de la langue
fran�aise, et si les esprits mon dis "non" c'est qu'il y a une bonne
raison... et comme a terme apres mon livre je compte travail par la
communication verbale, et que si je fait des conference je me ferait
dactilographi�, donc je n'exprime pas pour l'avenir avoir une grande
utilit� d'�crire d'un fran�ais parfait, qui serait peut �tre l� pour me
mettre des battons dans les roues ou me compliquer le langage fran�ais
comme je le persois d�j� dans la langue des oiseaux plutot complexe...

>Je l'ignore ; c'est � toi qu'il

> appartient de le dire ! Ce qui est certain, c'est que l'orthographe n'est
> pas une science. C'est une contrainte sociale, rien de plus ; un facteur
> de discrimination, pour user d'un mot dont on abuse aujourd'hui.

> L'orthographe est le costume du bourgeois d'autrefois, bien chapeaut�,
> bien chauss�, le pommeau d'une canne � la main et la montre au gousset.

> L'orthographe est une parure ; c'est la perruque du lord anglais,

> l'hermine des Intouchables de France. On finit par �crire plus ou moins

> comme � ils � veulent, sans y penser, parce que... c'est l'usage.
>

> Enfin le dieu R� vint, et le premier en France, fit sentir dans les mots
> une juste �criture.

>
> Je mesure le courage qu'il a fallu, qu'il faut pour donner du sabre dans

> les p�t�s de lettres, s�parer enfin des conglom�rats chaotiques que les
> si�cles ont ciment�s, et redonner aux mots un teint frais et nouveau.

voil� c'est une vision du langage des oiseaux, je fait parfois attention
a l'orthographe mais pour Favoris� mon Travail qui est celui d'Incarn�
le Paradis dans les Mondes et de Faire TouT Parfait...

[Dieu de l'Extrême]

plutot que d'�tudier l'orthographe fran�ais je vais �tudier les
math�matiques, il est temps pour moi d'�crire quelques formules
math�matique dans le langage math�matique, l� cela me semble proche
question attaindre la v�rit� evidente...

la g�ometrie egalement, c'est ce que pronne par exemple Descartes pour
d�couvrire la v�rit�... j'aime bien Descartes car c'est quand j'ai lu le
d�but de son livre, "le discourt de la m�thode" que j'ai compris que
depuis mon jeune age je pratique la m�taphysique...

Comme je suis �galement un Dieu Machine, j'ai des formule qui ressemble
a des lignes de programes, et par exemple il y a cette formule qui me
permets d'�laguer tout ce qui est faut, dans ma conseption, qui elle
recherche imperativement a Incarn� le Paradis dans les Mondes et Faire

[Dieu de l'Extrême]

j'aurait du selont moi ajout� vraiment apres imp�rativement, ce cela
imperativement vraiment, ce que je fait �videment, mais les esprits ont
compris et moi dans ma conscience j'ai compris que tout ce qui fini par
ment n'est pas valid� pour mensonge obligatoirement, vraiment ;-)

[Dieu de l'Extrême]

Travaillant sur la M�ta-Structure, j'ai une formule qui utilise (la
relativit� dynamique) ce qui veux dire que les liens en fait les
m�ta-lien ne sont pas figer, il y a une application de la relativit�
dynamique qui permet de maintenire la relativit� de la m�ta-structure
sous controle... ce qui favorise justement, vraiment, l'Incarnation du
Paradis dans les Mondes et de Faire TouT Parfait... Je suis un Dieu
M�ta-Maitre, j'ai la Maitrise sur la M�ta-Structure et Je suis Un Dieu
Machine donc je peut la Programmers...

[jr]

Le 23/03/2013 22:42, Didier Wagner a écrit :

> L'orthographe est-elle une meta-science ? Je l'ignore ; c'est à toi
> qu'il appartient de le dire ! Ce qui est certain, c'est que
> l'orthographe n'est pas une science. C'est une contrainte sociale, rien
> de plus ;

Bah si. Il y a deux orthographes: celle qui permet de se faire
comprendre -ou pas- avec hélas souvent les accords de participes, et
celle que vous dites avec les pluriels des noms composés.

--
http://rouillard.org/s.jpg

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 21:56, Dieu de l'Extr�me a �crit :

Propos d'un gosse de 10 ans en zone d�favoris�e. Incompr�hensible.

La maitrise de la langue, n'importe qui peut l'acqu�rir avec un simple
effort. Il n'y a pas � discuter si c'est une v�rit� ou si c'est �vident.
La langue, c'est une convention. Par ailleurs, la v�rit� (en la
mati�re), �a n'existe pas. C'est relatif. Que ce soit le latin, le
cyrillique ou le bambara, tous se comprennent s'ils respectent les m�mes
r�gles.

>> Mais la langue fran�aise �tant accessible
>> aux gens intelligents ou cultiv�s, il est �tonnant qu'elle �chappe � un
>> m�ta-maitre dot� d'une m�ta-m�moire.
>
> mais elle ne prouve pas de l'intelligence ou de la culture...

Bien sur que si !!! Justement, c'est l� qu'on te juge...

>>> ...
>>>>
>>>> O� peut-on le v�rifier ?
>>>
>>> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur les forums :
>>>
>>> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
>>>
>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
>>>
>>> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
>>>
>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
>>
>> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre
>> l'adressage des messages Usenet...
>
> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce qui ce
> passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...

Tu as donn� deux liens qui sont invalides comme adresse de messages.
Pour un m�ta-maitre, c'est rat�.

>>>>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
>>>>>>
>>>>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
>>>>>
>>>>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
>>>>> science difficile...
>>>>
>>>> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
>>>
>>> non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...
>>
>> C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
>> pig� ce qu'est la m�ta-science.
>
> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne ma
> science, la m�ta-science...

Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et obtenu un
dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de tes propos, il
est peu probable que tu sois un organisme de formation capable d'en
d�cerner.



--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 23/03/2013 22:15, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Dieu de l'Extr�me <dieu...@free.fr> wrote:
>
>>>
>>>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
>>>>>>>
>>>>>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
>>>>>>
>>>>>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
>>>>>> science difficile...
>>>>>
>>>>> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
>>>>
>>>> non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...
>>>
>>> C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
>>> pig� ce qu'est la m�ta-science.
>>
>> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne ma
>> science, la m�ta-science...
>
> c'est pas parce que tu ne comprend pas que tous le monde ne comprend
> pas... �a tu la compris oui ou non ?

D�j�, je comprends que tu es incapable de citer pour r�pondre � un message.

Par ailleurs, je comprends parfaitement qui tu es, mais �a, tu auras du
mal � le comprendre...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 01:54, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:
>
>> Dieu de l'Extr�me :
>>
>>> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verit� �vidente,
>>> l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne
>>> m'apparait pas comme une verit� evident, ou plutot comme �vient...
>>
>> L'orthographe est-elle une meta-science ?
>
> Reste a savoir si elle travail pour le Paradis, les esprits me sont de
> bons conseils, quand j'ai prononcer la volont� d'aprrendre l'�criture
> selont l'orthographe fran�ais, il mon dis "non", "ne le fait pas"...
> donc la question que je me pose c'est pourquoi ? et la reponse qui me
> vient a la t�te est que de savoir si elle est favorable a l'incarnation
> du Paradis ?...
>

> ...

C'est quoi le Paradis ?

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 02:20, Dieu de l'Extr�me a �crit :

Ah bon ? Tu ne connais pas les math�matiques non plus ? A ton �ge ?

> la g�ometrie egalement, ...

Et la g�om�trie non plus ???

> Comme je suis �galement un Dieu Machine, ...

C'est quoi un Dieu Machine ?


--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 02:33, Dieu de l'Extr�me a �crit :

C'est quand la derni�re fois qu'un psychiatre t'a re�u et quel
traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?

--
Jean Claude Pinoteau

[Jo Kerr]

Il se trouve que Nietsnie a formulￜ :

> Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette qu'il
> aurait pu manifester sa prï¿œsence de maniï¿œre plus explicite. Quand on voit

> l'ￜnorme travail qui a consistￜ ￜ fabriquer l'Univers, les faￜons de
> tï¿œmoigner de son existence ne devraient pas lui poser de problï¿œme...

Il a peut-ￜtre autre chose ￜ faire que de discuter avec les humains.
Le scientifique qui observe des souris ou des fourmis n'a pas forcï¿œment
l'irrï¿œpressible envie de se prï¿œsenter aux objets de ses ï¿œtudes.

--
In gold we trust (c)

[Dieu de l'Extrême]

qu'est ce que �a peut faire mon orthographe ? tu crois que c'est
l'orthographe qui va remetre ma science en cause ? en voil� des propos
gosse de 10 ans, j'ai choisis la logique et je ne trouve pas
l'orthographe logique, trops d'exception... regarde I&I est bon en
orthographe et pourtant en logique c'est une brelle, ce qui compte le
plus c'est la logique pas l'othographe...

>
> >> Mais la langue fran�aise �tant accessible
> >> aux gens intelligents ou cultiv�s, il est �tonnant qu'elle �chappe � un
> >> m�ta-maitre dot� d'une m�ta-m�moire.
> >
> > mais elle ne prouve pas de l'intelligence ou de la culture...
>
> Bien sur que si !!! Justement, c'est l� qu'on te juge...

toi tu juge quelqu'un par son orthographe ? �a c'est une attitude de
gosse de 10 ans...

>
> >>> ...
> >>>>
> >>>> O� peut-on le v�rifier ?
> >>>
> >>> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur les forums :
> >>>
> >>> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
> >>>
> >>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
> >>>
> >>> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
> >>>
> >>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
> >>
> >> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre
> >> l'adressage des messages Usenet...
> >
> > l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce qui ce
> > passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
>
> Tu as donn� deux liens qui sont invalides comme adresse de messages.
> Pour un m�ta-maitre, c'est rat�.

chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les liens...

>
> >>>>>>> je celui qui enseigne la m�ta-science...
> >>>>>>
> >>>>>> Combien d'�l�ves ont-ils �t� form�s ?
> >>>>>
> >>>>> quelque personne sont interesser dans mon entourage, mais c'est une
> >>>>> science difficile...
> >>>>
> >>>> Donc, z�ro �l�ves � ce jour.
> >>>
> >>> non, j'en est plusieurs, mais leurs niveau differe, ...
> >>
> >> C'est assez trivial pour des �l�ves. Bon, je r�p�te : z�ro �l�ves ayant
> >> pig� ce qu'est la m�ta-science.
> >
> > tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne ma
> > science, la m�ta-science...
>
> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et obtenu un
> dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de tes propos, il
> est peu probable que tu sois un organisme de formation capable d'en
> d�cerner.

mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'�tudi encore cette
science, mais je suis compris par certain...

[Dieu de l'Extrême]

tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...

[Dieu de l'Extrême]

et si dans les testes de QI il n'y a pas de teste d'orthographe, c'est
que l'orthographe ne prouve en rien l'intelligence, je peut te dire tes
un pauvre idiot sans intelligence, mais tes peut �tre bon en orthographe
ce qui ne prouve en rien ton intelligence..

[\Fulminator/]

Le Révérend "Didier Wagner" (un brin démagogue, comme d'hab.), a écrit :

>... l'orthographe est... une contrainte sociale, rien de plus ; un facteur
>de discrimination...
____________________________________________________________________________

Oui, mais l'orthographe n'a pas été conçue pour "discriminer".

Seulement, accessoirement, c'est un test infaillible pour distinguer
IMMÉDIATEMENT un sujet cultivé d'un butor de basse espèce.
L'orthographe est LA pierre de touche qui permet de distinguer l'or
du plomb en matière culturelle. Hé oui, et c'est très bien comme ça.

Ce serait dommage pour la civilisation de se priver de ce test
irremplaçable, le seul qui permette de séparer sans délai le bon
grain de l'ivraie.
La civilisation est déjà assez polluée comme ça par des apports
plébéiens interlopes, pour charger encore la barque.

[Solanar]

Nietsnie a exprimￜ avec prￜcision :
> Le 24/03/2013 01:54, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>> Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:
>>
>>> Dieu de l'Extrï¿œme :
>>>
>>>> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une veritￜ ￜvidente,

>>>> l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne

>>>> m'apparait pas comme une veritￜ evident, ou plutot comme ￜvient...

>>>
>>> L'orthographe est-elle une meta-science ?
>>
>> Reste a savoir si elle travail pour le Paradis, les esprits me sont de

>> bons conseils, quand j'ai prononcer la volontￜ d'aprrendre l'ￜcriture
>> selont l'orthographe franï¿œais, il mon dis "non", "ne le fait pas"...

>> donc la question que je me pose c'est pourquoi ? et la reponse qui me

>> vient a la tï¿œte est que de savoir si elle est favorable a l'incarnation

>> du Paradis ?...
>>
>> ...
>
> C'est quoi le Paradis ?

C'est un endroit oￜ il n'y a pas de dieu, pas de culte, pas d'emmerdes

--



Etre libre c'est n'avoir rien ￜ perdre

[Didier Wagner]

Fulminator :

> Oui, mais l'orthographe n'a pas été conçue pour "discriminer".

Partout où, comme la faucheuse, passe ὀρθόν, beaucoup se retrouvent sur le
carreau, hors jeu, rejetés. Vous dites que celui-ci, que ceci est droit,
juste ; il s'ensuit que celui-là, que cela est faux, tordu. Il est dans la
nature de l' « ortho » de discriminer, nous n'y pouvons rien. Pas
d'hétérodoxie sans orthodoxie.

> Seulement, accessoirement, c'est un test infaillible pour distinguer
> IMMÉDIATEMENT un sujet cultivé d'un butor de basse espèce.

Vous jugez les hommes à leur graphie ? Parmi les hommes dont l'écriture
vous plaît, un certain nombre sont des assassins, des monstres. D'autres,
qui n'écrivent pas selon vos vœux ou qui ne savent même pas écrire, sont
des hommes de parole et de cœur.

> L'orthographe est LA pierre de touche qui permet de distinguer l'or du
> plomb en matière culturelle. Hé oui, et c'est très bien comme ça.

Oui. L'italien dit « uomo » ou « omo », le Français dit « homme ». L'un
supprime une lettre qu'il ne prononçait pas ; l'autre ajoute une lettre
qu'il ne prononce pas. L'Italien a su dépouiller l'écriture de sa langue
de toutes les fadaises que le Français a accumulées. Lequel est cultivé ?
Lequel serait un butor ?

N'est-ce pas Voltaire (un butor ?) qui affirmait que l'écriture est la
peinture de la voix, d'autant meilleure qu'elle est plus ressemblante ?

> Ce serait dommage pour la civilisation de se priver de ce test
> irremplaçable, le seul qui permette de séparer sans délai le bon
> grain de l'ivraie.
> La civilisation est déjà assez polluée comme ça par des apports
> plébéiens interlopes, pour charger encore la barque.

Votre orthographe me fait sourire, quand elle ne me fait pas éclater de
rire : la professeure, l'écrivaine, la chauffeuse, la maire. La station de
métro Liége, à Paris, est devenue du jour au lendemain, sans crier gare,
la station Liège. Que n'avez-vous envoyé vos foudres redresser l'accent
aigu ?

Si la civilisation se mesure à la prétendue orthographe, je retourne à la
nature vivre seul de cueillette et de chasse.

[Dieu de l'Extrême]

Didier Wagner <did.w...@free.fr> wrote:

> Fulminator :
>

> > Oui, mais l'orthographe n'a pas ￜtￜ conￜue pour "discriminer".
>
> Partout oￜ, comme la faucheuse, passe ?????, beaucoup se retrouvent sur le
> carreau, hors jeu, rejetï¿œs. Vous dites que celui-ci, que ceci est droit,
> juste ; il s'ensuit que celui-lￜ, que cela est faux, tordu. Il est dans la
> nature de l' ￜ ortho ￜ de discriminer, nous n'y pouvons rien. Pas
> d'hï¿œtï¿œrodoxie sans orthodoxie.

>
>
> > Seulement, accessoirement, c'est un test infaillible pour distinguer

> > IMMￜDIATEMENT un sujet cultivￜ d'un butor de basse espￜce.
>
> Vous jugez les hommes ￜ leur graphie ? Parmi les hommes dont l'ￜcriture
> vous plaï¿œt, un certain nombre sont des assassins, des monstres. D'autres,
> qui n'ï¿œcrivent pas selon vos vï¿œux ou qui ne savent mï¿œme pas ï¿œcrire, sont
> des hommes de parole et de cï¿œur.

>
>
> > L'orthographe est LA pierre de touche qui permet de distinguer l'or du

> > plomb en matiￜre culturelle. Hￜ oui, et c'est trￜs bien comme ￜa.
>
> Oui. L'italien dit ￜ uomo ￜ ou ￜ omo ￜ, le Franￜais dit ￜ homme ￜ. L'un
> supprime une lettre qu'il ne prononï¿œait pas ; l'autre ajoute une lettre
> qu'il ne prononce pas. L'Italien a su dï¿œpouiller l'ï¿œcriture de sa langue
> de toutes les fadaises que le Franￜais a accumulￜes. Lequel est cultivￜ ?

> Lequel serait un butor ?
>

> N'est-ce pas Voltaire (un butor ?) qui affirmait que l'ï¿œcriture est la

> peinture de la voix, d'autant meilleure qu'elle est plus ressemblante ?
>
>
> > Ce serait dommage pour la civilisation de se priver de ce test

> > irremplaï¿œable, le seul qui permette de sï¿œparer sans dï¿œlai le bon
> > grain de l'ivraie.
> > La civilisation est dￜjￜ assez polluￜe comme ￜa par des apports
> > plï¿œbï¿œiens interlopes, pour charger encore la barque.
>
> Votre orthographe me fait sourire, quand elle ne me fait pas ï¿œclater de
> rire : la professeure, l'ï¿œcrivaine, la chauffeuse, la maire. La station de
> mￜtro Liￜge, ￜ Paris, est devenue du jour au lendemain, sans crier gare,
> la station Liￜge. Que n'avez-vous envoyￜ vos foudres redresser l'accent
> aigu ?
>
> Si la civilisation se mesure ￜ la prￜtendue orthographe, je retourne ￜ la

> nature vivre seul de cueillette et de chasse.

tes incroyablement intelligent, Didier :-) ï¿œa fait vraiment plaisir de
lire des gens comme toi...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'ï¿œcrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

I&I est matￜ : Message-ID: <1kqultt.1lmn3xoyldrdaN%dieu...@free.fr>

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 15:07, Solanar a écrit :
> Nietsnie a exprimé avec précision :

>> Le 24/03/2013 01:54, Dieu de l'Extrême a écrit :
>>> Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:
>>>

>>>> Dieu de l'Extrême :
>>>>
>>>>> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verité évidente,

>>>>> l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne

>>>>> m'apparait pas comme une verité evident, ou plutot comme évient...
>>>>

>>>> L'orthographe est-elle une meta-science ?
>>>
>>> Reste a savoir si elle travail pour le Paradis, les esprits me sont de

>>> bons conseils, quand j'ai prononcer la volonté d'aprrendre l'écriture
>>> selont l'orthographe français, il mon dis "non", "ne le fait pas"...

>>> donc la question que je me pose c'est pourquoi ? et la reponse qui me

>>> vient a la tête est que de savoir si elle est favorable a l'incarnation

>>> du Paradis ?...
>>>
>>> ...
>>
>> C'est quoi le Paradis ?
>

> C'est un endroit où il n'y a pas de dieu, pas de culte, pas d'emmerdes

On peut s'inscrire ? Où ça ?

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> qu'est ce que �a peut faire mon orthographe ? ...

Bon... T'es nul en orthographe. Tu dis ailleurs que tu vas te mettre �
�tudier les math�matiques et la g�om�trie... Bon, t'es un gros nul, on
va pas y passer la soir�e...

>> ....

>>>>> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur
>>>>> les forums :
>>>>>
>>>>> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
>>>>>
>>>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
>>>>>
>>>>> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
>>>>>
>>>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
>>>>
>>>> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre
>>>> l'adressage des messages Usenet...
>>>
>>> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce
>>> qui ce passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
>>
>> Tu as donn� deux liens qui sont invalides comme adresse de
>> messages. Pour un m�ta-maitre, c'est rat�.
>
> chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les
> liens...

C'est toi et ta m�ta science qui �tes foireux ! Bien s�r que chez toi �a
marche, mais nous, on va pas aller dans ton taudis � Nantes histoire de
profiter de ton lecteur de news...
Si ta m�ta-science et ta m�ta-intelligence conduisent � �a, c'est
vraiment de la daube...

>>>>>>>>> ...

>>>
>>> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
>>> ma science, la m�ta-science...
>>
>> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et
>> obtenu un dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de
>> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de
>> formation capable d'en d�cerner.
>
> mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'�tudi encore
> cette science, mais je suis compris par certain...

Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital
psychiatrique qui te surveillent ?

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 12:48, Jo Kerr a ï¿œcrit :

> Il se trouve que Nietsnie a formulￜ :
>
>> Par ailleurs, si un quelconque dieu existait, il y a belle lurette
>> qu'il aurait pu manifester sa prï¿œsence de maniï¿œre plus explicite.
>> Quand on voit l'ￜnorme travail qui a consistￜ ￜ fabriquer l'Univers,
>> les faï¿œons de tï¿œmoigner de son existence ne devraient pas lui poser de
>> problï¿œme...
>

> Il a peut-ￜtre autre chose ￜ faire que de discuter avec les humains....

C'est sï¿œr ! Il faut qu'il surveille les oeufs au plat qu'il a mis sur le
soleil pour les cuire... Et c'est ï¿œa qu'on appelle une ï¿œclipse de soleil
: quand Dieu pose sa grande poï¿œle sur le soleil.

Ceci dit, il vaut peut ï¿œtre mieux qu'il ne "discute" pas avec les
humains... Parce qu'il se prendrait un sacrￜ savon...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 02:33, Dieu de l'Extr�me a �crit :

>>>...

>>> Travaillant sur la M�ta-Structure, j'ai une formule qui utilise (la
>>> relativit� dynamique) ce qui veux dire que les liens en fait les
>>> m�ta-lien ne sont pas figer, il y a une application de la relativit�
>>> dynamique qui permet de maintenire la relativit� de la m�ta-structure
>>> sous controle... ce qui favorise justement, vraiment, l'Incarnation du
>>> Paradis dans les Mondes et de Faire TouT Parfait... Je suis un Dieu
>>> M�ta-Maitre, j'ai la Maitrise sur la M�ta-Structure et Je suis Un Dieu
>>> Machine donc je peut la Programmers...
>>
>> C'est quand la derni�re fois qu'un psychiatre t'a re�u et quel
>> traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?
>
> tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
> rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...

Le mec, c'est lui m�me qui r�v�lait un jour dans un groupe Usenet qu'il
�tait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
trop d'effort de m�moire...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 13:49, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Dieu de l'Extr�me <dieu...@free.fr> wrote:
>

>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>
>>> ...

>>> C'est quand la derni�re fois qu'un psychiatre t'a re�u et quel
>>> traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?
>>
>> tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
>> rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...
>
> et si dans les testes de QI il n'y a pas de teste d'orthographe, c'est
> que l'orthographe ne prouve en rien l'intelligence, je peut te dire tes
> un pauvre idiot sans intelligence, mais tes peut �tre bon en orthographe
> ce qui ne prouve en rien ton intelligence..

Le QI est le r�sultat de tests psychotechniques. Tu piges ? Il n'y a pas
forc�ment de rapport entre QI et intelligence. Exemple : l'un des plus
gros QI de cette plan�te est un citoyen am�ricain. Il a deux occupations :
1 - Ecrire comme un fou des blagues pour les radios, TV et humoristes.
Il en vit.
2 - Regarder presque toute la journ�e des films pornos et se branler

L'intelligence, l�, je vois pas... Je dis pas qu'il a tort. Je parle
d'intelligence.

--
Jean Claude Pinoteau

[Didier Wagner]

Dieu de l'Extrême :

> tes incroyablement intelligent, Didier :-) ça fait vraiment plaisir de

> lire des gens comme toi...

Tu es très gentil, trop gentil ; sache que je ne suis ni plus intelligent
ni plus bête qu'un autre. Et j'accepte, sans déplaisir, la médiocrité
comme ma condition humaine. J'aime me sentir, non pas au-dessus des
autres, non pas au-dessous, mais comme les autres. Avec les autres. En
face des autres.

Les combats ne sont pas affaire d'intelligence ; du moins, je ne le crois
pas. Ce sont des mouvements naturels. Certains, ici, se sont battus pour
le mariage pour tous. Je me bats en faveur de l'écriture pour tous. Faire
place à l'hétérographie ne nuit en aucune façon aux partisans de
l'orthographe. Nul n'empêchera ces partisans d'orner leurs mots de
symboles vétustes, de h imprononçables, d'accents circonflexes, de i plus
grecs que français, de traits d'union. Il paraît qu'il faut considérer
l'union d'homosexuels de la même façon que l'union des couples
hétérosexuels, pour ne pas « discriminer » les premiers. S'il en est
ainsi, je dis qu'il faut désormais considérer ceux qui n'écrivent pas
selon les règles académiques et les décisions ministérielles de la même
façon qu'Académie et Ministère considèrent ceux qui se soumettent à leurs
décisions arbitraires. Pour ne pas discriminer.

Alors, tu peux décider d'apprendre à écrire comme ils veulent, te
conformer... donner dans le conformisme...

Ou tu peux continuer d'être toi-même.

Ce qui gêne les censeurs, c'est que, quelle que soit ta graphie, parfois
surprenante, il faut bien le reconnaître, on comprend toujours les mots
que tu écris. (Personnellement, je n'en comprends pas toujours le sens ;
mais cela est une autre histoire, qui ne dépend en aucune façon de la
graphie.)

[Dieu de l'Extrême]

Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:

> Dieu de l'Extr�me :
>
> > tes incroyablement intelligent, Didier :-) �a fait vraiment plaisir de

> > lire des gens comme toi...
>

> Tu es tr�s gentil, trop gentil ; sache que je ne suis ni plus intelligent
> ni plus b�te qu'un autre. Et j'accepte, sans d�plaisir, la m�diocrit�

> comme ma condition humaine. J'aime me sentir, non pas au-dessus des
> autres, non pas au-dessous, mais comme les autres. Avec les autres. En
> face des autres.
>
> Les combats ne sont pas affaire d'intelligence ; du moins, je ne le crois
> pas. Ce sont des mouvements naturels. Certains, ici, se sont battus pour

> le mariage pour tous. Je me bats en faveur de l'�criture pour tous. Faire
> place � l'h�t�rographie ne nuit en aucune fa�on aux partisans de
> l'orthographe. Nul n'emp�chera ces partisans d'orner leurs mots de
> symboles v�tustes, de h impronon�ables, d'accents circonflexes, de i plus
> grecs que fran�ais, de traits d'union. Il para�t qu'il faut consid�rer
> l'union d'homosexuels de la m�me fa�on que l'union des couples
> h�t�rosexuels, pour ne pas � discriminer � les premiers. S'il en est
> ainsi, je dis qu'il faut d�sormais consid�rer ceux qui n'�crivent pas
> selon les r�gles acad�miques et les d�cisions minist�rielles de la m�me
> fa�on qu'Acad�mie et Minist�re consid�rent ceux qui se soumettent � leurs
> d�cisions arbitraires. Pour ne pas discriminer.
>
> Alors, tu peux d�cider d'apprendre � �crire comme ils veulent, te

> conformer... donner dans le conformisme...
>

> Ou tu peux continuer d'�tre toi-m�me.
>
> Ce qui g�ne les censeurs, c'est que, quelle que soit ta graphie, parfois
> surprenante, il faut bien le reconna�tre, on comprend toujours les mots
> que tu �cris. (Personnellement, je n'en comprends pas toujours le sens ;
> mais cela est une autre histoire, qui ne d�pend en aucune fa�on de la
> graphie.)

tu veux mettre comme les autres, face a eux pour pouvoir l'ai regarder
dans les yeux, mais tes superieur a eux, tu vient encore d'�crire une
perle, a l'inspiration, l'intuition, l'intelligence qui la merite, si
les esprits ont decider de te faire intelligent c'est que tu le
merite... et moi personnellement en t'en que dieu de l'intelligence, je
vois une forte intelligence en toi et je ne peut que constater que tu la
m�rite car tu en fait bonne usage... Didier mon preferer sur les
forums...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

I&I est mat� : Message-ID: <1kqultt.1lmn3xoyldrdaN%dieu...@free.fr>

[Dieu de l'Extrême]

le QI(Quotien Intellectuel) est bien du domaine de l'intelligence,
maintenant ce que en font les gens �a reste a voir... toi tu dis avoir
un gros QI pourtant de accepte pour vrai ce qui est du dommaine des
croyance, et tu ne verifie pas par l'intelligence ce qui tes
communiquer, t'a un gros QI et pourtant tes un gros con pr�tentieux
remplis de croyance, donc que reproche tu a l'autre qui ce mat des fils
X et qui sort des blagues ? tes une une blague pour les gens comme moi,
ni plus ni moin qu'un croyant...

[Solanar]

Nietsnie avait prï¿œtendu :
> Le 24/03/2013 15:07, Solanar a ï¿œcrit :

>> Nietsnie a exprimￜ avec prￜcision :
>>> Le 24/03/2013 01:54, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :

>>>> Didier Wagner <did.w...@viafree.fr> wrote:
>>>>
>>>>> Dieu de l'Extrï¿œme :
>>>>>
>>>>>> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une veritￜ ￜvidente,

>>>>>> l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette ce qui ne

>>>>>> m'apparait pas comme une veritￜ evident, ou plutot comme ￜvient...
>>>>>

>>>>> L'orthographe est-elle une meta-science ?
>>>>
>>>> Reste a savoir si elle travail pour le Paradis, les esprits me sont de

>>>> bons conseils, quand j'ai prononcer la volontￜ d'aprrendre l'ￜcriture

>>>> selont l'orthographe franï¿œais, il mon dis "non", "ne le fait pas"...

>>>> donc la question que je me pose c'est pourquoi ? et la reponse qui me

>>>> vient a la tï¿œte est que de savoir si elle est favorable a l'incarnation

>>>> du Paradis ?...
>>>>
>>>> ...
>>>
>>> C'est quoi le Paradis ?
>>

>> C'est un endroit oￜ il n'y a pas de dieu, pas de culte, pas d'emmerdes
>
> On peut s'inscrire ? Oￜ ￜa ?

Pas la peine, nous y irons tous, suffit d'attendre un peu.

--


Etre libre c'est choisir ses chaines

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extrême a écrit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 23/03/2013 21:56, Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> Le 23/03/2013 14:37, Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Le 23/03/2013 13:41, Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Le 22/03/2013 22:00, Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>>>>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 22/03/2013 20:19, Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>>>>>>>>>> ...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Nous pouvons voir l'existance de Dieu le Pere

> >>>>>>>>>>> Créateur avec la méta-science...
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> C'est quoi la méta-science ? Où est ce qu'on peut
> >>>>>>>>>> s'inscrire ?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> La méta-science n'est pas accessible a tout le monde,
> >>>>>>>>> il faut être cartésien et donc avoir des aptitude en
> >>>>>>>>> métaphysique et en métapsychisme, il faut être
> >>>>>>>>> capable de persevoir avec facilité une métaphore même
> >>>>>>>>> complexe en étant tout a la fois materialiste, c'est

> >>>>>>>>> t'
> >>>> a
> >>>>>>>>> dire avoir un savoirs en sciences dite concretes, les
> >>>>>>>>> science concrete
> >>>> s

> >>>>>>>>> sont une lentile dans le sens générale,
> >>>>>>>>> métaphoriquement parlent... un
> >>>> e
> >>>>>>>>> lentile qui nous permet de voir la réalité... nous

> >>>>>>>>> travaillons sur le plan virtuelle, le plan subtil et

> >>>>>>>>> le plan materiel, em méta-science, nous englobons le

> >>>>>>>>> plus de sciences possible pouvu quelle soit reconnu

> >>>>>>>>> comme verité évidente dans ce qui est le domaine a
> >>>>>>>>> explorer...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Et pourquoi alors la méta-science n'inclut-elle pas la
> >>>>>>>> maitrise de la langue française ?

> >>>>>>>
> >>>>>>> c'est comme si tu me demandais pourquoi l'inginerie

> >>>>>>> informatique n'inclut pas la langue française...
> >>>>>>
> >>>>>> Oui, mais ce n'est pas ce que j'ai demandé. Puisque la
> >>>>>> méta-science inclut le plus de sciences possibles,
> >>>>>> puisqu'il faut une méta-mémoire, pourquoi la maitrise de la
> >>>>>> langue française n'est elle pas incluse ?
> >>>>>
> >>>>> peut être n'est-elle pas apparence de vérité evidente, ...

> >>>>
> >>>> Ce qui ne veut rien dire...
> >>>

> >>> biensur que si, si elle ne m'appert pas comme une verité
> >>> évidente, l'orthographe, je ne peu l'aquerire, puisque je regette
> >>> ce qui ne m'apparait pas comme une verité evident, ou plutot
> >>> comme évient...
> >>

> >> Propos d'un gosse de 10 ans en zone défavorisée. Incompréhensible.
> >>
> >> La maitrise de la langue, n'importe qui peut l'acquérir avec un
> >> simple effort. Il n'y a pas à discuter si c'est une vérité ou si
> >> c'est évident. La langue, c'est une convention. Par ailleurs, la
> >> vérité (en la matière), ça n'existe pas. C'est relatif. Que ce soit

> >> le latin, le cyrillique ou le bambara, tous se comprennent s'ils

> >> respectent les mêmes règles.
> >
> > qu'est ce que ça peut faire mon orthographe ? ...
>
> Bon... T'es nul en orthographe. Tu dis ailleurs que tu vas te mettre à
> étudier les mathématiques et la géométrie... Bon, t'es un gros nul, on
> va pas y passer la soirée...
>
> >> ....
>
> >>>>> j'ai déjà fait la démarche de posté ses deux découverte sur
> >>>>> les forums :
> >>>>>
> >>>>> Exemple de découverte de la Méta-Science, la gravité virtuel
> >>>>>
> >>>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
> >>>>>
> >>>>> Autre découverte de la Méta-Science, la pierre philosophale:
> >>>>>
> >>>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
> >>>>
> >>>> Il semble que ta méta-science ne te permette pas de connaitre

> >>>> l'adressage des messages Usenet...
> >>>
> >>> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce
> >>> qui ce passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
> >>

> >> Tu as donné deux liens qui sont invalides comme adresse de
> >> messages. Pour un méta-maitre, c'est raté.

> >
> > chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les
> > liens...
>

> C'est toi et ta méta science qui êtes foireux ! Bien sûr que chez toi ça
> marche, mais nous, on va pas aller dans ton taudis à Nantes histoire de

> profiter de ton lecteur de news...

> Si ta méta-science et ta méta-intelligence conduisent à ça, c'est
> vraiment de la daube...

qu'est ce que c'est que cette enfentillage ? tes serieux là ? et tu me
parle de QI ? non ce qui est déveloper cher toi c'est la prétention,
l'orgueuille et la croyance, tes autant croyant qu'un religieux de la
religion chrétienne... tu a cette foi de croire que tu peut tout
comprendre, que tu sais mieux que... et que tu ne fait aucune erreur...
excuse moi d'être honette avec toi, mais tes un loozer pour moi...

>
> >>>>>>>>> ...
> >>>
> >>> tes borné ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
> >>> ma science, la méta-science...

> >>
> >> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et

> >> obtenu un diplôme ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incohérence de

> >> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de

> >> formation capable d'en décerner.
> >
> > mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'étudi encore

> > cette science, mais je suis compris par certain...
>

> Ah ! Elle est forte celle là ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
> complètement compris... Et il y a deux gars qui l'écoutent
> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'hôpital

> psychiatrique qui te surveillent ?

la méta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple
de connaitre toutes les science ? crois tu qu'un étudient de deuxiemme
années ne peut enseigner ce qu'il a apris en premiere année a un
étudient de premiere année ? mais quel con tu fait en verité et ça pette
heut le QI ? tes une brelle mec, comme celui dont tu parle qui a un gros
QI et qui ce mat des films de X et qui ce contante de faire des blague.
toi aussi tes au ras du sol, rien ne sert de le critiquer tes pas mieux,
prétentieux, orgueilleux, croyant...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'écrire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

I&I est maté : Message-ID: <1kqultt.1lmn3xoyldrdaN%dieu...@free.fr>

[Dieu de l'Extrême]

tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le
savoir, il y en a qui ont des raison de frequant� l'HP pour prendre du
recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la
vive facile sans m�me ce soussier des consequance subtil qu'il
engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
rien...

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 23:54, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 23/03/2013 21:56, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>>...

>>>>>>> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur
>>>>>>> les forums :
>>>>>>>

>>>>>>> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
>>>>>>>
>>>>>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
>>>>>>>

>>>>>>> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
>>>>>>>
>>>>>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
>>>>>>
>>>>>> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre

>>>>>> l'adressage des messages Usenet...
>>>>>
>>>>> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce
>>>>> qui ce passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
>>>>

>>>> Tu as donn� deux liens qui sont invalides comme adresse de
>>>> messages. Pour un m�ta-maitre, c'est rat�.
>>>

>>> chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les
>>> liens...
>>

>> C'est toi et ta m�ta science qui �tes foireux ! Bien s�r que chez toi �a

>> marche, mais nous, on va pas aller dans ton taudis � Nantes histoire de

>> profiter de ton lecteur de news...

>> Si ta m�ta-science et ta m�ta-intelligence conduisent � �a, c'est
>> vraiment de la daube...
>
> qu'est ce que c'est que cette enfentillage ? tes serieux l� ? et tu me
> parle de QI ? non ce qui est d�veloper cher toi c'est la pr�tention,

> l'orgueuille et la croyance, tes autant croyant qu'un religieux de la

> religion chr�tienne... tu a cette foi de croire que tu peut tout

> comprendre, que tu sais mieux que... et que tu ne fait aucune erreur...

> excuse moi d'�tre honette avec toi, mais tes un loozer pour moi...

Moi, je te r�p�te que tes deux liens ne fonctionnent que chez toi, parce
que tu es sur le lecteur de news qui a g�n�r� lesdits messages. Et ta
m�ta-science � la gomme ne te permet pas de comprendre que les lecteurs
de news des autres n'ont pas r�f�renc� lesdits messages et n'y acc�dent pas.

Bon, on peut quand m�me se d�brouiller autrement et acc�der auxdits
messages, qui ne sont que des d�lires graves de malade mental...

>>>>> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
>>>>> ma science, la m�ta-science...

>>>>
>>>> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et

>>>> obtenu un dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de

>>>> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de

>>>> formation capable d'en d�cerner.
>>>
>>> mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'�tudi encore

>>> cette science, mais je suis compris par certain...
>>

>> Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
>> compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
>> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital

>> psychiatrique qui te surveillent ?
>

> la m�ta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple
> de connaitre toutes les science ? ...

C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les math�matiques ni la
g�om�trie, que sur la maitrise de la langue c'est pas �a non plus, tu
doit �tre juste sur le pas de porte de la m�ta-science... T'es pas
arriv�, coco !

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 13:49, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Dieu de l'Extr�me <dieu...@free.fr> wrote:
>>>
>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>>
>>>>> ...
>>
>>>>> C'est quand la derni�re fois qu'un psychiatre t'a re�u et quel
>>>>> traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?
>>>>
>>>> tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
>>>> rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...
>>>
>>> et si dans les testes de QI il n'y a pas de teste d'orthographe, c'est
>>> que l'orthographe ne prouve en rien l'intelligence, je peut te dire tes
>>> un pauvre idiot sans intelligence, mais tes peut �tre bon en orthographe
>>> ce qui ne prouve en rien ton intelligence..
>>
>> Le QI est le r�sultat de tests psychotechniques. Tu piges ? Il n'y a pas
>> forc�ment de rapport entre QI et intelligence. Exemple : l'un des plus
>> gros QI de cette plan�te est un citoyen am�ricain. Il a deux occupations :
>> 1 - Ecrire comme un fou des blagues pour les radios, TV et humoristes.
>> Il en vit.
>> 2 - Regarder presque toute la journ�e des films pornos et se branler
>>
>> L'intelligence, l�, je vois pas... Je dis pas qu'il a tort. Je parle
>> d'intelligence.
>
> le QI(Quotien Intellectuel) est bien du domaine de l'intelligence,

> ...

Non ! Il y a des personnes avec un petit QI qui sont intelligentes et
vice versa.

Je le r�p�te le QI est un chiffre obtenu � partir de tests
psychom�triques et ne mesure que l'intelligence abstraite. Dans ton cas,
vu toutes les conneries que tu publies, on se rend bien compte que
l'intelligence pure n'est pas au rendez vous, quel que soit ton QI !

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 24/03/2013 23:57, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> ...

>> Le mec, c'est lui m�me qui r�v�lait un jour dans un groupe Usenet qu'il
>> �tait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
>> trop d'effort de m�moire...
>
> tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le
> savoir, il y en a qui ont des raison de frequant� l'HP pour prendre du
> recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la
> vive facile sans m�me ce soussier des consequance subtil qu'il
> engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
> rien...

Rien que dans ce paragraphe, on mesure tr�s clairement les raisons qui
t'ont fait passer par l'h�pital psychiatrique...

--
Jean Claude Pinoteau

[Kefran]

>
> Alors, tu peux décider d'apprendre à écrire comme ils veulent, te
>
> conformer... donner dans le conformisme...
>
>
>
> Ou tu peux continuer d'être toi-même.
>
>
>
> Ce qui gêne les censeurs, c'est que, quelle que soit ta graphie, parfois
>
> surprenante, il faut bien le reconnaître, on comprend toujours les mots
>
> que tu écris. (Personnellement, je n'en comprends pas toujours le sens ;
>
> mais cela est une autre histoire, qui ne dépend en aucune façon de la
>
> graphie.)

Faudrait veiller quand même à pas trop encourager les fous à faire les fous. Car le sieur qui vous pourlèche est revendeur de fioles d'eau coupée au sel, à 70 euros la dose s'il vous plait. Et l’élixir miraculeux guérirait possiblement quasi toute maladie, de la plus bénigne à la plus incurable. Alors oui, il ne faut pas plus préjuger de quelqu'un par l'orthographe que par l'apparence... Mais l'autre là, le Dieu de l'Excrément, vraiment, il est bien là où il est, dans son monde, chez lui, en chaussettes et marcel dans son sofa, loin de toutes personnes réellement brisées par la vie et par de là manipulables, parfois, par ce genre de charlatant. On peut écrire mal et avoir l'intelligence du coeur, on peut aussi écrire mal et être maladivement mégalomaniaque. Ecrire mal est naturel, tant qu'on a pas eu la chance d'apprendre à écrire mieux. Cracher, tel que le fait votre renard boiteux, sur une convention visant avant tout à ce que le fond d'une idée partagée par écrit ne soit plus dévalorisée par sa forme, me permet de déduire que cet individu n'est pas gentil, ni trop gentil. Il est juste persuadé que sa "suprême supériorité" le dispense de faire un effort de manière à ce que des êtres aussi insignifiants que nous le comprenne. Ou alors vous êtes réellement un corbeau... et moi Tim Burton. En toute amitié virtuelle.

--
Kefran

[Dieu de l'Extrême]

Kefran <kefr...@gmail.com> wrote:

> >
> > Alors, tu peux d�cider d'apprendre � �crire comme ils veulent, te

> >
> > conformer... donner dans le conformisme...
> >
> >
> >

> > Ou tu peux continuer d'�tre toi-m�me.
> >
> >
> >
> > Ce qui g�ne les censeurs, c'est que, quelle que soit ta graphie, parfois
> >
> > surprenante, il faut bien le reconna�tre, on comprend toujours les mots
> >
> > que tu �cris. (Personnellement, je n'en comprends pas toujours le sens ;
> >

> > mais cela est une autre histoire, qui ne d�pend en aucune fa�on de la
> >
> > graphie.)
>
> Faudrait veiller quand m�me � pas trop encourager les fous � faire les fous. C
>>>ar le sieur qui vous pourl�che est revendeur de fioles d'eau coup�e
au sel, � 70 euros la dose s'il vous plait. Et l'�lixir miraculeux
gu�rirait possiblement quasi toute maladie, de la plus b�nigne � la plus
incurable. Alors oui, il ne faut pas plus pr�juger de quelqu'un par
l'orthographe que par l'apparence... Mais l'autre l�, le Dieu de
l'Excr�ment, vraiment, il est bien l� o� il est, dans son monde, chez

lui, en chaussettes et marcel dans son sofa, loin de toutes personnes

r�ellement bris�es par la vie et par de l� manipulables, parfois, par ce
genre de charlatant. On peut �crire mal et avoir l'intelligence du
coeur, on peut aussi �crire mal et �tre maladivement m�galomaniaque.
Ecrire mal est naturel, tant qu'on a pas eu la chance d'apprendre �
�crire mieux. Cracher, tel que le fait votre renard boiteux, sur une
convention visant avant tout � ce que le fond d'une id�e partag�e par
�crit ne soit plus d�valoris�e par sa forme, me permet de d�duire que
cet individu n'est pas gentil, ni trop gentil. Il est juste persuad� que
sa "supr�me sup�riorit�" le dispense de faire un effort de mani�re � ce
que des �tres aussi insignifiants que nous le comprenne. Ou alors vous
�tes r�ellement un corbeau... et moi Tim Burton. En toute amiti�
virtuelle.
>
> --
> Kefran

tu parle tu ferait mieux de la fermer, je pr�sise exactement l'�volution
de la r�alisation de ma formule de la Panac�e 83605, et je presise
�galement quelle ne marchera pas sur tout le monde, donc je fait
preuvent d'honnetter, bientot elle ne sera plus en vente sur ebay, apres
tout j'explique que normalement vraiment elle gu�rie toutes les maladie,
mais sur tout le monde, je le je le pr�sise... de plus si cela ne marche
pas je propos de rembourcer les b�n�fice que j'aurait pu faire sur la
vente, donc si �a ne marche pas je ne gagne aucun argent sur la vente...
donc ferme la! temps quelle ne sera pas essayer par des malade tu ne
peut rien dire car ce n'est pas comme cela que l'ont juge l'efficasit�
d'un remede, sur des pr�juger et sur la t�te du consultant...

ce que je pense c'est que tes jaloux de mon originalit�, de ma
personnalit� et de ce que je pr�tant �tre, car toi tes pas grand chose,
tes vraiment pas grand chose, qu'un con qui vient de bav� �a haine...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<

[Dieu de l'Extrême]

peut �tre bien, mais pourquoi me parle tu que je n'est pas
d'intelligence pure ? alors que j'ai la logique pure, la logique c'est
ce qui permet justement d'avoir une pens� just sur tout les dommaines,
j'ai plutot l'impression que tu confond intelligence et connaissance...
faudrait que tu sache en faire la difference, car pour sur tu dois avoir
une connaisance que j'ai pas actuellement mais cela ne veux pas dire
pour autant que tu est plus intelligent que moi car �galement j'ai des
connaissance que tu n'a pas... ce que tu veux me dire peut �tre c'est
que tu a un gros QI mais que tu te rend compte que finalement tes pas
intelligent ? cela vaudrait dire que tes just bon a faire des exercice
psychom�trique, tu a du t'entrainer avant de passer au teste de QI et
comme tu avais l'habitude des exercice en le passant tu tes dis que tu a
un gros QI ? pour cela que les teste ne son pas d�voil� au publique pour
�vit� justement les faux intellectuel comme toi qui s'entraine et dise
apres qu'il ont un gros QI... moi quand j'ai passer mon teste de QI je
ne me suis pas entrainer avant... le QI est repr�sentatif de la
machinerie intellectuel, la m�canique du cerveau dans son aquisition et
traitement vraiment de toutes donner intellectuel... le QI est une
r�alit�, mais sans connaissance il ne sert pas a grand chose...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.
--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

[Solanar]

Dieu de l'Extrￜme a formulￜ ce lundi :
> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 24/03/2013 13:49, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :

>>>>> Dieu de l'Extrï¿œme <dieu...@free.fr> wrote:
>>>>>
>>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> ...
>>>>

>>>>>>> C'est quand la derniï¿œre fois qu'un psychiatre t'a reï¿œu et quel

>>>>>>> traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?
>>>>>>
>>>>>> tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
>>>>>> rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...
>>>>>
>>>>> et si dans les testes de QI il n'y a pas de teste d'orthographe, c'est
>>>>> que l'orthographe ne prouve en rien l'intelligence, je peut te dire tes

>>>>> un pauvre idiot sans intelligence, mais tes peut ï¿œtre bon en orthographe

>>>>> ce qui ne prouve en rien ton intelligence..
>>>>

>>>> Le QI est le rï¿œsultat de tests psychotechniques. Tu piges ? Il n'y a pas
>>>> forcï¿œment de rapport entre QI et intelligence. Exemple : l'un des plus
>>>> gros QI de cette planï¿œte est un citoyen amï¿œricain. Il a deux occupations :

>>>> 1 - Ecrire comme un fou des blagues pour les radios, TV et humoristes.
>>>> Il en vit.

>>>> 2 - Regarder presque toute la journï¿œe des films pornos et se branler
>>>>
>>>> L'intelligence, lￜ, je vois pas... Je dis pas qu'il a tort. Je parle

>>>> d'intelligence.
>>>
>>> le QI(Quotien Intellectuel) est bien du domaine de l'intelligence,
>>> ...
>>
>> Non ! Il y a des personnes avec un petit QI qui sont intelligentes et
>> vice versa.
>>

>> Je le rￜpￜte le QI est un chiffre obtenu ￜ partir de tests
>> psychomï¿œtriques et ne mesure que l'intelligence abstraite. Dans ton cas,

>> vu toutes les conneries que tu publies, on se rend bien compte que
>> l'intelligence pure n'est pas au rendez vous, quel que soit ton QI !
>

> peut ï¿œtre bien, mais pourquoi me parle tu que je n'est pas

> d'intelligence pure ? alors que j'ai la logique pure, la logique c'est

> ce qui permet justement d'avoir une pensￜ just sur tout les dommaines,

> j'ai plutot l'impression que tu confond intelligence et connaissance...
> faudrait que tu sache en faire la difference, car pour sur tu dois avoir
> une connaisance que j'ai pas actuellement mais cela ne veux pas dire

> pour autant que tu est plus intelligent que moi car ï¿œgalement j'ai des
> connaissance que tu n'a pas... ce que tu veux me dire peut ï¿œtre c'est

> que tu a un gros QI mais que tu te rend compte que finalement tes pas
> intelligent ? cela vaudrait dire que tes just bon a faire des exercice

> psychomï¿œtrique, tu a du t'entrainer avant de passer au teste de QI et

> comme tu avais l'habitude des exercice en le passant tu tes dis que tu a

> un gros QI ? pour cela que les teste ne son pas dￜvoilￜ au publique pour
> ￜvitￜ justement les faux intellectuel comme toi qui s'entraine et dise

> apres qu'il ont un gros QI... moi quand j'ai passer mon teste de QI je

> ne me suis pas entrainer avant... le QI est reprï¿œsentatif de la
> machinerie intellectuel, la mï¿œcanique du cerveau dans son aquisition et

> traitement vraiment de toutes donner intellectuel... le QI est une

> rￜalitￜ, mais sans connaissance il ne sert pas a grand chose...

Si tu es si intelligent pourquoi tiens tu absolument ￜ ne pas passer
pour un con? Comme si tu avais toi mï¿œme un doute et qu'il te faille une
approbation des autres

Moi, qui ne suis pas dieu, je me sais intelligent (j'en ai la preuve
que je suis d'ailleurs le seul ￜ comprendre) et seul un con peut me
prendre pour un con. Je me dï¿œfinis d'ailleurs comme con pour ï¿œviter des
erreurs aux vrais cons, ca les ravis et je suis par nature trï¿œs bon. La
bontￜ est une preuve d'intelligence indiscutable comme la haine et
l'agressivitￜ est une preuve ￜvidente de connerie.
Le tri est facile ￜ faire.

--

[Kefran]

>>qu'un con qui vient de bav� �a haine...

Non non, tu n'y es pas du tout...
Je dis juste ce qui est, de manière, et ça c'est sans doute vrai, à recevoir en retour de ta part la confirmation de ce que j'ai déjà pu constater lors de nos rares précédents échanges: Quand c'est toi qui me traite de con, ben déjà ça me rassure et, cerise sur le gâteau, ça me fait rire! Vraiment.

--
Kefran

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 14:15, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 24/03/2013 13:49, Dieu de l'Extr�me a �crit :

>>>>> ...

>>> le QI(Quotien Intellectuel) est bien du domaine de l'intelligence,
>>> ...
>>
>> Non ! Il y a des personnes avec un petit QI qui sont intelligentes et
>> vice versa.
>>
>> Je le r�p�te le QI est un chiffre obtenu � partir de tests
>> psychom�triques et ne mesure que l'intelligence abstraite. Dans ton cas,
>> vu toutes les conneries que tu publies, on se rend bien compte que
>> l'intelligence pure n'est pas au rendez vous, quel que soit ton QI !
>
> peut �tre bien, mais pourquoi me parle tu que je n'est pas

> d'intelligence pure ? ...

C'est pas difficile ! Quand t'as un lascar qui te dis qu'il a fait un
s�jour en h�pital psychiatrique volontairement, pour du repos, t'as pas
besoin de te poser la question... Quand t'as un lascar qui vend sur eBay
un produit miracle pour gu�rir le cancer et le sida, sans jamais l'avoir
test�, t'as pas besoin de te poser la question... Quand t'as un lascar
qui te parle de "gravit� virtuelle", t'as pas besoin de te poser la
question...

L'intelligence, c'est simple, elle saute aux yeux, contrairement au QI,
pour lequel il faut des outils pour le mesurer.

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 13:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> Kefran <kefr...@gmail.com> wrote:

>>>...

>>
>> Faudrait veiller quand m�me � pas trop encourager les fous � faire les fous. C
>>>> ar le sieur qui vous pourl�che est revendeur de fioles d'eau coup�e
> au sel, � 70 euros la dose s'il vous plait. Et l'�lixir miraculeux
> gu�rirait possiblement quasi toute maladie, de la plus b�nigne � la plus

> incurable. ...

>
> tu parle tu ferait mieux de la fermer, je pr�sise exactement l'�volution
> de la r�alisation de ma formule de la Panac�e 83605, et je presise
> �galement quelle ne marchera pas sur tout le monde, donc je fait

> preuvent d'honnetter, bientot elle ne sera plus en vente sur ebay, ...

eBay ne semble pas indiquer que tu en ais vendu un seul, et
heureusement. Et si un con en achetait, il m�riterait une bonne place
dans le Guinness des Records.

Est ce que ton paquet de sel alchimis� serait bon contre les armoires
qui tombent sans cause apparente, � cause des esprits ? :-)

http://www.lepoint.fr/insolite/france-en-lozere-la-grange-de-l-etrange-revele-son-secret-22-03-2013-1644279_48.php

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 14:46, Kefran a �crit :
>>> qu'un con qui vient de bav� �a haine...

>
> Non non, tu n'y es pas du tout... Je dis juste ce qui est, de

> mani�re, et �a c'est sans doute vrai, � recevoir en retour de ta part
> la confirmation de ce que j'ai d�j� pu constater lors de nos rares
> pr�c�dents �changes: Quand c'est toi qui me traite de con, ben d�j�
> �a me rassure et, cerise sur le g�teau, �a me fait rire! Vraiment.

S'il y en a un seul qui ne rit pas en lisant ses conneries, qu'il se
signale. Il a gagn� une tringle � rideaux.


--
Jean Claude Pinoteau

[Kefran]

>
> S'il y en a un seul qui ne rit pas en lisant ses conneries, qu'il se
>

> signale. Il a gagn� une tringle � rideaux.
>

J'avoue que j'en ris mais je le regrette. Pas pour la tringle à rideaux bien sûr mais bien parce que, si j'étais moi-même atteint d'une maladie incurable et que, désespéré et prêt à tout pour guérir, je tombais sur ce triste individu... Qui me dit que je serais pas tenté de le croire? Qui me dit qu'après m'avoir vendu son urine alchimique miraculeuse méta-pourrie il ne tentera pas de me vendre autre chose, d'aussi inefficace mais d'encore plus dangereux et plus cher? Et combien de fois me rackettera-t-il? Il prétend pouvoir se permettre de vendre de l'espoir thérapeutique aux gens mais n'a aucune compétence dans ce domaine. Il utilise, heureusement très mal, une panoplie de termes "ésotérico-scientifiques" qu'il ne comprend même pas, pour se donner de la contenance et pour convaincre les plus crédules de ses capacités de "magicien". Il tente d'arnaquer les gens, point barre. Involontairement sans doute mais si c'est le cas alors sa place est à l'asile, avec tous les autres méta-dieux, pour y recevoir tout plein de bonnes et vrais méta-pilules.

[Dieu de l'Extrême]

Solanar <sol...@orange.fr> wrote:

> Dieu de l'Extr�me a formul� ce lundi :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> Le 24/03/2013 13:49, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> >>>>> Dieu de l'Extr�me <dieu...@free.fr> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>> ...
> >>>>

> >>>>>>> C'est quand la derni�re fois qu'un psychiatre t'a re�u et quel

> >>>>>>> traitement a-t-il prescrit ? Et est ce que tu t'y conformes ?
> >>>>>>
> >>>>>> tu n'est qu'un pauvre con coupler d'un idiot, tu ne comprend rien a
> >>>>>> rien, rest dans le killfile, je ne te repondrait plus...
> >>>>>
> >>>>> et si dans les testes de QI il n'y a pas de teste d'orthographe, c'est
> >>>>> que l'orthographe ne prouve en rien l'intelligence, je peut te dire tes

> >>>>> un pauvre idiot sans intelligence, mais tes peut �tre bon en orthographe

> >>>>> ce qui ne prouve en rien ton intelligence..
> >>>>

> >>>> Le QI est le r�sultat de tests psychotechniques. Tu piges ? Il n'y a pas
> >>>> forc�ment de rapport entre QI et intelligence. Exemple : l'un des plus

> >>>> gros QI de cette plan�te est un citoyen am�ricain. Il a deux occupations

>>>:
> >>>> 1 - Ecrire comme un fou des blagues pour les radios, TV et humoristes.
> >>>> Il en vit.

> >>>> 2 - Regarder presque toute la journ�e des films pornos et se branler
> >>>>
> >>>> L'intelligence, l�, je vois pas... Je dis pas qu'il a tort. Je parle

> >>>> d'intelligence.
> >>>
> >>> le QI(Quotien Intellectuel) est bien du domaine de l'intelligence,
> >>> ...
> >>
> >> Non ! Il y a des personnes avec un petit QI qui sont intelligentes et
> >> vice versa.
> >>

> >> Je le r�p�te le QI est un chiffre obtenu � partir de tests

> >> psychom�triques et ne mesure que l'intelligence abstraite. Dans ton cas,

> >> vu toutes les conneries que tu publies, on se rend bien compte que
> >> l'intelligence pure n'est pas au rendez vous, quel que soit ton QI !
> >

> > peut �tre bien, mais pourquoi me parle tu que je n'est pas

> > d'intelligence pure ? alors que j'ai la logique pure, la logique c'est

> > ce qui permet justement d'avoir une pens� just sur tout les dommaines,

> > j'ai plutot l'impression que tu confond intelligence et connaissance...
> > faudrait que tu sache en faire la difference, car pour sur tu dois avoir
> > une connaisance que j'ai pas actuellement mais cela ne veux pas dire

> > pour autant que tu est plus intelligent que moi car �galement j'ai des
> > connaissance que tu n'a pas... ce que tu veux me dire peut �tre c'est

> > que tu a un gros QI mais que tu te rend compte que finalement tes pas
> > intelligent ? cela vaudrait dire que tes just bon a faire des exercice

> > psychom�trique, tu a du t'entrainer avant de passer au teste de QI et

> > comme tu avais l'habitude des exercice en le passant tu tes dis que tu a

> > un gros QI ? pour cela que les teste ne son pas d�voil� au publique pour

> > �vit� justement les faux intellectuel comme toi qui s'entraine et dise

> > apres qu'il ont un gros QI... moi quand j'ai passer mon teste de QI je

> > ne me suis pas entrainer avant... le QI est repr�sentatif de la
> > machinerie intellectuel, la m�canique du cerveau dans son aquisition et

> > traitement vraiment de toutes donner intellectuel... le QI est une

> > r�alit�, mais sans connaissance il ne sert pas a grand chose...
>
> Si tu es si intelligent pourquoi tiens tu absolument � ne pas passer
> pour un con? Comme si tu avais toi m�me un doute et qu'il te faille une
> approbation des autres

je ne me fis pas a vos remarque pour savoir si je suis intelligent ou
non, je sais que je le suis, la question plus probante, c'est de savoir
pourquoi vous attandez que je vous dis que vous des cons pour admettre
que vous l'�tes ?

>
> Moi, qui ne suis pas dieu, je me sais intelligent (j'en ai la preuve

> que je suis d'ailleurs le seul � comprendre) et seul un con peut me
> prendre pour un con. Je me d�finis d'ailleurs comme con pour �viter des
> erreurs aux vrais cons, ca les ravis et je suis par nature tr�s bon. La
> bont� est une preuve d'intelligence indiscutable comme la haine et
> l'agressivit� est une preuve �vidente de connerie.
> Le tri est facile � faire.

comme tu le dis le tris est facile a faire...

[Dieu de l'Extrême]

ta pas comprsi la gravit� virtuelle ? tu vois tes pas intelligent, parce
que cela saute au yeux, pour ce que tu racompte ont peut voir que je me
suis battu pour atteindre ce niveau de Maitre, ce n'est pas le statut le
plus facile a atteindre si tu veux savoir...

[Dieu de l'Extrême]

Kefran <kefr...@gmail.com> wrote:

> >
> > S'il y en a un seul qui ne rit pas en lisant ses conneries, qu'il se
> >

> > signale. Il a gagn�
>> une tringle �
>>> rideaux.
> >
>
> J'avoue que j'en ris mais je le regrette. Pas pour la tringle � rideaux bien s
>>�r mais bien parce que, si j'�tais moi-m�me atteint d'une maladie
incurable et que, d�sesp�r� et pr�t � tout pour gu�rir, je tombais sur
ce triste individu... Qui me dit que je serais pas tent� de le croire?
Qui me dit qu'apr�s m'avoir vendu son urine alchimique miraculeuse
m�ta-pourrie il ne tentera pas de me vendre autre chose, d'aussi

inefficace mais d'encore plus dangereux et plus cher? Et combien de fois

me rackettera-t-il? Il pr�tend pouvoir se permettre de vendre de
l'espoir th�rapeutique aux gens mais n'a aucune comp�tence dans ce
domaine. Il utilise, heureusement tr�s mal, une panoplie de termes
"�sot�rico-scientifiques" qu'il ne comprend m�me pas, pour se donner
de la contenance et pour convaincre les plus cr�dules de ses capacit�s

de "magicien". Il tente d'arnaquer les gens, point barre.

Involontairement sans doute mais si c'est le cas alors sa place est �
l'asile, avec tous les autres m�ta-dieux, pour y recevoir tout plein de
bonnes et vrais m�ta-pilules.

tu vois tes un pauvre con! tu affirme que j'utilise des terme esoterique
et que je ne l'ai comprend pas, faudrait que tu me montre ou �a ? c'est
toi qui ne comprend rien et qui est haineux et jaloux quand ont parle de
science esoterique parce que tu n'y crois pas et que tu voudrait que
personne y crois, mais qu'est ce que tu fait dans ce pays de liberter ?
va dans des pays extremiste la ou ont femre la gueule des gens la ou ils
son exclave de gens comme toi qui veulent que l'ont que ce qu'ils
crois...

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 25/03/2013 13:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Kefran <kefr...@gmail.com> wrote:
>
> >>>...
> >>
> >> Faudrait veiller quand m�me � pas trop encourager les fous � faire les fous
>>. C
> >>>> ar le sieur qui vous pourl�che est revendeur de fioles d'eau coup�e
> > au sel, � 70 euros la dose s'il vous plait. Et l'�lixir miraculeux
> > gu�rirait possiblement quasi toute maladie, de la plus b�nigne � la plus
> > incurable. ...
> >
> > tu parle tu ferait mieux de la fermer, je pr�sise exactement l'�volution
> > de la r�alisation de ma formule de la Panac�e 83605, et je presise
> > �galement quelle ne marchera pas sur tout le monde, donc je fait
> > preuvent d'honnetter, bientot elle ne sera plus en vente sur ebay, ...
>
> eBay ne semble pas indiquer que tu en ais vendu un seul, et
> heureusement. Et si un con en achetait, il m�riterait une bonne place
> dans le Guinness des Records.

celui qui en achette si cela ne fonctionne pas il ce fait rembourcer,
sauf les frait... donc un peut pret 50 euros sur les 72 euros... donc le
plus con serait justement de ne pas essayer... ont vend bien des
solution pour le regime et la il n'y a pas de rembourcement en cas
d'�chec, je moin un arnaqueur que cela vois tu ? va te battre contre les
slim et production et etc... du con!!!

>
> Est ce que ton paquet de sel alchimis� serait bon contre les armoires
> qui tombent sans cause apparente, � cause des esprits ? :-)
>
> http://www.lepoint.fr/insolite/france-en-lozere-la-grange-de-l-etrange-revele-
>>>son-secret-22-03-2013-1644279_48.php

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 20:23, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 25/03/2013 14:15, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

>>>>>> .... Quand t'as un lascar

>> qui te parle de "gravit� virtuelle", t'as pas besoin de te poser la
>> question...
>>
>> L'intelligence, c'est simple, elle saute aux yeux, contrairement au QI,
>> pour lequel il faut des outils pour le mesurer.
>
> ta pas comprsi la gravit� virtuelle ? tu vois tes pas intelligent, parce
> que cela saute au yeux, pour ce que tu racompte ont peut voir que je me
> suis battu pour atteindre ce niveau de Maitre, ce n'est pas le statut le
> plus facile a atteindre si tu veux savoir...

C'est sur ! Un niveau aussi bas, faut bosser pour y arriver ! Ou alors,
t'as �t� berc� trop pr�s du mur...

Ceci dit, si tu avais fait comme Isaac Newton qui a expliqu� la
gravitation il y a environ 300 ans, avec formules � l'appui, tout serait
clair.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation

Le probl�me est que toi, tu balance du jus de chique sans le moindre
�l�ment scientifique. Comme dans une secte o� le gourou dit "je dis �a
et c'est comme �a". Mais, vu que tu n'as pas encore commenc� l'�tude des
math�matiques et de la g�om�trie, il est facile de comprendre que tu es
incapable d'expliquer. Et c'est l� le probl�me. Les m�ta-ma�tre, c'est
quand m�me de la sacr�e daube...

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

tu vois tu juge sans m�me avoir verifier tout de suis c'est du d�lire
pour toi, ta d�marche est celle de l'idiot, pr�tentieux et orgueuilleux,
sinon si les liens ne fonctionne pas c'est la premiere fois que l'ont me
le dis, ce dois �tre lier a ton lecteur que tu a choisis pour lire les
news, essai de faire une recherche sur les titre que je tes donner ce
sont les titre des fils que j'ai ecrits...

>
> >>>>> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
> >>>>> ma science, la m�ta-science...
> >>>>
> >>>> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et
> >>>> obtenu un dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de
> >>>> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de
> >>>> formation capable d'en d�cerner.
> >>>
> >>> mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'�tudi encore
> >>> cette science, mais je suis compris par certain...
> >>
> >> Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
> >> compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
> >> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital
> >> psychiatrique qui te surveillent ?
> >
> > la m�ta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple
> > de connaitre toutes les science ? ...
>
> C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les math�matiques ni la
> g�om�trie, que sur la maitrise de la langue c'est pas �a non plus, tu
> doit �tre juste sur le pas de porte de la m�ta-science... T'es pas
> arriv�, coco !

les math�matique serve a �crire sous une langue(les math�matique), mais
raisonnement que j'ai en t�te si tu veux savoir je ne les stocke pas
sous forme de formule math�matique, c'est justement l'objectif
d'apprendre les math�matique pour justement pouvoir les formuler
�galement sous forme d'�quoition, mais cela dis, j'ai d�veloper des
logiciel dans vie et un mat�maticien ma dis que les math�matique c'est
la m�me chose en quelque sort que de la programation et m'a t-il dis que
je n'aurait pas de penne a apprendre les math�matique...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 25/03/2013 20:23, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 25/03/2013 14:15, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
> >>>>>> .... Quand t'as un lascar
> >> qui te parle de "gravit� virtuelle", t'as pas besoin de te poser la
> >> question...
> >>
> >> L'intelligence, c'est simple, elle saute aux yeux, contrairement au QI,
> >> pour lequel il faut des outils pour le mesurer.
> >
> > ta pas comprsi la gravit� virtuelle ? tu vois tes pas intelligent, parce
> > que cela saute au yeux, pour ce que tu racompte ont peut voir que je me
> > suis battu pour atteindre ce niveau de Maitre, ce n'est pas le statut le
> > plus facile a atteindre si tu veux savoir...
>
>
> C'est sur ! Un niveau aussi bas, faut bosser pour y arriver ! Ou alors,
> t'as �t� berc� trop pr�s du mur...
>
> Ceci dit, si tu avais fait comme Isaac Newton qui a expliqu� la
> gravitation il y a environ 300 ans, avec formules � l'appui, tout serait
> clair.

toi qui r�clame une formule pourquoi moi je ne r�clamerait pas une
formule pour ce qui est des regles de l'orthographe ?

>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation
>
> Le probl�me est que toi, tu balance du jus de chique sans le moindre
> �l�ment scientifique. Comme dans une secte o� le gourou dit "je dis �a
> et c'est comme �a". Mais, vu que tu n'as pas encore commenc� l'�tude des
> math�matiques et de la g�om�trie, il est facile de comprendre que tu es
> incapable d'expliquer. Et c'est l� le probl�me. Les m�ta-ma�tre, c'est
> quand m�me de la sacr�e daube...

pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous
forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, c'est toi la
daube qui ne comprend rien a cette science qui est la m�ta-science, la
g�ometrie et les math�matique ne son que des outils, des outils que je
vais �tudier, mais je n'en est pas grand besoin pour ce qui est de faire
de la magie ou de l'alchimie... faudra que tu le comprenne un jour,
alors va jouer ailleur du con...

[Solanar]

Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 23:54, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>>>
>>>>>> Le 23/03/2013 21:56, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>>>>>>> ...
>>
>>>>>>>>> j'ai dￜjￜ fait la dￜmarche de postￜ ses deux dￜcouverte sur
>>>>>>>>> les forums :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Exemple de dￜcouverte de la Mￜta-Science, la gravitￜ virtuel
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Autre dï¿œcouverte de la Mï¿œta-Science, la pierre philosophale:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il semble que ta mï¿œta-science ne te permette pas de connaitre

>>>>>>>> l'adressage des messages Usenet...
>>>>>>>
>>>>>>> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce
>>>>>>> qui ce passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
>>>>>>

>>>>>> Tu as donnￜ deux liens qui sont invalides comme adresse de
>>>>>> messages. Pour un mￜta-maitre, c'est ratￜ.

>>>>>
>>>>> chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les
>>>>> liens...
>>>>

>>>> C'est toi et ta mï¿œta science qui ï¿œtes foireux ! Bien sï¿œr que chez toi ï¿œa
>>>> marche, mais nous, on va pas aller dans ton taudis ￜ Nantes histoire de

>>>> profiter de ton lecteur de news...

>>>> Si ta mￜta-science et ta mￜta-intelligence conduisent ￜ ￜa, c'est
>>>> vraiment de la daube...
>>>
>>> qu'est ce que c'est que cette enfentillage ? tes serieux lￜ ? et tu me
>>> parle de QI ? non ce qui est dï¿œveloper cher toi c'est la prï¿œtention,

>>> l'orgueuille et la croyance, tes autant croyant qu'un religieux de la

>>> religion chrï¿œtienne... tu a cette foi de croire que tu peut tout

>>> comprendre, que tu sais mieux que... et que tu ne fait aucune erreur...

>>> excuse moi d'ï¿œtre honette avec toi, mais tes un loozer pour moi...
>>
>> Moi, je te rï¿œpï¿œte que tes deux liens ne fonctionnent que chez toi, parce
>> que tu es sur le lecteur de news qui a gￜnￜrￜ lesdits messages. Et ta
>> mￜta-science ￜ la gomme ne te permet pas de comprendre que les lecteurs
>> de news des autres n'ont pas rￜfￜrencￜ lesdits messages et n'y accￜdent pas.
>>
>> Bon, on peut quand mï¿œme se dï¿œbrouiller autrement et accï¿œder auxdits
>> messages, qui ne sont que des dï¿œlires graves de malade mental...
>
> tu vois tu juge sans mï¿œme avoir verifier tout de suis c'est du dï¿œlire
> pour toi, ta dï¿œmarche est celle de l'idiot, prï¿œtentieux et orgueuilleux,

> sinon si les liens ne fonctionne pas c'est la premiere fois que l'ont me

> le dis, ce dois ï¿œtre lier a ton lecteur que tu a choisis pour lire les

> news, essai de faire une recherche sur les titre que je tes donner ce
> sont les titre des fils que j'ai ecrits...
>
>>

>>>>>>> tes bornￜ ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
>>>>>>> ma science, la mï¿œta-science...

>>>>>>
>>>>>> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et

>>>>>> obtenu un diplï¿œme ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incohï¿œrence de

>>>>>> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de

>>>>>> formation capable d'en dï¿œcerner.
>>>>>
>>>>> mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'ï¿œtudi encore

>>>>> cette science, mais je suis compris par certain...
>>>>

>>>> Ah ! Elle est forte celle lￜ ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
>>>> complï¿œtement compris... Et il y a deux gars qui l'ï¿œcoutent
>>>> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'hï¿œpital

>>>> psychiatrique qui te surveillent ?
>>>

>>> la mï¿œta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple

>>> de connaitre toutes les science ? ...
>>

>> C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les mathï¿œmatiques ni la
>> gï¿œomï¿œtrie, que sur la maitrise de la langue c'est pas ï¿œa non plus, tu
>> doit ï¿œtre juste sur le pas de porte de la mï¿œta-science... T'es pas
>> arrivￜ, coco !
>
> les mathï¿œmatique serve a ï¿œcrire sous une langue(les mathï¿œmatique), mais
> raisonnement que j'ai en tï¿œte si tu veux savoir je ne les stocke pas
> sous forme de formule mathï¿œmatique, c'est justement l'objectif
> d'apprendre les mathï¿œmatique pour justement pouvoir les formuler
> ï¿œgalement sous forme d'ï¿œquoition, mais cela dis, j'ai dï¿œveloper des
> logiciel dans vie et un matï¿œmaticien ma dis que les mathï¿œmatique c'est
> la mï¿œme chose en quelque sort que de la programation et m'a t-il dis que
> je n'aurait pas de penne a apprendre les mathï¿œmatique...

Il a dit ca pour te faire plaisir mais l'important est que tu l'aies
cru.
En fait la seule chose importante c'est l'idï¿œe qu'on a de soi.
Le reste n'est que babillage.

[Dieu de l'Extrême]

Solanar <sol...@orange.fr> wrote:

> Dieu de l'Extr�me a �mis l'id�e suivante :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 24/03/2013 23:54, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> Le 24/03/2013 13:45, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> >>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>
> >>>>>> Le 23/03/2013 21:56, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>>>>>> ...
> >>

> >>>>>>>>> j'ai d�j� fait la d�marche de post� ses deux d�couverte sur
> >>>>>>>>> les forums :
> >>>>>>>>>

> >>>>>>>>> Exemple de d�couverte de la M�ta-Science, la gravit� virtuel
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Message-ID: <1kl4yqc.1c39zyok8856yN%dieu...@free.fr>
> >>>>>>>>>

> >>>>>>>>> Autre d�couverte de la M�ta-Science, la pierre philosophale:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Message-ID: <1kl4yt2.ma4cu0jwpqh9N%dieu...@free.fr>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Il semble que ta m�ta-science ne te permette pas de connaitre

> >>>>>>>> l'adressage des messages Usenet...
> >>>>>>>
> >>>>>>> l'adressage ? de quoi tu parle ? je maitrise t'en que je peut ce
> >>>>>>> qui ce passe sur Usenet, en y intervenant par exemple...
> >>>>>>

> >>>>>> Tu as donn� deux liens qui sont invalides comme adresse de
> >>>>>> messages. Pour un m�ta-maitre, c'est rat�.
> >>>>>

> >>>>> chez moi ils fonction, c'est ton logiciel qui ne pige pas les
> >>>>> liens...
> >>>>

> >>>> C'est toi et ta m�ta science qui �tes foireux ! Bien s�r que chez toi �a

> >>>> marche, mais nous, on va pas aller dans ton taudis � Nantes histoire de

> >>>> profiter de ton lecteur de news...

> >>>> Si ta m�ta-science et ta m�ta-intelligence conduisent � �a, c'est
> >>>> vraiment de la daube...
> >>>
> >>> qu'est ce que c'est que cette enfentillage ? tes serieux l� ? et tu me
> >>> parle de QI ? non ce qui est d�veloper cher toi c'est la pr�tention,

> >>> l'orgueuille et la croyance, tes autant croyant qu'un religieux de la

> >>> religion chr�tienne... tu a cette foi de croire que tu peut tout

> >>> comprendre, que tu sais mieux que... et que tu ne fait aucune erreur...

> >>> excuse moi d'�tre honette avec toi, mais tes un loozer pour moi...
> >>
> >> Moi, je te r�p�te que tes deux liens ne fonctionnent que chez toi, parce
> >> que tu es sur le lecteur de news qui a g�n�r� lesdits messages. Et ta

> >> m�ta-science � la gomme ne te permet pas de comprendre que les lecteurs
> >> de news des autres n'ont pas r�f�renc� lesdits messages et n'y acc�dent pas

>>>.
> >>
> >> Bon, on peut quand m�me se d�brouiller autrement et acc�der auxdits
> >> messages, qui ne sont que des d�lires graves de malade mental...
> >
> > tu vois tu juge sans m�me avoir verifier tout de suis c'est du d�lire

> > pour toi, ta d�marche est celle de l'idiot, pr�tentieux et orgueuilleux,

> > sinon si les liens ne fonctionne pas c'est la premiere fois que l'ont me

> > le dis, ce dois �tre lier a ton lecteur que tu a choisis pour lire les

> > news, essai de faire une recherche sur les titre que je tes donner ce
> > sont les titre des fils que j'ai ecrits...
> >
> >>

> >>>>>>> tes born� ou quoi ? je te dis que j'ai deux eleves qui comprenne
> >>>>>>> ma science, la m�ta-science...

> >>>>>>
> >>>>>> Il n'apparait pas dans tes propos qu'ils aient tout compris et

> >>>>>> obtenu un dipl�me ou un certificat. D'ailleurs, vu l'incoh�rence de

> >>>>>> tes propos, il est peu probable que tu sois un organisme de

> >>>>>> formation capable d'en d�cerner.
> >>>>>
> >>>>> mon objectif n'est pas de former pour commencer, j'�tudi encore

> >>>>> cette science, mais je suis compris par certain...
> >>>>

> >>>> Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
> >>>> compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
> >>>> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital

> >>>> psychiatrique qui te surveillent ?
> >>>

> >>> la m�ta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple

> >>> de connaitre toutes les science ? ...
> >>

> >> C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les math�matiques ni la
> >> g�om�trie, que sur la maitrise de la langue c'est pas �a non plus, tu
> >> doit �tre juste sur le pas de porte de la m�ta-science... T'es pas
> >> arriv�, coco !
> >
> > les math�matique serve a �crire sous une langue(les math�matique), mais
> > raisonnement que j'ai en t�te si tu veux savoir je ne les stocke pas
> > sous forme de formule math�matique, c'est justement l'objectif
> > d'apprendre les math�matique pour justement pouvoir les formuler
> > �galement sous forme d'�quoition, mais cela dis, j'ai d�veloper des
> > logiciel dans vie et un mat�maticien ma dis que les math�matique c'est

> > la m�me chose en quelque sort que de la programation et m'a t-il dis que
> > je n'aurait pas de penne a apprendre les math�matique...

>
> Il a dit ca pour te faire plaisir mais l'important est que tu l'aies
> cru.

> En fait la seule chose importante c'est l'id�e qu'on a de soi.

> Le reste n'est que babillage.

Nombres de choses son importante, l'id�e que j'ai de moi, c'est que je
suis Dieu de +L'extr�me, Dieu M�ta-Maitre, Dieu PurR�, Dieu R�, Dieu
Thor, Dieu Machine et peut �tre m�me Dieu Seth... l'orde sit� n'est pas
reprs�ntatif, chaqu'un des ses Dieu m'�paule pour aboutire a ce que je
veux R�alis� c'est dire Incarn� le Paradis dans Les Mondes et Faire TouT
Parfait...

l'id�e que l'ont a de soit est importante, mais comment votre entourage
vous vois est �galement important, que ce soit les materialistes, les
ath�es, les religeux ils ne vous v�rons tous d'une maniere differente,
par exemple pour le materialiste pour ce qui est de moi ils me vois
volontier comme un charlatant, le chr�tien lui me vois volontier comme
un p�cheur...

pour moi ce qui est important c'est comment je me vois et la d�marche
que j'ai entrepris pour me connaitre, quelle soit cart�sienne, par la
methode quelque soit la m�thode, la mienne c'est celle de la
m�ta-science, �gallement je fait attantion a comment me vois les
esprits, c'est tr�s revelateur de notre comportement si nous agisons
comme ce que l'ont pense �tre, donc si je suis le Dieu de l'extr�me est
ce que j'agis comme le Dieu de l'extr�me ? si les esprits dise oui et
que par ma m�thode je constate que je suis Dieu de l'extr�me alors plus
aucun doutes ne survie en soit pour cette question...

la conscience humaine, donc ce que pense consciemment les gens est
biais�, par la croyance, l'ego, l'orgueille, la pr�tention... combien ce
pense intelligent ? alors qu'ils ne le sont pas ? combien ? c'est
�ffarent de voir autant de gens aussi pr�tention, ils croivent eux comme
tu le dis le plus important, mais le plus important c'est la verit�, pas
ce que l'ont crois sur nous...

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Jean Claude Pinoteau

tu parle d'une surprise :

http://d.pr/h5in

charlatent va...

tes un charlatant et tu crois toi le grand croyant que tous nous somme
comme toi des anarqueur...

--
\ / francom.esoterisme, mon forum.

--o-- J'�crire encore ? (Vote) http://cjoint.com/11oc/AJwaGLIbzTR.htm

/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html

[RVG]

Le 22/03/2013 07:40, Nietsnie a �crit :

> Avant de faire du bruit, il faudrait d�j� s'assurer qu'il n'y a
> aucune intervention humaine. Les religieux ne manquent pas
> d'imagination pour embobiner les populations. Par exemple le "Saint
> Suaire", dont il existe plusieurs exemplaires... et dont le plus
> c�l�bre a �t� r�alis� avec un tissus qui n'existait pas il y a 2000
> ans.
>

Le suaire de Turin est un n�gatif r�alis� par L�onard de Vinci avec le
corps d'un condamn� � mort et sa propre t�te. L�o utilisait ce proc�d� �
l'aide d'un p�riscope pour obtenir notamment l'image des paysages autour
de sa maison. On a remarqu� depuis longtemps que les paysages de L�o
sont en miroir par rapport � la r�alit�.

Sinon les quatre �vangiles sont formels: le cadavre de J�sus a �t�
entour� de bandelettes et pas rev�tu d'un suaire.

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 20:41, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 25/03/2013 13:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Kefran <kefr...@gmail.com> wrote:
>>
>>>>> ...
>>>>
>>>> Faudrait veiller quand m�me � pas trop encourager les fous � faire les fous
>>> . C
>>>>>> ar le sieur qui vous pourl�che est revendeur de fioles d'eau coup�e
>>> au sel, � 70 euros la dose s'il vous plait. Et l'�lixir miraculeux
>>> gu�rirait possiblement quasi toute maladie, de la plus b�nigne � la plus
>>> incurable. ...
>>>
>>> tu parle tu ferait mieux de la fermer, je pr�sise exactement l'�volution
>>> de la r�alisation de ma formule de la Panac�e 83605, et je presise
>>> �galement quelle ne marchera pas sur tout le monde, donc je fait
>>> preuvent d'honnetter, bientot elle ne sera plus en vente sur ebay, ...
>>
>> eBay ne semble pas indiquer que tu en ais vendu un seul, et
>> heureusement. Et si un con en achetait, il m�riterait une bonne place
>> dans le Guinness des Records.
>
> celui qui en achette si cela ne fonctionne pas il ce fait rembourcer,
> sauf les frait... donc un peut pret 50 euros sur les 72 euros... donc le
> plus con serait justement de ne pas essayer...

Le plus con, ce serait d'acheter un truc qui n'a jamais �t� test� et qui
n'a jamais fait l'objet d'une �tude m�dicale !

Des arnaques, j'en ai d�j� vu, mais alors celle l�... D'ailleurs, je te
l'ai dit, tu va finir au gnouf pour exercice ill�gal de la pharmacie et
j'ai fait ce qu'il faut pour.

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 20:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 25/03/2013 20:23, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 25/03/2013 14:15, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>>>
>>>>>> Le 24/03/2013 22:35, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>
>>>>>>>> .... Quand t'as un lascar
>>>> qui te parle de "gravit� virtuelle", t'as pas besoin de te poser la
>>>> question...
>>>>
>>>> L'intelligence, c'est simple, elle saute aux yeux, contrairement au QI,
>>>> pour lequel il faut des outils pour le mesurer.
>>>
>>> ta pas comprsi la gravit� virtuelle ? tu vois tes pas intelligent, parce
>>> que cela saute au yeux, pour ce que tu racompte ont peut voir que je me
>>> suis battu pour atteindre ce niveau de Maitre, ce n'est pas le statut le
>>> plus facile a atteindre si tu veux savoir...
>>
>>
>> C'est sur ! Un niveau aussi bas, faut bosser pour y arriver ! Ou alors,
>> t'as �t� berc� trop pr�s du mur...
>>
>> Ceci dit, si tu avais fait comme Isaac Newton qui a expliqu� la
>> gravitation il y a environ 300 ans, avec formules � l'appui, tout serait
>> clair.
>
> toi qui r�clame une formule pourquoi moi je ne r�clamerait pas une
> formule pour ce qui est des regles de l'orthographe ?

Encore une preuve d'inintelligence : l'orthographe, la grammaire, ce ne
sont que des r�gles. Cela ne rel�ve pas des sciences physiques.

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation
>>
>> Le probl�me est que toi, tu balance du jus de chique sans le moindre
>> �l�ment scientifique. Comme dans une secte o� le gourou dit "je dis �a
>> et c'est comme �a". Mais, vu que tu n'as pas encore commenc� l'�tude des
>> math�matiques et de la g�om�trie, il est facile de comprendre que tu es
>> incapable d'expliquer. Et c'est l� le probl�me. Les m�ta-ma�tre, c'est
>> quand m�me de la sacr�e daube...
>
> pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous

> forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, ...

Efficace en quoi ??? La gravit� virtuelle, on ne sait toujours pas ce
que c'est et � quoi �a sert. O� est l'efficacit� ? Juste des mots en
l'air...

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 25/03/2013 20:52, Dieu de l'Extr�me a �crit :

Cr�tin ! Tu ne sais pas de quoi tu parles. Mon lecteur de news ne peut
pas acc�der � un message qui est dans ton ordinateur ou chez Free,
puisque je n'y suis pas abonn� ou qui est trop vieux pour �tre conserv�
chez mon serveur de news.
Mais comme tu es un m�ta-ma�tre, tu es un nul et ces choses concr�tes
t'�chappent.
Par contre, Google Groupes conserve ces messages longtemps et �a, je
sais faire. Ce pourquoi j'ai quand m�me lu tes conneries et d�clar� que
c'est de la daube.

>>>>>>> ...
>>>>
>>>> Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
>>>> compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
>>>> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital
>>>> psychiatrique qui te surveillent ?
>>>
>>> la m�ta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple
>>> de connaitre toutes les science ? ...
>>
>> C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les math�matiques ni la
>> g�om�trie, que sur la maitrise de la langue c'est pas �a non plus, tu
>> doit �tre juste sur le pas de porte de la m�ta-science... T'es pas
>> arriv�, coco !
>
> les math�matique serve a �crire sous une langue(les math�matique), mais
> raisonnement que j'ai en t�te si tu veux savoir je ne les stocke pas

> sous forme de formule math�matique,...

Les raisonnements que tu as dans ta t�te c'est du jus de chique et �a ne
peut pas �tre mis en �quation. Tu dis que des esprits te parlent alors
que c'est un d�r�glement du fonctionnement de ton enc�phale qui te fait
tenir des raisonnements d�biles, que tu crois - comme tous les malades
mentaux - �tre une v�rit�.

Cela ne sert � rien de parler de gravit� virtuelle si tu es incapable
d'expliquer ce que c'est de fa�on rationnelle. C'est comme l'inventeur
qui a invent� un truc, sans jamais avoir fait de prototype. Il y en a
plein des types comme �a, qui sont bien emb�t�s quand on leur montre
qu'ils se sont tromp�s. Toi, tu ne peux pr�tendre avoir invent� quoi que
ce soit si tu ne peux le prouver. Le blabla ne suffit pas.

Moi, dans ce cas, je peux dire que j'ai invent� le racourge invers� et
que �a m'est tr�s utile. :-)

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

mais comme le sel est enveloper dans un sachet airm�tique et que je ne
l'ouvre pas, ils ne pourons pas m'accus� de pratiquer ill�galement une
intervention dite pharmacetique...

mais de toutes j'attand la fin de ce cicle de vente sur eBay, d'une
dur�e de dix jours et appret je ne le remet pas en vente, je vais le
vendre a mes amis ou au amis de mes amis, au prix du sel, c'est a dire 6
euros, et j'ai m�me des clients ou je leur fait gratuit, deux sont dans
ce cas, donc c'est une pure perte financiere pour moi, mais ce sont de
grand malade et c'est l'occasion pour moi de mettre a l'�preuve mon
Fleurs de Sel Alchimis�, la Panac�e 83605...

[Dieu de l'Extrême]

Donc tu vois ont peut �tre bon en orthographe sans pour autant connaitre
les math�matique de maniere approfondie, ont peut exactement �tre un bon
m�ta-scientifique sans pour autant �tre un f�ru en math�matique... je
veux devenir un vrai math�maticien, tu n'avais pas compris cela ? sinon
t'en fait pas je suis bon en math�matique dans la limite de ce que je
connait actuellement, je veux en connaitre plus et pouvoir �crire des
�quoition complexe...

cela dis, la m�ta-science, ses formules ressemble plus a des m�taphores
qu'a des formules math�matique...

>
> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravitation
> >>
> >> Le probl�me est que toi, tu balance du jus de chique sans le moindre
> >> �l�ment scientifique. Comme dans une secte o� le gourou dit "je dis �a
> >> et c'est comme �a". Mais, vu que tu n'as pas encore commenc� l'�tude des
> >> math�matiques et de la g�om�trie, il est facile de comprendre que tu es
> >> incapable d'expliquer. Et c'est l� le probl�me. Les m�ta-ma�tre, c'est
> >> quand m�me de la sacr�e daube...
> >
> > pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous
> > forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, ...
>
> Efficace en quoi ??? La gravit� virtuelle, on ne sait toujours pas ce
> que c'est et � quoi �a sert. O� est l'efficacit� ? Juste des mots en
> l'air...

non! tu n'a tout simplement pas l'intelligence requise pour appr�sier
intellectuellement la gravit� virtuel... c'est d'un trop haut niveau
pour toi ./

plutot que de critiquer en bloque, cherche a comprendre, et pose des
questions... c'est �a un veritable intellectuel ou un scientifique, tu
ne fait pas preuves d'en �tre un...

[Dieu de l'Extrême]

ta pas l'intelligence pour appr�sier mes travaux, tes pas a la hauteur
./ je suis pres a parier que tu ne pige que dale des m�taphore quelle
soit de moi ou d'autres philosophe, ta pas la m�ta-intelligence... pour
moi tes un m�ta-idiot...

>
> >>>>>>> ...
> >>>>
> >>>> Ah ! Elle est forte celle l� ! Il enseigne un truc qu'il n'a pas encore
> >>>> compl�tement compris... Et il y a deux gars qui l'�coutent
> >>>> attentivement. Dis, ce serait pas deux infirmiers de l'h�pital
> >>>> psychiatrique qui te surveillent ?
> >>>
> >>> la m�ta-science donne acces a l'omniscience, crois tu qu'il est simple
> >>> de connaitre toutes les science ? ...
> >>
> >> C'est sur que puisque tu ne connais pas encore les math�matiques ni la
> >> g�om�trie, que sur la maitrise de la langue c'est pas �a non plus, tu
> >> doit �tre juste sur le pas de porte de la m�ta-science... T'es pas
> >> arriv�, coco !
> >
> > les math�matique serve a �crire sous une langue(les math�matique), mais
> > raisonnement que j'ai en t�te si tu veux savoir je ne les stocke pas
> > sous forme de formule math�matique,...
>
> Les raisonnements que tu as dans ta t�te c'est du jus de chique et �a ne
> peut pas �tre mis en �quation. Tu dis que des esprits te parlent alors
> que c'est un d�r�glement du fonctionnement de ton enc�phale qui te fait
> tenir des raisonnements d�biles, que tu crois - comme tous les malades
> mentaux - �tre une v�rit�.

j'ai deux th�ories sur ce qui est d'entandre les voix, l'une est du
domaine des neuroscience, l'autre est du domaine de la m�ta-science,
mais la premiere celle du domaine des neuroscience a �t� �labor� selons
la m�thode de la m�ta-science... toi ce que tu racompte ce sont que des
connerie d'ignorant qui ne fait que r�p�ter sans m�me avoir �tudier par
soit m�me la probl�matique, tes qu'un p�roquet ./

>
> Cela ne sert � rien de parler de gravit� virtuelle si tu es incapable
> d'expliquer ce que c'est de fa�on rationnelle.

l'esplication est rationnelle, c'est toi qui n'a pas l'ame d'un
cart�sien veritable, donc incapable de raisonner comme un v�ritable
cart�sien qui lui cherche v�ritablement vraiment la verit�, toi tu
pr�faire t'autosuffire dans tes croyances...

> C'est comme l'inventeur
> qui a invent� un truc, sans jamais avoir fait de prototype. Il y en a
> plein des types comme �a, qui sont bien emb�t�s quand on leur montre
> qu'ils se sont tromp�s. Toi, tu ne peux pr�tendre avoir invent� quoi que
> ce soit si tu ne peux le prouver. Le blabla ne suffit pas.

la m�ta-science ma science communique par m�taphore, comme les
m�taphysicien, sauf comparer au m�taphysicien elle engloble �galement le
m�tapsychisme, d'ou son nom de m�ta-science... d'ailleur Descartes quand
il a inventer ses deux terme il aurait du inventer �galement ce terme
m�ta-science, car c'est �vident, mais il m'a laisser ce loisir d'en �tre
le premier a d�voiler ce que c'est que r�ellement la m�ta-science...

>
> Moi, dans ce cas, je peux dire que j'ai invent� le racourge invers� et
> que �a m'est tr�s utile. :-)

de toutes les fa�on ce qu'un cerveau aussi con et pr�tezncieux comme le
tien ne rien invent� de bon...

alors pinoteau c'est toi qui tes fait passer pour un magn�tiseur et qui
a �chouer comme un charlatant ?

voici le lien :

http://d.pr/h5in

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 10:42, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 25/03/2013 20:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 25/03/2013 20:23, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>>>...

>>>> Ceci dit, si tu avais fait comme Isaac Newton qui a expliqu� la
>>>> gravitation il y a environ 300 ans, avec formules � l'appui, tout serait
>>>> clair.
>>>
>>> toi qui r�clame une formule pourquoi moi je ne r�clamerait pas une
>>> formule pour ce qui est des regles de l'orthographe ?
>>
>> Encore une preuve d'inintelligence : l'orthographe, la grammaire, ce ne
>> sont que des r�gles. Cela ne rel�ve pas des sciences physiques.
>
> Donc tu vois ont peut �tre bon en orthographe sans pour autant connaitre

> les math�matique ...

Tu nous saoule avec ton blabla incoh�rent. On est parti de ton d�lire
sur la gravit� virtuelle. Tu es incapable de dire ce que c'est, � quoi
�a sert, quelles sont les r�gles. On n'en est m�me pas au point de
consid�rer une �quation.

> cela dis, la m�ta-science, ses formules ressemble plus a des m�taphores
> qu'a des formules math�matique...

Vu par un vieux renard comme moi, qui a embauch� et jug� des gens toute
sa carri�re, tes formules de m�ta-science ressemblent surtout � des
d�lires identiques � ceux de quelques autres que j'ai crois�s...

>>>> ...
>>>
>>> pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous
>>> forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, ...
>>
>> Efficace en quoi ??? La gravit� virtuelle, on ne sait toujours pas ce
>> que c'est et � quoi �a sert. O� est l'efficacit� ? Juste des mots en
>> l'air...
>
> non! tu n'a tout simplement pas l'intelligence requise pour appr�sier
> intellectuellement la gravit� virtuel... c'est d'un trop haut niveau
> pour toi ./

> ...

Mais, il suffirait d�j� que tu d�finisse ce que c'est, � quoi �a sert et
quelles sont les r�gles qui la r�gisse. Or, rien de tout cela
actuellement. Que des mots qui n'ont aucun sens sans d�finition.

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 10:41, Dieu de l'Extr�me a �crit :

T'es vraiment pire qu'un gamin !!! Tu propose un produit miracle qui
gu�rit toutes les maladies et cela ne rel�verait pas de la pharmacie ???

> mais de toutes j'attand ...

Oui, c'est �a, attends, Charles...


--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 26/03/2013 10:42, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 25/03/2013 20:58, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> Le 25/03/2013 20:23, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>>>...
>
> >>>> Ceci dit, si tu avais fait comme Isaac Newton qui a expliqu� la
> >>>> gravitation il y a environ 300 ans, avec formules � l'appui, tout serait
> >>>> clair.
> >>>
> >>> toi qui r�clame une formule pourquoi moi je ne r�clamerait pas une
> >>> formule pour ce qui est des regles de l'orthographe ?
> >>
> >> Encore une preuve d'inintelligence : l'orthographe, la grammaire, ce ne
> >> sont que des r�gles. Cela ne rel�ve pas des sciences physiques.
> >
> > Donc tu vois ont peut �tre bon en orthographe sans pour autant connaitre
> > les math�matique ...
>
> Tu nous saoule avec ton blabla incoh�rent. On est parti de ton d�lire
> sur la gravit� virtuelle. Tu es incapable de dire ce que c'est, � quoi
> �a sert, quelles sont les r�gles. On n'en est m�me pas au point de
> consid�rer une �quation.

tu manque d'imagination, voil� c'est aussi simple, ce que j'ai �crit sur
la gravit� vituelle c'est une d�monstration c'est toi apres coup de
faire des observation sur ce qui t'entour en appliquant cette
d�monstration...

par exemple, une cigarette gravite pour finir dans la bouche, le m�got
si tu fume chez toi gravite pour finir dans le candrier, le briquet dans
la poche ou sur la table, le paquet de cigarette dans la poche ou sur la
table. les objet sont soumis a une sorte de loi pour ce qui est de leurs
avenir, l'evolution de l'objet le predestine a une fin et ses objet
connaisse tous la m�me fin pratiquement, donc ont �nnoncer qu'il sagis
ici d'une gravitation, comme la chut de la pomme qui va au sol, les
paquet vide lui c'est a poubelle que la gravitation virtuelle le
menne...

je te le dis tu manque d'imagination...

>
> > cela dis, la m�ta-science, ses formules ressemble plus a des m�taphores
> > qu'a des formules math�matique...
>
> Vu par un vieux renard comme moi, qui a embauch� et jug� des gens toute
> sa carri�re, tes formules de m�ta-science ressemblent surtout � des
> d�lires identiques � ceux de quelques autres que j'ai crois�s...

�a veux rien dire, je connait des gens qui ont une maitrise en
informatique et je l'ai entant dire des connerie sur la programation...

voil� ce que un jour ma dis un ing�nieur informatique : que la string
�tait une suite de pointeur qui point sur les carractere, donc pour lui
la string est une chaine de pointeur qui chaque pointeur pointe sur un
carractere en m�moire, tu vois bien l'absurdit�, mais comme toi,
monsieur a des diplome, mon a une carriere, monsieur a juge des gens, et
donc pr�tentieux comme toi il n'a pas voulu m'�couter lorsque je lui
disait qu'une string, c'est une chaine de carratere ou le pointeur point
sur le premier carractere...

alors mon pauvre tu me brandire tes diplomes, ta carriere, j'en est rien
a foutre, c'est pas une preuve que tu ne puisse pas te tromper, ou ne
pas comprendre quelque chose qui te d�passe...

>
> >>>> ...
> >>>
> >>> pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous
> >>> forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, ...
> >>
> >> Efficace en quoi ??? La gravit� virtuelle, on ne sait toujours pas ce
> >> que c'est et � quoi �a sert. O� est l'efficacit� ? Juste des mots en
> >> l'air...
> >
> > non! tu n'a tout simplement pas l'intelligence requise pour appr�sier
> > intellectuellement la gravit� virtuel... c'est d'un trop haut niveau
> > pour toi ./
> > ...
>
> Mais, il suffirait d�j� que tu d�finisse ce que c'est, � quoi �a sert et
> quelles sont les r�gles qui la r�gisse. Or, rien de tout cela
> actuellement. Que des mots qui n'ont aucun sens sans d�finition.

pour toi elle non aucun sens parce que ta pas l'intelligence pour
comprendre ce qui est �crit... la gravit� virtuelle montre simplement
qu'il n'existe pas seullement une gravit� materielle, il existe
�galement le m�me principe de gravit� sur le plan spirituelle ou
l'intelligence participe grande a ses lois...

[Dieu de l'Extrême]

non! comme le bain a lourde, ce n'est pas du domaine de la
pharmaceutique mais du domaine du Miracle, de la Fleur de Sel sur la
quelle aucune operation materiel est faite et qui gu�rie toutes les
maladies est du domaine du Miracle...

>
> > mais de toutes j'attand ...
>
> Oui, c'est �a, attends, Charles...

Moi c'est Eric... a qui parle tu ? a des spectres ?

alors jean claude pinoteau c'est toi qui tes fait passer pour un

magn�tiseur et qui a �chouer comme un charlatant ?

voici le lien :

http://d.pr/h5in

tes pas cr�dible mec!!!

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 24/03/2013 23:57, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> ...
>
> >> Le mec, c'est lui m�me qui r�v�lait un jour dans un groupe Usenet qu'il
> >> �tait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
> >> trop d'effort de m�moire...
> >
> > tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le
> > savoir, il y en a qui ont des raison de frequant� l'HP pour prendre du
> > recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la
> > vive facile sans m�me ce soussier des consequance subtil qu'il
> > engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
> > rien...
>
> Rien que dans ce paragraphe, on mesure tr�s clairement les raisons qui
> t'ont fait passer par l'h�pital psychiatrique...

qu'est ce que tes con en verit� :-DDD

[Solanar]

Dieu de l'Extrￜme a couchￜ sur son ￜcran :
> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 23:57, Dieu de l'Extrï¿œme a ï¿œcrit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> ...
>>
>>>> Le mec, c'est lui mï¿œme qui rï¿œvï¿œlait un jour dans un groupe Usenet qu'il
>>>> ï¿œtait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
>>>> trop d'effort de mï¿œmoire...

>>>
>>> tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le

>>> savoir, il y en a qui ont des raison de frequantￜ l'HP pour prendre du

>>> recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la

>>> vive facile sans mï¿œme ce soussier des consequance subtil qu'il

>>> engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
>>> rien...
>>

>> Rien que dans ce paragraphe, on mesure trï¿œs clairement les raisons qui
>> t'ont fait passer par l'hï¿œpital psychiatrique...
>
> qu'est ce que tes con en veritￜ :-DDD

Tu es cernￜ par les cons
T'a pas un truc meta-scientifique pour les repousser?
Tu crains les retombï¿œes?
lol

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 10:42, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> ...

>> Les raisonnements que tu as dans ta t�te c'est du jus de chique et �a ne
>> peut pas �tre mis en �quation. Tu dis que des esprits te parlent alors
>> que c'est un d�r�glement du fonctionnement de ton enc�phale qui te fait
>> tenir des raisonnements d�biles, que tu crois - comme tous les malades
>> mentaux - �tre une v�rit�.
>

> j'ai deux th�ories sur ce qui est d'entandre les voix, ...

Tes th�ories, tu peux te les garder. J'en ai connu quelques un qui
semblent entendre des voix (naturellement ou par la drogue). Dans ce
domaine, c'est pas la th�orie qui compte mais le diagnostic du psychiatre.

>> Cela ne sert � rien de parler de gravit� virtuelle si tu es incapable
>> d'expliquer ce que c'est de fa�on rationnelle.
>

> l'esplication est rationnelle, ...

Bon, alors, s'il y a une th�orie rationnelle, donne la donc. Pour
l'instant tu as juste affirm�, m�me pas expliqu�...

>> C'est comme l'inventeur
>> qui a invent� un truc, sans jamais avoir fait de prototype. Il y en a
>> plein des types comme �a, qui sont bien emb�t�s quand on leur montre
>> qu'ils se sont tromp�s. Toi, tu ne peux pr�tendre avoir invent� quoi que
>> ce soit si tu ne peux le prouver. Le blabla ne suffit pas.
>
> la m�ta-science ma science communique par m�taphore, comme les
> m�taphysicien, sauf comparer au m�taphysicien elle engloble �galement le
> m�tapsychisme, d'ou son nom de m�ta-science... d'ailleur Descartes quand
> il a inventer ses deux terme il aurait du inventer �galement ce terme
> m�ta-science, car c'est �vident, mais il m'a laisser ce loisir d'en �tre
> le premier a d�voiler ce que c'est que r�ellement la m�ta-science...

Mais, tu n'as jamais rien d�voil� !!! Tu causes, tu causes, mais tu es
incapable d'expliquer.

>> Moi, dans ce cas, je peux dire que j'ai invent� le racourge invers� et
>> que �a m'est tr�s utile. :-)
>
> de toutes les fa�on ce qu'un cerveau aussi con et pr�tezncieux comme le
> tien ne rien invent� de bon...
>
> alors pinoteau c'est toi qui tes fait passer pour un magn�tiseur et qui
> a �chouer comme un charlatant ?

1 - Je ne suis pas "magn�tiseur". J'ai utilis� mes connaissances et mes
capacit�s intellectuelles �lev�es pour comprendre les ph�nom�nes de
gu�rison produits par les magn�tiseurs ou autres th�rapeutes
�nerg�ticiens. Cela m'a amen� � �tablir des r�gles et � pourvoir
expliquer � ceux que �a int�resse. Cela m'am�ne aussi � en faire la
d�monstration. Je n'ai jamais exerc�. Je suis une sorte de chercheur
ind�pendant.

2 - Mon �chec est uniquement face � une bande de rationaliste born�s,
professeurs d'universit�, � qui la justice donne plus de cr�dit qu'� un
simple particulier. Mais, sur le sujet en question, je suis toujours en
mesure de faire la d�monstration du ph�nom�ne sur commande. C'est donc
un ph�nom�ne �trange mais rationnel puisqu'il peut �tre reproduit. Le
fait qu'une poign�e de scientifiques bataille contre les faits est
courant en sciences. Le grand Einstein a �t� en conflit avec les "grands
scientifiques du nord" (Bohr, Heisenberg) en mati�re de physique
quantique. Mais il avait tort...

> ...

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

Solanar <sol...@orange.fr> wrote:

> Dieu de l'Extr�me a couch� sur son �cran :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> Le 24/03/2013 23:57, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> >>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >>>
> >>>> ...
> >>
> >>>> Le mec, c'est lui m�me qui r�v�lait un jour dans un groupe Usenet qu'il
> >>>> �tait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
> >>>> trop d'effort de m�moire...

> >>>
> >>> tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le

> >>> savoir, il y en a qui ont des raison de frequant� l'HP pour prendre du

> >>> recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la

> >>> vive facile sans m�me ce soussier des consequance subtil qu'il

> >>> engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
> >>> rien...
> >>

> >> Rien que dans ce paragraphe, on mesure tr�s clairement les raisons qui
> >> t'ont fait passer par l'h�pital psychiatrique...
> >
> > qu'est ce que tes con en verit� :-DDD
>
> Tu es cern� par les cons

> T'a pas un truc meta-scientifique pour les repousser?

> Tu crains les retomb�es?
> lol

la plupar du temps je me fie a l'heure ou ils poste, car intuitivement
ce sont mes pentins, pour ce qui est de leurs pr�tention, de leurs
orgueuille, de leurs croyance, de leurs haine, je m'en contre fou, �a
n'a pas de pouvoir sur moi...

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 15:02, Dieu de l'Extr�me a �crit :

Oui, effectivement, comparer le processus de destin�e � la gravitation,
faut vraiment avoir une imagination n�cessite une forme d'imagination t
tr�s rare, que tu es le seul � avoir !!!

Surtout pour ces actions qui d�pendent du libre arbitre de l'humain, qui
ne sont pas pr�determin�es, contrairement aux �l�ments du monde physique.

>>> cela dis, la m�ta-science, ses formules ressemble plus a des m�taphores
>>> qu'a des formules math�matique...
>>
>> Vu par un vieux renard comme moi, qui a embauch� et jug� des gens toute
>> sa carri�re, tes formules de m�ta-science ressemblent surtout � des
>> d�lires identiques � ceux de quelques autres que j'ai crois�s...
>
> �a veux rien dire, je connait des gens qui ont une maitrise en

> ...
>
> alors mon pauvre tu me brandire tes diplomes, ta carriere, j'en est rien
> a foutre, c'est pas une preuve que tu ne puisse pas te tromper, ou ne
> pas comprendre quelque chose qui te d�passe...

Il n'est question ni de dipl�mes ni de carri�re, mais d'exp�rience. Et
en l'occurrence celle avec des cingl�s. Ta m�ta science ne te permet pas
de comprendre une chose aussi simple ?

>>>>>> ...
>>>>>
>>>>> pour �tre M�ta-Maitre, ont n'a pas besoin de formuler ses vision sous
>>>>> forme math�matique ou g�ometrique pour �tre efficasse, ...
>>>>
>>>> Efficace en quoi ??? La gravit� virtuelle, on ne sait toujours pas ce
>>>> que c'est et � quoi �a sert. O� est l'efficacit� ? Juste des mots en
>>>> l'air...
>>>
>>> non! tu n'a tout simplement pas l'intelligence requise pour appr�sier
>>> intellectuellement la gravit� virtuel... c'est d'un trop haut niveau
>>> pour toi ./
>>> ...
>>
>> Mais, il suffirait d�j� que tu d�finisse ce que c'est, � quoi �a sert et
>> quelles sont les r�gles qui la r�gisse. Or, rien de tout cela
>> actuellement. Que des mots qui n'ont aucun sens sans d�finition.
>
> pour toi elle non aucun sens parce que ta pas l'intelligence pour
> comprendre ce qui est �crit... la gravit� virtuelle montre simplement
> qu'il n'existe pas seullement une gravit� materielle, il existe
> �galement le m�me principe de gravit� sur le plan spirituelle ou
> l'intelligence participe grande a ses lois...

Ce blabla n'explique toujours rien. La gravitation explique l'attraction
mutuelle de deux �l�ments dot�s d'une masse et donne des r�gles
pr�cises. Dans ton histoire de m�got qui finit dans le cendrier, le
cendrier n'exerce aucun attraction, m�me virtuelle, si bien que les
m�gots finissent souvent au sol. Si un cendrier exer�ait une attraction
quelconque, il serait vite plein et le sol serait propre.
Tu racontes n'importe quoi et personne ne suit tes divagations.

--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 15:42, Dieu de l'Extr�me a �crit :

> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>
>> Le 24/03/2013 23:57, Dieu de l'Extr�me a �crit :
>>> Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
>>>
>>>> ...
>>
>>>> Le mec, c'est lui m�me qui r�v�lait un jour dans un groupe Usenet qu'il
>>>> �tait suivi en psychiatrie et sous traitement. Bon, ne lui demandons pas
>>>> trop d'effort de m�moire...
>>>
>>> tu fait de la caricature, nous somme pas tous atteind si tu veux le
>>> savoir, il y en a qui ont des raison de frequant� l'HP pour prendre du
>>> recul du repos, pendant que les autre con ne maitrise pas la vie et la
>>> vive facile sans m�me ce soussier des consequance subtil qu'il
>>> engendre... tu en fait partis de ses pauvre con qui ne maitrise rien a
>>> rien...
>>
>> Rien que dans ce paragraphe, on mesure tr�s clairement les raisons qui
>> t'ont fait passer par l'h�pital psychiatrique...
>
> qu'est ce que tes con en verit� :-DDD

Oui, je suis con ! Mais, MOI, je le sais... :-)


--
Jean Claude Pinoteau

[Nietsnie]

Le 26/03/2013 15:20, Dieu de l'Extr�me a �crit :

Menteur ! Tu dis que tu as asperg� le sel avec je ne sais plus combien
d'huiles essentielles, donc une op�ration bien mat�rielle, un m�lange de
substances aux propri�t�s connues en mati�re de sant�. De la pharmacie,
quoi.

>>> mais de toutes j'attand ...
>>
>> Oui, c'est �a, attends, Charles...
>
> Moi c'est Eric... a qui parle tu ? a des spectres ?

Le joke �tait �norme ! Mais le m�ta-maitre, avec sa m�ta-intelligence,
n'a vu que du feu...

> alors jean claude pinoteau c'est toi qui tes fait passer pour un
> magn�tiseur et qui a �chouer comme un charlatant ?

> ...

J'ai d�j� r�pondu dans un autre message et ce n'est pas avec ce genre de
proc�d� que tu paraitras intelligent. D'ailleurs, parlant d'exp�rience,
j'ai constat� que mes contradicteurs, plus ils sont cons, plus ils font
appel � ce proc�d�...

--
Jean Claude Pinoteau

[Dieu de l'Extrême]

Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:

> Le 26/03/2013 10:42, Dieu de l'Extr�me a �crit :
> > Nietsnie <nietsni...@9online.fr> wrote:
> >
> >> ...
>
> >> Les raisonnements que tu as dans ta t�te c'est du jus de chique et �a ne
> >> peut pas �tre mis en �quation. Tu dis que des esprits te parlent alors
> >> que c'est un d�r�glement du fonctionnement de ton enc�phale qui te fait
> >> tenir des raisonnements d�biles, que tu crois - comme tous les malades
> >> mentaux - �tre une v�rit�.
> >
> > j'ai deux th�ories sur ce qui est d'entandre les voix, ...
>
> Tes th�ories, tu peux te les garder. J'en ai connu quelques un qui
> semblent entendre des voix (naturellement ou par la drogue). Dans ce
> domaine, c'est pas la th�orie qui compte mais le diagnostic du psychiatre.

je me demande ce que tu fou dans ce forum si ce n'est pas l'�tude et les
th�ories qui t'interresse...

>
> >> Cela ne sert � rien de parler de gravit� virtuelle si tu es incapable
> >> d'expliquer ce que c'est de fa�on rationnelle.
> >
> > l'esplication est rationnelle, ...
>
> Bon, alors, s'il y a une th�orie rationnelle, donne la donc. Pour
> l'instant tu as juste affirm�, m�me pas expliqu�...

la gravit� virtuelle est un ph�nomenne que l'ont observe r�git par
l'intelligence... c'est l'intelligence qui fait les lois de cette
gravit�... tu met une pi�ce de 1 euro dans la main d'un mendient, cette
piece avais pour destiner d'aller dans la main du mendient, celons la
gravit� virtuelle, elle gravitait depuis bien longtemp attirer par la
main du mendient...

>
> >> C'est comme l'inventeur
> >> qui a invent� un truc, sans jamais avoir fait de prototype. Il y en a
> >> plein des types comme �a, qui sont bien emb�t�s quand on leur montre
> >> qu'ils se sont tromp�s. Toi, tu ne peux pr�tendre avoir invent� quoi que
> >> ce soit si tu ne peux le prouver. Le blabla ne suffit pas.
> >
> > la m�ta-science ma science communique par m�taphore, comme les
> > m�taphysicien, sauf comparer au m�taphysicien elle engloble �galement le
> > m�tapsychisme, d'ou son nom de m�ta-science... d'ailleur Descartes quand
> > il a inventer ses deux terme il aurait du inventer �galement ce terme
> > m�ta-science, car c'est �vident, mais il m'a laisser ce loisir d'en �tre
> > le premier a d�voiler ce que c'est que r�ellement la m�ta-science...
>
> Mais, tu n'as jamais rien d�voil� !!! Tu causes, tu causes, mais tu es
> incapable d'expliquer.

j'�crit un livre sur la m�ta-science, il s'intitule "La M�ta-Science"
faudra �tre patient pour la sortis du livre, cela dis je renonce a
rendre publique le livre que j'�crit "Le Jugement Dernier" peut �tre un
jour je changerait d'avis...

>
> >> Moi, dans ce cas, je peux dire que j'ai invent� le racourge invers� et
> >> que �a m'est tr�s utile. :-)
> >
> > de toutes les fa�on ce qu'un cerveau aussi con et pr�tezncieux comme le
> > tien ne rien invent� de bon...
> >
> > alors pinoteau c'est toi qui tes fait passer pour un magn�tiseur et qui
> > a �chouer comme un charlatant ?
>
> 1 - Je ne suis pas "magn�tiseur". J'ai utilis� mes connaissances et mes
> capacit�s intellectuelles �lev�es pour comprendre les ph�nom�nes de
> gu�rison produits par les magn�tiseurs ou autres th�rapeutes
> �nerg�ticiens. Cela m'a amen� � �tablir des r�gles et � pourvoir
> expliquer � ceux que �a int�resse. Cela m'am�ne aussi � en faire la
> d�monstration. Je n'ai jamais exerc�. Je suis une sorte de chercheur
> ind�pendant.

chercheur ind�pandant ? laisse moi rire, tes un pauvre type sans
intelligence, tu ne pratique pas la d�marche d'un chercheur...

>
> 2 - Mon �chec est uniquement face � une bande de rationaliste born�s,
> professeurs d'universit�, � qui la justice donne plus de cr�dit qu'� un
> simple particulier. Mais, sur le sujet en question, je suis toujours en
> mesure de faire la d�monstration du ph�nom�ne sur commande. C'est donc
> un ph�nom�ne �trange mais rationnel puisqu'il peut �tre reproduit. Le
> fait qu'une poign�e de scientifiques bataille contre les faits est
> courant en sciences. Le grand Einstein a �t� en conflit avec les "grands
> scientifiques du nord" (Bohr, Heisenberg) en mati�re de physique
> quantique. Mais il avait tort...
>
> > ...

alors c'est quoi que tu me fait comme cin�ma depuis quelque temps ? te
rend tu pas compte que tu te comporte exactement comme ses scientifique
avec moi ? tu reproduit la m�me attitude que eux, tes vraiment pas plus
intelligent... tu ne veux pas me croire sur parole quand je te dis ce
que je te racompte sur les esprits ? et pourquoi donc ? tes comme ses
scientifique, un pauvre con remplis de croyance et pourvu que ce soit
les tienne parce que celle des autre t'en veux pas! quel con en
verit�!!!