Les Numeros Gagnant du Keno Gagnant a Vie...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Les Numeros Gagnant du Keno Gagnant a Vie...

Maintenant pour les numeros de l'euromillion, j'utilise un jeu de cartes
de maniere méthodique...

et puis je me suis dit pour le keno gagnant a vie je vais faire de la
même maniere ou presque...

alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...

j'ai choisi ce jeu car il contiens 78 cartes, asser donc pour avoir tous
les numero du keno de 70, si je tombe sur une carte d'un nombre plus que
70 alors j'en tire une autre...

donc j'ai fait le méllange 7 fois et j'ai coupé...

j'ai eu une suite de nombres, la voici :

03-08-09-13-30-31-33-34-55-68

je me suis dit apres avoir noté ses nombre sur un papier, je me suis dit
je vais prendre un feedback avec la télé comme je fait d'habitude, ce
système de feedback avec la télé me prouve une chose, c'est que tout est
prévu, même le faite que je decide de faire ce tirage de cartes, la
question que je pourait me demander c'est, est ce que ce que je fait
n'est en faite que des faits prévu et que je ne suis pas si libre que
ça, et oui si la télé réagis celon mes action, elle qui est programme
prevu depuis longtemp et qui defile celon les emission, comment ce fait
il que j'ai un feedback sur la télé de ce que je fait en pensant être
maitre de moi même ? en fait je joue un role dans cette vie, un role
ecrit depuis longtemp sinon la télé ne me ferait aucun feedback...

j'ai donc mis la chaine C8 apres avoir noté les numeros, et j'ai vu que
c'était un film, le mec était debout et j'ai vu sur son ecran
d'ordinateur, il était ecrit en gros : Gagnant...

j'ai vu et j'ai fermer la chaine, donc je suis resté que une ou deux
secondes sur cette chaine...

donc voilà le feedback sur les numero que j'ai noté...

j'ai donc conclus que ses numero serons un jour gagnant...

pourquoi je partage ses numeros ? d'une pour mettre sur usenet les
numero gagnant, on en poura pas nier le faite que j'avais deviné les
numeros, quelque soit la méthode, je les ai deviné...

autre raison, c'est que le Keno Gagnant a Vie, les Gagnant ne partage
pas le lot, quelques soit le nombre de gagnant celà ne baisse pas le
pactole...

donc ceux qui crois en moi et en ce que je fait jouerons peut être ses
numero, les autre non, mais plus quand ses numeros serons sortis il
vérons a quelle point leur sotise leur a fait perdre une occasion de
gagner de l'argents...


--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

<con...@meta-science.fr> wrote:

> alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...

ha oui, j'ai choisi ce jeu notement parce que c'est le premier jeu qu'a
appris a utilisé la créatrice du jeu Lenormand quand elle a débuté dans
la cartomentie...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
<con...@meta-science.fr> wrote:

> Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> <con...@meta-science.fr> wrote:
>
> > alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...
>
> ha oui, j'ai choisi ce jeu notement parce que c'est le premier jeu qu'a
> appris a utilisé la créatrice du jeu Lenormand quand elle a débuté dans
> la cartomentie...

autre feedback a l'instant... sur C8

mégrait dit : elle était là par hasare ? mais ce n'est pas le hasare qui
commende l'entreprise, mais un plan...

ça confirme ce que je disait a propos des feedback télé...

[pikachu]

Le 19/10/2017 à 15:31, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

Tu gagneras pas t'est trop con pour ça...

Pour le moment t'as rien gagné donc ta gueule le taré prends ton tercian


--
chu !

[Peripherique intérieur]

Le 19/10/17 à 15:34, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> <con...@meta-science.fr> wrote:
>
>> alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...
>
> ha oui, j'ai choisi ce jeu notement parce que c'est le premier jeu qu'a
> appris a utilisé la créatrice du jeu Lenormand quand elle a débuté dans
> la cartomentie...
>
>

quel merdier !

--

[Paul Aubrin]

Le Thu, 19 Oct 2017 15:31:27 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...
>
> j'ai choisi ce jeu car il contiens 78 cartes, asser donc pour avoir tous
> les numero du keno de 70, si je tombe sur une carte d'un nombre plus que
> 70 alors j'en tire une autre...
>
> donc j'ai fait le méllange 7 fois et j'ai coupé...

Qu'est-ce que tu t'attends à avoir comme résultat (exemple d'avoir au
moins un certain nombre de bons numéros et combien, ou d'avoir tous les
numéros avec une probabilité défine, etc.)?
Qu'est-ce qui te fais supposer que ce jeu te donnera ce résultat?
Qu'est-ce qui te fais supposer que tes manipulations te permettront
d'atteindre ton résultat?
As-tu pensé à tester ta méthode sur les tirages du passé pour voir si
elle marche?

[Paul Aubrin]

Un complément d'information: soit ton truc marche, alors la FDJ sera plus
ou moins rapidement en faillite ce qui fait que tu ne toucheras pas ta
rente à vie. Soit ton truc ne marche pas, ou pas assez, et la FDJ
continue a te reverser en moyenne 10% de ce que tu mises.
Mon opinion personnelle est que ton truc ne marche pas. Il n'y a aucune
raison valide pour laquelle il pourrait marcher.

[Solanar]

Le 20/10/2017, Paul Aubrin a supposé :

Tu sais ceux qui trouvent plus d'interet a vendre des martingales
plutot que jouer eux memes en l'utilisant sont un peu comme ceux qui te
vendent l'idée qu'ils ont sauvé le monde ou sont des dieux.
Des malades et/ou des gredins cherchant les gogos.

--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Le Thu, 19 Oct 2017 15:31:27 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
> Dieu de l'Extrême a écrit :
>
> > alors j'ai choisi ce jeu : Grand Etteilla ou Tarots Egyptien...
> >
> > j'ai choisi ce jeu car il contiens 78 cartes, asser donc pour avoir tous
> > les numero du keno de 70, si je tombe sur une carte d'un nombre plus que
> > 70 alors j'en tire une autre...
> >
> > donc j'ai fait le méllange 7 fois et j'ai coupé...
>
> Qu'est-ce que tu t'attends à avoir comme résultat (exemple d'avoir au
> moins un certain nombre de bons numéros et combien, ou d'avoir tous les
> numéros avec une probabilité défine, etc.)?

en faite je me suis rendu compte, que ce que je fait est en faite déjà
prevu, si je ne reflechissait pas a comment ça marche alors je croirait
que mon destin dépand totalement de moi de ma maitrise, mais au vu de la
maniere dont je prend le feedback parfois, je me dit que mon destin est
prevu comme un plan divin, parce que je peux comprendre que des gens
dans la rue ce mette a parler et que celà me soit utils comme message
spirituel, mais la télé ? ce sont des émmission prevu a l'avance,
comment celà ce fait t'il que je puisse avoir des feedback par la télé
si rien n'est prévisible ? evidement c'est celon les choix que je fait
que les esprits me font allez prendre un feedback spirituel a la télé,
mais bon, tu vois donc, je me dis que je mérite de gagner une grosse
somme pour le travail que j'ai fourni durent ses 16 dernieres années, et
le feddback est positif dans ce sens que ce soit les gens ou la télé...

> Qu'est-ce qui te fais supposer que ce jeu te donnera ce résultat?
> Qu'est-ce qui te fais supposer que tes manipulations te permettront
> d'atteindre ton résultat?
> As-tu pensé à tester ta méthode sur les tirages du passé pour voir si
> elle marche?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

tu ne le sais pas et moi non plus... j'ai juste des feedback qui me dise
que je vais gagner toi t'a des feedback qui dise que je ne gagnerait pas
?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Qu'est-ce qui te fais supposer que ce jeu te donnera ce résultat?

quand j'ai fait la méthode une fois fini je suis allez cherché un
feedback a la télé comme d'habitude et j'ai vu un mec et un écran
d'ordinateur ou c'était ecrit "Gagnant" en gros sur l'écran... je suis
resté 2 secondes sur la chaine...

[Paul Aubrin]

Le Fri, 20 Oct 2017 12:36:27 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> > Qu'est-ce que tu t'attends à avoir comme résultat (exemple d'avoir au
>> > moins un certain nombre de bons numéros et combien, ou d'avoir tous
>> > les numéros avec une probabilité défine, etc.)?
>> > Qu'est-ce qui te fais supposer que ce jeu te donnera ce résultat?
>> > Qu'est-ce qui te fais supposer que tes manipulations te permettront
>> > d'atteindre ton résultat?
>> > As-tu pensé à tester ta méthode sur les tirages du passé pour voir si
>> > elle marche?
>>
>> Un complément d'information: soit ton truc marche, alors la FDJ sera
>> plus ou moins rapidement en faillite ce qui fait que tu ne toucheras
>> pas ta rente à vie. Soit ton truc ne marche pas, ou pas assez, et la
>> FDJ continue a te reverser en moyenne 10% de ce que tu mises.
>> Mon opinion personnelle est que ton truc ne marche pas. Il n'y a aucune
>> raison valide pour laquelle il pourrait marcher.
>
> tu ne le sais pas et moi non plus... j'ai juste des feedback qui me dise
> que je vais gagner toi t'a des feedback qui dise que je ne gagnerait pas
> ?

Ce n'est pas une question de feedback, mais de logique économique. Quel
entrepreneur va lancer un jeu de hasard s'il ne peut pas s'assurer d'un
avantage permanent et suffisant pour que l'activité soit rentable? Et
s'il s'est trompé, ce qui est arrivé dans des conditions particulières
pour le black jack par exemple, il risque la faillite. D'ailleurs, je ne
vois pas ce qui te permettrait de supposer que ton jeu, ta manière de
mélanger, de couper et de tirer constitue un avantage quelconque pour
jouer au Keno.

[Paul Aubrin]

Le Fri, 20 Oct 2017 11:15:46 +0200, MV a écrit :

>> j'ai donc conclus que ses numero serons un jour gagnant...
>

> Tu ne serais pas athée par hasard, avec, qui plus est, des pratiques
> sexuelles de pêcheur déchu ?

Comment pêchait-il? A la ligne, au chalut?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

tu semble oublier quer j'ai eu un ticket de caisse le 21/12/2012 qui dit
que le mal absolu a perdu... pour moi c'est comme avoir gagné
l'euromillion... maintenant tu me parle que ceux qui mette en place ses
jeux parte du principe qu'il ne perde pas d'argent, et oui c'est valable
avec monsieur tous le monde, mais je ne suis pas monsieur tous le monde,
je suis une divinité qui finira par être payé par les jeux de loterie,
puisque personne veux me remunérer a ma connaissance pour avoir sauvé le
monde et avoir mis la matrice de la paix en place, donc faudra bien que
je gagne quelque chose pour moi et rien que pour moi...

[Jo Engo]

Le Fri, 20 Oct 2017 16:08:02 +0200, MV a écrit :

> (voir Message-ID: <1ne5sik.1hag09aeb7ounN%con...@meta-science.fr>)

howard K me dit : « Article introuvable: <1ne5sik.1hag09aeb7ounN%
con...@meta-science.fr>)»



--
Le silence est la plus grande persécution ;
jamais les saints ne se sont tus.
-+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées - XIV.920 -+-

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

MV <m...@orange.invalid> wrote:

> Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

> <con...@meta-science.fr> wrote:
>
> > puisque personne veux me remunérer a ma connaissance pour avoir sauvé le
> > monde
>

> <https://www.facebook.com/groups/335839680206713/>
> Rubrique 027 daté du 11 septembre 2017...
>
> Où l'on apprend, sous *ta* plume que ce sont les terroristes du 11
> septembre 2001 qui ont sauvé le monde du "péché originel" et non pas
> toi !!!

je n'est pas raconté mon implication dans cette événement...

>
> NB Attention : l'article cité est limite apologie du terrorisme et
> pourrait heurter le lecteur.

[Peripherique intérieur]

Le 21/10/17 à 16:29, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> je n'est pas raconté mon implication dans cette événement...

heureusement, parce que niveau conversation s'il fallait en débattre,
t'as pas le niveau, conversaiten tioonnel
enfin tu sais lire comme moi.

le qi on s'en fout, t'as pas le niveau requis.


le secret de la formule du coca-cola est un mythe, les industriels
connaissent la formule mais par déontonlogie et engagement ils ne
l'utilisent pas.

--

[Paul Aubrin]

Le Fri, 20 Oct 2017 12:36:27 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Un complément d'information: soit ton truc marche, alors la FDJ sera
>> plus ou moins rapidement en faillite ce qui fait que tu ne toucheras
>> pas ta rente à vie. Soit ton truc ne marche pas, ou pas assez, et la
>> FDJ continue a te reverser en moyenne 10% de ce que tu mises.
>> Mon opinion personnelle est que ton truc ne marche pas. Il n'y a aucune
>> raison valide pour laquelle il pourrait marcher.
>
> tu ne le sais pas et moi non plus... j'ai juste des feedback qui me dise
> que je vais gagner toi t'a des feedback qui dise que je ne gagnerait pas
> ?

Tes numéros n'ont pas l'air meilleur que n'importe quels autres.
Sur les 1000 derniers tirages, si tu les avais joués tu aurais eu:
33 fois zéro numéros bons
123 fois 1 seul numéro,
248 fois 2 numéros
298 fois 3 numéros
193 fois 4 numéros
74 fois 5 numéros
28 fois 6 numéros
3 fois 7 numéros
jamais 8, 9 ou 10 numéros.
Si tu avais misé 1€ à chaque fois, tu aurais misé 1000€ au total et reçu
366€, soit une perte cumulée de 634€.

En jouant 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 tu aurais reçu 466€ et perdu un peu moins
(534€).

La suite que tu as tiré ne donne pas de résultats particulièrement
remarquables.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

ça me rapelle l'époque de calculer comme ça, mais là il s'agis de
science occulte, ce n'est plus la même chose, ce n'est une question de
probabilité mais de voyance...

[Marc SCHAEFER]

In fr.sci.zetetique Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <con...@meta-science.fr> wrote:
>> La suite que tu as tiré ne donne pas de résultats particulièrement
>> remarquables.
>
> ça me rapelle l'époque de calculer comme ça, mais là il s'agis de
> science occulte, ce n'est plus la même chose, ce n'est une question de
> probabilité mais de voyance...

Voyance qui donne de moins bons résultats qu'une méthode plus
déterministe. En quoi est-ce que cela sert à quelque chose alors ?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Marc SCHAEFER <scha...@alphanet.ch> wrote:

> In fr.sci.zetetique Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <con

ta...@meta-science.fr> wrote:
> >> La suite que tu as tiré ne donne pas de résultats particulièrement
> >> remarquables.
> >
> > ça me rapelle l'époque de calculer comme ça, mais là il s'agis de
> > science occulte, ce n'est plus la même chose, ce n'est une question de
> > probabilité mais de voyance...
>
> Voyance qui donne de moins bons résultats qu'une méthode plus
> déterministe. En quoi est-ce que cela sert à quelque chose alors ?

en faite quand j'ai eu ce ticket de caisse qui dit clairement que le mal
absolu a l'arbre a tout perdu, voilà le code 004257... tout(00)
perdu(42) arbre(5) serpent(7)... je n'est plus aucun doute sur la
providance, donc les statistiques sont une chose mais la providance en
est une autre et je crois plus a la providance apres ce ticket de caisse
en plus le jour de la soit disante fin du monde le 21/12/2012 que a des
statistique probalitique...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 23 Oct 2017 18:50:59 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Dieu de l'Extrême a écrit :

> Marc SCHAEFER <scha...@alphanet.ch> wrote:
>
>> In fr.sci.zetetique Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
>> l'Extrême <con
> ta...@meta-science.fr> wrote:
>> >> La suite que tu as tiré ne donne pas de résultats particulièrement
>> >> remarquables.
>> >
>> > ça me rapelle l'époque de calculer comme ça, mais là il s'agis de
>> > science occulte, ce n'est plus la même chose, ce n'est une question
>> > de probabilité mais de voyance...
>>
>> Voyance qui donne de moins bons résultats qu'une méthode plus
>> déterministe. En quoi est-ce que cela sert à quelque chose alors ?
>
> en faite quand j'ai eu ce ticket de caisse qui dit clairement que le mal
> absolu a l'arbre a tout perdu, voilà le code 004257... tout(00)
> perdu(42) arbre(5) serpent(7)... je n'est plus aucun doute sur la
> providance, donc les statistiques sont une chose mais la providance en
> est une autre et je crois plus a la providance apres ce ticket de caisse
> en plus le jour de la soit disante fin du monde le 21/12/2012 que a des
> statistique probalitique...

Il ne s'agit pas de statistique probabiliste, mais de ce qui se serait
passé lors des 1000 derniers tirages: ta voyance aurait donné un résultat
moyen qui aurait eu pour résultat des pertes globales assez moyennes (un
peu plus de 600€ pour 1000€ de mises). Le résultat meilleur de l'autre
suite est le fruit du pur hasard.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

et si depuis que j'ai cette suite de nombre que cette suite de nombre
dans 1000 tirage sera celle qui sortira le plus ? non je te dit je ne
procederait pas comme ça maintenant que je crois en la providance, avant
oui a l'époque ou j'avais ecrit ce logiciel sur le truf je faisait comme
ça, mais là il sagis d'une autre situation celle de l'occulte...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 23 Oct 2017 19:09:38 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Il ne s'agit pas de statistique probabiliste, mais de ce qui se serait
>> passé lors des 1000 derniers tirages: ta voyance aurait donné un
>> résultat moyen qui aurait eu pour résultat des pertes globales assez
>> moyennes (un peu plus de 600€ pour 1000€ de mises). Le résultat
>> meilleur de l'autre suite est le fruit du pur hasard.
>
> et si depuis que j'ai cette suite de nombre que cette suite de nombre
> dans 1000 tirage sera celle qui sortira le plus ? non je te dit je ne
> procederait pas comme ça maintenant que je crois en la providance, avant
> oui a l'époque ou j'avais ecrit ce logiciel sur le truf je faisait comme
> ça, mais là il sagis d'une autre situation celle de l'occulte...

Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la FDJ.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
mais un salaire que je mérite...

[Peripherique intérieur]

Le 23/10/17 à 18:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> Marc SCHAEFER <scha...@alphanet.ch> wrote:
>
>> In fr.sci.zetetique Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <con
> ta...@meta-science.fr> wrote:
>>>> La suite que tu as tiré ne donne pas de résultats particulièrement
>>>> remarquables.
>>>
>>> ça me rapelle l'époque de calculer comme ça, mais là il s'agis de
>>> science occulte, ce n'est plus la même chose, ce n'est une question de
>>> probabilité mais de voyance...
>>
>> Voyance qui donne de moins bons résultats qu'une méthode plus
>> déterministe. En quoi est-ce que cela sert à quelque chose alors ?
>
> en faite quand j'ai eu ce ticket de caisse qui dit clairement que le mal
> absolu a l'arbre a tout perdu, voilà le code 004257... tout(00)
> perdu(42) arbre(5) serpent(7)... je n'est plus aucun doute sur la
> providance, donc les statistiques sont une chose mais la providance en
> est une autre et je crois plus a la providance apres ce ticket de caisse
> en plus le jour de la soit disante fin du monde le 21/12/2012 que a des
> statistique probalitique...
>

le casier de blanche se vide.
--

[Peripherique intérieur]

Le 23/10/17 à 19:09, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

otist ! otist ! arrête ton char.

alerte otiste.

--

[Peripherique intérieur]

Le 23/10/17 à 19:39, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

l'Extrême a écrit :
> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 23 Oct 2017 19:09:38 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>>>> Il ne s'agit pas de statistique probabiliste, mais de ce qui se serait
>>>> passé lors des 1000 derniers tirages: ta voyance aurait donné un
>>>> résultat moyen qui aurait eu pour résultat des pertes globales assez
>>>> moyennes (un peu plus de 600€ pour 1000€ de mises). Le résultat
>>>> meilleur de l'autre suite est le fruit du pur hasard.
>>>
>>> et si depuis que j'ai cette suite de nombre que cette suite de nombre
>>> dans 1000 tirage sera celle qui sortira le plus ? non je te dit je ne
>>> procederait pas comme ça maintenant que je crois en la providance, avant
>>> oui a l'époque ou j'avais ecrit ce logiciel sur le truf je faisait comme
>>> ça, mais là il sagis d'une autre situation celle de l'occulte...
>>
>> Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
>> jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la FDJ.
>
> je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
> contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
> keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
> mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
> années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
> mais un salaire que je mérite...
>

non, UN MISSILE

à guidage gps et galilleo, je prend les paris qu'ils te percutent à
moins de ... .. je ne peux pas te le dire, secret défense !

"le missile ! LE MISSILE !" ils gueulent au réal-tv : "UN MISSILE, SUR
puRÉ !"

ordure, salop.
--

[Paul Aubrin]

Le Mon, 23 Oct 2017 21:35:31 +0200, Peripherique intérieur a écrit :

>>> Il ne s'agit pas de statistique probabiliste, mais de ce qui se serait
>>> passé lors des 1000 derniers tirages: ta voyance aurait donné un
>>> résultat moyen qui aurait eu pour résultat des pertes globales assez
>>> moyennes (un peu plus de 600€ pour 1000€ de mises). Le résultat
>>> meilleur de l'autre suite est le fruit du pur hasard.
>>
>> et si depuis que j'ai cette suite de nombre que cette suite de nombre
>> dans 1000 tirage sera celle qui sortira le plus ? non je te dit je ne
>> procederait pas comme ça maintenant que je crois en la providance,
>> avant oui a l'époque ou j'avais ecrit ce logiciel sur le truf je
>> faisait comme ça, mais là il sagis d'une autre situation celle de
>> l'occulte...
>>
>>
> otist ! otist ! arrête ton char.
>
> alerte otiste.

Il est vraiment bouché, Hémery.

[Unknown]

Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :

> Le Mon, 23 Oct 2017 21:35:31 +0200, Peripherique intérieur a écrit :

[croui]

>>> faisait comme ça, mais là il sagis d'une autre situation celle de
>>> l'occulte...
>>>
>>>
>> otist ! otist ! arrête ton char.
>>
>> alerte otiste.
>
> Il est vraiment bouché, Hémery.

Excellent !!!

lol

[Paul Aubrin]

Le Mon, 23 Oct 2017 19:39:18 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
>> jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la
>> FDJ.
>
> je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
> contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
> keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
> mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
> années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
> mais un salaire que je mérite...

Jusqu'à preuve du contraire, la /providence/ n'a strictement rien à voir
dans cette histoire.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

tu crois peut être que j'ai dis a la barmede d'appuiyer a la seconde
prete sur envoi pour imprimer le ticket de caisse ? non je n'est pas
fait ça, c'est la providance suite a un long travail dans le même sens
faire perdre le seprent le mal absolu...

[Peripherique intérieur]

Le 31/10/17 à 15:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

l'Extrême a écrit :
> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 23 Oct 2017 19:39:18 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>>>> Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
>>>> jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la
>>>> FDJ.
>>>
>>> je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
>>> contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
>>> keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
>>> mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
>>> années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
>>> mais un salaire que je mérite...
>>
>> Jusqu'à preuve du contraire, la /providence/ n'a strictement rien à voir
>> dans cette histoire.
>
> tu crois peut être que j'ai dis a la barmede d'appuiyer a la seconde
> prete sur envoi pour imprimer le ticket de caisse ? non je n'est pas
> fait ça, c'est la providance suite a un long travail dans le même sens
> faire perdre le seprent le mal absolu...
>

Bientot l'hiver, Puraille, et tu sais ce qui revient l'hiver ? Pas
l'arthrite ou l'arygrose on a pas l'âge, mais les coups, les blessures,
les fracteures, et les maladies, tout ça revient en hiver et se fait
sentir pendant 4 mois .......tout ce qu'e t'as eu comme sales coups dans
ta vie tu devrais les sentir pendant 4 mois d'hiver pourris mais toi
t'es un ange de chiotes il ne t'es jamais rien arrivé la vie t'a
préservé et tu ne sais pas de quoi je parmle ... pourtant je te l'ai
déjà dis, moi l'hiver j'en ai rien à foutre mais je vais le sentir
passer, un de ces 4 ce sera fini de vous et de voitre affaire car vous
m'avez tous assez usé ............... renseignes-toi j'en ai ecris
assez, mais ta secte qui se fout de toi s'en fout .. comme toi, ok .....

c'était pour te faire lire du bon français, tu fais ce que tu veux ...
vas sonner a la porte de tes maitres tu vas voir si j'ai pas raison :-)
:-) mwahhaha ......BBBBBBBbbbbbbbzzzzzzzzzzzzz dans 2 ans je publie un
livre sur toi, ok ? Tu veux un %tage ? Alors il faut qu'on te
reconnaisse, c'est comme tu veux .......

[Peripherique intérieur]

Le 31/10/17 à 15:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

l'Extrême a écrit :
> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 23 Oct 2017 19:39:18 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>>>> Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
>>>> jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la
>>>> FDJ.
>>>
>>> je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
>>> contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
>>> keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
>>> mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
>>> années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
>>> mais un salaire que je mérite...
>>
>> Jusqu'à preuve du contraire, la /providence/ n'a strictement rien à voir
>> dans cette histoire.
>
> tu crois peut être que j'ai dis a la barmede d'appuiyer a la seconde
> prete sur envoi pour imprimer le ticket de caisse ? non je n'est pas
> fait ça, c'est la providance suite a un long travail dans le même sens
> faire perdre le seprent le mal absolu...
>

Tu n'as donc aucun petit doigt cassé d'avoir frappé trop fort le poing
sur la table pour faire valoir ta foi ??

"tu ne peux pas aller contre ça" (c) car j'en ai tous les éléments,
suffisement en tous cas (que) pour faire valoir la mienne.

parler contre une secte et refuser d'entrer dans le systeme établi qui
est d'en parler de se faire salir de devoir se defendre .. tout ça ne
vaut rien et ne doit pas avoir lieu, parler contre eux c'est un art que
tu devrais maitriser, sans quoi t'es foutu, poil au cul ....... mais que
du contraire tu les adore et t'as placé tes espoirs en eux mais ils sont
véreux, comme la merde la peste la gale le sida le cancer et le suicide.

"je ne peux rien de plus pour toi, oh non non non " jennifer, euh non un
suisse.
--

--


--

[robby]

Le 31/10/2017 à 15:41, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

l'Extrême a écrit :
> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 23 Oct 2017 19:39:18 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>>>> Il n'y a pas besoin d'écrire un logiciel pour savoir que le keno est un
>>>> jeu très défavorable pour ceux qui y joue et très favorable pour la
>>>> FDJ.
>>>
>>> je sais, mais je vient d'expliquer que si la providance ma fait gagné
>>> contre le mal absolu ce 21/12/2012, alors elle peux me faire gagné au
>>> keno ou au loto ou au euromillion, apres tout la guerre est fini et je
>>> mérite un pécule pour tout le travail que j'ai fourni durent ses 16
>>> années pour l'humanité... ce n'est pas un cadeau de la prividance, non,
>>> mais un salaire que je mérite...
>>
>> Jusqu'à preuve du contraire, la /providence/ n'a strictement rien à voir
>> dans cette histoire.
>
> tu crois peut être que j'ai dis a la barmede d'appuiyer a la seconde
> prete sur envoi pour imprimer le ticket de caisse ? non je n'est pas
> fait ça, c'est la providance suite a un long travail dans le même sens
> faire perdre le seprent le mal absolu...

tout est dit ici :
https://img4.hostingpics.net/pics/538083BD1.jpg
https://img4.hostingpics.net/pics/789140BD2.jpg


--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

donc tu prefaire croire en la schizophrenie comme un athée qui ce
respecte plutot que de chercher a voir si il n'y a pas plus que ce que
crois l'athée de base ? et ça ce dis scientifique ? tes pas scientifique
pour moi tes un croyant qui entretient ses croyance par la science
materialiste, tu crois tout savoir sur la schizophrenie ? dis moi c'est
quoi ta spécialité au CNRS ? neuro science ?

[pikachu]

Le 05/11/2017 à 20:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> donc tu prefaire croire en la schizophrenie

C'est pas qu'on y crois c'est que tu l'es... Et c'est pas la peine de
nier tu as largement prouvé ta folie....

Mais bon comme tout bon schizo qui se respecte, c'est nous qui sommes
cons, débiles, malades mentaux et toi tu n'as rien....

Aller tous ensemble les mains sur la tête, le regard du $$$$$ et faisons
la danse de la pyramide. Supertube de l'année.... Starring DJ Hamery :p


--
chu !

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

pikachu <pika@chu.> wrote:

> Le 05/11/2017 à 20:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > donc tu prefaire croire en la schizophrenie
>
> C'est pas qu'on y crois c'est que tu l'es... Et c'est pas la peine de
> nier tu as largement prouvé ta folie....

mais qu'est ce que tu appelle folie toi ? faire des interpretation
selons des referenciel c'est de la folie ? si c'est ça, oui c'est de la
folie pour des gens comme toi qui reflechise si peu, juste de quoi faire
encore tourner leur cerveau pour ne pas s'endormire debout... de la
folie oui pour les cancre...

[pikachu]

Le 05/11/2017 à 21:45, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> mais qu'est ce que tu appelle folie toi ? faire des interpretation
> selons des referenciel c'est de la folie ?

Tes délires quotidiens, tes mensonges, tes conneries... Seul un fou
furieux qui refuse tout traitement peut faire ça...

Alors oui t'es un fou... Ca encore passe... Mais tu es surtout un gros
connard....


--
chu !

[Paul Aubrin]

Le Sun, 05 Nov 2017 20:02:36 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> tout est dit ici : https://img4.hostingpics.net/pics/538083BD1.jpg
>> https://img4.hostingpics.net/pics/789140BD2.jpg
>
> donc tu prefaire croire en la schizophrenie comme un athée qui ce
> respecte plutot que de chercher a voir si il n'y a pas plus que ce que
> crois l'athée de base ? et ça ce dis scientifique ? tes pas scientifique
> pour moi tes un croyant qui entretient ses croyance par la science
> materialiste, tu crois tout savoir sur la schizophrenie ? dis moi c'est
> quoi ta spécialité au CNRS ? neuro science ?

Tu rétorques par un argument inapproprié. Sa BD portait sur la
numérologie. Je cite:
"47 + 80 égalent... 127. Un, deux et sept. + "vous êtes 3". Ca nous fait 1
+2+7+3 soit 13. Le 13 a t-il une importance particulière pour Rachel
Solando?"
Nulle mention de religion ici. Pourrais-tu répondre par un argument
adapté?

[Paul Aubrin]

Le Sun, 05 Nov 2017 21:45:28 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> mais qu'est ce que tu appelle folie toi ? faire des interpretation
> selons des referenciel c'est de la folie ?

Faire des interprétations selon des techniques délirantes est soit de
l'obscurantisme, soit de l'escroquerie. Refuser agressivement d'examiner
la faiblesse de leur fondement et d'en discuter leurs limitations dans un
groupe de zététique est un signe d'un sérieux biais cognitif. Si tu
souhaites parler de tes techniques de divination dans ce groupe, alors,
ipso facto, tu acceptes qu'elles soient examinée (et contestées) en
détail par des arguments rationnels. Si tu rejettes ces objections pour
des motifs magiques ou religieux, attends toi à passer pour un clown
hystérique.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

le problème c'est d'accusé ceux qui interprete les nombre comme des
symabole de les accuser de schizophrene et pas dans la mesure
aventageuse, mais dans la mesure de discridité la nature intelligente de
faire de cette façon... un schizophrene est une personne qui est medium
c'est ça les voix les esprits qui vous parle, pas autre chose... mais ça
vous avez du mal a le croire car vous êtes imbu de vo croyance
athéiste...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Le Sun, 05 Nov 2017 21:45:28 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
> Dieu de l'Extrême a écrit :
>
> > mais qu'est ce que tu appelle folie toi ? faire des interpretation
> > selons des referenciel c'est de la folie ?
>
> Faire des interprétations selon des techniques délirantes

delirente pour simplet; mais pour quelqu'un a un peu plus d'intelligence
que toi ça un sens... depuis le temps que je poste des explication
t'aurait du comprendre mais tu ne comprend pas car tu est un singe....

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 10:02:16 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Sun, 05 Nov 2017 21:45:28 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> > mais qu'est ce que tu appelle folie toi ? faire des interpretation
>> > selons des referenciel c'est de la folie ?
>>
>> Faire des interprétations selon des techniques délirantes
>
> delirente pour simplet; mais pour quelqu'un a un peu plus d'intelligence
> que toi ça un sens... depuis le temps que je poste des explication
> t'aurait du comprendre mais tu ne comprend pas car tu est un singe....

Tes explications conviennent pour les simplets, mais ne valent rien d'un
point de vue rationnel (qui est celui d'un groupe de zététique). Quant
aux rejet des objections pour cause d'athéisme, elles ne prouvent que la
profondeur de ton biais cognitif.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Tes explications conviennent pour les simplets,

non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a comprendre...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 10:01:09 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir pour un
groupe de zététique. Et tu récidives dans les diversions et les arguments
ad hominem. C'est un signe assez sûr que tu n'as rien de meilleurs à
présenter.

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 10:23:57 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Tes explications conviennent pour les simplets,
>
> non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a comprendre...

Au risque de faire un peu cours de maternelle, c'est bien toi le simplet.
A part des affirmations péremptoires tu n'as amené aucun argument
rationnel qui étayerait de près ou de loin tes prétentions. Tu montres
donc répétitivement que tu n'a toujours pas compris ce qu'est la
zététique et tu t'obstine dans les arguments fallacieux et les réponses
hors-sujet.

[Peripherique intérieur]

Le 06/11/17 à 10:23, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Tes explications conviennent pour les simplets,
>
> non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a comprendre...
>

C'est comme dans le cochon, dans le mensonge tout est bon.

--

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir

tu comprend pas que c'est vous qui nier des preuves evidente et
implacable, la foi athéiste vous aveugle...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Le Mon, 06 Nov 2017 10:23:57 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
> Dieu de l'Extrême a écrit :
>
> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
> >
> >> Tes explications conviennent pour les simplets,
> >
> > non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a comprendre...
>
> Au risque de faire un peu cours de maternelle,

c'est ça, tu pige pas mes preuves, le niveau maternelle c'est plutot ton
niveau a toi...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir pour un
> groupe de zététique.

ce n'est pas que tu ne crois pas, car les preuves devrais t'engager dans
le croire, mais c'est que tu ne veux pas croire... tu part du principe
que les esprits que Dieu n'existe pas et tu refuse d'embler toutes
preuve qui irrait contre et ce parce que tu refuse de croire quoi qu'il
en soit, et ce parce que si tu te mettait a y croire celà remeterait ton
athéisme, tu sais ce que tu crois sans preuves...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

<con...@meta-science.fr> wrote:

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
> > Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir pour un
> > groupe de zététique.
>
> ce n'est pas que tu ne crois pas, car les preuves devrais t'engager dans
> le croire, mais c'est que tu ne veux pas croire... tu part du principe
> que les esprits que Dieu n'existe pas et tu refuse d'embler toutes
> preuve qui irrait contre et ce parce que tu refuse de croire quoi qu'il
> en soit, et ce parce que si tu te mettait a y croire celà remeterait ton
> athéisme

en question

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 11:08:13 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir
>
> tu comprend pas que c'est vous qui nier des preuves evidente et
> implacable, la foi athéiste vous aveugle...

Encore un argument sans valeur: l'allégation péremptoire (ou appel à
l'autorité). Ce n'est pas parce que tu prétends répétitivement que tu as
des preuves supposées /évidentes/ qu'elles valent quoi que ce soit.
Jusqu'ici, tu n'as rien pu produire de sérieux (et tout particulièrement
dans ce fil de discussion).

Pourtant, ton message initial laissait un espoir. Mais tu ne donnais
qu'un tirage potentiel sans dire lequel (jour précis) ce serait. Prédis
correctement 10 tirages avenir correctement identifiés avec ton système.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

c'est comme si je te disait qu'avec l'uranium on peut faire de
l'electricité nucleaire et que toi tu me reprochait que l'on ne puisse
pas en faire avec du plomb...

ce que tu ne comprend pas apparemment c'est que c'est beaucoup plus
délicas et que nombres de choses ne sont pas reproductible a souhait en
science occulte, c'est comme le quantique, il y a des opération qui
marche et d'autre qui ne marche pas et qu'il y a des choses qui n'arrive
qu'une fois...

donc que l'on peut prouver des phénomaine qui arrive qu'une fois mais
plusieur phénomaine different, et là vous les zététicien vous voulez pas
comprendre ça...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 11:50:09 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir pour un
>> groupe de zététique.
>
> ce n'est pas que tu ne crois pas, car les preuves devrais t'engager dans
> le croire,

Quelles preuves? Même avec une prédiction archi-floue, tu n'a pas deviné
les numéros gagnants. La preuve est faite que tu affabules.

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 11:09:01 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 06 Nov 2017 10:23:57 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>> >
>> >> Tes explications conviennent pour les simplets,
>> >
>> > non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a
>> > comprendre...
>>
>> Au risque de faire un peu cours de maternelle,
>
> c'est ça, tu pige pas mes preuves, le niveau maternelle c'est plutot ton
> niveau a toi...

Quelles preuves, et preuves de quoi? Annonces, à l'avance, les numéros
gagnants des 10 prochains tirages du keno, ce sera une preuve suffisante
de tes capacités de divination.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

y a pas de limite de temps pour cette prediction, j'ai pas dis que
j'allais gagner tel jour, mais un jour avec ses numeros, tu conclu un
peut trop vite et ce cette empressement est du au faite que tu refuse
d'y croire, et ça t'arrange bien de conclure ativement car ça te fait
peur pour ta foi athéiste... j'ai apporter des preuves sur d'autre
phénomaine que tu nie d'ailleur, non j'ai bien compris ta démarche elle
est comme celle du chretien qui veux croire bec et ongle que jesus a
multiplier les pains et ce sans la moindre preuve, car toi tu n'apporte
aucune preuve de tes croyance athéiste par contre tu manque pas de nier
avec mauvaise foi les preuves qui remete en question tes croyances
athéiste...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:

> Le Mon, 06 Nov 2017 11:09:01 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
> Dieu de l'Extrême a écrit :
>
> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
> >
> >> Le Mon, 06 Nov 2017 10:23:57 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
> >> Dieu de l'Extrême a écrit :
> >>
> >> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
> >> >
> >> >> Tes explications conviennent pour les simplets,
> >> >
> >> > non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a
> >> > comprendre...
> >>
> >> Au risque de faire un peu cours de maternelle,
> >
> > c'est ça, tu pige pas mes preuves, le niveau maternelle c'est plutot ton
> > niveau a toi...
>
> Quelles preuves, et preuves de quoi? Annonces, à l'avance, les numéros
> gagnants des 10 prochains tirages du keno, ce sera une preuve suffisante
> de tes capacités de divination.

c'est pas noir ou blanc, mais gris, je peut avoir les prochain numeros
du keno mais je peux notement ne pas savoir quand ils vont sortir, a tu
du mal a comprendre ça avec ton intellecte athéiste ? et des preuves
j'en ai donner sur d'autre phénomaine et ut nie avec arogance ses
preuves et c'est du a ton athéisme, ce que tu a envi de croire coute que
coute qui a rester aveugle sur des fait réel... tu vos pas mieux que le
chretien qui crois en la multipliction des pains par jesus... pour moi
tes un croyant de mauvaise foi...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 13:25:36 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 06 Nov 2017 11:50:09 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>> >
>> >> Donc, tu n'as toujours aucun argument approprié à faire valoir pour
>> >> un groupe de zététique.
>> >
>> > ce n'est pas que tu ne crois pas, car les preuves devrais t'engager
>> > dans le croire,
>>
>> Quelles preuves? Même avec une prédiction archi-floue, tu n'a pas
>> deviné les numéros gagnants. La preuve est faite que tu affabules.
>
> y a pas de limite de temps pour cette prediction,

Merci de cette précision. Donc ce n'est pas une prédiction parce qu'elle
n"est pas falsifiable. Elle est un peu moins charlatanesque que les
prédictions totalement floues des diseurs de bonne aventure, mais, en ne
la bornant pas dans le temps, on ôte toute possibilité qu'elle soit
reconnue fausse et donc on la rend nulle et non avenue.

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 13:16:52 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Encore un argument sans valeur: l'allégation péremptoire (ou appel à
>> l'autorité). Ce n'est pas parce que tu prétends répétitivement que tu
>> as des preuves supposées /évidentes/ qu'elles valent quoi que ce soit.
>> Jusqu'ici, tu n'as rien pu produire de sérieux (et tout
>> particulièrement dans ce fil de discussion).
>>
>> Pourtant, ton message initial laissait un espoir. Mais tu ne donnais
>> qu'un tirage potentiel sans dire lequel (jour précis) ce serait. Prédis
>> correctement 10 tirages avenir correctement identifiés avec ton
>> système.
>
> c'est comme si je te disait qu'avec l'uranium on peut faire de
> l'electricité nucleaire et que toi tu me reprochait que l'on ne puisse
> pas en faire avec du plomb...
>
> ce que tu ne comprend pas apparemment c'est que c'est beaucoup plus
> délicas et que nombres de choses ne sont pas reproductible a souhait en
> science occulte, c'est comme le quantique, il y a des opération qui
> marche et d'autre qui ne marche pas et qu'il y a des choses qui n'arrive
> qu'une fois...

Ce sont les excuses que tous les charlatans donnent quand on les a
obligés à sortir un peu de leur charabia vague par lequel ils abusent de
la crédulité du monde. Ce genre d'argument n'est pas acceptable dans un
groupe de zététique. Tes prédictions sont de la foutaise.

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 13:30:00 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 06 Nov 2017 11:09:01 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>> >
>> >> Le Mon, 06 Nov 2017 10:23:57 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître
>> >> et Dieu de l'Extrême a écrit :
>> >>
>> >> > Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>> >> >
>> >> >> Tes explications conviennent pour les simplets,
>> >> >
>> >> > non c'est toi le simplet, c'est ça que tu n'arrive pas a
>> >> > comprendre...
>> >>
>> >> Au risque de faire un peu cours de maternelle,
>> >
>> > c'est ça, tu pige pas mes preuves, le niveau maternelle c'est plutot
>> > ton niveau a toi...
>>
>> Quelles preuves, et preuves de quoi? Annonces, à l'avance, les numéros
>> gagnants des 10 prochains tirages du keno, ce sera une preuve
>> suffisante de tes capacités de divination.
>
> c'est pas noir ou blanc, mais gris, je peut avoir les prochain numeros
> du keno mais je peux notement ne pas savoir quand ils vont sortir,

Donc tu n'es capable d'aucune prédiction.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

si tu relis le text initial tu vera que je ne l'apporte pas comme une
preuve, mais que j'ai signalé les nombres a jouer pour gagner au cas ou
ça marche, j'ai jamai dis que celà avais valeur de preuve de quoi que ce
soit, c'est ma générosité de partager ses numeros pour celui qui veux
jouer des nombres au keno... les preuves il y en a sur d'autre sujet et
tu nie alors quelle sont plus sur et verifié...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

voilà e problème c'est que tu pose comme principe premier que je suis un
charlatant et apres tu vient me dire que tu est un zététicien ?
scientifique du paranormal ?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

conclusion ative bien arrangente pour tes croyances athéiste...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 13:56:01 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Merci de cette précision. Donc ce n'est pas une prédiction parce
>> qu'elle n"est pas falsifiable. Elle est un peu moins charlatanesque que
>> les prédictions totalement floues des diseurs de bonne aventure, mais,
>> en ne la bornant pas dans le temps, on ôte toute possibilité qu'elle
>> soit reconnue fausse et donc on la rend nulle et non avenue.
>
> si tu relis le text initial tu vera que je ne l'apporte pas comme une
> preuve, mais que j'ai signalé les nombres a jouer pour gagner au cas ou
> ça marche,

Si ce n'était pas une prédiction, elle n'avait rien à faire dans une
discussion sur un forum de zététique. Moi qui croyais que pour une fois
tu avais publié un message conforme à la charte. En attendant, la
prédiction a complètement foiré à de multiples reprises. Elle devient
donc une preuve contre ta théorie.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

mais c'est n'importe quoi comment tu raison toi! donc le mec qui ce
trompe une fois dans ça vie, alors pour toi ils ce trompe toutes ça vie
? et ça ce dis zététicien ? MOUARF...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 14:15:58 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Si ce n'était pas une prédiction, elle n'avait rien à faire dans une
>> discussion sur un forum de zététique. Moi qui croyais que pour une fois
>> tu avais publié un message conforme à la charte. En attendant, la
>> prédiction a complètement foiré à de multiples reprises. Elle devient
>> donc une preuve contre ta théorie.
>
> mais c'est n'importe quoi comment tu raison toi! donc le mec qui ce
> trompe une fois dans ça vie, alors pour toi ils ce trompe toutes ça vie
> ? et ça ce dis zététicien ? MOUARF...

Pour qu'une prédiction puisse servir de preuve, une des conditions est
qu'elle soit vérifiable: qu'on puisse dire à un moment si elle s'est
réalisée ou non. Au moment où tu l'as énoncée, comme elle n'était pas
bornée dans le temps, on pouvait imaginer que ce pouvait être une
prédiction falsifiable. Mais, avec tes nouvelles déclarations, on voit
qu'elle ne l'était pas. Elle n'avait donc rien à faire dans un groupe de
zététique qui ne s'intéresse qu'à ce qui est falsifiable (qui peut être
vérifié vrai ou faux).

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 14:05:54 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Ce sont les excuses que tous les charlatans donnent quand on les a
>> obligés à sortir un peu de leur charabia vague par lequel ils abusent
>> de la crédulité du monde. Ce genre d'argument n'est pas acceptable dans
>> un groupe de zététique. Tes prédictions sont de la foutaise.
>
> voilà e problème c'est que tu pose comme principe premier que je suis un
> charlatant et apres tu vient me dire que tu est un zététicien ?
> scientifique du paranormal ?

Je ne pose pas que tu est un charlatan /comme principe premier/. Si tu ne
veux pas être considéré comme un charlatan dans un forum de zététique,
bornes tes prédictions dans le temps pour les rendre falsifiables (qui
peuvent être vérifiées comme soit vraies soit fausses). Une prévisions
sans échéance définie ne l'est pas.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

donc tu veux dire que si je gagne avec ses numeros, et ce demain, ce ne
sera pas une preuve que j'ai vu que ses numeros allais sortir ? c'est ça
? est tu aussi exigent pour tes croyance athéiste sans preuve ?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

tes méthode ne sont pas de la zététique, mais du renforcement de tes
croyance athéiste sous couvert de soit disant zététique... j'ai donner
des preuve du monde sauvé et tu refuse de reconnaitre que c'est un fait
valable avec des preuves que l'on ne peux pas falcifier, ou alors j'ai
hacké gogole groupe peut être ?

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 14:32:41 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 06 Nov 2017 14:15:58 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> >> Si ce n'était pas une prédiction, elle n'avait rien à faire dans une
>> >> discussion sur un forum de zététique. Moi qui croyais que pour une
>> >> fois tu avais publié un message conforme à la charte. En attendant,
>> >> la prédiction a complètement foiré à de multiples reprises. Elle
>> >> devient donc une preuve contre ta théorie.
>> >
>> > mais c'est n'importe quoi comment tu raison toi! donc le mec qui ce
>> > trompe une fois dans ça vie, alors pour toi ils ce trompe toutes ça
>> > vie ? et ça ce dis zététicien ? MOUARF...
>>
>> Pour qu'une prédiction puisse servir de preuve, une des conditions est
>> qu'elle soit vérifiable: qu'on puisse dire à un moment si elle s'est
>> réalisée ou non. Au moment où tu l'as énoncée, comme elle n'était pas
>> bornée dans le temps, on pouvait imaginer que ce pouvait être une
>> prédiction falsifiable. Mais, avec tes nouvelles déclarations, on voit
>> qu'elle ne l'était pas. Elle n'avait donc rien à faire dans un groupe
>> de zététique qui ne s'intéresse qu'à ce qui est falsifiable (qui peut
>> être vérifié vrai ou faux).
>
> donc tu veux dire que si je gagne avec ses numeros, et ce demain, ce ne
> sera pas une preuve que j'ai vu que ses numeros allais sortir ? c'est ça
> ? est tu aussi exigent pour tes croyance athéiste sans preuve ?

Si tes numéros sortaient une fois, ce ne serait pas encore une preuve. Il
faudrait que tu réussisse plusieurs fois pour que ce soit convaincant.
Disons que si tu réussis à obtenir de la FDJ qu'elle t'interdise de jouer
au keno, ce sera une sérieuse indication qu'ils craignent tes talents de
divination. Sinon, il y a bien des gens qui jouent le même numéro toute
leur vie et qui arrivent à gagner, ça ne prouve pas leurs dons de voyance.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

avec une grille a 10 numeros tu a une chance sur 2 millions de gagner,
une fois sera déjà bien...

> Disons que si tu réussis à obtenir de la FDJ qu'elle t'interdise de jouer
> au keno, ce sera une sérieuse indication qu'ils craignent tes talents de
> divination. Sinon, il y a bien des gens qui jouent le même numéro toute
> leur vie et qui arrivent à gagner, ça ne prouve pas leurs dons de voyance.

oaui j'ai biej compris quelque soit les preuves que j'apporterait tu ne
voudra pas me croire car tu est athée et c'est ta religion, on ne change
pas la foi d'une personne qui est prete a faire de la mauvaise foi pour
protéger la sienne... je perd mon temps avec toi tu n'est pas un
zététicien mais un athée qui a bien l'intention de le rester quoi qu'il
soit...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 14:44:48 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Si tes numéros sortaient une fois, ce ne serait pas encore une preuve.
>> Il faudrait que tu réussisse plusieurs fois pour que ce soit
>> convaincant.
>
> avec une grille a 10 numeros tu a une chance sur 2 millions de gagner,
> une fois sera déjà bien...

Il y a chaque semaine des personnes qui ont joué les mêmes numéros toute
leur vie, par fétichisme, et qui ont fini par gagner, au détriment de
tous ceux qui ont perdu et de la FDJ dont le prélèvement l'assure de
conserver un avantage statistiques sur tous les joueurs.
Donc gagner une fois en jouant ses numéros favoris, comme presque tout le
monde, peut n'être que le résultat du hasard le plus normal.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

si c'est moi qui gagne non ce n'est pas du hasard... si je gagne tu va
me dire que j'ai eu de la chance c'est ça ? et que j'ai eu égallement de
la chance avec mon ticket de caisse monde sauvé ?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

dis moi tu va quand même pas me dire que si je gagne avec ses numeros,
demain ou meme dans un an que c'est du hazard ?

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 18:24:39 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Il y a chaque semaine des personnes qui ont joué les mêmes numéros
>> toute leur vie, par fétichisme, et qui ont fini par gagner, au
>> détriment de tous ceux qui ont perdu et de la FDJ dont le prélèvement
>> l'assure de conserver un avantage statistiques sur tous les joueurs.
>> Donc gagner une fois en jouant ses numéros favoris, comme presque tout
>> le monde, peut n'être que le résultat du hasard le plus normal.
>
> si c'est moi qui gagne non ce n'est pas du hasard...

Tes numéros ne sont pas sortis, et ce n'est pas un hasard non plus.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

si il sorte prochainement ce ne sera pas du hazard et ça tu doit
l'accepter... comme mon ticket de caisse du monde sauvé n'est pas du
hazard mais une divine providance suite a un long travail de pres de 11
ans de combats contre cette ce serpent de cette arbre de la connaissance
du bien et du mal...

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 19:22:30 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Mon, 06 Nov 2017 18:24:39 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>
>> >> Il y a chaque semaine des personnes qui ont joué les mêmes numéros
>> >> toute leur vie, par fétichisme, et qui ont fini par gagner, au
>> >> détriment de tous ceux qui ont perdu et de la FDJ dont le
>> >> prélèvement l'assure de conserver un avantage statistiques sur tous
>> >> les joueurs. Donc gagner une fois en jouant ses numéros favoris,
>> >> comme presque tout le monde, peut n'être que le résultat du hasard
>> >> le plus normal.
>> >
>> > si c'est moi qui gagne non ce n'est pas du hasard...
>>
>> Tes numéros ne sont pas sortis, et ce n'est pas un hasard non plus.
>
> si il sorte prochainement ce ne sera pas du hazard et ça tu doit
> l'accepter... comme mon ticket de caisse du monde sauvé n'est pas du
> hazard mais une divine providance suite a un long travail de pres de 11
> ans de combats contre cette ce serpent de cette arbre de la connaissance
> du bien et du mal...

Pour prouver le bien fondé de ta clairvoyance, il vaudrait mieux choisir
un test qui ait plus de chance de réussir à chaque fois, mais que l'on
pourrait répéter de nombreuses fois. Un seul essai d'une probabilité
faible réussi ne serait pas une preuve suffisante: ce pourrait être un
coup du hasard. Après tout, il y a des gagnants sinon personne ne
jouerait au keno.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

je pense que tu ne maitrise pas le sujet, tu ne sais pas ce que tu
mesure et tu crois mesuré ça comme si tu mesurait le niveau d'huile de
ta bagnole, change d'hobie la zététique c'est pas fait pour toi, et si
tu est un représentant de la zététique sur ce forum ça une chose tu est
incompetant sur la question du paranormal...

[robby]

Le 05/11/2017 à 20:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> donc tu prefaire croire en la schizophrenie comme un athée qui ce
> respecte plutot que de chercher a voir si il n'y a pas plus que ce que
> crois l'athée de base ? et ça ce dis scientifique ?

Non-sens, puisque c'est justement la science qui a défini et caractérisé
la schizophrénie, et pas moi.

> tes pas scientifique
> pour moi tes un croyant qui entretient ses croyance

Contresens, puisqu'à l'OZ (comme d'autres) nous avons testé
expérimentalement bien des allégations de pouvoir, et que de même on a
testé les tiens ici-même deux fois ( tes sorts graves sur plein de
personnes nommées avant septembre 2016, si je me souviens ).

> tu crois tout savoir sur la schizophrenie ?

faudrait savoir: tu te dis schizophrène, ou pas ?

--
Fabrice

[robby]

Le 06/11/2017 à 10:01, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> le problème c'est d'accusé ceux qui interprete les nombre comme des
> symabole de les accuser de schizophrene

fausse contre-apposée.
Les schizophrenes interprêtent les nombres comme des symbole, et non la
réciproque.

> un schizophrene est une personne qui est medium
> c'est ça les voix les esprits qui vous parle, pas autre chose... mais ça
> vous avez du mal a le croire car vous êtes imbu de vo croyance
> athéiste...

Non, et ça se teste expérimentalement, comme je l'ai fait avec une
schizophrène qui était certaine que les voix la rendait télépathe.
article ici:
http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/322-tester-les-voix-dans-la-tete--compte-rendu-dun-debroussaillage


--
Fabrice

[robby]

Le 06/11/2017 à 11:08, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> tu comprend pas que c'est vous qui nier des preuves evidente et
> implacable, la foi athéiste vous aveugle...

Ces "preuves evidentes" ne convainquent personne nul part. ça ne
t'étonne pas ?

Les scientifiques, qui savent ce qu'est une preuve, te disent que tes
preuvent n'en sont pas, qu'elles n'ont aucune des propriétés et
structures requises pour être de type "preuve". Tu n'en tien aucun compte ?

Donc le monde entier se trompe sauf toi. ça te parait vraisemblable ?
Seul un fou trouve ça plus naturel que de penser que c'est lui qui se
trompe peut-être.


--
Fabrice

[robby]

Le 06/11/2017 à 13:16, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> ce que tu ne comprend pas apparemment c'est que c'est beaucoup plus
> délicas et que nombres de choses ne sont pas reproductible a souhait en
> science occulte,

aucun problème pour les expérience: il suffit que l'anomalie soit plus
fréquente que le pur hasard.


> donc que l'on peut prouver des phénomaine qui arrive qu'une fois mais
> plusieur phénomaine different, et là vous les zététicien vous voulez pas
> comprendre ça...

faudrait savoir: il t'arrive de faire des prédictions justes, ou pas
plus que si tu les avais fait complètement au hasard ?


--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

robby <m...@pla.net.invalid> wrote:

> Le 05/11/2017 à 20:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > donc tu prefaire croire en la schizophrenie comme un athée qui ce
> > respecte plutot que de chercher a voir si il n'y a pas plus que ce que
> > crois l'athée de base ? et ça ce dis scientifique ?
>
> Non-sens, puisque c'est justement la science qui a défini et caractérisé
> la schizophrénie, et pas moi.

il m'a sembler lire quelque part que la psychanalise et la psychologie
n'était pas du domiane de la science... me trompe-je ?

>
> > tes pas scientifique
> > pour moi tes un croyant qui entretient ses croyance
>
> Contresens, puisqu'à l'OZ (comme d'autres) nous avons testé
> expérimentalement bien des allégations de pouvoir, et que de même on a
> testé les tiens ici-même deux fois ( tes sorts graves sur plein de
> personnes nommées avant septembre 2016, si je me souviens ).

rien compris...

>
> > tu crois tout savoir sur la schizophrenie ?
>
> faudrait savoir: tu te dis schizophrène, ou pas ?

le corps medicale me reconnait schizophrene, moi je me reconnait
spiritualiste avec des dons comme la télépathie avec les esprits... tu
aurait vecu les même experience de télépathie que moi au vu de ton
intelligence qui n'est pas des moindre tes un scientifique, tu aurait
conclu comme moi, ce ne peut pas être le cerveau quice parle a lui même
car il y a des détails dans ces experience qui demonte cette hypotese...

[robby]

Le 06/11/2017 à 14:15, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> mais c'est n'importe quoi comment tu raison toi! donc le mec qui ce
> trompe une fois dans ça vie, alors pour toi ils ce trompe toutes ça vie
> ? et ça ce dis zététicien ? MOUARF...

tu t'es planté TOUTES LES FOIS ou tu as fait une prédiction.

le type qui veut faire une demo et qui se plante 100% des fois, OUI, on
peut dire que son truc ne marche pas.
( mais il a le droit d'aller améliorer son truc et revenir en 2eme semaine).


--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

robby <m...@pla.net.invalid> wrote:

> Le 06/11/2017 à 10:01, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > le problème c'est d'accusé ceux qui interprete les nombre comme des
> > symabole de les accuser de schizophrene
>
> fausse contre-apposée.
> Les schizophrenes interprêtent les nombres comme des symbole, et non la
> réciproque.

dis moi ta spécialité au CNRS si t'a pas honte de ce que tu fait... moi
la schizophrenie je connait depuis 16 ans et je le vie depuis tout ce
temps, c'est asser pour comprendre nombres de ces mécanisme alors que
toi tu ne le vie pas tu ne peut pas en témoigné de maniere affirmatif a
moins que tu soit un neurscientifique et que c'est ton domaine de
science ?

>
> > un schizophrene est une personne qui est medium
> > c'est ça les voix les esprits qui vous parle, pas autre chose... mais ça
> > vous avez du mal a le croire car vous êtes imbu de vo croyance
> > athéiste...
>
> Non, et ça se teste expérimentalement, comme je l'ai fait avec une
> schizophrène qui était certaine que les voix la rendait télépathe.
> article ici:
> http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/322-tester-les-voix-dans-la-tete--c
>ompte-rendu-dun-debroussaillage

je te donne un exemple, j'entand des voix depuis quelque jours, et a un
moement une voix me dit, t'a soeur arrive, 5 minutes plus tard ça frape
a ma porte c'est ma soeur, ça faisait au moins 6 mois que nous navions
eu de contacte que ce soit physique ou par téléphone on était en froid,
comment t'explique ça ? c'est qu'un exemple, c'est arrivé plusieur fois
de telle experience qui remete a la casse l'idée que ce soit le cerveau
qui ce parle lui même...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

robby <m...@pla.net.invalid> wrote:

> Le 06/11/2017 à 11:08, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > tu comprend pas que c'est vous qui nier des preuves evidente et
> > implacable, la foi athéiste vous aveugle...
>
> Ces "preuves evidentes" ne convainquent personne nul part. ça ne
> t'étonne pas ?

personne ? voilà encore un exemple de mauvaise foi atéhiste, elle a
convaincu de nombreuse personnes de mon entourage...

>
> Les scientifiques, qui savent ce qu'est une preuve, te disent que tes
> preuvent n'en sont pas, qu'elles n'ont aucune des propriétés et
> structures requises pour être de type "preuve". Tu n'en tien aucun compte ?

tes pas un scientifique honette et ce parce que tu refuse ce qui va
contre ta foi athéiste...

>
> Donc le monde entier se trompe sauf toi. ça te parait vraisemblable ?
> Seul un fou trouve ça plus naturel que de penser que c'est lui qui se
> trompe peut-être.

tu vois quand j'était athée et que je parlais au esoteriste, et bien
j'était moins con que toi... je ne t'insulte pas, je veux dire moins
idiot que toi...

[robby]

Le 07/11/2017 à 00:21, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> le corps medicale me reconnait schizophrene, moi je me reconnait
> spiritualiste avec des dons comme la télépathie avec les esprits...

donc tu considère que la science médicale se trompe.

> tu aurait vecu les même experience de télépathie que moi au vu de ton
> intelligence qui n'est pas des moindre tes un scientifique, tu aurait
> conclu comme moi

non, car comme scientifique, moi je me méfie de mes impressions et de ma
subjectivité.

>, ce ne peut pas être le cerveau quice parle a lui même
> car il y a des détails dans ces experience qui demonte cette hypotese...

ça, c'est ce que croient tous les gens qui sont sûr que leurs
impressions sont forcément la vérité.
En pratique, il suffit de monter un protocole expérimental (comme moi et
d'autres en avons fait), et on voit objectivement ce qu'il en ai.
Jusqu'à présent, ça a fait pshitt.



--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

imagine que ce que je vie écarte d'emblé que le hasard existe, faut voir
ça comme une toile qui ce pose sur un environneemnt et que la toile est
plus grande et plus profonde que ce que l'athée veux croire, l'athée
crois au hasard sur des choses qui ne sont pas du hasard, moi j'ai
attaind un certain niveau d'entandement et de conscience qui me permet
de comprendre ce que l'athée prend pour de hasard, toi tu y vois du
hasard moi pas et tu a tellement peu d'entandement et de conscience que
tu n'est même pas capable de voir que mon ticket de caisse du 21/12/2012
n'est pas du hasard, c'est pour dire a quel point ton athéisme handicape
ton entandement que ce soit métaphysique ou spiriutel... tes quasi
incapable de faire un lien virtuel entre deux chose...

[robby]

Le 07/11/2017 à 00:28, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> moi la schizophrenie je connait depuis 16 ans et je le vie depuis tout ce
> temps, c'est asser pour comprendre nombres de ces mécanisme

vraiment n'importe quoi.

mais tu ne comprend pas le concept de subjectivité, comme bien des
schizophrènes, donc...

> toi tu ne le vie pas tu ne peut pas en témoigné de maniere affirmatif

moi j'en observe de l'extérieur ce qui est un bien meilleur point de vu,
et j'ai fait des protocoles expérimentaux avec ce qui est un encore
meilleur point de vue.

> je te donne un exemple, j'entand des voix depuis quelque jours, et a un
> moement une voix me dit, t'a soeur arrive, 5 minutes plus tard ça frape
> a ma porte c'est ma soeur, ça faisait au moins 6 mois que nous navions
> eu de contacte que ce soit physique ou par téléphone on était en froid,
> comment t'explique ça ? c'est qu'un exemple, c'est arrivé plusieur fois
> de telle experience qui remete a la casse l'idée que ce soit le cerveau
> qui ce parle lui même...

je peux facilement trouver des explications, par exemple par le fait que
tu a interprété à postériori le sens du message alors cryptique, ou
encore, que ton cerveau l'a postdaté (comme dans l'impression de déjà
vu), ou encore qu'elle te l'avait dit mais que tu avais oublié, ou
encore...etc...

C'est pour ça qu'il faut une vraie expérience pour objectiver.
Un test pour soi-même (pour les cas 1 et 2), c'est d'écrire sur papier
la prédiction (tel que) au moment où elle arrive (idealement avec l'heure).



--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

un jour j'ai fait un loto et j'ai eu 8 comme numero de chance, j'ai fait
un flash, et j'ai fait un autre loto pour mon pote et je lui passe et il
me dit j'ai 8 en chance, je lui ha oui comme moi et on marchait a ce
moment ou je lui est dit moi aussi j'ai le 8 en chance une femme nous
croise avec un mec et elle dit : là on est certain...

resultat ? le tirage a sortis 8 en chance...

j'ai l'habitude d'écouter les passants c'est ce que j'appelle faire de
la médiumnité lucide, les esprits me parle a travere la bouche des
gens... peut une forme de posséssion temporaire...

ce genre d'experience m'arrive souvent depuis des années, et c'est
tellement interessent pour moi ses messages que je ne rate pas une seul
parole des gens que je croise dans la rue ou que j'entand...

c'est pas des halucination car j'ai fait l'experience avec un mec nous
étions deux et je lui ai dis de faire comme moi d'écouter et je lui est
interpreter les messages, ce jour là les esprits on jouer le jeu car
parfois avec certaine personne il ne coopere pas, peut qu'ils refuse de
ce dévoilé a n'importe qui...

[robby]

Le 07/11/2017 à 00:45, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :

> imagine que ce que je vie écarte d'emblé que le hasard existe, faut voir
> ça comme une toile qui ce pose sur un environneemnt et que la toile est
> plus grande et plus profonde que ce que l'athée veux croire, l'athée
> crois au hasard sur des choses qui ne sont pas du hasard, moi j'ai
> attaind un certain niveau d'entandement et de conscience qui me permet
> de comprendre ce que l'athée prend pour de hasard

écoute garçon, il commence a y en avoir vraiment RAZ LE BOL que tu
n'écoute rien.
Savoir si un truc répétable est du hasard ou pas, ça se TESTE, c'est
juste des maths. on se fiche complètement des a prioris: ça se teste,
point barre.
Tu veux faire un test objectif ? Alors met-y enfin de la bonne volonté.
Tu ne veux pas ? alors casse toi, tu n'a rien à faire sur un forum où on
s'intéresse à l'objectivation des tests et arguments.



--
Fabrice

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

robby <m...@pla.net.invalid> wrote:

> Le 07/11/2017 à 00:21, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > le corps medicale me reconnait schizophrene, moi je me reconnait
> > spiritualiste avec des dons comme la télépathie avec les esprits...
>
> donc tu considère que la science médicale se trompe.

oui...

>
> > tu aurait vecu les même experience de télépathie que moi au vu de ton
> > intelligence qui n'est pas des moindre tes un scientifique, tu aurait
> > conclu comme moi
>
> non, car comme scientifique, moi je me méfie de mes impressions et de ma
> subjectivité.

faux... tu te bas bec et ongle au point de ne rien voir qui va contre ta
foi athéiste...

>

> >, ce ne peut pas être le cerveau quice parle a lui même
> > car il y a des détails dans ces experience qui demonte cette hypotese...
>
> ça, c'est ce que croient tous les gens qui sont sûr que leurs
> impressions sont forcément la vérité.
> En pratique, il suffit de monter un protocole expérimental (comme moi et
> d'autres en avons fait), et on voit objectivement ce qu'il en ai.
> Jusqu'à présent, ça a fait pshitt.

un mec comme moi qui dis être Dieu Rê qui est né une date particuliaire
et qui a un ticket de caisse qui annonce que le monde est sauvé ça ne te
suffit pas comme preuves ? si tu était honnete ce serait ton athéisme
qui ferait pshitt...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

robby <m...@pla.net.invalid> wrote:

> Le 07/11/2017 à 00:28, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
> l'Extrême a écrit :
> > moi la schizophrenie je connait depuis 16 ans et je le vie depuis tout ce
> > temps, c'est asser pour comprendre nombres de ces mécanisme
>
> vraiment n'importe quoi.
>
> mais tu ne comprend pas le concept de subjectivité, comme bien des
> schizophrènes, donc...

toi tu semble croire que tous les schizophrene sont des cancre au QI de
70 et qu'il sont incapable de faire de l'introspection... je connait
bien mieux que toi le mecanisme de ce que je vie de ce que les psy
appelle la schizophrenie...

>
> > toi tu ne le vie pas tu ne peut pas en témoigné de maniere affirmatif
>
> moi j'en observe de l'extérieur ce qui est un bien meilleur point de vu,
> et j'ai fait des protocoles expérimentaux avec ce qui est un encore
> meilleur point de vue.

tu ment ou tu est un cancre...

>
>
> > je te donne un exemple, j'entand des voix depuis quelque jours, et a un
> > moement une voix me dit, t'a soeur arrive, 5 minutes plus tard ça frape
> > a ma porte c'est ma soeur, ça faisait au moins 6 mois que nous navions
> > eu de contacte que ce soit physique ou par téléphone on était en froid,
> > comment t'explique ça ? c'est qu'un exemple, c'est arrivé plusieur fois
> > de telle experience qui remete a la casse l'idée que ce soit le cerveau
> > qui ce parle lui même...
>
> je peux facilement trouver des explications, par exemple par le fait que
> tu a interprété à postériori le sens du message alors cryptique, ou
> encore, que ton cerveau l'a postdaté (comme dans l'impression de déjà
> vu), ou encore qu'elle te l'avait dit mais que tu avais oublié, ou
> encore...etc...
>
> C'est pour ça qu'il faut une vraie expérience pour objectiver.
> Un test pour soi-même (pour les cas 1 et 2), c'est d'écrire sur papier
> la prédiction (tel que) au moment où elle arrive (idealement avec l'heure).

tu a entandu parler de la loi des causes et effets ? tu connait certaine
causes provoquer et tu observe les effets apres, mais en science occulte
les causes ne produise pas d'éffets immédiat et savoir quand l'éffets ce
fera est quasi impossible a predire, c'est tellement complexe, j'ai un
exemple sur ça, j'ai combatu le seprent apophis durent 11 ans de 2001 a
21/12/2012, j'ai essuyez plus de victoires que de défaite et l'éffet de
ce travail c'est le verdicte du jugemetn dernier ce ticket de caisse...

c'est ça ton problème et le biais de tes experience, c'est que tu ne
sais pas ce que tu mesure et tu ne sais pas mesurer correctement... tu a
des preuves de ce que je dis et tu nie avec mauvaise foi leur valeur,
mais que crois tu ? les science occulte sont des sciences du subtil,
c'est subtil et c'est sur avec un cerveau athéiste tu ne peux voir ses
subtilité si tu reste campé sur tes croyance athéiste, la mauvaise foi
c'est ça ton problème...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

le problème c'est que tu veux que je reproduise le monde sauve du
21/12/2012, sera tu là dans 5000 ans ? c'est des chose qui ce reproduis
au pire tout les 5000 ans, mais j'aimerait bien que celà ne ce
reproduise pas et que ce soit une victoire definitive et que l'on soit
débarasser de maniere éternel de ce serpent...

[Peripherique intérieur]

Le 06/11/17 à 10:01, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> Paul Aubrin <chu8...@free.fr> wrote:
>
>> Le Sun, 05 Nov 2017 20:02:36 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

>> Dieu de l'Extrême a écrit :
>>

>>>> tout est dit ici : https://img4.hostingpics.net/pics/538083BD1.jpg
>>>> https://img4.hostingpics.net/pics/789140BD2.jpg

>>>
>>> donc tu prefaire croire en la schizophrenie comme un athée qui ce
>>> respecte plutot que de chercher a voir si il n'y a pas plus que ce que

>>> crois l'athée de base ? et ça ce dis scientifique ? tes pas scientifique
>>> pour moi tes un croyant qui entretient ses croyance par la science
>>> materialiste, tu crois tout savoir sur la schizophrenie ? dis moi c'est
>>> quoi ta spécialité au CNRS ? neuro science ?
>>
>> Tu rétorques par un argument inapproprié. Sa BD portait sur la
>> numérologie. Je cite:
>> "47 + 80 égalent... 127. Un, deux et sept. + "vous êtes 3". Ca nous fait 1
>> +2+7+3 soit 13. Le 13 a t-il une importance particulière pour Rachel
>> Solando?"
>> Nulle mention de religion ici. Pourrais-tu répondre par un argument
>> adapté?

>
> le problème c'est d'accusé ceux qui interprete les nombre comme des

> symabole de les accuser de schizophrene et pas dans la mesure
> aventageuse, mais dans la mesure de discridité la nature intelligente de
> faire de cette façon... un schizophrene est une personne qui est medium

> c'est ça les voix les esprits qui vous parle, pas autre chose... mais ça
> vous avez du mal a le croire car vous êtes imbu de vo croyance
> athéiste...
>

tu réécris les livres de psy ou tu travailles à actoriser les symptomes ?

omar t'a sectarisé.
--
+++ATH0+++

[Paul Aubrin]

Le Tue, 07 Nov 2017 01:17:31 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

> robby <m...@pla.net.invalid> wrote:
>
>> Le 07/11/2017 à 00:45, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
>> l'Extrême a écrit :
>> > imagine que ce que je vie écarte d'emblé que le hasard existe, faut
>> > voir ça comme une toile qui ce pose sur un environneemnt et que la
>> > toile est plus grande et plus profonde que ce que l'athée veux
>> > croire, l'athée crois au hasard sur des choses qui ne sont pas du
>> > hasard, moi j'ai attaind un certain niveau d'entandement et de
>> > conscience qui me permet de comprendre ce que l'athée prend pour de
>> > hasard
>>
>> écoute garçon, il commence a y en avoir vraiment RAZ LE BOL que tu
>> n'écoute rien.
>> Savoir si un truc répétable est du hasard ou pas, ça se TESTE, c'est
>> juste des maths. on se fiche complètement des a prioris: ça se teste,
>> point barre.
>> Tu veux faire un test objectif ? Alors met-y enfin de la bonne volonté.
>> Tu ne veux pas ? alors casse toi, tu n'a rien à faire sur un forum où
>> on s'intéresse à l'objectivation des tests et arguments.
>
> le problème c'est que tu veux que je reproduise le monde sauve du
> 21/12/2012, sera tu là dans 5000 ans ? c'est des chose qui ce reproduis
> au pire tout les 5000 ans, mais j'aimerait bien que celà ne ce
> reproduise pas et que ce soit une victoire definitive et que l'on soit
> débarasser de maniere éternel de ce serpent...

Non. Ce truc là a été examiné et on peut statuer dessus: ta preuve ne
peut convaincre personne d'autre que toi-même. Comme c'est la seule que
tu as, ton sauvetage du monde d'une hypothétique et indéfinie catastrophe
ne peut pas intéresser un groupe de zététique. Tu serais donc aimable de
ne plus y revenir.
En ce qui concerne tes dons de divination, leur démonstration relève tout
à fait du thème de ce groupe. Mais il faut que tu fasses l'effort de
présenter des éléments probants. Par exemple, dans le cas du keno, il
faut que tu sois capable de prédire statistiquement beaucoup mieux que le
hasard. De nombreuses prédictions réussies peuvent être probantes. Un
seul événement même très rare ne prouve pas grand chose.

[Paul Aubrin]

Le Mon, 06 Nov 2017 22:14:22 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Pour prouver le bien fondé de ta clairvoyance, il vaudrait mieux
>> choisir un test qui ait plus de chance de réussir à chaque fois, mais
>> que l'on pourrait répéter de nombreuses fois. Un seul essai d'une
>> probabilité faible réussi ne serait pas une preuve suffisante: ce
>> pourrait être un coup du hasard. Après tout, il y a des gagnants sinon
>> personne ne jouerait au keno.
>
> je pense que tu ne maitrise pas le sujet, tu ne sais pas ce que tu
> mesure et tu crois mesuré ça comme si tu mesurait le niveau d'huile de
> ta bagnole, change d'hobie la zététique c'est pas fait pour toi, et si
> tu est un représentant de la zététique sur ce forum ça une chose tu est
> incompetant sur la question du paranormal...
>

Je pense que ni tes opinions sur moi, et ni tes analogies inappropriées,
ne remplacent pas une bonne vraie preuve opposable: si tu veux que l'on
croie en tes dons de divination, fait des prévisions précises pour des
événements définis. La preuve que tu dois apporter doit montrer que tu as
des chances de succès notablement supérieures à celles qui peuvent
résulter des fluctuations du hasard. Par exemple, donnes 6 jours de suite
six numéros tous exact pour le tirage du soir et tout le monde sera
convaincu de ta clairvoyance.

[Paul Aubrin]

Le Tue, 07 Nov 2017 00:28:42 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> Non, et ça se teste expérimentalement, comme je l'ai fait avec une
>> schizophrène qui était certaine que les voix la rendait télépathe.
>> article ici:
>> http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/322-tester-les-voix-dans-la-
tete--c
>>ompte-rendu-dun-debroussaillage
>
> je te donne un exemple, j'entand des voix depuis quelque jours, et a un
> moement une voix me dit, t'a soeur arrive, 5 minutes plus tard ça frape
> a ma porte c'est ma soeur, ça faisait au moins 6 mois que nous navions
> eu de contacte que ce soit physique ou par téléphone on était en froid,
> comment t'explique ça ? c'est qu'un exemple, c'est arrivé plusieur fois
> de telle experience qui remete a la casse l'idée que ce soit le cerveau
> qui ce parle lui même...

Excellent exemple. Tu nous rapporte une coïncidence qui t'a frappée, mais
tu en as déjà oublié milles autres qui n'ont été suivi de rien. C'est un
des trucs préférés de la profession de charlatan. Il faut prédire
beaucoup et des choses le plus vague possibles. Quand l'une finit par se
produire, il ne faut pas oublier d'embellir (ta soeur arrive, si cela
avait été trois mois plus tard tu aurais considéré la prévision comme
valide), et de se vanter d'avoir réussi sur ce point précis en omettant
les milliers d'autres vagues prévisions qui n'ont rien donné.

[Paul Aubrin]

Le Tue, 07 Nov 2017 01:15:38 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Dieu de l'Extrême a écrit :

>> je peux facilement trouver des explications, par exemple par le fait
>> que tu a interprété à postériori le sens du message alors cryptique, ou
>> encore, que ton cerveau l'a postdaté (comme dans l'impression de déjà
>> vu), ou encore qu'elle te l'avait dit mais que tu avais oublié, ou
>> encore...etc...
>>
>> C'est pour ça qu'il faut une vraie expérience pour objectiver.
>> Un test pour soi-même (pour les cas 1 et 2), c'est d'écrire sur papier
>> la prédiction (tel que) au moment où elle arrive (idealement avec
>> l'heure).
>
> tu a entandu parler de la loi des causes et effets ? tu connait certaine
> causes provoquer et tu observe les effets apres, mais en science occulte
> les causes ne produise pas d'éffets immédiat et savoir quand l'éffets ce
> fera est quasi impossible a predire,

C'est exactement pour cela que l'on doit considérer tes prédictions (qui
en fait n'en sont pas) comme de la charlatanerie. Tu t'illusionne toi-
même, peut-être, mais aucune de tes petites anecdotes n'a de valeur
probante. Si tu veux apporter la preuve de ta clairvoyance, fais à
l'avance, par écrit, publiquement des prévisions qui précises et datées.
Si on peut vérifier que tu réussis bien mieux que si tu prévoyais au
hasard, alors tu seras cru. Le reste, dans un groupe de zététique, c'est
du baratin.