Proposition de création d'un forum sur la géomatique
Jo Engo
La géomatique (cartographie assistée par ordinateur, géographie
computationnelle etc.) est en plein essor. Je propose de créer un forum
usenet-fr sur ce thème.
Sa place peut être soit fr.comp.geomatique soit
fr.sci.geoscience.geomatique.
Les discussions qui pourront y avoir sont actuellement traitées
actuellement plus ou moins dans fr.sci.techniques.geolocalisation.* ce
ne sont pas des problèmes de géolocalisation (GPS, galileo), de repérage
mais de modélisation, représentation, calculs, traitement de données et
IHM propres à la géomatique plus des problématiques
propre à la science de la terre et à la géographie (et pas uniquement à
un navigateur GPS ou galileo dont le rôle est de se situer soi-même dans
l'espace. Le thème est bel et bien distinct et n'a pa sa place dans
fstg.* ) plus des problématiques propre à la science de la terre et à
la géographie.
--
No man is an island,/ No man stands alone,/ Each man's joy
is joy to me,/ Each man's grief is my own. =- John Donne
Devotions upon emergent occasions and seuerall steps in my
sicknes - Meditation XVII, 1624: Joan Baez No man is an island
Gérald Niel
Le Jeudi 27 janvier 2011 à 09:34 UTC, Jo Engo écrivait sur
fr.usenet.forums.evolution :
> La géomatique (cartographie assistée par ordinateur, géographie
> computationnelle etc.) est en plein essor. Je propose de créer un forum
> usenet-fr sur ce thème.
>
> Sa place peut être soit fr.comp.geomatique soit
> fr.sci.geoscience.geomatique.
Et pourquoi ça n'aurait pas sa place sur :
fr.sci.geosciences ou
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps
Ces forums ont le mérite d'exister. Le trafic de fr.sci.geosciences
est-il si soutenu qui justifierait la création d'un nouveau forum ?
@+
--
Gérald Niel
<http://news.gegeweb.org>
Tonton Th
> Je reste sur l'avis que la fa�on la plus simple de r�aliser une mesure
> d'alititude est le GPS !
Bizarre, j'ai souvent entendu dire que la pr�cision �tait
pitoyable, du genre de la centaine de m�tres...
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Jean-Marc Desperrier
> On 01/31/2011 06:11 PM, GzavSnap wrote:
>> Je reste sur l'avis que la fa�on la plus simple de r�aliser une mesure
>> d'alititude est le GPS !
>
> Bizarre, j'ai souvent entendu dire que la pr�cision �tait
> pitoyable, du genre de la centaine de m�tres...
Je l'ai aussi entendu dire, mais pas par des gens capable de justifier
pourquoi. Personnellement, je ne vois pas ce que l'axe vertical aurait
de diff�rent vu de toute fa�on la complexit� des calculs de localisation
sur un corps sph�rique !
Ma seule id�e d'explication logique est bas� sur la fait que la
pr�cision de base du GPS est assez faible, et que ce sont de nombreuses
optimisation qui ont permis d'atteindre la dizaine de m�tre de
pr�cision. Peut-�tre que si ces optimisations ne sont pas apport�es de
la m�me mani�re au vertical, cela justifie en effet que ce soit beaucoup
moins bon.