Électricité et CO2 : le graphique saisissant du bilan européen pour 2021

[Topinambour]

Le bilan de l’intensité carbone selon les différents pays européens en
2021 est désormais disponible : premières analyses.

par Thomas Liechti

Mise à disposition par Thomas Auriel sur la base des données fournies
par le GIEC et ENTSO-E, ce graphique nous permet d’analyser la quantité
de CO2 produit par kWh générée sur l’année 2021 (gCO2eq/kWh en ordonnée)
en fonction de la puissance totale produite (MWh en abscisse) donnée
heure par heure (chaque point du graphique) et pays par pays (par
couleur). Un regard précieux pour comparer les performances des
différents modèles de production d’électricité et leur efficacité pour
lutter contre le réchauffement climatique.

Le moins de CO2 produit par MWh et la plus grande régularité de la
production faisant foi pour le modèle le plus efficace en terme de
réduction des émissions :

Plus la tache est large en hauteur et moins le modèle est efficace
pour garantir un taux de CO2 constant
Plus elle est large en longueur et plus le modèle peut s’adapter
aux différents besoins de consommation et de distribution, donc + de
puissance et moins de risque de blackout.

On peut constater que d’année en année, les modèles ayant la meilleure
efficacité en terme de basses émissions par rapport à la production sont
les modèles reposants essentiellement sur l’alliance de la production
d’électricité hydraulique et nucléaire. Dans l’ordre en l’occurrence :
La Suisse, la Suède, la Norvège et la France.

À l’inverse, les modèles reposant massivement sur l’éolien et le gaz
comme l’Allemagne ne parviennent pas à atteindre des objectifs de
diminution régulier et reste comparable en terme de performances aux
modèles qui restent très carbonés comme l’Italie. En effet, bien que
très variable en terme de production d’électricité et de CO2 par heure,
la moyenne allemande est 8 fois supérieure à la moyenne française
(414gCO2eq/KWh contre 53gCO2eq/kWh pour la France).

La Pologne, quand à elle, encore très mal équipée reste le mauvais élève
de l’Europe avec une moyenne de 768gCO2eq/kWh soit presque deux fois la
moyenne allemande et 15 fois la moyenne française.

Malgré tout, la plupart des pays sont parvenus à réduire leur production
de CO2/kWh : la Belgique, l’Espagne et le Portugal sont ceux qui ont le
plus diminué leurs émissions par rapport à 2019[1]. La France a stagné
tout comme la Suède mais reste très loin devant les 3 pays précédemment
cités, seule la Norvège a connu une réduction importante d’environ 30%
parmi les pays les mieux classés (ceux qui sont sous la barre des
100gCO2/kWh).

À l’inverse, l’Allemagne et le Danemark qui reçoivent pourtant
régulièrement les louanges des représentants de GreenPeace sont les deux
seuls pays à voir leurs émissions augmenter, légèrement pour l’Allemagne
et de presque 20% pour le Danemark.

En ce qui nous concerne, ces bons résultats pour la France ne seront
durablement confortés qu’avec une politique ambitieuse pour l’industrie
et qui ne se repose pas sur ses petits lauriers. Ils confirment que les
besoins écologiques nous encouragent à investir et défendre le parc
nucléaire français qui reste vieillissant et dont les investissements et
le renouvellement tardent à arriver. Que c’est également sur d’autres
domaines que la France doit se renforcer notamment pour remplacer les
modes de transport et investir pour des logements moins consommateurs de
chauffage.

Thomas Liechti est membre du comité de rédaction

[1] L’année 2020 ayant été marquée par des émissions
inhabituelles liées à la pandémie mondiale de Covid-19, la comparaison
est délicate, 2019 a été choisi comme année de comparaison pour cette
raison.


https://revue-progressistes.org/2022/01/09/electricite-et-co2-le-graphique-saisissant-du-bilan-europeen-pour-2021/?fbclid=IwAR2N0WA37AOImOr_sxG0Io8Fp5bGiOOfPmVzUvT-uyrBHwvI2KGNVg-JtCg