abuse
herpskwerps
qui inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie, je
me retire de ce forum jusqu'� ce que ce harc�lement cesse, je demande �
Christelle d'avoir la gentillesse de faire "bons offices" en me
pr�venant lorsque cela aura cess�.
JJ
Catherine
> Ne voyant personne réagir face au harcèlement de denebet à mon égard,
> qui inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie, je
> Christelle d'avoir la gentillesse de faire "bons offices" en me
>
> JJ
Justement je me demandais pour quelle raison, peu raisonnable à mon
sens, vous continuiez d'alimenter la querelle avec Denebet qui,
évidemment étant donné vos réponses du tac au tac à chacune de ses
nouvelles insultes ne pouvait que se croire autorisé à amplifier son
jeu.
Johannes Baagoe
> Justement je me demandais pour quelle raison, peu raisonnable à mon sens
On croit agir, et on est agi.
--
Johannes
FELIX.XFILE
"herpskwerps" <herps...@skynet.be> a �crit dans le message de news:
4A9FA767...@skynet.be...
Las ! j'apprends d'un coup que Christelle serait une chienne de garde
et debenet une langue de pute !
Ce, en m�me temps que je viens de me peter
avec les p�tainistes collabos de ma cage d'escalier.
Bon, herpsk., moi je ne suis pas all� lire votre joute avec debenet;
vous pouvez donc gommer l'indiff�rence pr�sum�e � mon �gard
de votre esprit.
Catherine
> "herpskwerps" <herpskwe...@skynet.be> a écrit dans le message de news:
> 4A9FA767.6080...@skynet.be...
>
> > Ne voyant personne réagir face au harcèlement de denebet à mon égard, qui
> > inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie, je me
> > lorsque cela aura cessé.
>
> > JJ
>
> Las ! j'apprends d'un coup que Christelle serait une chienne de garde
> et debenet une langue de pute !
>
> avec les pétainistes collabos de ma cage d'escalier.
>
> Bon, herpsk., moi je ne suis pas allé lire votre joute avec debenet;
> vous pouvez donc gommer l'indifférence présumée à mon égard
> de votre esprit.
Il y a belle lurette que je ne lis plus moi non plus dans le détail
les interminables joutes Denebet / Herpsk. Simplement je saute en
passant vite la vingtaine de messages parasites qu'elles engendrent
pour aller vers les intervenants ayant peut-être quelque chose à dire.
Ils se font de plus en plus rares !
Christophe Lephay
discussion : 4A9FA767...@skynet.be...
J'ai d�j� dit � denebet, sur ce forum, ce que je pensais � ce sujet, et
c'est rest� sans effet.
On est dans un forum non-mod�r�. La solution, c'est d'ignorer les messages
qui t'offensent si tu ne les supportes plus - quitte � user de la fonction
idoine de ton lecteur de news.
Si tu lui r�ponds, tu es responsable autant que lui, et il est inutile de
rejeter la faute sur les autres participants.
denebet
> J'ai dￜjￜ dit ￜ denebet, sur ce forum, ce que je pensais ￜ ce sujet, et
> c'est restￜ sans effet.
>
> On est dans un forum non-modￜrￜ. La solution, c'est d'ignorer les messages
> qui t'offensent si tu ne les supportes plus - quitte ￜ user de la fonction
> idoine de ton lecteur de news.
>
> Si tu lui rï¿œponds, tu es responsable autant que lui, et il est inutile de
> rejeter la faute sur les autres participants.
Que je sois assez lourd, c'est acquis :-) Que poster les citations de Herps
soit mauvais pour mon karma, c'est presqu'aussi sï¿œr :-)
Mais, ￜma, tu es un peu ￜ cￜtￜ du problￜme, parce qu'enfin c'est quand mￜme
assez incroyable qu'on puisse s'offusquer de lire sa *propre* prose citￜ par
un autre et considï¿œrer alors qu'il s'agï¿œt d'une ignoble accusation quand la
dite prose le fait bien toute seule :
ￜ les mￜles musulmans atteignent un degrￜ jamais dￜpassￜ dans le mￜpris
et l'avilissement de leurs femmes ￜ
Le fond :
*les* hommes musulmans (gￜnￜralitￜ) se comportent mal avec leurs femmes
(jugement pￜjoratif) : jugement pￜjoratif gￜnￜralisￜ ￜ l'encontre d'un
groupe religieux, comment ï¿œa s'appelle ?
La forme :
Les hommes musulmans sont appelￜs ￜ mￜles ￜ : herps les renvoie au rang de
bￜtes. Ils en se contentent pas de traiter mal leurs femmes, ils les ￜ
mￜprisent et les avilissent ￜ (intensitￜ exceptionnelle du qualificatif
pￜjoratif) qui est en plus renforcￜ par un superlatif absolu : ￜ un degrￜ
jamais dￜpassￜ ￜ.
Bon bin quand on ï¿œcrit des cochonneries comme cela, ou on les renie, ou on
ne s'ï¿œtonne pas de se les prendre dans les dents. Dans ce groupe, Matthieu a
signￜ pendant des annￜes avec des ￜ citations choisies ￜ de Franade sans que
ce dernier en fasse une maladie.
Cela dit, j'ai modifiￜ un tantinet ma signature.
--
ￜ les mￜles musulmans atteignent un degrￜ jamais dￜpassￜ dans le mￜpris
et l'avilissement de leurs femmes ￜ
ￜ[ des] femmes musulmanes ont fait ￜtat des horreurs indescriptibles
qu'elles ont subit, elles, leurs soeurs et leurs filles ￜ
ￜ Sans compter bien sￜr, qu'enseignement religieux musulman en europe
est associￜ ￜ intￜgrisme violent. ￜ
ￜ [pour les musulmans] la dￜmocratie est perￜue comme une sorte
d'apostasie ￜ
+++Herps in ￜ Les aventures de Herps, islamologue amateur ￜ+++
herpskwerps
J'ai eu tort de dire cela, car je ne reproche rien � personne,
simplement j'aurais aim� que l'un ou l'autre dise � denebet que c'est
contraire � l'usage correct de mettre des extraits de texte et une
insulte nominative dans sa signature, il me semblait que le dire
moi-m�me n'avait pas le m�me poids.
denebet, je l'ai d�j� plonk� plusieurs fois, assez longuement, mais
c'est une solution de fuite, un �chec, j'esp�re toujours arriver � un
d�saccord avec un minimum de respect mutuel, comme c'est le cas avec
d'autres intervenants, mais je dois reconnaitre que je n'y arrive pas.
je vais donc te me le plonker derechef car je ne veux pas rater le
retour teigneux miracul�.
un moment de honte est vite pass�. :-)
JJ
Christophe Lephay
discussion : 4aa00915$0$12659$ba4a...@news.orange.fr...
> Mais, ￜma, tu es un peu ￜ cￜtￜ du problￜme, parce qu'enfin c'est quand
> mï¿œme
> assez incroyable qu'on puisse s'offusquer de lire sa *propre* prose citￜ
> par
> un autre et considï¿œrer alors qu'il s'agï¿œt d'une ignoble accusation quand
> la
> dite prose le fait bien toute seule :
Le problï¿œme n'est pas ce que jacques a pu ï¿œcrire ni qu'il s'offusque que tu
le "cites".
Le problï¿œme est la tournure ad-hominem, qui fait d'ailleurs que pas grand
monde n'a du lire vos derniers ï¿œchanges.
Et puis, bien que tu dises "c'est quand mï¿œme assez incroyable qu'on puisse
s'offusquer de lire sa *propre* prose", je ne sais pas pourquoi, mais j'ai
du mal ￜ penser que ￜa te surprenne :)
Mais comme je l'ai dit ￜ jacques, vos ￜchanges ad hominem ne regardent
finalement que vous, et il en est autant responsable que toi.
Pour ma part, je les ignore - comme beaucoup, j'imagine. Ils ne m'empï¿œchent
pas d'apprï¿œcier tes autres interventions(*).
(*) Etant plutï¿œt anti que pro-psyK, tes interventions m'intï¿œressent
gï¿œnï¿œralement davantage que celles de jacques, ce qui ne m'empï¿œche pas de
rester poli et respectueux avec lui dans la mesure oￜ il l'a toujours ￜtￜ
vis ￜ vis de moi.
Christophe Lephay
> denebet, je l'ai d�j� plonk� plusieurs fois, assez longuement, mais c'est
> une solution de fuite, un �chec, j'esp�re toujours arriver � un d�saccord
> avec un minimum de respect mutuel, comme c'est le cas avec d'autres
> intervenants, mais je dois reconnaitre que je n'y arrive pas.
"Que la force me soit donn�e de supporter ce qui ne peut �tre chang� et le
courage de changer ce qui peut l'�tre mais aussi la sagesse de distinguer
l'un de l'autre" - Marc Aur�le.
Dans tes derniers �changes avec denebet, je dirais que tu as manqu� soit de
force, soit de sagesse :)
Grineli
> Ne voyant personne réagir face au harcèlement de denebet à mon égard,
> Christelle d'avoir la gentillesse de faire "bons offices" en me
>
> JJ
Pas très logique : le seul moyen de savoir si le harcèlement a cessé
c'est de revenir dans le forum ...
Et puis de toute façon, en bon psychanalyste, vous devez être curieux
comme une concierge.
Je vous vois mal ne pas aller jeter un coup d'oeil sur le forum pour
voir ce qui s'y passe.
denebet
>
> Et puis, bien que tu dises "c'est quand mï¿œme assez incroyable qu'on puisse
> s'offusquer de lire sa *propre* prose", je ne sais pas pourquoi, mais j'ai
> du mal ￜ penser que ￜa te surprenne :)
Effectivement :-) . Je pense qu'il faut ￜtre passablement dￜrangￜ pour en
vouloir ￜ autrui de ce dont on est seul responsable. Par contre, je ne suis
pas surpris que herps rentre dans la catï¿œgorie.
--
ￜ les mￜles musulmans atteignent un degrￜ jamais dￜpassￜ dans le mￜpris
et l'avilissement de leurs femmes ￜ
ￜ[ des] femmes musulmanes ont fait ￜtat des horreurs indescriptibles
qu'elles ont subit, elles, leurs soeurs et leurs filles ￜ
ￜ Sans compter bien sￜr, qu'enseignement religieux musulman en europe
est associￜ ￜ intￜgrisme violent. ￜ
ￜ [pour les musulmans] la dￜmocratie est perￜue comme une sorte
d'apostasie ￜ
+++ Herps in ￜ Les aventures de Herps, islamologue amateur ￜ +++
herpskwerps
trop obstin�.
mais c'est le genre d'exp�rience qu'on ne peut faire qu'ici.
JJ
Christelle
Je ne suis pas s�re. Qu'est-ce qu'il y a de si sp�cifique ici ?
rv42
> simplement j'aurais aimé que l'un ou l'autre dise à denebet que c'est
> contraire à l'usage correct de mettre des extraits de texte
Comment cela ? On peut mettre du Freud ou du Laforgue dans sa signature
et pas du Herps ? Au nom de quoi ?
et une
> insulte nominative dans sa signature,
J'ai modifié ma signature pour votre plus grand bonheur.
il me semblait que le dire
> moi-même n'avait pas le même poids.
Certes, c'est le moins qu'on puisse dire.
>
>
> je vais donc te me le plonker derechef car je ne veux pas rater le
> retour teigneux miraculé.
Le problème du plonkage, c'est que c'est assez facile à contourner.
D'ailleurs, pendant que je vous ai sous la main, j'en profite pour
recopier ma petite explication de texte. Surtout, si vous avez des
objections à faire, n'hésitez pas à les présenter.
« les mâles musulmans atteignent un degré jamais dépassé dans le mépris
et l'avilissement de leurs femmes »
Le fond :
*les* hommes musulmans (généralité) se comportent mal avec leurs femmes
(jugement péjoratif) : jugement péjoratif généralisé à l'encontre d'un
groupe religieux, comment ça s'appelle ?
La forme :
Les hommes musulmans sont appelés « mâles » : herps les renvoie au rang de
bêtes. Ils en se contentent pas de traiter mal leurs femmes, ils les «
méprisent et les avilissent » (intensité exceptionnelle du qualificatif
péjoratif) qui est en plus renforcé par un superlatif absolu : « un degré
jamais dépassé ».
Bon bin quand on écrit des cochonneries comme cela, ou on les renie, ou on
ne s'étonne pas de se les prendre dans les dents. Dans ce groupe, Matthieu
a signé pendant des années avec des « citations choisies » de Franade sans
que ce dernier en fasse une maladie.
>
> un moment de honte est vite passé. :-)
Le problème, c'est que les autres lecteurs vont continuer à lire la
prose dont vous semblez avoir honte, et vous ne pourrez pas vous
défendre !
--
« les mâles musulmans atteignent un degré jamais dépassé dans le mépris
et l'avilissement de leurs femmes »
«[ des] femmes musulmanes ont fait état des horreurs indescriptibles
qu'elles ont subit, elles, leurs soeurs et leurs filles »
« Sans compter bien sûr, qu'enseignement religieux musulman en europe
est associé à intégrisme violent. »
« [pour les musulmans] la démocratie est perçue comme une sorte
d'apostasie »
+++ Herps in « Les aventures de Herps, islamologue amateur » +++
herpskwerps
>>
>> JJ
>
> c'est de revenir dans le forum ...
non, je crois que j'ai �t� jusqu'au bout de ma bonne volont�.
> Et puis de toute fa�on, en bon psychanalyste, vous devez �tre curieux
> comme une concierge.
y a de �a. :-)
> Je vous vois mal ne pas aller jeter un coup d'oeil sur le forum pour
> voir ce qui s'y passe.
oui et non, j'ai plonk� sans gloire le t�n�brion, faut savoir
reconnaitre un �chec et en tirer les conclusions.
JJ
MarquisDeJade
> Grineli a écrit :
>
> >> JJ
>
> > c'est de revenir dans le forum ...
>
>
> > Et puis de toute façon, en bon psychanalyste, vous devez être curieux
> > comme une concierge.
>
> y a de ça. :-)
>
> > Je vous vois mal ne pas aller jeter un coup d'oeil sur le forum pour
> > voir ce qui s'y passe.
>
> reconnaitre un échec et en tirer les conclusions.
>
Vous savez, beaucoup, y compris moi parfois, ne savent que refiler
leurs souffrances...
La souffrance est et n'est pas un échec, ce qui est un échec, souvent
mais pas tout le temps, est ce que vous essayez de communiquez, c'est
à dire autre chose que la souffrance, non pas le bonheur idiot
(benêt), mais ce qui vous semble juste.
M'dJ
FELIX.XFILE
"rv42" <rv...@rv42.org> a �crit dans le message de news:
4aa018cf$0$23462$ba4a...@news.orange.fr...
>
> Le probl�me, c'est que les autres lecteurs vont continuer � lire la
> prose dont vous semblez avoir honte, et vous ne pourrez pas vous
Le probl�me est que votre mani�re de faire est celle-l� m�me des d�lateurs
qui impun�ment et sans risque envoy�rent des gens en d�portation ou dans un
goulag.
Vous �tes donc bel et bien une langue de pute
qui jouit de condamner un homme � la vindicte populaire
en jubilant qu'il ne pourra m�me pas se d�fendre.
FelX
liaM
Tout à fait d'accord avec vous : ce qu'a écrit H. est condammable..
C'est trop tard pour H. de se défendre, d'ailleurs. Il s'est condamné
lui même. Et plus, concernant les voisins de palier qui s'excitent
de la façon délatrice que vous avez adopté pour dénoncer l'insensibilité
qui ne se rend même pas compte de ce qu'elle manifeste, faudrait
tout de même pas confondre délation à propos d'un raciste, avec
delation raciste. Y a pas égalité, y a t il pas, hein Felix !?
Michel Bacqué
> J'ai eu tort de dire cela, car je ne reproche rien � personne,
> simplement j'aurais aim� que l'un ou l'autre dise � denebet que c'est
> contraire � l'usage correct de mettre des extraits de texte
C'est un usage qui est vieux comme usenet :
> et une insulte nominative dans sa signature,
Nominative ? Votre nom est herps ?
--
Michel
FELIX.XFILE
"liaM" <cud...@mindless.com> a �crit dans le message de news:
4aa05035$0$17752$ba4a...@news.orange.fr...
>(..), faudrait
> tout de m�me pas confondre d�lation � propos d'un raciste, avec
> delation raciste. Y a pas �galit�, y a t il pas, hein Felix !?
Salut,
Quelques soient les propos ou les actes reproch�s,
le proc�d� de debenet conduit tout droit aux pires abus,
d�lation, d�nonciations, ex�cutions sommaires.
Cela rel�ve de l'esprit qui r�gnait lors de l'inquisition.
L'indignation intellectuelle n'autorise en aucun cas
de se poser en justicier.
debenet est une langue de pute
Michel Bacqué
> Ne voyant personne r�agir face au harc�lement de denebet � mon �gard,
> qui inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie,
Moi ce qui m'�tonne c'est de ne pas avoir vu en son temps plus de monde
r�agir � vos propos repris par denebet.
Je note �galement que ce qui vous fait quitter ce forum, ce n'est pas le
pr�tendu harc�lement que vous invoquez, mais le manque de soutien que
vous ressentez. Que penserait un psychanalyste de ce manque ?
--
Michel
Michel Bacqué
> "rv42" <rv...@rv42.org> a �crit dans le message de news:
> Le probl�me est que votre mani�re de faire est celle-l� m�me des d�lateurs
> qui impun�ment et sans risque envoy�rent des gens en d�portation ou dans un
> goulag.
C'est exactement �a, les mots ne sont pas trop forts.
> Vous �tes donc bel et bien une langue de pute
> qui jouit de condamner un homme � la vindicte populaire
> en jubilant qu'il ne pourra m�me pas se d�fendre.
Heureusement qu'on vous a pour d�noncer les d�lateurs, sinon jusqu'o�
iront-ils ?
--
Michel
Christelle
> Le Thu, 03 Sep 2009 20:34:05 +0200, herpskwerps a écrit :
>
>> simplement j'aurais aimé que l'un ou l'autre dise à denebet que c'est
>> contraire à l'usage correct de mettre des extraits de texte
>
> Comment cela ? On peut mettre du Freud ou du Laforgue dans sa signature
> et pas du Herps ? Au nom de quoi ?
> et une
>> insulte nominative dans sa signature,
>
> J'ai modifié ma signature pour votre plus grand bonheur.
>
>> retour teigneux miraculé.
>
> Le problème du plonkage, c'est que c'est assez facile à contourner.
Ca c'est malin comme procédé... On sent tout de suite le gars mesuré qui
n'a rien d'autre qu'une *opinion* à défendre...
psychoreve
>>>>>>>continuit� de ces extraits de conversation et des r�actions et non
>>>>>>>r�actions d'alors :
Jung versus Lacan.
Ca chipote quand m�me pas mal ici.
Que pensez-vous de l'id�e de faire un pas en avant ?
denebet" <den...@lechebet.bzh> a �crit
> herpskwerps wrote:
>
Pourquoi ne poursuivriez-vous pas votre t�te � t�te d'une autre fa�on,
ailleurs que sur un forum ?
Quel est votre enjeu � chacun ?
psychoreve a �crit :
> "denebet" <den...@lechebet.bzh> a �crit
>> herpskwerps wrote:
>>
>
> Pourquoi ne poursuivriez-vous pas votre t�te � t�te d'une autre fa�on,
> ailleurs que sur un forum ?
> Quel est votre enjeu � chacun ?
>
et le votre ?
JJ
herpskwerps" <herps...@skynet.be> a �crit
>> "denebet" <den...@lechebet.bzh> a �crit
>>>
>>
>> > psychoreve a �crit :
Pourquoi ne poursuivriez-vous pas votre t�te � t�te d'une autre fa�on,
>> ailleurs que sur un forum ?
>> Quel est votre enjeu � chacun ?
>
> et le votre ? > JJ
Attendons la r�ponse de denebet.
psychoreve wrote:
> "herpskwerps" <herps...@skynet.be> a �crit
>>> "denebet" <den...@lechebet.bzh> a �crit
>>>>
>>>
>>> > psychoreve a �crit :
> Pourquoi ne poursuivriez-vous pas votre t�te � t�te d'une autre fa�on,
>>> ailleurs que sur un forum ?
>>> Quel est votre enjeu � chacun ?
>>
>> et le votre ? > JJ
>
>
> Attendons la r�ponse de denebet.
Message-ID:
<mn.d3497d536...@free.fr>
--------------
Vous voudriez tellement les convaincre.
C'est �a qui les fait jouir.
Et vous restez en plan avec votre jouissance � vous.
La masturbation fondement de la civilisation.
Johannes Baagoe/denebet, denebet/Johannes Baagoe : comment ne pas ressentir
ce type d'�change, et quel qu'en soit le sujet ou l'argumentation, comme
malsain d'une part, et s'�talant sans vergogne sur ce forum d'autre part ?
Quel est votre droit ? Quel est votre devoir ? Quel est l'enjeu ?
"herpskwerps" <herps...@skynet.be> a �crit dans le message de news:
4A9FA767...@skynet.be...
liaM
> "liaM"<cud...@mindless.com> a �crit dans le message de news:
> 4aa05035$0$17752$ba4a...@news.orange.fr...
>
>> (..), faudrait
>> tout de m�me pas confondre d�lation � propos d'un raciste, avec
>> delation raciste. Y a pas �galit�, y a t il pas, hein Felix !?
>
>
> Salut,
>
> Quelques soient les propos ou les actes reproch�s,
> le proc�d� de debenet conduit tout droit aux pires abus,
> d�lation, d�nonciations, ex�cutions sommaires.
Pourquoi deux poids, deux mesures ? T'as rien dit � diegel
et c'�tait pas dr�le.
>
> Cela rel�ve de l'esprit qui r�gnait lors de l'inquisition.
>
> L'indignation intellectuelle n'autorise en aucun cas
> de se poser en justicier.
>
> debenet est une langue de pute
>
h�h�
>
herpskwerps
>> Le fond :
>> *les* hommes musulmans (généralité) se comportent mal avec leurs femmes
>> (jugement péjoratif) : jugement péjoratif généralisé à l'encontre d'un
>> groupe religieux, comment ça s'appelle ?
> Tout à fait d'accord avec vous : ce qu'a écrit H. est condammable..
Non, nous ne sommes pas à un tribunal, ce "les" est simplement faux.
à l'époque où j'ai écrit ce *les* c'est à dire il y doit y avoir entre 4
et 6 ans, la meilleure amie de ma fille se faisait tabasser par son
compagnon musulman, plusieurs autres de ses amies étaient dans le même
cas, mais surtout défilaient sur mon divan trois femmes musulmanes qui
m'ont décrit des brutalités insoutenables à entendre, toutes ces
horreurs étaient faites en référence à l'islam.
Il y a des hommes français qui battent et même tuent leurs femmes, mais
ils ne se réfugient pas derrière une idéologie, une religion ou une
tradition pour le faire.
Si je n'ai pas écrit "certains hommes" c'est donc une lapsus, expression
d'un fort contre-transfert paternel qui m'a amené à décrire ces faits et
à manquer de mesure dans ma façon d'écrire. Cela étant, je me suis
rapproché de certains musulmans, mes voisins notamment, pour essayer de
comprendre et cela m'a apaisé, dans leur immense majorité les adultes
musulmans à qui j'ai parlé sont choqués par de tels comportements qui
sont en opposition avec l'islam, cela m'a amené également à lire des
auteurs musulmans, et notamment Malek Chebel qui m'a énormément aidé à
comprendre ce que je voyait de l'extérieur, par sa vision des choses de
l'intérieur.
J'ai ainsi compris le conflit surmoïque des jeunes musulmans qui sont
tentés par un fondamentalisme confondu avec une recherche de l'idéal du
moi musulman reçu des parents.
J'ai aussi découvert l'islam des lumières.
C'est tout ce chemin qui m'a amené il y a quelques temps à poster ici ma
révolte envers une propagande islamophobe reçue par mail.
Je suis intervenu aussi pour mettre en avant la position exemplaire de
Obama vis à vis du monde arabe et de l'islam.
J'ai clairement exprimé mon sentiment d'appartenance à La culture
humaine y compris dans ce qui, accepté jadis, nous apparait aujourd'hui
comme nauséabond.
Alors voyez-vous, me voir traiter d'islamophobe à cause de l'expression
malheureuse d'une juste colère passée est révoltant.
Quand à l'espèce d'apostasie que représente pour un musulman l'adhésion
à l'esprit démocratique rapport à la charia et à la Ummah, je le
maintiens, mais ça se *discute*.
> C'est trop tard pour H. de se défendre, d'ailleurs. Il s'est condamné
> lui même. Et plus, concernant les voisins de palier qui s'excitent
> de la façon délatrice que vous avez adopté pour dénoncer l'insensibilité
> qui ne se rend même pas compte de ce qu'elle manifeste, faudrait
> tout de même pas confondre délation à propos d'un raciste, avec
> delation raciste. Y a pas égalité, y a t il pas, hein Felix !?
je m'en moque de la délation, c'est l'accusation personnelle, dans le
but de nuire à la personne, que ce soit à moi ou à franade ou à qui que
ce soit qui me dégoûte.
JJ
FB
> Ne voyant personne réagir face au harcèlement de denebet à mon égard,
>
> JJ
Tu t'appuies très souvent sur des discours dont tu ne sembles pas
percevoir la teneur réelle.
Question de lecture diras-tu ?
Quitte à reprendre des textes qui pour toi combattent l'islamophobie,
l'homophobie ou toute autre discrimination arbitraire basée sur des
préjugés et amalgames choisis ceux qui sont les moins ambigus
possibles.
Que révèle le fait que systématiquement tu mettes en avant ces types
de textes ou positions, toi seul le sait...
Mais accepte que certains te placent face à cela aussi désagréable
et injuste que cela te paraisse.
Denebet est violent dans ces mots et tu connais mon point de vue là
dessus.
Mais voilà, essaye de voir également la violence de tes propres propos
car à tout choisir entre se faire traiter "de sale musulman" ou
s'entendre dire que " l'islam est incompatible avec la démocratie" sur
les bases d'une analyse psychanalytique(irréfutable) façon Malek
Chebel ...
FB
Catherine
> debenet est une langue de pute
denebet n'est pas vraiment une langue de pute, c'est un caractériel
qui jouit de la souffrance qu'il inflige, tu as raison de le
souligner. Le problème, et un psyk aurait du s'en rendre compte plu
tôt, il me semble, c'est qu'en lui donnant la réponse on l'autorise
plus ou moins à monter en régime dans sa jouissance donc à être de
plus en plus abject .
:-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
victime.
JyL
[...]
> Moi ce qui m'étonne c'est de ne pas avoir vu en son temps plus de monde
> réagir à vos propos repris par denebet.
Réfléchissez un peu au lieu de vous étonner,
c'est assez simple, déjà avec un esprit lent (1),
il n'y en a pas pour longtemps.
(1) Je sais, j'ai une belle trompe, on me le dit souvent
--
JyL
JyL
> X-No-Archive: yes
>
> > On croit agir, et on est agi.
>
> Même quand on est le spécialiste incontesté du "pharaon intérieur".
> J'arrive pas à y croire.
:-)
Une chose que j'avais bien signalé à FB sur la question
de la défense vis à vis d'une (sur)intéprétation
dont la psy n'a pas l'apanage.
Comme disait Richelieu
"Donnez-moi cinq lignes de la main de quelqu'un et je le fais pendre".
--
JyL
Michel Bacqué
>> r�agir � vos propos repris par denebet.
>
> R�fl�chissez un peu au lieu de vous �tonner,
> c'est assez simple, d�j� avec un esprit lent (1),
> il n'y en a pas pour longtemps.
>
> (1) Je sais, j'ai une belle trompe, on me le dit souvent
>
> --
> JyL
D'ailleurs face � ce silence, j'ai h�sit� entre quitter le forum et
reprendre de la salade de tomates.
(NB : y a votre signure qui merdoie)
--
Michel
JyL
> JyL a écrit :
> >> réagir à vos propos repris par denebet.
>
> > Réfléchissez un peu au lieu de vous étonner,
> > il n'y en a pas pour longtemps.
>
> > (1) Je sais, j'ai une belle trompe, on me le dit souvent
>
> > --
> > JyL
>
> reprendre de la salade de tomates.
D'ailleurs, moi qui vous parle, je n'y suis pas.
> (NB : y a votre signure qui merdoie)
>
> --
> Michel
Ici, à part votre signure, tout va bien
--
JyL
herpskwerps
> On 4 sep, 10:21, fl <frederic.l...@laposte.net> wrote:
>> X-No-Archive: yes
>>
>>> On croit agir, et on est agi.
>> J'arrive pas � y croire.
>
> :-)
>
> Une chose que j'avais bien signal� � FB sur la question
> de la d�fense vis � vis d'une (sur)int�pr�tation
> dont la psy n'a pas l'apanage.
vi, les d�fauts qu'on combat avec pers�v�rance dans la vie r�elle
peuvent se laisser aller dans ce monde semi-virtuel ci.
>
> Comme disait Richelieu
> "Donnez-moi cinq lignes de la main de quelqu'un et je le fais pendre".
>
:-)
JJ
herpskwerps
> X-No-Archive: yes
>
>> On croit agir, et on est agi.
>
> M�me quand on est le sp�cialiste incontest� du "pharaon int�rieur".
> J'arrive pas � y croire.
pourquoi ? la seule chose importante c'est d'�tre en harmonie avec ce
qui nous agit.
JJ
herpskwerps
> On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
>
>> debenet est une langue de pute
>
> qui jouit de la souffrance qu'il inflige, tu as raison de le
> t�t, il me semble, c'est qu'en lui donnant la r�ponse on l'autorise
> plus ou moins � monter en r�gime dans sa jouissance donc � �tre de
> plus en plus abject .
oui, mais il y a toujours espoir d'aller jusqu'au moment o� cela devient
g�nant pour le jouisseur qui peut alors se remettre un peu en question.
je suis un optimiste
>
> :-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
> victime.
je ne me vois pas victime, mais comme ayant �chou�.
seule chose passag�rement d�sagr�able pour un optimiste :-)
JJ
FB
> On 4 sep, 10:21, fl <frederic.l...@laposte.net> wrote:
>
> > X-No-Archive: yes
>
> > > On croit agir, et on est agi.
>
> > Même quand on est le spécialiste incontesté du "pharaon intérieur".
> > J'arrive pas à y croire.
>
> :-)
>
> Une chose que j'avais bien signalé à FB sur la question
> de la défense vis à vis d'une (sur)intéprétation
> dont la psy n'a pas l'apanage.
A mon avis, la remarque de JB était du second degré.
>
> Comme disait Richelieu
> "Donnez-moi cinq lignes de la main de quelqu'un et je le fais pendre".>
Il y a effectivement quelques Richelieu ce forum.
FB
Merci pour l'apologie que je comprends et j'approuve. J'avoue que je
me
serais pris d'une autre autre façon si j'avais été à votre place.
J'aurais
combattu Denebet jusqu'au point Godwinn - Cela assainit un newsgroup.
En vérité sommes nous pas souvent des blattes derrière nos écrans
émettant des opinions qui ne sont pas toujours honnêtes ?
En déguerpissant vers un appel à la sympathie, la voilà qui se faufile
au bord du comptoir.
Catherine
> Catherine a écrit :
>
> > On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
>
> >> debenet est une langue de pute
>
> > qui jouit de la souffrance qu'il inflige, tu as raison de le
> > tôt, il me semble, c'est qu'en lui donnant la réponse on l'autorise
> > plus en plus abject .
>
> gênant pour le jouisseur qui peut alors se remettre un peu en question.
>
> je suis un optimiste
Tssss.............. je vous en crois la moitié, si vous trouvez
quelqu'un pour vous croire l'autre moitié à deux on vous croira en
entier :-D
>
>
>
> > :-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
> > victime.
>
> je ne me vois pas victime, mais comme ayant échoué.
>
> seule chose passagèrement désagréable pour un optimiste :-)
1- Ceci est en contradiction avec votre premier message dans ce file.
2- La façon dont vous vous "voyez" n'enlève rien à votre
responsabilité et dans ce qui vous arrive ( suffisamment désagréable
pour que vous ayez ouvert cette discussion ) et dans le pourrissement
général du forum qui finit par être exclusivement occupé par votre
rixe avec qui vous savez .
JyL
> je suis un optimiste
C'est exactement la réaction que me suscite ce que vous avez
posté là récemment sur le fil à coté, au sujet Islam et démocratie.
C'est un regard, une vision ...d'optimiste à la fois pour les pays
musulmans, l'Islam ... et nos systèmes dits "de droits" ...
si on croit en eux.
--
JyL
MarquisDeJade
> On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > debenet est une langue de pute
>
> denebet n'est pas vraiment une langue de pute, c'est un caractériel
> qui jouit de la souffrance qu'il inflige, tu as raison de le
> souligner.
Vous prenez votre cas pour une généralité...
Denebet a la haine de la psychanalyse, pas des individus en tant que
tel, même s'il adore dénigrer, ce qui n'est pas vraiment le même
problème.
Tout est bon dans cet objectif de détruire la psychanalyse, mais
lorsqu'il agresse la personne, il réagit d'une façon plus classique, à
savoir qu'il se sent agressé.
JJ a probablement touchés denebet d'ou ce dernier s'imagine alors le
droit d'agresser.
> Le problème, et un psyk aurait du s'en rendre compte plu
> tôt, il me semble, c'est qu'en lui donnant la réponse on l'autorise
> plus ou moins à monter en régime dans sa jouissance donc à être de
> plus en plus abject .
Non, un psyk ne peut pas se rendre compte, pas plus qu'un autre
individu, car l'objet de la psychanalyse nécessite l'honnêteté tant du
psychanalyste que de l'analysant.
Y compris sur ce forum, la base des échanges est normalement
l'honnêteté intellectuelle, ce qui n'est malheureusement pas le cas,
c'est une des raisons pour lesquelles parler de psychanalyse y est
presque impossible.
>
> :-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
> victime.
Vous voulez dire païen ?
Sinon je ne comprend pas votre phrase, ou plutôt, j'estime que c'est
une manipulation, vous laissez sous entendre que Herpsk et Denebet
c'est kif kif, sans parler de Denebet directement mais en insinué.
M'dJ
FiLH
> Christophe Lephay wrote:
>
>>
>> Et puis, bien que tu dises "c'est quand m�me assez incroyable qu'on puisse
>> s'offusquer de lire sa *propre* prose", je ne sais pas pourquoi, mais j'ai
>> du mal � penser que �a te surprenne :)
>
> Effectivement :-) . Je pense qu'il faut �tre passablement d�rang� pour en
> vouloir � autrui de ce dont on est seul responsable.
Herps n'est pas responsable de votre signature.
Encore une fois dans le registre faux cul mon pauvre deux benets
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail fi...@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
herpskwerps
> 2- La fa�on dont vous vous "voyez" n'enl�ve rien � votre
> responsabilit� et dans ce qui vous arrive
la fa�on dont je me vois ne change pas la fa�on dont vous me voyez, je
suis d'accord. :-D
JJ
Catherine
>
> la façon dont je me vois ne change pas la façon dont vous me voyez, je
> suis d'accord. :-D
>
> JJ
Ni, vous avez raison, à la façon dont je saute sans même y jeter un
coup d'œil à vos interminables disputes. Ce qui est un peu pénible
c'est lorsque le forum est transformé grâce vos soins en arène.
Mais bon, hein, c'est vous qui voyez :-D
MarquisDeJade
MDR,
Vous devriez avec Deux Nebet, Lephay et d'autres faire colloque sur la
psychanalyse.
Ensuite on appliquerait la méthode sur l'ensemble de l'humanité, avec
contrôle des naissances et vérification des organes....
Excusez, mais la reine c'est vous et les participants à l'arène sont
nombreux...
Mon dieu, pourvu que cela ne se finisse pas en partouze :-)
M'dJ
herpskwerps
>>
>>> 2- La fa�on dont vous vous "voyez" n'enl�ve rien � votre
>>> responsabilit� et dans ce qui vous arrive
>> la fa�on dont je me vois ne change pas la fa�on dont vous me voyez, je
>> suis d'accord. :-D
>>
>> JJ
>
> coup d'�il � vos interminables disputes. Ce qui est un peu p�nible
> c'est lorsque le forum est transform� gr�ce vos soins en ar�ne.
lorsque je p�n�tre dans l'ar�ne le roi qui est cocu.
>
> Mais bon, hein, c'est vous qui voyez :-D
disons qu'on peut se faire l'ar�ne sans se crever les yeux ni avoir les
pieds enfl�s.
JJ
herpskwerps
>>
>>> 2- La fa�on dont vous vous "voyez" n'enl�ve rien � votre
>> la fa�on dont je me vois ne change pas la fa�on dont vous me voyez, je
>> suis d'accord. :-D
>>
>> JJ
>
> coup d'�il � vos interminables disputes. Ce qui est un peu p�nible
> c'est lorsque le forum est transform� gr�ce vos soins en ar�ne.
lorsque je p�n�tre dans l'ar�ne, le roi est cocu.
>
> Mais bon, hein, c'est vous qui voyez :-D
c'est pas parce qu'on a �t� dans l'ar�ne qu'il faut se crever les yeux
ou avoir les pieds enfl�s.
JJ
FELIX.XFILE
"Catherine" <cg.d...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
1cda944d-687b-49b9...@37g2000yqm.googlegroups.com...
On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
:-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
victime.
Bien s�r que Herpsk. est responsable de ses propos;
s'exprimer, c'est prendre des risques.
Quant � dire qu'il est victime, cela ne m'a pas effleur�;
je n'ai donc jamais eu l'intention de le d�fendre.
Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
comme de simples occurrences d'un affrontement
de bien plus grande ampleur.
Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
o� l'�thique et la morale de chacune entrent en conflit
sur fond g�opolitique.
Mais l�, c'est un autre d�bat.
KiKo
"FELIX.XFILE" <felix...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4aa19681$0$17774$ba4a...@news.orange.fr...
Je crois qu'il y a un probl�me d'ego et de manque de tact aussi.
Le d�sir de ce qui ce dit ici ait la plus grande audience et en m�me temps
la peur de l'oublie.
Usenet malheureusement est une actualit� �ph�m�re - un gigantesque jeux de
r�les.
FB
> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
> comme de simples occurrences d'un affrontement
> de bien plus grande ampleur.
> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
> où l'éthique et la morale de chacune entrent en conflit
> sur fond géopolitique.
>
> Mais là, c'est un autre débat.
C'est une excellent synopsis pour le prochain roman de fransua :-)
FB
Catherine
>
> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
> comme de simples occurrences d'un affrontement
> de bien plus grande ampleur.
> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
> où l'éthique et la morale de chacune entrent en conflit
> sur fond géopolitique.
>
:-DDD Au moins !
herpskwerps
> "FELIX.XFILE" <felix...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
> 4aa19681$0$17774$ba4a...@news.orange.fr...
>> "Catherine" <cg.d...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
>> 1cda944d-687b-49b9...@37g2000yqm.googlegroups.com...
>> On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
>>
>>
>> :-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
>> victime.
>>
>> Bien s�r que Herpsk. est responsable de ses propos;
>> s'exprimer, c'est prendre des risques.
>>
>> Quant � dire qu'il est victime, cela ne m'a pas effleur�;
>> je n'ai donc jamais eu l'intention de le d�fendre.
>>
>> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
>> comme de simples occurrences d'un affrontement
>> de bien plus grande ampleur.
>> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
>> o� l'�thique et la morale de chacune entrent en conflit
>> sur fond g�opolitique.
>>
>> Mais l�, c'est un autre d�bat.
>>
>
> Je crois qu'il y a un probl�me d'ego et de manque de tact aussi.
les d�fauts qu'on combat avec pers�v�rance dans la vie r�elle peuvent se
laisser aller dans ce monde semi-virtuel ci.
> Le d�sir de ce qui ce dit ici ait la plus grande audience et en m�me temps
> la peur de l'oublie.
:-) combien de lecteurs pour ce hmm d�bat ? � mon avis personne, un
regard furtif de l'un ou l'autre tout au plus, mais inclure des bouts de
phrases hors d�bat justement, dans sa signature, donc en r�ponse �
d'autres intervenants, � d'autres sujets, l� il y a volont� de
d�nigrement public.
> Usenet malheureusement est une actualit� �ph�m�re -
heureusement, sinon il ne resterait qu'� se taire prudemment.
> un gigantesque jeux de r�les.
>
et fr.sci.psychanalyse un tout piti jeux de r�les :-)
JJ
herpskwerps
> "Catherine" <cg.d...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
> 1cda944d-687b-49b9...@37g2000yqm.googlegroups.com...
> On 4 sep, 07:18, "FELIX.XFILE" <felix.xf...@wanadoo.fr> wrote:
>
>
> :-D Le diagnostic "parpaillot" : Herpsk est autant responsable que
> victime.
>
> Bien s�r que Herpsk. est responsable de ses propos;
> s'exprimer, c'est prendre des risques.
>
> Quant � dire qu'il est victime, cela ne m'a pas effleur�;
m�me pas mal.
> je n'ai donc jamais eu l'intention de le d�fendre.
pas besoin, j'ai une terrible gauche �vang�lique et une fort bonne droit
apostolique.
>
> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
> comme de simples occurrences d'un affrontement
> de bien plus grande ampleur.
> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
> o� l'�thique et la morale de chacune entrent en conflit
> sur fond g�opolitique.
je suis optimiste, mais l� je crois que ces param�tres sont agit�s par
des conflits plus .... psychiques
>
> Mais l�, c'est un autre d�bat.
>
ben tiens
JJ
FB
> > Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
> > comme de simples occurrences d'un affrontement
> > de bien plus grande ampleur.
> > Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
> > où l'éthique et la morale de chacune entrent en conflit
> > sur fond géopolitique.
>
> je suis optimiste, mais là je crois que ces paramètres sont agités par
> des conflits plus .... psychiques
Psychiques ou psychologiques ?
FB
herpskwerps
> On 5 sep, 10:46, herpskwerps <herpskwe...@skynet.be> wrote:
>
>>> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
>>> comme de simples occurrences d'un affrontement
>>> de bien plus grande ampleur.
>>> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
>>> sur fond g�opolitique.
>> des conflits plus .... psychiques
>
> Psychiques ou psychologiques ?
>
inconscients :-)
JJ
FiLH
>
> c'est pas parce qu'on a �t� dans l'ar�ne qu'il faut se crever les yeux
> ou avoir les pieds enfl�s.
Dans la reine ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-�-dire
une v�rit� qui s'arr�te sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Catherine
> herpskwerps <herpskwe...@skynet.be> wrote:
>
> > c'est pas parce qu'on a été dans l'arène qu'il faut se crever les yeux
> > ou avoir les pieds enflés.
>
> Dans la reine ?
>
C'est probablement en effet ce qu'il voulait suggérer.......... je
vais finir par croire qu'effectivement c'est un incorrigible
optimiste :-)))
FB
> FB a écrit :
>
> > On 5 sep, 10:46, herpskwerps <herpskwe...@skynet.be> wrote:
>
> >>> Je vois Herpsk. et debenet dans leur dispute
> >>> comme de simples occurrences d'un affrontement
> >>> de bien plus grande ampleur.
> >>> Un affrontement de 2 cultures, religions et civilisations
> >>> sur fond géopolitique.
> >> des conflits plus .... psychiques
>
> > Psychiques ou psychologiques ?
>
> inconscients :-)
Inconscient freudien, cognitif ou Darwinien ? ;-)
FB
fransua
Qui est le rétiaire ? Qui sont les esclaves chrétiens et qui sont les
lions ? Qui est César ?
fransua
En tous cas, ce ne peut pas être la marquis qui soit dans la reine. Le
rang oblige. Qui veut être dans FB ? Et vous chère Catherine, qui
acceptez vous ?
fransua
> Ne voyant personne réagir face au harcèlement de denebet à mon égard,
> qui inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie, je
> me retire de ce forum jusqu'à ce que ce harcèlement cesse, je demande à
> Christelle d'avoir la gentillesse de faire "bons offices" en me
> prévenant lorsque cela aura cessé.
>
> JJ
Franchement je compatis.
Il est vrai que Denebet vous harcèle depuis au moins ma participation
à ce forum, et d'ailleurs je lui en ai fait part à maintes reprises
que cela tournait à l'obsession chamanique, mais que voulez vous ?
Nous sommes dans l'arène.
herpskwerps
> herpskwerps <herps...@skynet.be> wrote:
>
>> c'est pas parce qu'on a �t� dans l'ar�ne qu'il faut se crever les yeux
>> ou avoir les pieds enfl�s.
>
> Dans la reine ?
>
vi, Jocaste.
JJ
herpskwerps
>> qui inclus dans sa *signature* une accusation ignoble d'islamophobie, je
>> Christelle d'avoir la gentillesse de faire "bons offices" en me
>>
>> JJ
>
> Franchement je compatis.
>
> Il est vrai que Denebet vous harc�le depuis au moins ma participation
> � ce forum, et d'ailleurs je lui en ai fait part � maintes reprises
> que cela tournait � l'obsession chamanique, mais que voulez vous ?
>
> Nous sommes dans l'ar�ne.
et les taureaux s'ennuient le dimanche.
(Brel, l'autre Jacques :-) )
JJ
fransua
> fransua a écrit :
>
>
> > Franchement je compatis.
>
> > Il est vrai que Denebet vous harcèle depuis au moins ma participation
> > à ce forum, et d'ailleurs je lui en ai fait part à maintes reprises
> > que cela tournait à l'obsession chamanique, mais que voulez vous ?
>
> > Nous sommes dans l'arène.
>
> et les taureaux s'ennuient le dimanche.
> (Brel, l'autre Jacques :-) )
>
> JJ
Je ne vois qu'une solution: convertissez vous à l'Islam.
MarquisDeJade
Qui est Olive ?
M'dJ