Esthétique relativiste

[Richard Hachel]

Je pense que c'est plus esthétique de l'écrire comme ça.

Vous aviez les transformations de Poincaré-Lorentz pour les
référentiels galiléens, vous avez maintenant celle de Hachel pour les
référentiels tournants.

<http://news2.nemoweb.net/jntp?a2hvb-QiA_p8nKuoXyzEK3eq0h4@jntp/Data.Media:1>

C'est Jean-Pierre qui va être content, lui qui est intransigeant avec
toute forme d'écriture et de concept.


R.H.

--
Ce message a été posté avec Nemo: <http://news2.nemoweb.net/?DataID=a2hvb-QiA_p8nKuoXyzEK3eq0h4@jntp>

[Marioux Paule]

Le 11/02/2024 à 15:49, Richard Hachel a écrit :
> Je pense que c'est plus esthétique de l'écrire comme ça.
>
> Vous aviez les transformations de Poincaré-Lorentz pour les référentiels
> galiléens, vous avez maintenant celle de Hachel pour les référentiels
> tournants.
>
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?a2hvb-QiA_p8nKuoXyzEK3eq0h4@jntp/Data.Media:1>
>
> C'est Jean-Pierre qui va être content, lui qui est intransigeant avec toute
> forme d'écriture et de concept.
>
>
> R.H.

Je ne pense pas car lui, il est jamais content. C'est un Kroll, un
machin...

Marioux Paule.