info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Théorème de Poynting.
19 views
Skip to first unread message
Jacques Lavau
Sep 10, 2022, 8:51:20 AM9/10/22
to
Refaire le théorème de Poynting, mais SANS le délire du « produit vectoriel ».
Le raisonnement qualitatif avait déjà été fait en 1995, pour des élèves de BEP électronique :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/rayonnement.html
Et on aboutira à un simple produit d’un gyreur champ magnétique sur un vecteur (déplacement d’une charge électrique par le champ).
Le faire avec soin, car en milieu anisotrope E et D ne sont plus colinéaire, et le vecteur de Poynting n’est plus colinéaire au vecteur d’onde k. C’est la base d’une théorie quantitative de la biréfringence. Or celle-ci n’a jamais été faite encore dans le cadre transactionnel, par ondes individuelles, loin s’en faut.
Entre les grandes gueules et les petites mains, on va bien voir qui fait le travail.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
Le raisonnement qualitatif avait déjà été fait en 1995, pour des élèves de BEP électronique :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/rayonnement.html
Et on aboutira à un simple produit d’un gyreur champ magnétique sur un vecteur (déplacement d’une charge électrique par le champ).
Le faire avec soin, car en milieu anisotrope E et D ne sont plus colinéaire, et le vecteur de Poynting n’est plus colinéaire au vecteur d’onde k. C’est la base d’une théorie quantitative de la biréfringence. Or celle-ci n’a jamais été faite encore dans le cadre transactionnel, par ondes individuelles, loin s’en faut.
Entre les grandes gueules et les petites mains, on va bien voir qui fait le travail.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
Richard Hachel
Sep 15, 2022, 1:26:50 PM9/15/22
to
Le 10/09/2022 à 14:51, Jacques Lavau a écrit :
> Refaire le théorème de Poynting, mais SANS le délire du « produit vectoriel ».
> Le raisonnement qualitatif avait déjà été fait en 1995, pour des élèves de BEP électronique :
> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/rayonnement.html
> Et on aboutira à un simple produit d’un gyreur champ magnétique sur un vecteur (déplacement d’une charge électrique par le champ).
> Le faire avec soin, car en milieu anisotrope E et D ne sont plus colinéaire, et le vecteur de Poynting n’est plus colinéaire au vecteur d’onde k. C’est la base d’une théorie quantitative de la biréfringence. Or celle-ci n’a jamais été faite encore dans le cadre transactionnel, par ondes individuelles, loin s’en faut.
>
> Entre les grandes gueules et les petites mains, on va bien voir qui fait le travail.
>
tu me suces la bite Jacques, après l'amour ?
> Refaire le théorème de Poynting, mais SANS le délire du « produit vectoriel ».
> Le raisonnement qualitatif avait déjà été fait en 1995, pour des élèves de BEP électronique :
> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/rayonnement.html
> Et on aboutira à un simple produit d’un gyreur champ magnétique sur un vecteur (déplacement d’une charge électrique par le champ).
> Le faire avec soin, car en milieu anisotrope E et D ne sont plus colinéaire, et le vecteur de Poynting n’est plus colinéaire au vecteur d’onde k. C’est la base d’une théorie quantitative de la biréfringence. Or celle-ci n’a jamais été faite encore dans le cadre transactionnel, par ondes individuelles, loin s’en faut.
>
> Entre les grandes gueules et les petites mains, on va bien voir qui fait le travail.
>
R.H.
Jacques Lavau
Sep 15, 2022, 4:19:02 PM9/15/22
to
Et tes enfants sont d'accord pour que tu sommedèques à ce point en public ?
Richard Hachel
Sep 15, 2022, 5:42:32 PM9/15/22
to
A mon avis, il a pas été content du poème que tu as posté.
R.H.
Python
Sep 16, 2022, 1:28:03 AM9/16/22
to
0 new messages