2.1.11 Postulat positiviste à géométrie variable et opportuniste :
Théoriquement, le positivisme est le vœu ascétique de ne théoriser que
ce qui peut être posé en termes de résultats expérimentaux
vérifiables. Sauf que cette ascèse digne d'estime n'est pas tenable, et
camoufle opportunément plusieurs tricheries. Suite aux ruses de Werner
Heisenberg, l'église Göttingen-København, ou église anti-Schrödinger
prend grand soin de restreindre le corpus expérimental à ce qu'ils sont
sûrs de maîtriser, sur le plan du discours, et pousse des cris de
mépris si l'on invoque des faits expérimentaux venant d'ailleurs que de
leur potager familier. Confort territorial d'abord ! Leur mythique
« observateur » n'a aucun statut expérimental solide ni
contractuel. Tandis que la recherche de la maille d'analyse adéquate est
un travail de théoricien, sous le regard acéré des expérimentateurs ;
et rien ne garantit que cela satisfera à ce que telle église considère
comme expérimental au jour présent, et positiviste-selon-la-secte. La
validation expérimentale de la maille pertinente peut attendre plusieurs
années.
Or ils font un appel systématique aux dimensions de la macrophysique,
avec son mythique "observateur", pour régir les réalités
microphysiques. Gros animaux aux perceptions lentes (sans commune mesure
avec les fréquences intrinsèques de la microphysique, de l'ordre du
yottahertz), ils se placent au beau milieu de l'image censée régir la
microphysique. Au lieu de rechercher puis d'adopter les mailles d'analyse
pertinentes pour la microphysique, ils dénient les réalités, et placent
le confort territorial des chefs de secte au dessus de tout. Du coup ils
envoient à la trappe (au Trou de Mémoire, écrivait George Orwell) la
totalité des résultats expérimentaux acquis au long des 19e et 20e
siècle en optique interférentielle en lumière incohérente, notamment
toutes les données expérimentales prouvant et utilisant les longueurs et
durées de cohérence pour chaque photon. Résultats et lois que nous
utilisons aussi en radiocristallographie, que ce soit avec des rayons X,
des électrons ou des neutrons.
Même quand c'est pratiqué par des chefs – et par définition, un chef
a toujours raison – le refus de chercher la maille d'analyse pertinente
demeure une faute professionnelle, dans tous les métiers.
Le douzième postulat subreptice et clandestin est le
2.1.12 Corollaire positiviste anthropocentriste :
« Les lois physiques sont faites pour satisfaire la curiosité du
physicien Göttingen-Copenhaguiste, donc pour lui fournir de
l'information ». Si le physicien Göttingen-Copenhaguiste ne peut
plus déterminer la nouvelle position du sous-marin, alors le sous-marin
est « dans un état superposé » ! Banesh Hoffmann scribit…
Ruse d'enseignant de MQ : tantôt « état » est censé désigner
ce qui est, un véritable état de quelque chose qui existe, tantôt cela
ne désigne que nos connaissances et ignorances, affirmant que la
réalité n'existe pas, mais que seul existe le petit bout de
connaissances qu'en principe nous en avons.
Oser distinguer les réalités microphysiques des connaissances que nous
en avons est aux yeux des Göttingen-Copenhaguistes un crime d'hérésie
par un relaps. Que nous soyons arrivés quelques quinze milliards
d'années trop tard pour dicter que les lois physiques seraient faites
pour nous, ça ne les alerte pas.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.
--
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences. <
http://news2.nemoweb.net/?DataID=lJtrnZNmRyAWWBPcLOVe10BF1Ug@jntp>