Découverte d'un superconducteur à température ambiante.
emi...@orange.fr
Un chercheur français vient de mettre au point un superconducteur à
température ambiante !
Est-ce vrai ?
Voici le lien:
Oncle Dom
aa6db6f6-a81e-4a0e...@w34g2000yqm.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
avoue:
- Selon les caractéristiques de l' INSULCONDUCTOR pris en exemple dans
le présent document, le courant électrique pouvant être conduit sans
échauffement par un joint de grain ayant une section de 1 micron2, est
de 2,5 Watts ( soit 2500 KW au mm2 de joints de grain) . Toutefois
cette superconduction ne se répercute pas sur l'ensemble du fil, du
moins dans l'état actuel de la technique.
Là, c'est ennueux, car non seulement on ne peut pas créer ainsi un vrai
conducteur, mais encore l'auteur exprime l'intensité d'un courant en
watts, au lieu d'ampères
Et de toutes façons, il ne me parait pas prouvé qu'il n'y ait pas
d'échauffement
Apparemment l'auteur prolonge de façon intértessante les travaux
d'Edouard Branly, mais d'ici qu'on exploite ses résultats dans un
tokamak, il y a une marge
Au pifomètre, ça rappelle Claude Poher, redécouvrant la
piézo-électricité, et l'attribuant aux universons
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Michel Actis
49a6f38a$0$2754$ba4a...@news.orange.fr...
J'ai suivi d'assez près ce sujet lorsque j'étais en DEA... A l'époque on
parlait déjà de supraconducteur à température ambiante mais il fallait
comprendre à une température supérieure à l'azote liquide avec les
YBaCuO...En ce temps là, je pensais déjà que c'était une question de temps
avant que cela ne fonctionne à une température voisine de 0°C...
Les problèmes étaient déjà les mêmes : Difficultés pour tisser un circuit
électrique, faiblesses des courants etc....Je ne suis pas si surpris que
cela par l'utilisation des Watt à la place ampérage car la chaleur fournie
par unité de temps au supra peut changer drastiquement ses propriétés...
MA
emi...@orange.fr
apparemment:
"le courant pouvant être conduite sans échauffement par un joint de
grain ayant une section de 1 micron2, est de 0,106 ampères sous 24
voltes soit 2,5 Watts ( soit 2500 KW au mm2 de joints de grain)"
Par contre, ce qui m'intéresse c'est de savoir comment on peut obtenir
un tel nonofil ?
Emiloo
François Guillet
<emi...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
dbd7a759-acec-4af3...@c11g2000yqj.googlegroups.com...
| J'ai fait un tour sur le site en question, il y a correction
| apparemment:
| "le courant pouvant être conduite sans échauffement par un joint de
| grain ayant une section de 1 micron2, est de 0,106 ampères sous 24
| voltes soit 2,5 Watts ( soit 2500 KW au mm2 de joints de grain)"
Il faut croire que l'auteur lit ce forum.
| Par contre, ce qui m'intéresse c'est de savoir comment on peut obtenir
| un tel nonofil ?
Moi aussi.
Pour info, comment avez-vous eu connaissance de ce site ? Le site n'est
indexé par aucun autre site (à part Google).
emi...@orange.fr
> Il faut croire que l'auteur lit ce forum.
J'ai simplement contacté le site en question pour leur signaler la
chose et leur demander des précisions, et ils m'ont répondu.
>
> | Par contre, ce qui m'intéresse c'est de savoir comment on peut obtenir
> | un tel nanofil ?
>
> Moi aussi.
>
> Pour info, comment avez-vous eu connaissance de ce site ? Le site n'est
> indexé par aucun autre site (à part Google).
Par un labo de l'EPFL de Lausanne qui m'a donné le nom INSULCONDUCTOR.
Je cherche deux choses:
- savoir si les résultats annoncés sont exacts ?
- comment sont fabriquer ces nanofils?
A+
François Guillet
> Il faut croire que l'auteur lit ce forum.
J'ai simplement contacté le site en question pour leur signaler la
chose et leur demander des précisions, et ils m'ont répondu.
>
> | Par contre, ce qui m'intéresse c'est de savoir comment on peut
> obtenir
> | un tel nanofil ?
>
> Moi aussi.
>
> Pour info, comment avez-vous eu connaissance de ce site ? Le site
> n'est
> indexé par aucun autre site (à part Google).
| Par un labo de l'EPFL de Lausanne qui m'a donné le nom INSULCONDUCTOR.
Ok, merci
| Je cherche deux choses:
| - savoir si les résultats annoncés sont exacts ?
| - comment sont fabriquer ces nanofils?
Il y a une adresse mail sur le site (en bas).
Il suffit peut-être d'y poser la question...
emi...@orange.fr
> Il y a une adresse mail sur le site (en bas).
> Il suffit peut-être d'y poser la question...
C'est fait , mais je n'ai pas encore de réponse ...
csol...@gmail.com
> J'ai fait un tour sur le site en question, il y a correction
> apparemment:
>
> "le courant pouvant être conduite sans échauffement par un joint de
> grain ayant une section de 1 micron2, est de 0,106 ampères sous 24
> voltes soit 2,5 Watts ( soit 2500 KW au mm2 de joints de grain)"
Si 24 volts donne 0,106 A, ce que le supraconducteur en question a 226
ohms environs
C'est beaucoup pour un supraconducteur.
A+
Jacek
lucien.coste
<csol...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
2deeab96-e6b7-4716...@v19g2000yqn.googlegroups.com...
======================================
où j'ai mal compris ou au contraire j'interprète cela comme le transit
maximal possible pour que la supraconductivité se manifeste dans le
matériau, le schéma étant en série d'une source 24 volts, un résistance
ordinaire de 226 ohm pour limiter le courant à 0,106 A et le
"supraconducteur"
A+
--
Lucien COSTE
Oncle Dom
2deeab96-e6b7-4716...@v19g2000yqn.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
>
> ohms environs
>
> C'est beaucoup pour un supraconducteur.
Par contre, un problème qui me gène, c'est que la densité de courant ne
soit évoquée nulle part
Dans cet article, évoquant un record actuel en matière de
supraconductreurs, on évoque une diminution de cette densité aux joints
des grains
http://tinyurl.com/b9xfst
"La principale difficulté est la fabrication de câbles de grande
longueur avec des propriétés électriques et mécaniques satisfaisantes.
Les HTSC sont des cuprates, composés à base d'oxyde de cuivre, se
présentant sous forme de céramiques. Ils n'ont donc pas les propriétés
mécaniques des métaux et alliages ; on ne peut les étirer ou les
laminer. Il faut donc soit les préparer dans des tubes métalliques
(argent) soit les déposer sur des rubans de nickel ou d'acier
inoxydable. Du point de vue physique, ces matériaux sont fortement
anisotropes. Ils ont une structure lamellaire et la supraconductivité
apparaît dans des plans d'oxyde de cuivre. Ils sont de mauvais
conducteurs dans la direction perpendiculaire à ces plans.
Lors de la fabrication des câbles, il faut trouver une méthode pour
déposer tous les grains avec leur bonne orientation. Les joints de
grains posent aussi des problèmes car s'ils n'assurent pas de bons
contacts électriques, la densité de courant transportée décroît
rapidement. "
Or ici, les joints de grains font environ 1µ². S'il y passe réellement
0.106 ampères, ça nous fait une densité de courant de 106 000
ampères/mm² ce qui semble dépasser le courant critique. Il faudrait donc
admettre que les éléectrons sautent directement d'un gain à l'autre aux
alentours du joint
emi...@orange.fr
> 0.106 ampères, ça nous fait une densité de courant de 106 000
> ampères/mm² ce qui semble dépasser le courant critique. Il faudrait donc
> admettre que les éléectrons sautent directement d'un gain à l'autre aux
> alentours du joint
> --
> Oncle Dom
J’ai eu une réponse du site, mais elle est sans intéret, le webmaster
est un simple informaticien sans rapport avec l’inventeur.
En regardant de plus près, je vois qu’il s’agit de « SUPERconducteur »
et non de « SUPRAconducteur », et cela n’est peut-être pas une erreur
d’orthographe...
Si j’ai bien compris, l’emsemble de l’insulconducteur n’est pas un
supraconducteur; il comporte des parties supraconductrices, mais ce
qui est surprenant, c’est que ces parties sont des joints de grains,
alors que dans les supraconducteurs classiques ce sont justement ces
joints qui posent problème.
Ce qui m’intrigue, ce n’est pas uniquement une éventuelle
supraconduction à température ambiante des joints de grains, quoique
révolutionnaire si cela était exact, mais les autres
caractéristiques annoncées et qui relèvent de la pysique fondamentale.
Reste à savoir si tous cela est vrai, on ne trouve rien nulle part
sous le mot « insulconducteur »
à part ces quelques discussions sur les forums publics.
Oncle Dom
324a72ff-d2ff-49b4...@13g2000yql.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
> est un simple informaticien sans rapport avec l’inventeur.
par calcul, et peut être totalement bidon
> En regardant de plus près, je vois qu’il s’agit de « SUPERconducteur »
> et non de « SUPRAconducteur », et cela n’est peut-être pas une erreur
> d’orthographe...
C'est plus clair comme ça
> Si j’ai bien compris, l’emsemble de l’insulconducteur n’est pas un
> supraconducteur; il comporte des parties supraconductrices, mais ce
> qui est surprenant, c’est que ces parties sont des joints de grains,
> alors que dans les supraconducteurs classiques ce sont justement ces
> joints qui posent problème.
Disont que ces parties sembleraient se comporter comme si elles étaient
supraconductrice
> Ce qui m’intrigue, ce n’est pas uniquement une éventuelle
> supraconduction à température ambiante des joints de grains, quoique
> révolutionnaire si cela était exact, mais les autres
> caractéristiques annoncées et qui relèvent de la pysique fondamentale.
Il n'est pas impossible que ces caractéristiques aient déja été
expliqué, et tout cela oublié, car sans intérèt pratique
> Reste à savoir si tous cela est vrai, on ne trouve rien nulle part
> sous le mot « insulconducteur »
> à part ces quelques discussions sur les forums publics.
Oui, mais ça, c'est normal, puisque le mot vient d'ètre inventé
Une recherche Google sur "effet branly" OR "branly effect" me donne 316
résultats
Mais les infos obtenus sont très différentes, on y parle d'échauffements
jusqu'à micro-soudures
Il y a de quoi s'interroger, d'autant que le webmaster nous raconte ce
qu'il veut
emi...@orange.fr
actuellement dans cette discipline.
D'habitude je ne crois pas à ce genre de coincidence !
Voir ici, dans la rubrique physique:
http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=14566
Michel Actis
particulièrement intéressantes notamment leurs comportements en présence
d'autres substances...
MA
Ps : Que se passe-t-il en présence de champs magnétiques pulsés
observe-t-on une rupture par résonance ?
<emi...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
aa6db6f6-a81e-4a0e...@w34g2000yqm.googlegroups.com...
emi...@orange.fr
> particulièrement intéressantes notamment leurs comportements en présence
> d'autres substances...
>
> MA
Oui, et le courant de rupture qui rétablit la conduction , comment
l'expliquer ?
Emiloo
roger.f...@gmail.com
Salut
Comme je l'ai dit dans ce fil (pseudo buck) je doute que ca soit la
meme chose que des grains.
Les nanos tubes possedent des liaisons chimiques que ne possedent pas
les grains.
Cordialement