Le 16/05/2022 à 00:24, Python a écrit :
> Hachel t'es vraiment le dernier des trous du culs.
Mais monsieur, ne soyez pas si vulgaire, des femmes peuvent lire.
> Le gars il te montre que dans des situations *identiques*
> tu refuses une formule ou tu l'acceptes parce que c'est
> étiqueté 1 ou 2...
Ce qui est dégueulasse, chez toi, c'est ton absence totale
d'honnêteté, et de compassion pour ce monsieur.
Toi qui as eu ton baccalauréat C avec mention "pas trop mal même si un
tantinet surfait", tu as les capacités de l'aider, et tu ne le fais pas.
Ce n'est pas très chrétien. Je vais l'en avertir dans son prochain
post. Qu'il sache qui tu es.
Tu devrais lui expliquer pourquoi le grand, l'immense, le génie Richard
Hachel accepte une formule dans certains cas et la refuse (pourtant la
même) dans d'autres.
Tu lui dirais que si la distance entre A et B est de 4 kms, et entre B et
et C de 3 kms, alors parfois la distance AC peut valoir 5 kms, et parfois
7.
Et que selon ce qu'on comprend d'un problème, alors certaines formules
sont correctes et d'autres non.
Dans le problème qui nous occupe, je lui ai dit que
To=Tr.sqrt(1+(1/4)Vr²/c²)
Vr étant la vitesse finale lors du parcours entre les deux événements
E1 et E2.
Ou entre E1 et E3, ou entre E1 et E4.
Il pense qu'on peut valider ça à la va vite, et dire que l'équation
vaut aussi pour E2 à E3, E2 à E4 ou E3 à E4.
Je lui ai répondu que non.
> Et c'est toi qui fait le kakou, sans voir que tu viens
> te déculotter devant toute le monde. Et tu en as une
> toute petite, c'est même pas une bite dirait ta cousine.
Dans tes rêves.
Allez, bisous mon Jean-Pierre. Passe une douce et agréable nuit.
R.H.