Helium 3
d.lau...@mrw.wallonie.be
et ils parlaient de l'He3 comme gigantesque
source d'énergie.
Sous quelle nature ? Nucléaire ? Chimique ?
Oncle Dom
nous a fait l'honneur d'écrire:
Je n'ai pas regardé l'émission, et je ne sais pas non plus si celui
qui parlait maitrisait bien son sujet, mais il s'agit évidemment de
fusion nucléaire, suivant la réaction He3 + He3 -> Be6 -> He4 +p +p
Réaction très energétique, mais dont on dit qu'elle nécessite une
température d'amorçage de l'ordre du milliard de degré
Comme la principale source d'He3 est la régolithe lunaire, on se
demande si ces spéculations sur l'énergie d'He3 ne sont pas destinées
à motiver un retour sur la lune
--
Oncle Dom
_________
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
d.lau...@mrw.wallonie.be
> Je n'ai pas regardé l'émission, et je ne sais pas non plus si celui
> qui parlait maitrisait bien son sujet,
Un journaliste, tu rêves ? :-))))
> mais il s'agit évidemment de
> fusion nucléaire, suivant la réaction He3 + He3 -> Be6 -> He4 +p +p
Hum ! Je m'en suis douté.
> Réaction très energétique, mais dont on dit qu'elle nécessite une
> température d'amorçage de l'ordre du milliard de degré
Aie.
> Comme la principale source d'He3 est la régolithe lunaire,
C'était bien le sujet de ce reportage de l'émission.
> on se
> demande si ces spéculations sur l'énergie d'He3 ne sont pas destinées
> à motiver un retour sur la lune
Si c'est bien de fusion de l'He3 dont ils parlaient,
alors c'est vraiment un argument bidon !
Et je viens de trouver un article sur le net, c'est bien
de cela qu'il s'agit. Pourtant "tout le monde" sait que
la réaction la plus aisée est D+T et que D est très abondant
_sur_terre_ et que T s'obtient facilement à partir du
Lithium.
Mais j'ai aussi trouvé des articles où
ils disent que la réaction D+He3 est la plus intéressante
(évidemment He3 est très rare sur Terre).
Ils disent qu'elle est nettement moins radioactive
que la fusion D+T. Emission d'un seul proton, facile à ralentir.
Il semble que ce soit ce point sur lequel on insiste
toujours.
Mais si He3+He3 nécessite un milliard de degré,
je ne sais pas pour D+He3?
J'ai lu 100 millions de degrés (?) mais je ne sais pas
si c'est correct (cela reste encore fort chaud :-)
Oncle Dom
>> Je n'ai pas regardé l'émission, et je ne sais pas non plus si celui
>> qui parlait maitrisait bien son sujet,
>
> Un journaliste, tu rêves ? :-))))
S'cuses. Tu n'avais pas dit que c'était un journaliste
> Et je viens de trouver un article sur le net, c'est bien
> de cela qu'il s'agit. Pourtant "tout le monde" sait que
> la réaction la plus aisée est D+T et que D est très abondant
> _sur_terre_ et que T s'obtient facilement à partir du
> Lithium.
>
> Mais j'ai aussi trouvé des articles où
> ils disent que la réaction D+He3 est la plus intéressante
> (évidemment He3 est très rare sur Terre).
> Ils disent qu'elle est nettement moins radioactive
> que la fusion D+T. Emission d'un seul proton, facile à ralentir.
> Il semble que ce soit ce point sur lequel on insiste
> toujours.
> Mais si He3+He3 nécessite un milliard de degré,
> je ne sais pas pour D+He3?
Moi j'ai lu que D+He3 est plus facile à obtenir, sur cette page
http://www.strangehorizons.com/2004/20040119/nuclear.shtml
mais une page paraissant sérieuse
http://www.fusion.org.uk/info/glossary/glossmain.htm#DHE3
dit que la température est trois fois plus élévée que pour D+T
> J'ai lu 100 millions de degrés (?) mais je ne sais pas
> si c'est correct (cela reste encore fort chaud :-)
Ca parait trop chaud pour ITER, et de toutes façons, on n'a pas
d'hélium 3 à lui donner
jacques
C'est utilisé en particulier ( mélangé à l'hélium 4) en cryogénie
très poussée.
Ainsi dans l'expérience Edelweiss 2 ( en cours d'installation dans le
tunnel de Fréjus et qui succède à Edelweiss1) piloté par le CEA,
destinée à détecter la " matière noire", le détecteur au germanium
( quelques centaines de grammes) est refroidi à 30 mK par un mélange
hélium 3-hélium 4.
Jacques
d.lau...@mrw.wallonie.be
> De l'Hélium 3 on en produit un petit peu, mais c'est pas donné.
Ok, je vous remercie tous pour ces précisions.
(ainsi que le net qui m' bien aidé :-)
Donc en bref :
- D + He3 c'est mieux (moins polluant)
- L'He3 esr rare sur Terre
- Cette réaction est très difficile à réaliser et en
particulier avec un réacteur de type Iter.
- Bref, les arguments lunaires pour l'He3 sont bidon :o)