Un petit comique : il voit la physique comme non quantique
Jacques Lavau
> Non, à ma connaissance, on n'observe pas d'effets intrinsèquement
> quantiques à notre échelle macroscopique. ...
Wi wi... Au ferromagnétisme près, au ferrimagnétisme près, à la
supraconductivité près, à la superfluidité près, à tous les spectres de
raies et de bandes près, raies claires ou raies sombres, au laser près,
à tous les colorants près... Et la stabilité de la liaison Sigma dans la
molécule de benzène, par délocalisation de trois électrons qui abaisse
d'autant leur impulsion donc leur énergie, si ça n'est pas quantique,
cela (c'est à dire ondulatoire, avec transformation de Fourier
obligatoire partout)...
Ventre Saint-gris ! Voilà qu'en plus j'étais en train d'oublier toute
l'opto-électronique ! Et puis toute la physique électronique des
solides... les phonons, la rétro-diffusion [i]Umklapp[/i] des phonons,
parce que théorème d'échantillonnage de Shannon, échantillonnage spacial
ici, sur les noeuds du réseau cristallin. Et puis la chute des capacités
calorifiques avec la température, si ça n'est pas quantique, cela, alors
j'me la coupe et j'me la mange... les diffusions électrons-phonons,
responsables de l'essentiel de la résistivité des cristaux purs à T non
nulle...
Enfin bref, à la physique près, et à la physico-chimie près, ou peu s'en
faut...
Dans la suite de son message que j'ai délaissée, Adhémar disait
clairement qu'il confondait "quantique" avec "corpusculaire et
aléatoire". Comme quoi, le choix relâché et débraillé des mots et des
concepts continue d'avoir des conséquences désastreuses jusqu'à la
septième génération.
Adhémar a juste oublié que "quantique", ça veut dire ondulatoire, avec
transformations de Fourier obligatoires partout, mais dans la parlance
des vainqueurs de 1927 pour camoufler l'ondulatoire et les
transformations de Fourier obligatoires.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr