Electricité gratuite et infinie

5 views
Skip to first unread message

François Guillet

unread,
Jul 12, 2022, 2:57:37 PMJul 12
to
Les commentaires de cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=k3dvwY0Omj0&t=3s

c'est de l'ironie, ou la densité d'imbéciles et d'incultes est > 90% ?

Ca fait peur.

Julien Arlandis

unread,
Jul 12, 2022, 3:20:53 PMJul 12
to
Ça se voit que tu ne fréquentes pas les réseaux sociaux...

robby

unread,
Jul 12, 2022, 4:25:17 PMJul 12
to
Le 12/07/2022 à 20:57, François Guillet a écrit :
> c'est de l'ironie, ou la densité d'imbéciles et d'incultes est > 90% ?

biais: c'est très corrélé avec certains lieux d'expression. Par exemple, là.

biais: ceux qui savent n'auront meme pas regardé la vidéo, ou pas daigné
perdre de temps à commenter. Tu ne vois donc que ce qui reste.


--
Fabrice

Julien Arlandis

unread,
Jul 12, 2022, 5:06:42 PMJul 12
to
Il y a aussi le fait que l'auteur de la vidéo doit s'amuser à filtrer
tous les commentaires qui dénoncent la supercherie.

Richard Hachel

unread,
Jul 12, 2022, 7:02:46 PMJul 12
to
Le 12/07/2022 à 20:57, François Guillet a écrit :
Admettons que le système fonctionne. Il faut se demander d'où se créé
l'énergie.

Rien ne se créé, tout se transforme.

J'ai un ami qui a créé un moteur Pantone pour avion et voiture, et il a
installé ça.

Apparemment, ça marche très bien.

Le moteur est relié à un système d'électrolyse qui transforme l'eau en
oxygène et hydrogène, et le mélange c'est ré-injecté dans le moteur.

J'ai longtemps cru à une connerie, mais pourtant c'est vrai et logique.

Le fait d'avoir une entrée d'air plus riche en oxygène et hydrogène, ca
brûle mieux et plus complétement
le carburant en augmentant la qualité du comburant.

Il y a donc un gain logique d'énergie puisque l'essence est mieux
brûlée.

Il y a parfois des explications simples.

Par contre, l'énergie tirée de son système (s'il n'y a pas d'arnaque)
vient bien de quelque part, et finira par s'épuiser.

Après, je sais pas.

Je suis pas du tout spécialiste en physique expérimentale.

R.H.




François Guillet

unread,
Jul 15, 2022, 12:35:44 PMJul 15
to
robby a présenté l'énoncé suivant :
C'est la question que je me pose. En est-on sûr ?
Et tous sites confondus, la proportion d'incompétents qui s'y expriment
est-elle supérieure à ce qu'on trouve dans la population générale ?
L'incompétence, les limites intellectuelles, l'inculture... sont-elles
des facteurs favorisant le besoin d'expression publique, façon de se
valoriser ou autres ?

Julien Arlandis

unread,
Jul 15, 2022, 12:42:48 PMJul 15
to
Le 15/07/2022 à 18:35, François Guillet a écrit :
> robby a présenté l'énoncé suivant :
>> Le 12/07/2022 à 20:57, François Guillet a écrit :
>>> c'est de l'ironie, ou la densité d'imbéciles et d'incultes est > 90% ?
>>
>> biais: c'est très corrélé avec certains lieux d'expression. Par exemple, là.
>>
>> biais: ceux qui savent n'auront meme pas regardé la vidéo, ou pas daigné
>> perdre de temps à commenter. Tu ne vois donc que ce qui reste.
>
> C'est la question que je me pose. En est-on sûr ?
> Et tous sites confondus, la proportion d'incompétents qui s'y expriment
> est-elle supérieure à ce qu'on trouve dans la population générale ?

Je pense au contraire que le niveau de la population générale est bien
pire, mais comme elle ne s'exprime pas dans sa globalité on ne voit que
la frange la plus intelligente dont tu te désoles et qui s'exprime sur
youtube et les réseaux sociaux.

> L'incompétence, les limites intellectuelles, l'inculture... sont-elles
> des facteurs favorisant le besoin d'expression publique, façon de se
> valoriser ou autres ?

Non, montre à la boulangerie du coin la même vidéo et tu seras surpris
des réactions.

François Guillet

unread,
Jul 15, 2022, 12:45:48 PMJul 15
to
Richard Hachel a présenté l'énoncé suivant :
> Le 12/07/2022 à 20:57, François Guillet a écrit :
>> Les commentaires de cette vidéo :
>> https://www.youtube.com/watch?v=k3dvwY0Omj0&t=3s
>>
>> c'est de l'ironie, ou la densité d'imbéciles et d'incultes est > 90% ?
>>
>> Ca fait peur.
>
> Admettons que le système fonctionne. Il faut se demander d'où se créé
> l'énergie.
>
> Rien ne se créé, tout se transforme.
>
> J'ai un ami qui a créé un moteur Pantone pour avion et voiture, et il a
> installé ça.
>
> Apparemment, ça marche très bien.
>
> Le moteur est relié à un système d'électrolyse qui transforme l'eau en
> oxygène et hydrogène, et le mélange c'est ré-injecté dans le moteur.
>
> J'ai longtemps cru à une connerie, mais pourtant c'est vrai et logique.
>
> Le fait d'avoir une entrée d'air plus riche en oxygène et hydrogène, ca brûle
> mieux et plus complétement
> le carburant en augmentant la qualité du comburant.

Le système Pantone n'a pas d'effet significatif avéré.
Pantone, c'est l'homéopathie pour un moteur.
Le moteur n'y croit pas, donc quand on mesure on n'a aucun gain.
Le conducteur y croit, donc "ça marche" (et puis il faut bien s'en
auto-persuader pour ne pas passer à ses propres yeux pour le nigaud
qu'on a été d'avoir acheter un KIT qui ne sert à rien).

Julien Arlandis

unread,
Jul 15, 2022, 12:51:27 PMJul 15
to
Je crois que l'efficacité est réelle sur les vieux moteurs quand
l'étanchéité n'est plus au rendez vous, ça permet de récupérer un
petit peu de rendement. Du moins c'est l'explication qu'un ingénieur m'a
fourni, bof pourquoi pas...

François Guillet

unread,
Jul 15, 2022, 1:06:25 PMJul 15
to
Julien Arlandis avait énoncé :
> Le 15/07/2022 à 18:35, François Guillet a écrit :
>> robby a présenté l'énoncé suivant :
>>> Le 12/07/2022 à 20:57, François Guillet a écrit :
>>>> c'est de l'ironie, ou la densité d'imbéciles et d'incultes est > 90% ?
>>>
>>> biais: c'est très corrélé avec certains lieux d'expression. Par exemple,
>>> là.
>>>
>>> biais: ceux qui savent n'auront meme pas regardé la vidéo, ou pas daigné
>>> perdre de temps à commenter. Tu ne vois donc que ce qui reste.
>>
>> C'est la question que je me pose. En est-on sûr ?
>> Et tous sites confondus, la proportion d'incompétents qui s'y expriment
>> est-elle supérieure à ce qu'on trouve dans la population générale ?
>
> Je pense au contraire que le niveau de la population générale est bien pire,
> mais comme elle ne s'exprime pas dans sa globalité on ne voit que la frange
> la plus intelligente dont tu te désoles et qui s'exprime sur youtube et les
> réseaux sociaux.

lol
Déjà que ça me mettait mal à l'aise, là bonjour la déprime.

>> L'incompétence, les limites intellectuelles, l'inculture... sont-elles des
>> facteurs favorisant le besoin d'expression publique, façon de se valoriser
>> ou autres ?
>
> Non, montre à la boulangerie du coin la même vidéo et tu seras surpris des
> réactions.

J'ai des contacts avec des collègues, la famille au sens large, des
commerçants, des artisans, des employés divers, femmes de ménage... et
je n'ai jamais remarqué de tels délires. Ma bulle pourtant pas trop
étriquée serait donc loin de pouvoir me donner une idée d'ensemble ?
Ou c'est qu'ils se laissent aller sur les réseaux sociaux alors qu'il
seraient capables de plus de rigueur ?

François Guillet

unread,
Jul 15, 2022, 1:13:48 PMJul 15
to
Julien Arlandis a exposé le 15/07/2022 :
Oui, pourquoi pas.
S'il avait une réelle efficacité, l'industrie aurait certainement
récupéré l'invention (ils font de la veille technologique), surtout
qu'elle est dans le domaine public depuis 4 ans.

robby

unread,
Jul 15, 2022, 2:55:47 PMJul 15
to
Le 15/07/2022 à 19:13, François Guillet a écrit :
> Julien Arlandis a exposé le 15/07/2022 :
>>
>> Je crois que l'efficacité est réelle sur les vieux moteurs quand
>> l'étanchéité n'est plus au rendez vous, ça permet de récupérer un
>> petit peu de rendement. Du moins c'est l'explication qu'un ingénieur
>> m'a fourni, bof pourquoi pas...

en gros, un peu d'eau va donner de la vapeur → + de pression → meilleure
combustion → moins d’imbrûlés.

par contre de l'eau brûlante dans les circuits, c'est assez corrosif.


> Oui, pourquoi pas.
> S'il avait une réelle efficacité, l'industrie aurait certainement
> récupéré l'invention (ils font de la veille technologique), surtout
> qu'elle est dans le domaine public depuis 4 ans.

l'injection automatique s'occupe déjà depuis longtemps de régler
l'adéquation entre carburant injecté et capacité à le brûler. Et le
turbo joue déjà sur la pression. Bref, pour les voitures modernes aucun
intérêt.

donc ça n'a d'intérêt que sur les très vieux moteurs ( genre qui font
une fumée noire d'imbrûlés ) ultra-rustiques (on va pas flinguer des
alésages délicats ou un pot catalytique ), qui gagneront qq % de
puissance et pollueront moins.

Bref, c'est ce que j'en avais compris à l'époque de la mode.

--
Fabrice

Julien Arlandis

unread,
Jul 15, 2022, 3:34:08 PMJul 15
to
L'avantage à ne pas s'exprimer c'est de ne pas exposer sa bêtise. Mais
la bêtise de ceux qui l'exposent est elle plus forte que ceux qui la
cachent ?

Julien Arlandis

unread,
Jul 15, 2022, 3:39:13 PMJul 15
to
Le 15/07/2022 à 19:13, François Guillet a écrit :
Comme l'invention n'avantage probablement que de vieux moteurs,
l'intégration n'intéresse aucun fabriquant. On ne rustine pas une
chambre à air qui n'a pas encore crevé :)

Michel Talon

unread,
Jul 15, 2022, 3:44:49 PMJul 15
to
Le 15/07/2022 à 20:55, robby a écrit :
>
> l'injection automatique s'occupe déjà depuis longtemps de régler
> l'adéquation entre carburant injecté et capacité à le brûler. Et le
> turbo joue déjà sur la pression. Bref, pour les voitures modernes aucun
> intérêt.
>
> donc ça n'a d'intérêt que sur les très vieux moteurs ( genre qui font
> une fumée noire d'imbrûlés ) ultra-rustiques (on va pas flinguer des
> alésages délicats ou un pot catalytique ), qui gagneront qq % de
> puissance et pollueront moins.
>
> Bref, c'est ce que j'en avais compris à l'époque de la mode.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Injection_d%27eau_dans_les_moteurs

--
Michel Talon

Stéphane CARPENTIER

unread,
Jul 16, 2022, 7:48:00 AMJul 16
to
Je ne connais pas youtube, mais est-ce qu'il ne pourrait pas aussi y
avoir un autre biais en supprimant tous les commentaires qui ne vont pas
dans son sens ?

--
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io

mater

unread,
Jul 22, 2022, 11:15:07 AMJul 22
to
moi_s os si j'et une chambre

mater

unread,
Jul 22, 2022, 11:43:58 AMJul 22
to
Le 22/07/2022 à 17:15, mater a écrit :
> moi_s os si j'et une chambre
non

mater

unread,
Jul 22, 2022, 6:20:19 PMJul 22
to
hité toi

Stéphane

unread,
Jul 29, 2022, 5:19:59 PMJul 29
to
Le 15/07/2022 à 19:06, François Guillet a écrit :
Tu as le doigt sur la raison. L'illusion de l'anonymat désinhibe les
comportements. C'est humain, quand on se croit seul et à l'abri, il n'y
a plus de filtre.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages