Benoit a exposé le 15/10/2021 :
> Avec enthousiasme, le 15 octobre 2021 à 15:30, robby écrivit :
> Je n’y connais rien non plus, mais je dirai que ce serait basé sur le
> ratio surface dans un plan électron/ion. Si on prend un proton on aurait
> 10^-22/10^-15 la probabilité serait donc de 10^-7. Là j’ai pris les
> rayons, si on passe à la surface on est dans les 10^-9, non ?
Si c'est le cas mon idée s'annonce mal. Elle est de comparer la lumière
émise à la lumière reçue, afin de tirer des infos de la zone de
rétrodiffusion.
L'ionosphère est soumis aux champs électromagnétiques des émissions
radios terrestres. Les ions et électrons libres devraient donc vibrer
aux fréquences radio, et cela pourrait peut-être se lire dans le signal
optique rétro-diffusé. On aurait alors l'équivalent d'une antenne radio
à 50 ou 80 km d'altitude !
L'inertie des ions est un handicap, surtout aux fréquences radio les
plus élevées, que n'auraient pas les électrons libres. Mais pour la
raison que tu as indiquée, les électrons risquent de n'avoir qu'une
faible participation à la rétro-diffusion. Leur plus grande mobilité
pourraient cependant peut-être compenser cet effet. Et puis il y a tout
le bruit de fond que risque d'apporter l'atmosphère, à traverser pour
atteindre l'ionosphère... Tout cela peut sans doute se calculer, mais
pas par moi :-(.