Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

le glagla au pavillon de Breteuil?

3 views
Skip to first unread message

Oncle Dom

unread,
Mar 22, 2006, 11:43:57 AM3/22/06
to
On se souvient d'une tentative d'introduction d'une nouvelle unité, le
glagla, valant exactement la température du CMBR
L'échelle glagla est une échelle centigrade, puisque 100 glagles est la
température de fusion de l'eau
Mais la science de StefJM a empéché le glagla d'entrer au pavillon de
breteuil, en effet 100 glaglas = 272.5 K = -.65° C
Qu'à cela ne tienne, le température de fusion de l'eau est classiquement
mesurée pour une pression d'une atmosphère
Or le diagramme de phase pour la transition glace/eau présente une pente
négative , d'environ -8.64*10^-8 °/pa
Une pression arbitraire en valant une autre, il suffit de définir
l'hectoglagla comme étant la température de fusion de la glace sous une
pression de 7.5 Mégapascals. Et voila!
Mais la température du CMBR diminue lentement? Pas grave. Il suffit de
définir la loi de varaiation de pression qui maintienne la concordance
Mais une constante devient variable? Bof, avec Michel Actis, on est
habitué maintenant ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/

Giordano Bruno

unread,
Mar 22, 2006, 11:56:10 AM3/22/06
to
Oncle Dom a écrit :

Tout diminue en fonction du temps : la température, la célérité, le Q.I. ...
;-)

--
« Le doute est le premier pas vers la science ou la vérité ; celui qui ne discute rien ne s'assure de rien ;
celui qui ne doute de rien ne découvre rien ». Denis Diderot, l'Encyclopédie.

Jacques Lavau

unread,
Mar 22, 2006, 12:06:01 PM3/22/06
to
Giordano Bruno a écrit :

> Oncle Dom a écrit :
>
>> On se souvient d'une tentative d'introduction d'une nouvelle unité, le
>> glagla, valant exactement la température du CMBR
>> L'échelle glagla est une échelle centigrade, puisque 100 glagles est la
>> température de fusion de l'eau
>> Mais la science de StefJM a empéché le glagla d'entrer au pavillon de
>> breteuil, en effet 100 glaglas = 272.5 K = -.65° C
>> Qu'à cela ne tienne, le température de fusion de l'eau est classiquement
>> mesurée pour une pression d'une atmosphère
>> Or le diagramme de phase pour la transition glace/eau présente une pente
>> négative , d'environ -8.64*10^-8 °/pa
>> Une pression arbitraire en valant une autre, il suffit de définir
>> l'hectoglagla comme étant la température de fusion de la glace sous une
>> pression de 7.5 Mégapascals. Et voila!
>> Mais la température du CMBR diminue lentement? Pas grave. Il suffit de
>> définir la loi de varaiation de pression qui maintienne la concordance
>> Mais une constante devient variable? Bof, avec Michel Actis, on est
>> habitué maintenant ;-)
>>
>>
> Tout diminue en fonction du temps : la température, la célérité, le Q.I.
> ...
> ;-)
>

Même la bandaison peut diminuer ...
Avez-vous vu vos enfants, vers 3-4 ans ?
Et puis anxieux avec ça, de s'informer sur l'état de la concurrence !
"Et toi, papa ? Est-ce que tu peux bander ? ..."

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

Oncle Dom

unread,
Mar 22, 2006, 12:20:55 PM3/22/06
to
Giordano Bruno wrote:
> Tout diminue en fonction du temps : la température, la célérité, le
> Q.I. ... ;-)
Ah la la! Tout fout l'camp mon bon monsieur. On peut plus se fier à rien
De notre temps on disait: Tout augmente mon bon monsieur
Aujourd'hui, c'est: Tout diminue mon bon monsieur
Finalement, il n'y a que le "bon monsieur" qui n'a pas changé ;-)

Oncle Dom

unread,
Mar 22, 2006, 12:24:28 PM3/22/06
to
Jacques Lavau wrote:
> Même la bandaison peut diminuer ...
> Avez-vous vu vos enfants, vers 3-4 ans ?
> Et puis anxieux avec ça, de s'informer sur l'état de la concurrence !
> "Et toi, papa ? Est-ce que tu peux bander ? ..."

ttt... il faut préciser dans quelles conditions de température et de
pression, voire de champ électrique ;-)

Charles Manoras

unread,
Mar 22, 2006, 10:36:02 PM3/22/06
to

"Oncle Dom" wrote

> Ah la la! Tout fout l'camp mon bon monsieur. On peut plus se fier à rien
> De notre temps on disait:
> Tout augmente mon bon monsieur
> Aujourd'hui, c'est:
> Tout diminue mon bon monsieur

Sauf le prix de l'energie semble t il...

> Finalement, il n'y a que le "bon monsieur" qui n'a pas changé ;-)

Ah, non, autrefois quand je parlais a mes fermiers, mes gardes-chasse,
mes metayers, mes palefreniers etc. je leur disais: "Mon brave".

De temps a autre pour les recompenser et les encourager, je leur disais:
"Topez la mon brave" avant de leur serrer la main, comme dans la
Comtesse de Segur.

=================================================

Vu le niveau general de ce NG mm si ma question n'est pas strictement
de la physique, elle ne peut que remonter ledit niveau.

Bon sous le balcon du premier etage de la Tour Eiffel sont inscrits les
noms de 72 savants francais, j'ai pu dechiffrer (vers l'ouest) par ex.:

Legendre, Lalande, Seguin, Chevreul, Navier, Lavoisier, Cuvier, Laplace.

Je suis sur que Pascal, Fermat, Cauchy, Monge, Fresnel, Poncelet, Malus,
Dalembert, Leverrier, Maupertuis, Jussieu, La Condamine, Bouguer et d'autres
tres evidents doivent etre de la partie vers les autres points cardinaux
mais il semble bien qu'il y en ait d'assez obscurs.

Comment avoir la liste complete?

Au pire un parisien avec des jumelles se devoue pour la bonne cause.
Il y en a pour une heure au plus. ;-)


Sylvain

unread,
Mar 23, 2006, 2:29:52 AM3/23/06
to

"Oncle Dom" <dom.c...@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
44217e27$0$20163$8fcf...@news.wanadoo.fr...

> On se souvient d'une tentative d'introduction d'une nouvelle unité, le
[SNIP]
> habitué maintenant ;-)


Et a quoi équivaux un glouglou, pour mesurer le volume de liquide ?

Et puis un ho-hisse, pour mesurer la masse ?


villenoel

unread,
Mar 23, 2006, 3:16:25 AM3/23/06
to

"Oncle Dom" <dom.c...@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
44217e27$0$20163$8fcf...@news.wanadoo.fr...
> > L'échelle glagla est une échelle centigrade, puisque 100 glagles est la
> température de fusion de l'eau
> > --
> Oncle Dom
> _________
>
Eh ! Ho ! L'eau ça fond pas c'est la glace qui fond. Surtout dans le pastis.
Ainsi fond, fond, fond...
--
villenoel

Oncle Dom

unread,
Mar 23, 2006, 8:17:34 AM3/23/06
to
villenoel wrote:
>>
> Eh ! Ho ! L'eau ça fond pas c'est la glace qui fond. Surtout dans le
> pastis. Ainsi fond, fond, fond...

Ah, y'en a quand même un qui suit... ;-)

Oncle Dom

unread,
Mar 23, 2006, 8:20:16 AM3/23/06
to

Il fait demader ça aux éminents spécialistes de la pifométrie
http://jeanmarie.robert.free.fr/graticula/cursus.html

Message has been deleted

Oncle Dom

unread,
Mar 23, 2006, 12:22:09 PM3/23/06
to
Le GBAHB wrote:
>> L'échelle glagla est une échelle centigrade, puisque 100 glagles est
>> la température de fusion de l'eau
>
> Tiens ? Le "glagla" fait son pluriel en "-es" ?
>
> Et pourquoi pas, après tout ?!

S'cuse, c'est pas facile de taper avec des moufles ;-)

Christophe Dang Ngoc Chan

unread,
Mar 24, 2006, 4:27:04 AM3/24/06
to
Oncle Dom wrote:
> Le GBAHB wrote:
>>> L'échelle glagla est une échelle centigrade, puisque 100 glagles est
>>> la température de fusion de l'eau
>> Tiens ? Le "glagla" fait son pluriel en "-es" ?
>>
>> Et pourquoi pas, après tout ?!
>
> S'cuse, c'est pas facile de taper avec des moufles ;-)

Puis-je suggérer un pluriel latinisé "glaglae" ?

--
Christophe Dang Ngoc Chan
Et sidonie ?

Oncle Dom

unread,
Mar 24, 2006, 8:28:32 AM3/24/06
to
Christophe Dang Ngoc Chan wrote:
> Puis-je suggérer un pluriel latinisé "glaglae" ?
Oui, mais alors il faudrait dire *une* glagla
A moins qu'on ne préfère: un glaglum, des glagla ;-)

Jacques Lavau

unread,
Mar 24, 2006, 9:14:18 AM3/24/06
to
Oncle Dom a écrit :

> Christophe Dang Ngoc Chan wrote:
>
>>Puis-je suggérer un pluriel latinisé "glaglae" ?
>
> Oui, mais alors il faudrait dire *une* glagla
> A moins qu'on ne préfère: un glaglum, des glagla ;-)

Leos Janacek n'avait-il pas écrit une messe glaglalitique ?

Bigjoe

unread,
Mar 24, 2006, 12:49:00 PM3/24/06
to
"Oncle Dom" <dom.c...@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
44217e27$0$20163$8fcf...@news.wanadoo.fr...
> On se souvient d'une tentative d'introduction d'une nouvelle unité, le
> glagla, valant exactement la température du CMBR
<<<<<<<<<<<<< cut


Au vu du titre je croyais que "le glagla", c'était Pansu Valet,
le "pavillon de Breteuil", un asile pour monomaniaques
et que tu voulais enfermer le premier dans le second. :-)
Ce serait une excellente solution, avant de le faire piquer.
Cordiales salutations à tous !

Oncle Dom

unread,
Mar 24, 2006, 1:16:58 PM3/24/06
to
Bigjoe wrote:
> Au vu du titre je croyais que "le glagla", c'était Pansu Valet,
> le "pavillon de Breteuil", un asile pour monomaniaques
> et que tu voulais enfermer le premier dans le second. :-)

Non, j'ai pas dit le gaga, j'ai dit le glagla ;-)

Charles Manoras

unread,
Mar 25, 2006, 8:03:14 PM3/25/06
to

"Bigjoe" <nos...@thank.you> wrote

> le "pavillon de Breteuil", un asile pour monomaniaques...

Non ce qu'on fait au pavillon de Breteuil est tout a fait
respectable et ce n'est pas la que fda a ete interne (seule
explication a son absence).


Christophe Dang Ngoc Chan

unread,
Mar 27, 2006, 8:30:00 AM3/27/06
to
Oncle Dom wrote:
> Bigjoe wrote:
>> Au vu du titre je croyais que "le glagla", c'était Pansu Valet,
>> le "pavillon de Breteuil", un asile pour monomaniaques
>> et que tu voulais enfermer le premier dans le second. :-)
>
> Non, j'ai pas dit le gaga, j'ai dit le glagla ;-)

Kesta contre les stéphanoâs

0 new messages