fr.sci.physique

Eric Zemmour ayant été élu président de la République en 2022, et malheureusement le niveau scolaire

Le 16/01/2022 à 18:58, François Guillet a écrit : > Den a formulé ce vendredi : >> Je crois

Le 08/01/2022 à 11:14, François Guillet a écrit : > "Benoît L." a pensé très fort : >

Bonjour les petits anges. Nous allons parler aujourd'hui d'un problème de fusée. Je sais que

Le 14/01/2022 à 03:19, le fameux Python (Jean-Pierre Messager) a écrit : > Quant à moi, je n'

Un grand ponte de la relativité écrit : "Pour un observateur en mouvement par rapport à une

A 200 years old fraud on which the whole of thermodynamics is predicated: "A NECESSARY component

bonjour, Je vois que l'on parle de physique à ben l'ont … d'ampoule, a ben ça beaucoup en

Le 09/01/2022 à 16:11, Python a écrit : > Maciej Wozniak wrote: >> On Sunday, 9 January 2022

Le 06/01/2022 à 14:12, pehache a écrit : > Distances écran-verre et verre-appareil photo bah j

Traduction française d'un post ce jour sur sci.physics.relativity Oui, j'ai évidemment raison

Gamma rays are gravitationally deflected or blocked by cosmic matter. Gravitational waves are not,

prise en radio très basse fréquence. et comme il faut corriger les effets de l'ionosphère, la

Le 02/01/2022 à 09:50, Quarkim a écrit : > Comment ça se fait que tu as publié un article sur le

Peter Woit: "As far as this stuff goes, we're now not only at John Horgan's "End of

Sabine Hossenfelder: "I want to tell you how particle physicists are wasting your money."

Archive-Name: fr/chartes/sci.physique Auteurs: Luc Bourhis et le collectif "fr-chartes"

The Nobel Committee promptly gave the money to LIGO godfathers although the fatal noise correlation

"Effet Doppler: Lorsque l'observateur ou la source de l'onde se déplacent, la fréquence

Peter Woit: "Fundamental physical theory may now be over, replaced with a pseudo-science, but at

Wikipedia tells the truth about the Michelson-Morley experiment here (elsewhere it says the opposite)

Both relativists and antirelativists believe that the motion of the light source does change the

Experiments regularly show that both superluminal motion (not necessarily of light) and subluminal

Le mercredi 29 décembre 2021 à 12:47:12 UTC+1, Python a écrit : > Philippe Lefebvre, alias pti...@

Lorsque j'examine la nature du photon, selon la façon dont je le regarde, il me parait être une

It follows logically from Einstein's 1905 postulates that, if two clocks are in relative motion,

The texts below implicitly contain basic principles of future, Einstein-free physics: 1. The

Kip Thorne: "If you move toward the [light] source, you see the wavelength shortened but you don

The idea that the motion of the observer changes the wavelength of the incoming light is too idiotic,

Real explication in only two images. Image n°15 <http://news2.nemoweb.net/jntp?