Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
X bonnes raisons d'acheter des ampoules allogènes plutôt que fluocompactes
5 views
Skip to first unread message
Sedenion
Dec 6, 2012, 2:56:07 PM12/6/12
to
- Ça n’émet pas de rayonnements EM
- Ça ne met pas deux minutes à atteindre son pic d'illumination
- Ça ne contient pas de mercure
- Ça éclaire mieux (incomparablement)
- Ça ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
- Ça éclaire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
pâle dégueulasse.
- Ça fait chauffage d'appoint l'hiver.
- Ça coute vachement moins cher.
- Les fluocompactes c'est de la merde, de la bouse, du caca, du vomit,
un complot intergalactique.
Merci de votre attention.
--
Usenet, demain, j'arrête.
- Ça ne met pas deux minutes à atteindre son pic d'illumination
- Ça ne contient pas de mercure
- Ça éclaire mieux (incomparablement)
- Ça ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
- Ça éclaire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
pâle dégueulasse.
- Ça fait chauffage d'appoint l'hiver.
- Ça coute vachement moins cher.
- Les fluocompactes c'est de la merde, de la bouse, du caca, du vomit,
un complot intergalactique.
Merci de votre attention.
--
Usenet, demain, j'arrête.
Nietsnie
Dec 6, 2012, 3:41:58 PM12/6/12
to
Le 06/12/2012 20:56, Sedenion a �crit :
> - �a n��met pas de rayonnements EM
Ah bon ? La lumi�re, c'est quoi alors ?
> - �a ne met pas deux minutes � atteindre son pic d'illumination
T'as achet� des mod�les diesel ?
> - �a ne contient pas de mercure
Pas comme tes plombages de dents...
> - �a �claire mieux (incomparablement)
Pas � puissance �gale.
> - �a ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
Source ?
> - �a �claire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
> p�le d�gueulasse.
Il y a plusieurs couleurs de fluocompactes
> - �a fait chauffage d'appoint l'hiver.
Oui, si tu les mets au sol. Parce que, au plafond, �a ne chauffe que le
plafond
> - �a coute vachement moins cher.
C'est le probl�me de tout produit nouveau.
> - Les fluocompactes c'est de la merde, de la bouse, du caca, du vomit,
> un complot intergalactique.
> ...
Tr�s bient�t remplac�es par des lampes � LED. Elles sont d�j� l�, pas
forc�ment sur les gondoles. Spectre lumi�re du jour, tr�s haut
rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
--
Jean Claude Pinoteau
> - �a n��met pas de rayonnements EM
Ah bon ? La lumi�re, c'est quoi alors ?
> - �a ne met pas deux minutes � atteindre son pic d'illumination
T'as achet� des mod�les diesel ?
> - �a ne contient pas de mercure
Pas comme tes plombages de dents...
> - �a �claire mieux (incomparablement)
Pas � puissance �gale.
> - �a ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
Source ?
> - �a �claire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
> p�le d�gueulasse.
Il y a plusieurs couleurs de fluocompactes
> - �a fait chauffage d'appoint l'hiver.
Oui, si tu les mets au sol. Parce que, au plafond, �a ne chauffe que le
plafond
> - �a coute vachement moins cher.
C'est le probl�me de tout produit nouveau.
> - Les fluocompactes c'est de la merde, de la bouse, du caca, du vomit,
> un complot intergalactique.
Tr�s bient�t remplac�es par des lampes � LED. Elles sont d�j� l�, pas
forc�ment sur les gondoles. Spectre lumi�re du jour, tr�s haut
rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
--
Jean Claude Pinoteau
sedenion
Dec 6, 2012, 3:55:21 PM12/6/12
to
Le 06/12/2012 21:41, Nietsnie a écrit :
> Le 06/12/2012 20:56, Sedenion a écrit :
>> - Ça n’émet pas de rayonnements EM
>
> Ah bon ? La lumière, c'est quoi alors ?
Ho bordel, si même vous, vous vous y mettez...
>> - Ça éclaire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
>> pâle dégueulasse.
vert pâle dégueulasse
pipi pâle dégueulasse
bleu pâle dégueulasse
--
Usenet, demain, j'arrête...
> Le 06/12/2012 20:56, Sedenion a écrit :
>> - Ça n’émet pas de rayonnements EM
>
> Ah bon ? La lumière, c'est quoi alors ?
Ho bordel, si même vous, vous vous y mettez...
>> - Ça éclaire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
>> pâle dégueulasse.
>
> Il y a plusieurs couleurs de fluocompactes
en effet:
> Il y a plusieurs couleurs de fluocompactes
vert pâle dégueulasse
pipi pâle dégueulasse
bleu pâle dégueulasse
--
Usenet, demain, j'arrête...
sedenion
Dec 6, 2012, 3:56:54 PM12/6/12
to
jmh
Dec 6, 2012, 4:01:23 PM12/6/12
to
Après mûre réflexion, Sedenion a écrit :
Et ces ampoules "allogènes" sont produites ou?
--
La méchanceté sort de la douche des parents
Et ces ampoules "allogènes" sont produites ou?
--
La méchanceté sort de la douche des parents
sedenion
Dec 6, 2012, 4:03:15 PM12/6/12
to
Le 06/12/2012 21:41, Nietsnie a écrit :
> Très bientôt remplacées par des lampes à LED. Elles sont déjà là, pas
> forcément sur les gondoles. Spectre lumière du jour
<hérésie>
Le spectre lumière de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
ciel dégagé ? journée nuageuse ? Un orage le soir ?
</hérésie>
sedenion
Dec 6, 2012, 4:04:24 PM12/6/12
to
Le 06/12/2012 22:01, jmh a écrit :
> Après mûre réflexion, Sedenion a écrit :
>
> Et ces ampoules "allogènes" sont produites ou?
Je sais pas, m'en fout...
> Après mûre réflexion, Sedenion a écrit :
>
> Et ces ampoules "allogènes" sont produites ou?
http://www.enerzine.com/15/11396+des-ampoules-halogenes--made-in-france+.html
Ray_Net
Dec 6, 2012, 7:16:13 PM12/6/12
to
In article <k9qvul$i45$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
> Très bientôt remplacées par des lampes à LED. Elles sont déjà là, pas
> forcément sur les gondoles. Spectre lumière du jour, très haut
prohibitive.
> Très bientôt remplacées par des lampes à LED. Elles sont déjà là, pas
> rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
Pour remplacer une ampoule à incandescence de 100 watts, sa dimension est
prohibitive.
Nietsnie
Dec 7, 2012, 2:24:51 AM12/7/12
to
Le 06/12/2012 21:55, sedenion a écrit :
> Le 06/12/2012 21:41, Nietsnie a écrit :
>> Le 06/12/2012 20:56, Sedenion a écrit :
>>> - Ça n’émet pas de rayonnements EM
>>
>> Ah bon ? La lumière, c'est quoi alors ?
>
> Ho bordel, si même vous, vous vous y mettez...
C'était pas compliqué de dire rayonnement EM nuisible
>> Le 06/12/2012 20:56, Sedenion a écrit :
>>> - Ça n’émet pas de rayonnements EM
>>
>> Ah bon ? La lumière, c'est quoi alors ?
>
> Ho bordel, si même vous, vous vous y mettez...
>>> - Ça éclaire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
>>> pâle dégueulasse.
>>
>> Il y a plusieurs couleurs de fluocompactes
>
> en effet:
>
> vert pâle dégueulasse
> pipi pâle dégueulasse
> bleu pâle dégueulasse
--
Jean Claude Pinoteau
Nietsnie
Dec 7, 2012, 2:38:18 AM12/7/12
to
Le 06/12/2012 22:03, sedenion a �crit :
> Le 06/12/2012 21:41, Nietsnie a �crit :
> Le spectre lumi�re de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
> ciel d�gag� ? journ�e nuageuse ? Un orage le soir ?
> </h�r�sie>
>
3000� K
--
Jean Claude Pinoteau
> Le 06/12/2012 21:41, Nietsnie a �crit :
>> Tr�s bient�t remplac�es par des lampes � LED. Elles sont d�j� l�, pas
>> forc�ment sur les gondoles. Spectre lumi�re du jour
>
> <h�r�sie>
>> forc�ment sur les gondoles. Spectre lumi�re du jour
>
> Le spectre lumi�re de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
> ciel d�gag� ? journ�e nuageuse ? Un orage le soir ?
> </h�r�sie>
>
3000� K
--
Jean Claude Pinoteau
Nietsnie
Dec 7, 2012, 2:43:51 AM12/7/12
to
révolution :
http://www.ediffuseur.com/ads/lucibel-presente-luciflora-une-nouvelle-gamme-dampoules-led/
--
Jean Claude Pinoteau
Lucas Levrel
Dec 7, 2012, 4:15:49 AM12/7/12
to
Le 7 décembre 2012, Nietsnie a écrit :
> Plus tellement maintenant. Et fin 2012 début 2013, c'est le début de la
> révolution :
>
> http://www.ediffuseur.com/ads/lucibel-presente-luciflora-une-nouvelle-gamme-dampoules-led/
13 W pour 400 lumens, c'est mauvais. Une fluocompacte 13 W donne grosso
> Plus tellement maintenant. Et fin 2012 début 2013, c'est le début de la
> révolution :
>
> http://www.ediffuseur.com/ads/lucibel-presente-luciflora-une-nouvelle-gamme-dampoules-led/
modo l'équivalent de 75 W incandescents, soit le double de ce qui est
annoncé sur la page (37 W).
FU2 physique.
--
LL
sedenion
Dec 7, 2012, 6:48:12 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 08:38, Nietsnie a écrit :
>> <hérésie>
>> Le spectre lumière de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
>> ciel dégagé ? journée nuageuse ? Un orage le soir ?
>> </hérésie>
>>
> 3000° K
3000° K c'est pas tellement la lumière du jour... Mais, ça serait plus
intéressant que les vaines tentatives de nous simuler un éclairage naturel.
>> <hérésie>
>> Le spectre lumière de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
>> ciel dégagé ? journée nuageuse ? Un orage le soir ?
>> </hérésie>
>>
> 3000° K
3000° K c'est pas tellement la lumière du jour... Mais, ça serait plus
intéressant que les vaines tentatives de nous simuler un éclairage naturel.
Jean Bonnot
Dec 7, 2012, 7:13:16 AM12/7/12
to
"Nietsnie" <je-sais-tout> a écrit dans le message de news:
k9s6d8$lje$2...@shakotay.alphanet.ch...
> 3000° K
Arf !
Tu as inventé une nouvelle unité ?
M'étonne pas de toi, le rigolo de service.
--
JB
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Nietsnie
Dec 7, 2012, 7:33:21 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 13:13, Jean Bonnot a écrit :
>
> "Nietsnie" <je-sais-tout> a écrit dans le message de news:
> k9s6d8$lje$2...@shakotay.alphanet.ch...
>
>> 3000° K
>
> Arf !
> Tu as inventé une nouvelle unité ?
> M'étonne pas de toi, le rigolo de service.
Quoi ? C'est le "°" qui te dérange. Bon j'admets... Sinon :
>
> "Nietsnie" <je-sais-tout> a écrit dans le message de news:
> k9s6d8$lje$2...@shakotay.alphanet.ch...
>
>> 3000° K
>
> Arf !
> Tu as inventé une nouvelle unité ?
> M'étonne pas de toi, le rigolo de service.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%A9rature_de_couleur
--
Jean Claude Pinoteau
Nietsnie
Dec 7, 2012, 7:37:10 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 12:48, sedenion a �crit :
> Le 07/12/2012 08:38, Nietsnie a �crit :
> int�ressant que les vaines tentatives de nous simuler un �clairage naturel.
Avec LED t'as le choix entre 3000 et 6000 K. Le soleil, il fait du 2000
� 6500 K, selon... et les halog�nes dans les 3000-3200 K
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/timeline/a076c3a0ad8a7f41a9e86e1a0d61b2a6.png
--
Jean Claude Pinoteau
> Le 07/12/2012 08:38, Nietsnie a �crit :
>>> <h�r�sie>
>>> Le spectre lumi�re de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
>>> ciel d�gag� ? journ�e nuageuse ? Un orage le soir ?
>>> </h�r�sie>
>>>
>> 3000� K
>
> 3000� K c'est pas tellement la lumi�re du jour... Mais, �a serait plus
>>> Le spectre lumi�re de QUEL jour ? En plein soleil ? A l'ombre avec le
>>> ciel d�gag� ? journ�e nuageuse ? Un orage le soir ?
>>> </h�r�sie>
>>>
>> 3000� K
>
> int�ressant que les vaines tentatives de nous simuler un �clairage naturel.
Avec LED t'as le choix entre 3000 et 6000 K. Le soleil, il fait du 2000
� 6500 K, selon... et les halog�nes dans les 3000-3200 K
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/timeline/a076c3a0ad8a7f41a9e86e1a0d61b2a6.png
--
Jean Claude Pinoteau
sedenion
Dec 7, 2012, 7:46:31 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 13:37, Nietsnie a �crit :
jaune pipi comme avec les fluocompact. Quand aux LED "blanches", elles
ont la f�cheuse tendance � tirer vers le vert.
--
Usenet, demain, j'arr�te...
> Avec LED t'as le choix entre 3000 et 6000 K. Le soleil, il fait du 2000
> � 6500 K, selon... et les halog�nes dans les 3000-3200 K
J'attends de voir les LED � 3000 K, pour v�rifier que �a ne fait pas du
> � 6500 K, selon... et les halog�nes dans les 3000-3200 K
jaune pipi comme avec les fluocompact. Quand aux LED "blanches", elles
ont la f�cheuse tendance � tirer vers le vert.
--
Usenet, demain, j'arr�te...
Nietsnie
Dec 7, 2012, 8:16:43 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 13:46, sedenion a écrit :
>
> J'attends de voir les LED à 3000 K, pour vérifier que ça ne fait pas du
Difficile de reproduire le soleil, qui produit en continu de l'UV
jusqu'à l'IR. Toute lumière artificielle a un spectre plus étroit.
--
Jean Claude Pinoteau
> Le 07/12/2012 13:37, Nietsnie a écrit :
>> Avec LED t'as le choix entre 3000 et 6000 K. Le soleil, il fait du 2000
>> à 6500 K, selon... et les halogènes dans les 3000-3200 K
>> Avec LED t'as le choix entre 3000 et 6000 K. Le soleil, il fait du 2000
>
> J'attends de voir les LED à 3000 K, pour vérifier que ça ne fait pas du
> jaune pipi comme avec les fluocompact. Quand aux LED "blanches", elles
> ont la fâcheuse tendance à tirer vers le vert.
Difficile de reproduire le soleil, qui produit en continu de l'UV
jusqu'à l'IR. Toute lumière artificielle a un spectre plus étroit.
--
Jean Claude Pinoteau
sedenion
Dec 7, 2012, 8:32:11 AM12/7/12
to
Le 07/12/2012 14:16, Nietsnie a écrit :
> Difficile de reproduire le soleil, qui produit en continu de l'UV
> jusqu'à l'IR. Toute lumière artificielle a un spectre plus étroit.
D'ou justement, les pitoyables tentatives de reproduire la lumière du
> Difficile de reproduire le soleil, qui produit en continu de l'UV
> jusqu'à l'IR. Toute lumière artificielle a un spectre plus étroit.
jour sur seule base de température de couleur : CA NE MARCHE PAS, et
c'est généralement très mal fait. Les lampes à incandescences ont le
mérite de proposer un spectre naturel de combustion (le bon vieux feu
ancestrale), contrairement aux fluocompact qui essayent tant bien que
mal de mélanger les différents réactifs fluos pour obtenir plus ou moins
un spectre blanchâtre dont on sent bien qu'il est "troué" en plus de
manquer de puissance. A l'image des "pixel blanc" de mon écran, c'est
"de la triche" et ça se sent. Je ne sais pas comment les gens font pour
supporter ce type d'éclairage sans finir dépressifs.
Pour les LED je ne sais pas comment ils font pour obtenir le 'blanc',
mais c'est un blanc terne, souvent verdatre, qui donne envie de se tirer
une balle. On verra quand ils auront réussi à faire quelque chose de
correcte.
Ray_Net
Dec 7, 2012, 6:44:24 PM12/7/12
to
In article <k9s6nm$mfg$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>
> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >> Trￜs bientￜt remplacￜes par des lampes ￜ LED. Elles sont dￜjￜ lￜ, pas
> >> forcï¿œment sur les gondoles. Spectre lumiï¿œre du jour, trï¿œs haut
> > prohibitive.
>
> Plus tellement maintenant.
http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
e27.html
et
http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
dimmable.html
Montrent que c'est ï¿œnormae ...... les dimensions :-)
>
> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >> Trￜs bientￜt remplacￜes par des lampes ￜ LED. Elles sont dￜjￜ lￜ, pas
> >> forcï¿œment sur les gondoles. Spectre lumiï¿œre du jour, trï¿œs haut
> >> rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
> >
> >
> > Pour remplacer une ampoule ￜ incandescence de 100 watts, sa dimension est
> >
> >
> > prohibitive.
>
> Plus tellement maintenant.
http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
e27.html
et
http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
dimmable.html
Montrent que c'est ï¿œnormae ...... les dimensions :-)
AndreH
Dec 8, 2012, 3:19:13 AM12/8/12
to
On 6 déc, 20:56, Sedenion <r...@sedenion.42> wrote:
> - a n met pas de rayonnements EM
> - a ne met pas deux minutes atteindre son pic d'illumination
> - a ne contient pas de mercure
> - a claire mieux (incomparablement)
> - a ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
> - a claire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
> p le d gueulasse.
> - a fait chauffage d'appoint l'hiver.
> - a coute vachement moins cher.
Mais apparement elles ont une tendance hallucinogènes !
Andr&
> - a n met pas de rayonnements EM
> - a ne met pas deux minutes atteindre son pic d'illumination
> - a ne contient pas de mercure
> - a claire mieux (incomparablement)
> - a ne produis pas d'effet stroboscopique insidieux
> - a claire sur un spectre rouge/orange plus naturel que vert/pipi/bleu
> p le d gueulasse.
> - a fait chauffage d'appoint l'hiver.
> - a coute vachement moins cher.
> - Les fluocompactes c'est de la merde, de la bouse, du caca, du vomit,
> un complot intergalactique.
>
> Merci de votre attention.
>
> --
> Usenet, demain, j'arr te.
> un complot intergalactique.
>
> Merci de votre attention.
>
> --
Mais apparement elles ont une tendance hallucinogènes !
Andr&
Nietsnie
Dec 8, 2012, 5:21:05 AM12/8/12
to
Le 08/12/2012 00:44, Ray_Net a ï¿œcrit :
D'aprï¿œs la photo, je mesure que le diamï¿œtre de cette derniï¿œre est de 2,5
fois celui du culot et sa longueur 3,9 fois. Plus petit qu'une
fuocompacte de mï¿œme puissance.
--
Jean Claude Pinoteau
fois celui du culot et sa longueur 3,9 fois. Plus petit qu'une
fuocompacte de mï¿œme puissance.
--
Jean Claude Pinoteau
Ray_Net
Dec 8, 2012, 12:26:05 PM12/8/12
to
In article <k9v4af$oq8$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
Toujours se mï¿œfier des photos qui montrent un objet en perspectives cavaliï¿œres, il
eut mieux valu une photo de face et une de profil.
eut mieux valu une photo de face et une de profil.
Nietsnie
Dec 8, 2012, 12:58:45 PM12/8/12
to
Le 08/12/2012 18:26, Ray_Net a ï¿œcrit :
Mï¿œme de profil, pareil. Une autre ï¿œquivalent 120 W avec spï¿œcifications :
diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
--
Jean Claude Pinoteau
diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
--
Jean Claude Pinoteau
Ray_Net
Dec 9, 2012, 5:34:19 PM12/9/12
to
In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
Et pour 280 euros :-) celle-ci:
http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
Nietsnie
Dec 10, 2012, 2:58:49 AM12/10/12
to
Le 09/12/2012 23:34, Ray_Net a ï¿œcrit :
> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>
>> ...
>> Mï¿œme de profil, pareil. Une autre ï¿œquivalent 120 W avec spï¿œcifications :
>> diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
>>
>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
>
> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
C'est quand mￜme l'ￜquivalent d'une 166 W halogￜne. Comme c'est destinￜ
ￜ des locaux professionnels, s'ils sont ￜclairￜs en permanence, le prix
est amorti en 2 ans sur la consommation.
--
Jean Claude Pinoteau
> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>
>> ...
>> Mï¿œme de profil, pareil. Une autre ï¿œquivalent 120 W avec spï¿œcifications :
>> diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
>>
>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
>
> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
ￜ des locaux professionnels, s'ils sont ￜclairￜs en permanence, le prix
est amorti en 2 ans sur la consommation.
--
Jean Claude Pinoteau
Ahmed Ouahi, Architect
Dec 10, 2012, 12:43:41 PM12/10/12
to
Bassam Tahhan, au sujet de la menace de l’emploi d’armes chimiques en Syrie
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Bassam-Tahhan-au-sujet-de-la-menace-de-l-emploi-d-armes-chimiques-en-Syrie-15306.html
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Nietsnie" kirjoitti viestissä:ka44nq$rfb$1...@shakotay.alphanet.ch...
Le 09/12/2012 23:34, Ray_Net a écrit :
> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr
> says...
>>
>> ...
>> Même de profil, pareil. Une autre équivalent 120 W avec spécifications :
>> diamètre 60 longueur 130. Pas énorme.
à des locaux professionnels, s'ils sont éclairés en permanence, le prix
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Bassam-Tahhan-au-sujet-de-la-menace-de-l-emploi-d-armes-chimiques-en-Syrie-15306.html
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"Nietsnie" kirjoitti viestissä:ka44nq$rfb$1...@shakotay.alphanet.ch...
Le 09/12/2012 23:34, Ray_Net a écrit :
> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr
> says...
>>
>> ...
>> diamètre 60 longueur 130. Pas énorme.
>>
>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
>
> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
C'est quand même l'équivalent d'une 166 W halogène. Comme c'est destiné
>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
>
> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
à des locaux professionnels, s'ils sont éclairés en permanence, le prix
Ray_Net
Dec 10, 2012, 6:12:21 PM12/10/12
to
In article <MPG.2b2f3053e...@news.individual.net>, Ray...@picarre.be
says...
Heu .... Coment trouve-t'on le nombre de watts d'une ampoule ￜ incandescence
ï¿œquivalente ?
says...
ï¿œquivalente ?
Nietsnie
Dec 11, 2012, 3:12:16 AM12/11/12
to
Le 11/12/2012 00:12, Ray_Net a écrit :
> In article <MPG.2b2f3053e...@news.individual.net>, Ray...@picarre.be
> says...
>>
>> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>
>>> Le 08/12/2012 18:26, Ray_Net a écrit :
>>>> In article <k9v4af$oq8$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>
>>>>> Le 08/12/2012 00:44, Ray_Net a écrit :
>>>>>> In article <k9s6nm$mfg$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>>>
>>>>>>> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a écrit :
>>>>>>>> In article <k9qvul$i45$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>>>>
> In article <MPG.2b2f3053e...@news.individual.net>, Ray...@picarre.be
> says...
>>
>> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>
>>> Le 08/12/2012 18:26, Ray_Net a écrit :
>>>> In article <k9v4af$oq8$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>
>>>>> Le 08/12/2012 00:44, Ray_Net a écrit :
>>>>>> In article <k9s6nm$mfg$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>>>
>>>>>>> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a écrit :
>>>>>>>> In article <k9qvul$i45$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Très bientôt remplacées par des lampes à LED. Elles sont déjà là, pas
>>>>>>>>> forcément sur les gondoles. Spectre lumière du jour, très haut
>>>>>>>>> rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pour remplacer une ampoule à incandescence de 100 watts, sa dimension est
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> prohibitive.
>>>>>>>
>>>>>>> Plus tellement maintenant.
>>>>>>
>>>>>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
>>>>>> e27.html
>>>>>>
>>>>>> et
>>>>>>
>>>>>> http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
>>>>>> dimmable.html
>>>>>>
>>>>>> Montrent que c'est énormae ...... les dimensions :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Plus tellement maintenant.
>>>>>>
>>>>>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
>>>>>> e27.html
>>>>>>
>>>>>> et
>>>>>>
>>>>>> http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
>>>>>> dimmable.html
>>>>>>
>>>>>
>>>>> D'après la photo, je mesure que le diamètre de cette dernière est de 2,5
>>>>> fois celui du culot et sa longueur 3,9 fois. Plus petit qu'une
>>>>> fuocompacte de même puissance.
>>>>
>>>> Toujours se méfier des photos qui montrent un objet en perspectives cavalières, il
>>>> eut mieux valu une photo de face et une de profil.
>>>
>>>
>>> Même de profil, pareil. Une autre équivalent 120 W avec spécifications :
>>> diamètre 60 longueur 130. Pas énorme.
>>>
>>> diamètre 60 longueur 130. Pas énorme.
>>>
>>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
>>
>> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
>
> Heu .... Coment trouve-t'on le nombre de watts d'une ampoule à incandescence
>>
>> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
>
> équivalente ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_lumineux
--
Jean Claude Pinoteau
jc_lavau
Dec 11, 2012, 6:39:59 AM12/11/12
to
Le 11/12/2012 00:12, Ray_Net a ï¿œcrit :
>...
Mï¿œme pas foutus de distinguer "allogï¿œnes" de "halogï¿œnes"...
Et ï¿œa dure comme ï¿œa depuis ?
Cinq jours dￜjￜ.
--
Syntaxe gï¿œomï¿œtrique de la physique :
http://deonto-ethics.org/geom_syntax
"Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
>...
Mï¿œme pas foutus de distinguer "allogï¿œnes" de "halogï¿œnes"...
Et ï¿œa dure comme ï¿œa depuis ?
Cinq jours dￜjￜ.
--
Syntaxe gï¿œomï¿œtrique de la physique :
http://deonto-ethics.org/geom_syntax
"Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
Ray_Net
Dec 11, 2012, 11:49:31 AM12/11/12
to
In article <ka6psv$4ul$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
>
> Le 11/12/2012 00:12, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >>>>> Le 08/12/2012 00:44, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >>>>>>> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a ï¿œcrit :
Merci.
Je constate que pour les fluocompactes c'est ￜ peu prￜs correct - malgrￜ que je suis
dￜcu de leur luminositￜ. Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
omni-directionelle.
>
> Le 11/12/2012 00:12, Ray_Net a ï¿œcrit :
> > In article <MPG.2b2f3053e...@news.individual.net>, Ray...@picarre.be
> > says...
> >>
> >> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
> >>>
> >>> Le 08/12/2012 18:26, Ray_Net a ï¿œcrit :
> > says...
> >>
> >> In article <k9vv4k$fjh$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
> >>>
> >>>>> Le 08/12/2012 00:44, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >>>>>>> Le 07/12/2012 01:16, Ray_Net a ï¿œcrit :
> >>>>>>>> In article <k9qvul$i45$1...@shakotay.alphanet.ch>, nietsni...@9online.fr says...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Trￜs bientￜt remplacￜes par des lampes ￜ LED. Elles sont dￜjￜ lￜ, pas
> >>>>>>>>> forcï¿œment sur les gondoles. Spectre lumiï¿œre du jour, trï¿œs haut
> >>>>>>>>> rendement, puissance lumineuse de bon niveau...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Pour remplacer une ampoule ￜ incandescence de 100 watts, sa dimension est
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> prohibitive.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Plus tellement maintenant.
> >>>>>>
> >>>>>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
> >>>>>> e27.html
> >>>>>>
> >>>>>> et
> >>>>>>
> >>>>>> http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
> >>>>>> dimmable.html
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Plus tellement maintenant.
> >>>>>>
> >>>>>> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/276-ampoule-128-leds-piranha-superflux-
> >>>>>> e27.html
> >>>>>>
> >>>>>> et
> >>>>>>
> >>>>>> http://www.starled.fr/e27/589-ampoule-96-leds-220-volts-smd-e27-15-watts-
> >>>>>> dimmable.html
> >>>>>>
> >>>>>> Montrent que c'est ï¿œnormae ...... les dimensions :-)
> >>>>>
> >>>>> D'aprï¿œs la photo, je mesure que le diamï¿œtre de cette derniï¿œre est de 2,5
> >>>>>
> >>>>> fois celui du culot et sa longueur 3,9 fois. Plus petit qu'une
> >>>>> fuocompacte de mï¿œme puissance.
> >>>>
> >>>> Toujours se mï¿œfier des photos qui montrent un objet en perspectives cavaliï¿œres, il
> >>>>
> >>>> eut mieux valu une photo de face et une de profil.
> >>>
> >>>
> >>> Mï¿œme de profil, pareil. Une autre ï¿œquivalent 120 W avec spï¿œcifications :
> >>> diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
> >>>
> >>> diamï¿œtre 60 longueur 130. Pas ï¿œnorme.
> >>>
> >>> http://www.led-univers.com/ampoules-a-led-a-vis-de-type-e27-de-qualite/9315--ampoule-a-led-culot-e27-blanc-chaud-led-type-smd-conso-11-watts-rendu-120-watts.html
> >>
> >> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> >> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
> >
> >>
> >> Et pour 280 euros :-) celle-ci:
> >> http://www.starled.fr/lampe-public-leds/277-ampoule-324-leds-piranha-superflux.html
> >
> > Heu .... Coment trouve-t'on le nombre de watts d'une ampoule ￜ incandescence
> > ï¿œquivalente ?
>
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement_lumineux
> > ï¿œquivalente ?
>
Merci.
Je constate que pour les fluocompactes c'est ￜ peu prￜs correct - malgrￜ que je suis
dￜcu de leur luminositￜ. Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
omni-directionelle.
LeLapin
Dec 11, 2012, 7:00:54 PM12/11/12
to
Le Tue, 11 Dec 2012 17:49:31 +0100
Ray_Net <Ray...@picarre.be> a écrit :
> Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
> omni-directionelle.
Les diffuseurs ça existe. C'est pas des nouvelles technologies... :p
Ray_Net <Ray...@picarre.be> a écrit :
> Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
> omni-directionelle.
Ray_Net
Dec 12, 2012, 5:39:49 PM12/12/12
to
In article <20121212010054.086a3a54@lelapin-MS-7309>, ipub-enlever@neuf-
enlever.fr.invalid says...
Non, mais les non-led n'ont pas besoin de diffuseurs.
Dￜjￜ que les leds ne sont pas brillantes en puissance lumineuse, si en plus on doit
les tempï¿œrer avec un diffuseur ...
enlever.fr.invalid says...
>
> Le Tue, 11 Dec 2012 17:49:31 +0100
> Ray_Net <Ray...@picarre.be> a ï¿œcrit :
> Le Tue, 11 Dec 2012 17:49:31 +0100
>
> > Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
> > omni-directionelle.
>
> Les diffuseurs ï¿œa existe. C'est pas des nouvelles technologies... :p
> > Quant aux LED, c'est la catastrophe ... avec en plus non
> > omni-directionelle.
>
Non, mais les non-led n'ont pas besoin de diffuseurs.
Dￜjￜ que les leds ne sont pas brillantes en puissance lumineuse, si en plus on doit
les tempï¿œrer avec un diffuseur ...
0 new messages