- Re : Pourquoi je suis devenu luciférien
Maxime
> P.S : Non, parce que... en tout état de cause, la vérité se fout totalement
> que vous l'aimiez ou pas : essayer voir, de cracher sur les
> mathématiques... je doute que celà puisse changer le moindre de ses
> axiomes.
> P.S (2) : Le propre de toute vérité étant d'ëtre absolue et non pas relative :
> aucun homme ne saurait donc etre en soi, une vérité quelconque.
Comme le disait si bien Eliphas Lévi, "la face du diable n'est que
l'ombre projetée des fesses de dieu". Je ne sais pas si tu parle
sérieusement. En tous cas, le luciférisme est tout sauf une sorte
d'anarchisme ((à rapprocher du prométhéisme)) et d'après-moi, si la
"vérité" ne peut se saisir, c'est parce qu'elle n'est pas extérieur à
ce qu'elle constitue – entres-autres, l'homme, "la mesure de toutes
choses" – ce point d'union entre macrocosme et microcosme (à
rapprocher avec la phrase du physicien Anton Zeilinger "L'homme se
confond avec sa représentation du monde"). Donner l'exemple de …
"cracher sur les mathématiques" reviendrait à ce que ce soit les
mathématiques qui se crachent dessus. Un fait incontestable est qu'il
existe un tout, des ensembles et des unités ; qu'il existe un ordre ;
qu'il y a de l'existant. Cette pensée même suffit à laisser reposer le
monde en tant que pure subjectivité à partir de laquelle se construit
l'objectivité du savoir. Mais aucun savoir n'est uniquement objectif –
Si on enlève le subjectif de l'objectif, il ne reste plus qu'un
éclatement de facettes éparses (un peu comme un groupe de philo).
Tandis que si on enlève l'objectif du subjectif, il reste le diamant à
partir duquel pourra fuser d'autre savoir, d'autres mondes. Il existe
donc bien un ordre, un double aller et retour entre subjectif et
objectif, extérieur et intérieur, haut et bas. Donc, à mon sens, la
vérité ne peut se saisir parce qu'elle est la vérité, elle se
constitue en toutes choses en elle-même – Et l'homme étant partie
prenante de cette vérité ne peut se saisir lui-même puisque toutes
pensées, tous concepts et toutes formes en sont les projections
extérieures (oui, je considère la pensée comme étant un "extérieur").
Saisir la vérité ne peut pas être la vérité – C'est impossible.
Cependant, elle se manifeste en tout en tant que telle en tant que ce
qu'elle est. C'est-à-dire que nous sommes capables de la manifester au
travers de ce que nous sommes et faisons. D'où le "connaît-toi toi-
même" – Non pas comme système extérieur, mécaniste, projeté mais comme
"subjectivité ultime" à partir de laquelle se construit un sens
objectifs au monde.
En même temps, ce n'est pas sujet à discussion puisque chaque détail
pervertirait le tout.
Max
"La liberté n’est pas licence : car la licence c’est la tyrannie"
Stirn Her
En fait, tu n'es pas idiot du tout (complètement bouché, plutôt ;)
La preuve, tu dis parfois des choses très intéressantes (j'y
reviendrais :)
Stirn Her.
Stirn Her
P.S : Je pense que ce serait te faire à toi-même, un excellent cadeau
de fin d'année, en te mettant à lire Heidegger, notamment en ce qui
concerne son développement de ce qu'est la vérité (au sens spécifique
du "dévoilement")
Maxime
plutôt ;)
- > La preuve, tu dis parfois des choses très intéressantes
- > (j'y reviendrais :)
Oui.
Je me suis beaucoup amélioré depuis avant-hier.
- > P.S : Je pense que ce serait te faire à toi-même, un excellent
cadeau
- > de fin d'année, en te mettant à lire Heidegger, notamment en ce
qui
- > concerne son développement de ce qu'est la vérité
- > (au sens spécifique du "dévoilement")
A petite doses alors, parce l'année qui suit va être déjà être très
riche.
Quel livre me conseilles-tu (où lien internet) ?