« Une honte pour la France ? ! Et pour LA Vérité, alors ! ! ! »
Sylvain Saint Martory
Objet :
« Une honte pour la France ? ! Et pour LA Vérité, alors ! ! ! »
Madame Martine Aubry
Parti socialiste
10, rue de Solferino
75007 PARIS
Fax : 01 45 56 78 74
[A l’attention d’Arnaud Montebourg, Bertrand Delanoë, Dominique
Strauss-Kahn, Elisabeth Guigou, François Hollande, Henri Emmanuelli,
Jack Lang, Jean Glavany, Jean-Marc Ayrault, Jean-Pierre Chevènement,
Julien Dray, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Malek Boutih, Manuel
Valls, Michel Sapin, Olivier Duhamel, Robert Badinter, Ségolène Royal
et Vincent Peillon]
Madame,
Je ne peux laisser passer sans réagir très vivement votre déclaration
du 22 novembre accusant Nicolas Sarkozy, devant un parterre de jeunes
socialistes réunis en congrès à Grenoble, de faire « honte à la France
en voulant opposer identité nationale et immigration ».
Avant de développer pour la énième fois une argumentation déjà avancée
nommément dans le courrier adressé aux caciques socialistes mis en
exergue ici, je déclare tout de go : « Ce qui est une honte pour la
France - et le monde ! -, c’est de continuer à colporter sciemment les
mensonges et les « croyances au miracle » du monde, sans même avoir
l’honnêteté ni le courage intellectuel d’affronter LA Vérité éternelle
absolue, et de fonder sur eux seulement vos condamnations
moralisatrices partisanes, ainsi que déjà établi maintes fois. »
J’en veux pour preuve les dizaines de lettres toujours sans réponse
sur le fond à ce jour, mais encore à votre disposition, adressées en
vain, depuis 1997, tant au Parti socialiste et à ses leaders qu’à ses
soutiens les plus avérés, parmi lesquels Le Monde et Bernard-Henri
Lévy en particulier. Il me suffit d’ailleurs de me référer à mes
lettres les plus récentes qui attiraient votre attention sur les
mensonges et les « croyances au miracle » scientistes du jour - et de
toujours ! -, à savoir ma lettre faxée le 15 courant, dont l’objet
s’intitulait sans ambiguïté, CLIMAT : « Assez de mensonges, de
manipulation, de lâcheté et de "débilité intellectuelle" ! », laquelle
visait à vous rappeler le courrier du 14 septembre ayant comme objet «
Pour information », puisque sans réponse également.
Pour mémoire, je rappelle que mon courrier du 15 novembre comprenait
en annexe ma lettre du 9 à Barack Obama, accompagnée de celle adressée
au GIEC en envoi recommandé avec accusé de réception le 2 courant, et
portant en objet, « I ACCUSE: Enough lies and manipulation of the
world’s opinion ! ». Ce même courrier a été communiqué depuis à Ban Ki-
moon, Secrétaire général des Nations Unies, et à José Manuel Barroso,
président de la Commission européenne, dont les réponses se font
également toujours attendre, de sorte que la Conférence de Copenhague
sera bel et bien le bal de tous les menteurs de la planète - sauf à
chacun d’entre eux et à vous-même, évidemment, de démontrer la
fausseté de mes arguments sur des points très précis de désaccord,
puisque l’intégralité de cette correspondance est à la disposition de
tous. Nicolas Sarkozy en a été également informé par ma lettre du 12
novembre, mais seul le récépissé postal tient lieu à ce jour
d’argumentation contraire - et pour cause !
En conséquence, face au silence généralisé des puissants du monde déjà
contactés, je peux continuer à affirmer jusqu’à preuve du contraire,
comme je l’écrivais au quotidien Le Monde, il y a bien longtemps : «
Le monde ment et Le Monde colporte les mensonges du monde ! »
C’était bien avant sa fin de non recevoir officielle du 24 janvier
2004, par laquelle Le Monde jetait l’éponge sans avoir pour autant
établi jusque-là la fausseté de mon argumentation sur un seul des
points dénonçant la Superstition dans ses divers modes d’expression :
religion, toutes les religions sans exception, monothéistes ou non,
métaphysique, tant le matérialisme, depuis Aristote jusqu’au
scientisme contemporain, positivistes inclus, que l’idéalisme, ou
spiritualisme, des Descartes, Kant et autres « philosopheurs »,
idéologie, toutes les idéologies sans exception, altermondialisme
compris, et moralisme [Morale et condamnations moralisatrices des
Autres au nom de LA Morale : LAQUELLE ? !], tous catéchismes réunis
(religieux, idéologiques, etc.), y compris le catéchisme soi-disant
universel contemporain, ou Déclaration universelle des droits de
l’homme de 1948, dont seule l’inobservation est véritablement
universelle – sauf à vous-même ou à quiconque évidemment, de démontrer
le contraire à l’aune du devenir du monde depuis sa date de
promulgation !
N’attendez pas cependant que je reprenne ici l’intégralité de
l’argumentation avancée dans plus de cinq cents lettres à plus d’une
centaine de soi-disant « élites », y compris mondiales désormais,
comme vous pourrez en juger d’après le texte annexé, Mensonges et
lâcheté des élites. Il ne vous est pas interdit de le contester sur le
fond au moyen d’arguments intellectuellement et philosophiquement
étayés, à défaut de quoi vous manifesteriez, une fois de plus, votre
intention délibérée de continuer à colporter les mensonges et les «
croyances au miracle » du monde, donc à tromper et à manipuler
l’opinion : pas de quoi, en conséquence, vous poser en donneuse de
leçons aux Autres sur de telles bases ! Toutefois, s’il vous arrivait
de m’ajouter à cette catégorie de « faux-culs », ma réponse serait
celle de Brunner, déjà maintes fois évoqué pour sa dénonciation de la
Superstition sous toutes ses formes : « Je n’exerce que la critique
des idées fausses, pas la critique morale ! »
A fortiori je n’entre pas dans les détails, car ils seraient autant de
preuves de la manifestation de notre égoïsme humain, auquel personne
n’échappe (ni vous ni moi, et pas davantage tous les hypocrites et
tous les inconscients) dans ses affaires d’amour, quel qu’en soit
l’objet (personnes, animaux et biens les plus divers), de possession,
d’où l’importance de l’argent comme instrument d’échange, et de
gloire, ou honneur-vanité, à travers la quête de titres, de
distinctions et de médailles de toutes sortes.
Bien entendu, s’il vous arrivait de contester que notre égoïsme inné
n’est pas l’apanage des six milliards et quelques humains
d’aujourd’hui, et de tous ceux de demain jusqu’à la fin des temps, il
vous resterait également à démontrer le contraire. D’ici-là, vous
continuerez donc à vous comporter en égoïste arcboutée sur l’Idéal,
lequel n’est pourtant rien d’autre que votre conception personnelle à
géométrie variable de l’Idéal, mais pas véritablement l’ « Idéal en
soi » à jamais inconnaissable pour nous humains ! ! !
Vous avez dit « mensonges » ? ! OUI, je persiste et je signe sans
chicaner sur les termes, car on peut aussi baptiser autrement la
pratique consistant à faire passer du plomb pour de l’or - un Idéal
fictif pour l'Idéal ou Absolu « en soi » ! ! !
En conclusion, dans l’éventualité d’une réponse intellectuellement et
philosophiquement étayée sur le fond, que vous seriez bien la première
et la seule à avancer jusqu’ici, je vous remercie de votre attention
et vous prie d’agréer, Madame, mes salutations distinguées.
Annexe : Texte, Mensonges et lâcheté des élites
jmB
> Le 29 novembre 2009
>
> Objet :
>
>
> Madame Martine Aubry
> Parti socialiste
> 10, rue de Solferino
> 75007 PARIS
> Fax : 01 45 56 78 74
>
> Strauss-Kahn, Elisabeth Guigou, Fran�ois Hollande, Henri Emmanuelli,
> Jack Lang, Jean Glavany, Jean-Marc Ayrault, Jean-Pierre Chev�nement,
> Julien Dray, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Malek Boutih, Manuel
> et Vincent Peillon]
>
> Cher Monsieur,
>
J'attire votre attention que je ne suis pas sur la liste des destinataires.
C'est heureux, car je ne suis plus au Parti Socialiste depuis des lustres.
Avez vous pensez d'en adresser copie � la B.N?
Pas la Biscuiterie Nantaise, mais la Biblioth�que Nationale
qui conserve tous les �crits.
Salutations d�sinvoltes.
jmB