svp Ang/fr Hypervelocity
margaret.schooling
d'expérience. S'il apparaît plusieurs fois veuillez m'excuser.
J'ai déjà posé cette question à fr.sci.geosciences mais il n'y avait
pas de réponse. Peut-être je n'ai pas donné assez de précisions.
J'apprécierai de l'aide pour traduire "hypervelocity" vers le
français dans le contexte d'un cratère d'impact. On m'a dit que
normalement on utilise "un cratère d'impact à très grande
vitesse" mais cela me semble faible - on l'utilise, par exemple, pour
un accident de voiture et je n'y vois aucun sens des termes
techniques de "hyper-" ou de "velocity", c'est à dire, (si j'ai bien
compris) au dessus de normal + distance + temps + direction.
Pourquoi est-ce qu'on n'utilise pas "hypervélocité"?
Je vous remercie.
Cordialement,
Margaret
--
Pour contacter le modérateur : fsg-...@neuronnexion.fr
Patrice Gross
<margaret....@libertysurf.fr> wrote:
>J'ai du mal à envoyé ce message - sans doute je n'ai pas assez
>d'expérience. S'il apparaît plusieurs fois veuillez m'excuser.
>
>J'ai déjà posé cette question à fr.sci.geosciences mais il n'y avait
>pas de réponse. Peut-être je n'ai pas donné assez de précisions.
>
>J'apprécierai de l'aide pour traduire "hypervelocity" vers le
>français dans le contexte d'un cratère d'impact. On m'a dit que
>normalement on utilise "un cratère d'impact à très grande
>vitesse" mais cela me semble faible - on l'utilise, par exemple, pour
>un accident de voiture et je n'y vois aucun sens des termes
>techniques de "hyper-" ou de "velocity", c'est à dire, (si j'ai bien
>compris) au dessus de normal + distance + temps + direction.
S'il s'agit d'impacts de météorites, les vitesses d'impact peuvent être
de plusieurs km/s pour des météorites massifs peu ralentis par
l'atmosphère.
Ces vitesses ne sont aucunement comparables aux vitesses des engins de
transport terrestre, et il est donc tout à fait inopportun de chercher à
s'y référer.
La traduction qui vous a été proposée me paraît donc tout à fait
correcte.
>Pourquoi est-ce qu'on n'utilise pas "hypervélocité"?
En français, sauf erreur de ma part, la vélocité est la propriété d'être
rapide.
Si le météore possède cette propriété, ce n'est pas le cas de l'impact.
Dire qu'un impact est rapide est dépourvu de toute signification.
Un impact se défini en effet essentiellement par la masse, la nature et
la vitesse des différents corps impliqués.
Il est sans doute préférable de recevoir sur le pied un sac de sable de
50kg tombant d'un mètre, plutôt qu'une boîte à outils de 10 kg tombant
de 20 centimètres.
Pour les impacts de météorites, c'est la même chose. Donc, inutile
d'épiloguer sur un terme de toute façon insuffisant pour définir
correctement les caractéristiques de l'impact.
Patrice Gross