Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Alfred Wegener avait contre lui tous les géologues "sérieux" et les géographes "sérieux".

2 views
Skip to first unread message

JC_Lavau

unread,
Jun 22, 2022, 6:35:18 AM6/22/22
to
Alfred Wegener (1880 - 1930) avait contre lui tous les géologues
"sérieux" et les géographes "sérieux".
En effet, il n'était pas membre de la bonne clique.

Le 22/06/2022 à 08:51, robby a écrit :

> syndrome Galilée pur jus:
>
> - personne n'est d'accord avec moi (même les gens compétents)
> - c'est donc qu'ils sont jaloux et que j'ai raison
>
>
> et plus généralement:
>
> - si les gens disent que j'ai raison, c'est la preuve que j'ai raison
> - si les gens disent que j'ai tort, c'est la preuve que j'ai raison
>
> ( les critères de réfutabilité, c'est inutile quand on sait qu'on a
> raison, intrinsèquement, contre tout le monde, mieux que tout le monde ).

Le minoritaire doit vérifier trente fois plus que le majoritaire. Lui est
contraint à chercher toutes les épreuves expérimentales de vérité ou
fausseté ; alors que le majoritaire est dispensé de ces fastidieuses
corvées.

Exemple : toute la presse aux ordres du grand bankstérisme vous serine
que le dioxyde de carbone est le bouton du réglage du climat, est que "97
% des scientifiques" adhèrent aux ordres qu'on leur donne.
Exemples de cette fraude aux ordres :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
Etc.

JC_Lavau

unread,
Jul 7, 2022, 4:43:06 AM7/7/22
to
Alfred Wegener (1880 - 1930) avait contre lui tous les géologues
"sérieux" et les géographes "sérieux".
En effet, il n'était pas membre de la bonne clique.

Le 22/06/2022 à 08:51, robby a écrit :

> syndrome Galilée pur jus:
>
> - personne n'est d'accord avec moi (même les gens compétents)
> - c'est donc qu'ils sont jaloux et que j'ai raison
>
>
> et plus généralement:
>
> - si les gens disent que j'ai raison, c'est la preuve que j'ai raison
> - si les gens disent que j'ai tort, c'est la preuve que j'ai raison
>
> ( les critères de réfutabilité, c'est inutile quand on sait qu'on a
> raison, intrinsèquement, contre tout le monde, mieux que tout le monde ).

Le minoritaire doit vérifier trente fois plus que le majoritaire. Lui est
contraint à chercher toutes les épreuves expérimentales de vérité ou
fausseté ; alors que le majoritaire est dispensé de ces fastidieuses
corvées.

Exemple : toute la presse aux ordres du grand bankstérisme vous serine
que le dioxyde de carbone est le bouton du réglage du climat, et que "97
0 new messages