Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

expansion terrestre en juillet 2022

2 views
Skip to first unread message

Nicolas Krebs

unread,
Jul 27, 2022, 1:06:51 PM7/27/22
to
Je me permets de vous signaler Jan Mestan, un partisan de l'expansion
terrestre originaire d'Europe centrale :
https://twitter.com/jan_mestan
https://www.youtube.com/channel/UCzWI6FJontTGwp2cl1Acd9Q
https://expandingearthresearch.org/
https://scholar.google.com/citations?user=DHtz29QAAAAJ

Autre partisan de l'expansion terrestre originaire d'Europe centrale,
Jan Koziar a fait un important travail de mise en forme de ses notes.
Dans les années 2010 il a publié une douzaine de pdf dans le site web
http://www.wrocgeolab.pl/ . Les arguments ne tiennent pas debout mais
je salue l'effort, tandis que Florian n'a jamais rendu public le moindre
début d'ébauche de commencement d'article scientifique sur l'expansion
terrestre.

Je me suis repenché sur le livre de Samuel Carey, The Expanding Earth,
1976. Page 52, section « The Arctic paradox », Carey écrit que
| Every kind of study that has been made - palaeoclimatic, palaeomagnetic,
| tectonic, agrees that Australia, South America, Africa, India, Europe, North
| America, Greenland, are all in more northerly latitudes than they were in
| the Upper Palaeozoic or Mesozoic. This means that on an earth of constant
| radius, all these continents have converged on the Arctic.

Il utilise le verbe « converger » sans connaître sa signification.
À croire que l'anglais n'était pas la langue maternelle de Samuel Carey
(ce devait être l'australien). Je suis mort de rire à chaque fois que
je tombe sur ce passage.

robby

unread,
Jul 28, 2022, 2:01:49 AM7/28/22
to
ça méritait un Xpost sur fsz.

Le 27/07/2022 à 19:06, Nicolas Krebs a écrit :
> Je me permets de vous signaler Jan Mestan, un partisan de l'expansion
> terrestre originaire d'Europe centrale :
> https://twitter.com/jan_mestan
> https://www.youtube.com/channel/UCzWI6FJontTGwp2cl1Acd9Q
> https://expandingearthresearch.org/
> https://scholar.google.com/citations?user=DHtz29QAAAAJ
>
> Autre partisan de l'expansion terrestre originaire d'Europe centrale,
> Jan Koziar a fait un important travail de mise en forme de ses notes.
> Dans les années 2010 il a publié une douzaine de pdf dans le site web
> http://www.wrocgeolab.pl/ . Les arguments ne tiennent pas debout mais
> je salue l'effort, tandis que Florian n'a jamais rendu public le moindre
> début d'ébauche de commencement d'article scientifique sur l'expansion
> terrestre.

Florian poste encore qqpart à ce sujet ?

--
Fabrice

Nicolas Krebs

unread,
Jul 30, 2022, 3:55:25 PM7/30/22
to
Nicolas Krebs écrivit dans l'article news:tbrrba$3gh$1...@rasp.pasdenom.info

> Je me suis repenché sur le livre de Samuel Carey, The Expanding Earth,
> 1976. Page 52, section « The Arctic paradox », Carey écrit que
> | Every kind of study that has been made - palaeoclimatic, palaeomagnetic,
> | tectonic, agrees that Australia, South America, Africa, India, Europe, North
> | America, Greenland, are all in more northerly latitudes than they were in
> | the Upper Palaeozoic or Mesozoic. This means that on an earth of constant
> | radius, all these continents have converged on the Arctic.
>
> Il utilise le verbe « converger » sans connaître sa signification.
> À croire que l'anglais n'était pas la langue maternelle de Samuel Carey
> (ce devait être l'australien). Je suis mort de rire à chaque fois que
> je tombe sur ce passage.

Page 194 :
| not only are none of
| the current methods of estimating palaeoradius valid, but I see no prospect
| now or in the future of doing any better.

Donc les platistes, heu pardon je veux dire les expansionnistes
ne présenteront jamais de mesure d'un rayon terrestre ancien. C'est ballot.

robby

unread,
Jul 31, 2022, 2:19:52 AM7/31/22
to
Le 30/07/2022 à 21:55, Nicolas Krebs a écrit :
> Donc les platistes, heu pardon je veux dire les expansionnistes
> ne présenteront jamais de mesure d'un rayon terrestre ancien. C'est ballot.

si ça se trouve ils savent dire pour la circonférence, mais ils ne sont
pas sûr pour le rayon parceque peut-être la métrique de l'univers est
différente à l'intérieur :-D

Nicolas Krebs

unread,
Aug 3, 2022, 1:25:03 PM8/3/22
to
Nicolas Krebs écrivit dans l'article news:tbrrba$3gh$1...@rasp.pasdenom.info

> Je me suis repenché sur le livre de Samuel Carey, The Expanding Earth,
> 1976. Page 52, section « The Arctic paradox », Carey écrit que
> | Every kind of study that has been made - palaeoclimatic, palaeomagnetic,
> | tectonic, agrees that Australia, South America, Africa, India, Europe, North
> | America, Greenland, are all in more northerly latitudes than they were in
> | the Upper Palaeozoic or Mesozoic. This means that on an earth of constant
> | radius, all these continents have converged on the Arctic.
>
> Il utilise le verbe « converger » sans connaître sa signification.
> À croire que l'anglais n'était pas la langue maternelle de Samuel Carey
> (ce devait être l'australien). Je suis mort de rire à chaque fois que
> je tombe sur ce passage.

page 201 et suivantes :
| On an
| earth of fixed radius this means that North America and Siberia have
| approached each other across the Arctic by 54° (or by 44° if every result
| is biased to the extreme limit of its confidence circle), this during a time
| when the Arctic was a disjunctive region. The corresponding angular convergence
| for North America and Europe is 77°.
[...]
| In the Permian case we have four
| separate blocks distributed round 250° of longitude.
[...]
| This means that on a fixed radius earth,
| North America has approached Siberia across the disjunctive Arctic by
| 37° and Europe by 52° since the Triassic.
[...]
| North
| America and Siberia have approached each other by 8° across the Arctic
| since the Jurassic, and North America and Europe by 18°.

Otan pour moi, Samuel Carey ne faisant pas une erreur de vocabulaire.
Il voulait effectivement dire que les continents (sauf Antarctique) ont
convergé vers une même destination depuis des emplacements éloignés si le
rayon terrestre est fixe. Il était donc incompétent ou malhonnête.

Un commentaire Florian ?
0 new messages