Il suffit de regarder les documents pour avoir confirmation que le
fameux "R�chauffement Climatique Anthropique" proclam� par le gang �
Pachauri et Jouzel, est un �norme canular.
L'englacement arctique en 2012 est parmi les plus �lev�s des 7
derni�res ann�es, 2005-2011 :
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png
Ou encore � 1,5 �carts-types au dessus de la moyenne 1979-200 :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
la r�partition des glaces arctiques maintient l'anomalie de tout cet
hiver : plus de glaces sur la fa�ade pacifique, moins de glaces c�t�
Arctique russe.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_concentration_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
En Antarctique, surface englac�e exactement � la moyenne 1979-2000,
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
avec une anomalie dans la r�partition :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_daily_concentration_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_daily_extent_hires.png
Plus de glaces en mer de Weddel et devant le territoire australien,
moins devant le territoire U.S.
Quant � la pr�tention que le dioxyde de carbone voudrait bien jouer le
r�le de m�chant qui lui est politiquement assign�, il suffit de
regarder la transmittance spectrale de l'atmosph�re claire pour que
cette affirmation fasse dr�lement rigoler. Et si on regarde les
concentrations atmosph�riques pr�c�dentes tout au long des pr�c�dents
�ges de la Terre (glaciations inclusivement), il est �vident que la
fraude du GIEC-IPCC envers le grand public est monstrueuse.
Une combinazzione purement politique.
--
Les fraudes de l'IPCC (GIEC) aux �volutions climatiques :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,30.0.html