GLACIATIONS ? NON ! DERIVE DE LA SCI000NCE ? OUI §
Sir Jean-Paul Turcaud
"Science & Passé", pour remarquer mon humble contribution à vos forums
sci000ntifiques.
... au fait le paysage minier n'a pas changé depuis hier.
Un rapport rapide & lapidaire comme cela s'impose avec des roches, serait :
"Tabula rasa in qua non sciptum est"
**********************
Juste une petite information en passant, Il n'y a jamais eu de Glaciations
et de Paleo Glacial Climate i tuti quanti !
Les Pierres Roulées, les Roches Erratiques, les Sédimentations inconsolidées
placées à contrario des flux descendant ( 'id est' plaquées sur les
structures faisant face à l'aval) , les épanchements de Sables, Silt et
Loesss recouvrant les reliefs antérieurs et formant les plaines etc ....SONT
le fait de masses en mouvement dans un environnement liquide. En clair avec
des hauteurs d'eau de 2000 m min et des dynamiques de 400 km/h.
Epoque ? Il y a seulement 11 700 ans.
Le mois ?
Je peux vous le préciser par rapport à l'année Sothique, si requis..
On est loin avec la True Géology des enfantillages de Lucie en millions
d'années et des Orogéneses en Zillions d'années. ( 60 millions
officiellement pour le plissement Alpin d'après les Bougredanes
sci000ntiques)
Il est certain que le stériles de la Sci000nce, se jettant à la tête à
l'infini leurs théories les plus fumeuses, trouvent en cela la justification
de leur salaires de parasites.
Il est certain par contre que ces théories ne peuvent en aucun cas produire
de richesses pour le Royaume des Francs, dont le developpement minier est
réduit à zéro, et dont aussi le recherche minière est totalemnt nulle.
Il est certain aussi que ce cosntat terrible n'empèche pas les stériles de
se considérer utiles, juste comme les tiques sur un chien ... et jusqu'à ce
que le chien en crève !!!
Allez, vous pouvez continuer votre ramage Sci000ntique maintenant, je vois
que si vous ne croyez plus au Père Noel, vous avez trouvé quelque chose
d'équivalent pour le remplacer.
Note : Lucie ou plutôt les restes de ce chimp c'est effectivement moins de
12 000 ans, car situés dans des sédimentations inconsolidées.;;
MAIS, comme je le sais si bien :
AU PAYS DES AVEUGLES LES AVEUGLES SONT BIEN LES ROIS
Une petite note supplémentaire parmi des milliers d'observations de la True
Geology, et ceci pour expliquer les glissement de terrains consécutifs aux
Typhoons, Hurricanes et autres Cyclones :Instables évidemment, puisque
toujours plaqués sur les faces avals des reliefs. Eh oui ! Il suffit de
regarder, et de savoir voir !!! ..
Les Glaciations ( ou Dilluviums pour être précis suvant la nomenclature de
Buckland ) remontent des plaines dans les vallées de montagne, et dans
certains cas jusque sur les sommets ( Jura, Alps, Craton Scandinave etc
Australia etc ) :
Oh, alors ces Glaaaaaciers !
Ils n'en feront pas d'autres pour ennuyer la Sci000nce !
Bien amicalement
--
Sir Jean-Paul Turcaud
Exploration Geologist
Founder of the True Geology
~~ Ignorance Is The Cosmic Sin, The One Never Forgiven ! ~~
"trallala
> "Ronano" <x...@xxx.fr> a écrit dans le message de news:
> mn.ebc17d597...@xxx.fr...
>> Dans son message précédent, biele a écrit :
>>> La surface de la banquise de l'Arctique est maintenant (fin septembre)
>>> 20%
>>> moindre que la moyenne a long terme. Cela fait maintenant 4 annees de
snip
Oncle Dom
écrire dans le message de news: dhuq89$erf$1...@apollon.grec.isp.9tel.net...
> Les Pierres Roulées, les Roches Erratiques, les Sédimentations
inconsolidées
> placées à contrario des flux descendant ( 'id est' plaquées sur les
> structures faisant face à l'aval) , les épanchements de Sables, Silt et
> Loesss recouvrant les reliefs antérieurs et formant les plaines etc
....SONT
> le fait de masses en mouvement dans un environnement liquide. En clair
avec
> des hauteurs d'eau de 2000 m min et des dynamiques de 400 km/h.
> Epoque ? Il y a seulement 11 700 ans.
C'est cela oui.
Et alors
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/humour/anims/animaux/fichiers/marmotte.htm
--
Oncle Dom
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/