jc_lavau a �crit :
> Bonjour,
> je patauge depuis un jour ou deux dans l'�valuation de l'atmosph�re
> claire aux infrarouges �mis par la Terre.
> Il s'agit d'�valuer les causes et les conditions de la ros�e ou de la
> gel�e nocturne. La plupart des bivouaqueurs ne sont visiblement pas tr�s
> au clair avec ce ph�nom�ne tr�s mouillant.
>
> Voici les sources que j'ai d�j� trouv�es :
>
http://138.102.82.2/supports/cours/teledetection/vademecum/introduction/perturb_atmosph.htm >
>
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bilan-radiatif-terre3.xml >
>
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bilan-radiatif-terre2.xml >
>
http://www.jeanlouisetienne.fr/images/encyclo/imprimer/12.htm>
http://www.clubdesargonautes.org/climat/figure/fig9g.htm>
> Merci de bien vouloir m'indiquer des sources plus pr�cises, si vous en
> savez.
>
> J'ai commenc� par pifom�trer 85% de transparence pour mener � bien une
> premi�re �valuation g�n�rale du ph�nom�ne. Terre enti�re, on en serait �
> 39% de transparence, mais nuages compris.
Oups ! 61,5 %.
> 61,5 % de transparence, mais nuages compris. Sans nuages, je patauge
entre
> 61,5 %, 70 %, et mon �valuation initiale de 85 %. De plus, �a varie
> �videmment avec l'altitude, et avec le contenu de vapeur d'eau
> atmosph�rique.
>
--
Je suis las d'assurer un service public d'�ducation, qui me vaut tant
de coups de surin par les voyous du Net.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org