Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[WAS : Photons, transport de l'information] Echantillons lunaires
1 view
Skip to first unread message
jc_lavau
Apr 28, 2012, 10:15:38 AM4/28/12
to
Le 28/04/2012 14:57, Pierre Amyeu a écrit :
>> Le 28/04/2012 12:03, Pierre Amyeu a écrit :
>>> jc_lavau a exprimé avec précision :
>
>>>> Ils sont allés jusqu'à nous envoyer de toute urgence sur la Lune, à
>>>> une heure où justement rien ne se passait, les astronautes dormaient...
>>> Troll ou information ?
>
> jc_lavau a formulé la demande :
>
>> Et bon serviteur docile, François de Closets s'est fadé la corvée de
>> commenter les images statiques de la surface lunaire sans personne
>> dessus.
>
> Le commentaire français ne correspondait pas aux images transmises, y
> aurait-il eu manipulation médiatique ?
Non. Simplement ce soir là, la TV pompidolienne nous baladait partout
où ça n'était pas les résultats du référendum de Pompidou, sur une
question que personne ne se posait, et où tout le monde sauf le PCF
était d'accord depuis longtemps. Le fait nouveau était que le tout
récemment rénové PS avait appelé au boycott : "On ne joue pas avec les
tricheurs", et qu'effectivement, l'abstention fut massive. Aussi la TV
pompidolienne n'a donné les résultats et le taux d'abstentions qu'après
que le plus gros du peuple soit parti se coucher.
> Hors-sujet (troll): Le sol lunaire a été étudié directement de 1969 à
> 1972 au cours de six vols de la série « Apollo », qui permirent à douze
> astronautes américains de débarquer sur l'astre et d'en rapporter près
> de 400 kg d'échantillons. Des scientifiques doutent encore des faits
> historiques; certains affirment même que l'homme n'a pas été sur la Lune
> (où sont les échantillons, les technologies de l'époque n'étaient pas
> suffisantes, pourquoi les russes ont-ils abandonné le projet lunaire, etc).
Certainement pas des scientifiques, mais un paranoïaque et "troll"
professionnel, Ph.Lh. qui n'a d'autre formation professionnelle que
dessinateur industriel, photographe amateur prétentieux.
Quiconque a vu travailler des minéralogistes, et a patiemment attendu
qu'ils quittent la binoculaire pour te dire ce qu'ils ont vu, tels que
le mode de corrosion des grains de quartz, leurs guillochages par
écoulement torrentiel, etc., comprend l'énormité de la thèse
complotiste, là, et éclate de rire. Il est juste impossible de duper
ces gens-là avec de faux échantillons. Sur Terre, tout échantillon
porterait la trace ineffaçable d'hydratations superficielles. Sans même
parler du quartz dont la synthèse en granites exige des conditions
hydrothermales supercritiques. Rien de semblable sur la Lune, ou
presque. Les cratons d'anorthosite lunaire ne ressemblent pas
minéralogiquement aux cratons terrestres de même ancienneté.
http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site/gisements/extra/GISEXTf.htm
> Le quartz a été trouvé dans des éclats felsitiques sous forme de
> cristaux en forme d’aiguille qui semblent provenir d’une transformation
> d’une tridymite originelle.
>
> On a également trouvé du quartz dans les rares fragments de granite
> lunaire récoltés.
>
> La forme cristallisée de silice la plus commune dans les basaltes des
> mers lunaires est la cristobalite qui peut jusqu’à 5% de certain
> basaltes. On y observe parfois l’inversion d’une partie de la
> cristobalite en tridymite.
Il est certain qu'une trop faible proportion d'échantillons lunaires
ont été confiés encore à des minéralogistes. Bureaucratie parano et aux
réflexes d'avaricieux, probablement...
En revanche, voir comment un professeur de l'INSA de Rennes a dupé et
escroqué son collègue iranien et ami, en lui faisant acheter une
technologie qui n'existait pas, lui a fait acheter un terrain prétendu
d'argile extrudable et contenant de la kaolinite, en réalité du limon
non plastique, inextrudable (ne contenant pas de kaolinite, mais des
chlorites, des micas et des carbonates)... Voir comment il lui a
confectionné un faux compte-rendu d'essais du CSTB, mais signé par lui,
comment il a prétendu savoir lire un diffractogramme X :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=133.0
alors qu'il n'est minéralogiste que d'opérette, et ne soupçonnait pas
les bases de la radiocristallographie.
L'usine ne fonctionne toujours pas.
Mais là Laquerbe a joué sur l'ignorance et la naïveté de sa proie.
Tu ne peux pas trouver d'ignorance ni de naïveté semblables chez les
géologues et minéralogistes, dans leur partie.
Le cas de Claude Allègre est à part : il y a longtemps qu'il a perdu
pied dans son métier d'origine, pour se jeter en pleine incompétence
ailleurs.
>> J'imagine que tu n'étais pas né en 1972 ?
>> A l'époque, le journal télévisé restait rédigé directement par le
>> Ministère de l'Intérieur. L'indépendance (relative) des rédactions
>> n'est advenue que sous Giscard.
>
> L'indépendance (relative) de la télévision française est toujours
> d'actualité, malheureusement... (JT semblables, commentés par des
> journalistes différents).
Voir *Les nouveaux chiens de garde* : les larbins des très riches à la TV.
Résumé-critique du film *Les Nouveaux Chiens de garde* pour le blog
http://francoisgeff.com
Ce film est sorti le 11 janvier 2012 en France. Il dénonce la proximité
de certaines puissances économiques, politiques et journalistiques.
http://www.youtube.com/watch?v=jwziLaZBpKI
http://www.youtube.com/watch?v=WrnJ02hmAZw
http://www.youtube.com/watch?v=eSWFIrLOsiQ
...
La nouveauté advenue avec le règne de Pompidou, était que les banques
reprenaient le pouvoir politique dont Charles de Gaulle les avait
provisoirement écartées. Depuis, l'oligarchie financière dispose de
tous les media de masse.
Voir la vantardise de Maître Turcon à son client Alfred Sirven, dans le
bureau d'Eva Joly.
http://www.observatoirecitoyen.be/article.php3?id_article=665
--
Physique quantique pour les nuls, et sottisier de la quantique :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://deonto-ethics.org/quantic
>> Le 28/04/2012 12:03, Pierre Amyeu a écrit :
>>> jc_lavau a exprimé avec précision :
>
>>>> Ils sont allés jusqu'à nous envoyer de toute urgence sur la Lune, à
>>>> une heure où justement rien ne se passait, les astronautes dormaient...
>>> Troll ou information ?
>
> jc_lavau a formulé la demande :
>
>> Et bon serviteur docile, François de Closets s'est fadé la corvée de
>> commenter les images statiques de la surface lunaire sans personne
>> dessus.
>
> Le commentaire français ne correspondait pas aux images transmises, y
> aurait-il eu manipulation médiatique ?
Non. Simplement ce soir là, la TV pompidolienne nous baladait partout
où ça n'était pas les résultats du référendum de Pompidou, sur une
question que personne ne se posait, et où tout le monde sauf le PCF
était d'accord depuis longtemps. Le fait nouveau était que le tout
récemment rénové PS avait appelé au boycott : "On ne joue pas avec les
tricheurs", et qu'effectivement, l'abstention fut massive. Aussi la TV
pompidolienne n'a donné les résultats et le taux d'abstentions qu'après
que le plus gros du peuple soit parti se coucher.
> Hors-sujet (troll): Le sol lunaire a été étudié directement de 1969 à
> 1972 au cours de six vols de la série « Apollo », qui permirent à douze
> astronautes américains de débarquer sur l'astre et d'en rapporter près
> de 400 kg d'échantillons. Des scientifiques doutent encore des faits
> historiques; certains affirment même que l'homme n'a pas été sur la Lune
> (où sont les échantillons, les technologies de l'époque n'étaient pas
> suffisantes, pourquoi les russes ont-ils abandonné le projet lunaire, etc).
Certainement pas des scientifiques, mais un paranoïaque et "troll"
professionnel, Ph.Lh. qui n'a d'autre formation professionnelle que
dessinateur industriel, photographe amateur prétentieux.
Quiconque a vu travailler des minéralogistes, et a patiemment attendu
qu'ils quittent la binoculaire pour te dire ce qu'ils ont vu, tels que
le mode de corrosion des grains de quartz, leurs guillochages par
écoulement torrentiel, etc., comprend l'énormité de la thèse
complotiste, là, et éclate de rire. Il est juste impossible de duper
ces gens-là avec de faux échantillons. Sur Terre, tout échantillon
porterait la trace ineffaçable d'hydratations superficielles. Sans même
parler du quartz dont la synthèse en granites exige des conditions
hydrothermales supercritiques. Rien de semblable sur la Lune, ou
presque. Les cratons d'anorthosite lunaire ne ressemblent pas
minéralogiquement aux cratons terrestres de même ancienneté.
http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site/gisements/extra/GISEXTf.htm
> Le quartz a été trouvé dans des éclats felsitiques sous forme de
> cristaux en forme d’aiguille qui semblent provenir d’une transformation
> d’une tridymite originelle.
>
> On a également trouvé du quartz dans les rares fragments de granite
> lunaire récoltés.
>
> La forme cristallisée de silice la plus commune dans les basaltes des
> mers lunaires est la cristobalite qui peut jusqu’à 5% de certain
> basaltes. On y observe parfois l’inversion d’une partie de la
> cristobalite en tridymite.
Il est certain qu'une trop faible proportion d'échantillons lunaires
ont été confiés encore à des minéralogistes. Bureaucratie parano et aux
réflexes d'avaricieux, probablement...
En revanche, voir comment un professeur de l'INSA de Rennes a dupé et
escroqué son collègue iranien et ami, en lui faisant acheter une
technologie qui n'existait pas, lui a fait acheter un terrain prétendu
d'argile extrudable et contenant de la kaolinite, en réalité du limon
non plastique, inextrudable (ne contenant pas de kaolinite, mais des
chlorites, des micas et des carbonates)... Voir comment il lui a
confectionné un faux compte-rendu d'essais du CSTB, mais signé par lui,
comment il a prétendu savoir lire un diffractogramme X :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=133.0
alors qu'il n'est minéralogiste que d'opérette, et ne soupçonnait pas
les bases de la radiocristallographie.
L'usine ne fonctionne toujours pas.
Mais là Laquerbe a joué sur l'ignorance et la naïveté de sa proie.
Tu ne peux pas trouver d'ignorance ni de naïveté semblables chez les
géologues et minéralogistes, dans leur partie.
Le cas de Claude Allègre est à part : il y a longtemps qu'il a perdu
pied dans son métier d'origine, pour se jeter en pleine incompétence
ailleurs.
>> J'imagine que tu n'étais pas né en 1972 ?
>> A l'époque, le journal télévisé restait rédigé directement par le
>> Ministère de l'Intérieur. L'indépendance (relative) des rédactions
>> n'est advenue que sous Giscard.
>
> L'indépendance (relative) de la télévision française est toujours
> d'actualité, malheureusement... (JT semblables, commentés par des
> journalistes différents).
Voir *Les nouveaux chiens de garde* : les larbins des très riches à la TV.
Résumé-critique du film *Les Nouveaux Chiens de garde* pour le blog
http://francoisgeff.com
Ce film est sorti le 11 janvier 2012 en France. Il dénonce la proximité
de certaines puissances économiques, politiques et journalistiques.
http://www.youtube.com/watch?v=jwziLaZBpKI
http://www.youtube.com/watch?v=WrnJ02hmAZw
http://www.youtube.com/watch?v=eSWFIrLOsiQ
...
La nouveauté advenue avec le règne de Pompidou, était que les banques
reprenaient le pouvoir politique dont Charles de Gaulle les avait
provisoirement écartées. Depuis, l'oligarchie financière dispose de
tous les media de masse.
Voir la vantardise de Maître Turcon à son client Alfred Sirven, dans le
bureau d'Eva Joly.
http://www.observatoirecitoyen.be/article.php3?id_article=665
--
Physique quantique pour les nuls, et sottisier de la quantique :
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://deonto-ethics.org/quantic
jc_lavau
Apr 28, 2012, 2:46:57 PM4/28/12
to
Le 28/04/2012 17:19, Pierre Amyeu a écrit :
> Le 28/04/2012 14:57, Pierre Amyeu a écrit :
>
>>> Hors-sujet (troll): Le sol lunaire a été étudié directement de 1969 à
>>> 1972 au cours de six vols de la série « Apollo », qui permirent à douze
>>> astronautes américains de débarquer sur l'astre et d'en rapporter près
>>> de 400 kg d'échantillons. Des scientifiques doutent encore des faits
>>> historiques; certains affirment même que l'homme n'a pas été sur la Lune
>>> (où sont les échantillons, les technologies de l'époque n'étaient pas
>>> suffisantes, pourquoi les russes ont-ils abandonné le projet lunaire,
>>> etc).
>
> jc_lavau a écrit :
> Le 28/04/2012 14:57, Pierre Amyeu a écrit :
>
>>> Hors-sujet (troll): Le sol lunaire a été étudié directement de 1969 à
>>> 1972 au cours de six vols de la série « Apollo », qui permirent à douze
>>> astronautes américains de débarquer sur l'astre et d'en rapporter près
>>> de 400 kg d'échantillons. Des scientifiques doutent encore des faits
>>> historiques; certains affirment même que l'homme n'a pas été sur la Lune
>>> (où sont les échantillons, les technologies de l'époque n'étaient pas
>>> suffisantes, pourquoi les russes ont-ils abandonné le projet lunaire,
>>> etc).
>
>
>> Certainement pas des scientifiques, mais un paranoïaque et "troll"
>> professionnel, Ph.Lh. qui n'a d'autre formation professionnelle que
>> dessinateur industriel, photographe amateur prétentieux.
>
> Il n'y pas que lui...
>> Certainement pas des scientifiques, mais un paranoïaque et "troll"
>> professionnel, Ph.Lh. qui n'a d'autre formation professionnelle que
>> dessinateur industriel, photographe amateur prétentieux.
>
>
>> Il est certain qu'une trop faible proportion d'échantillons lunaires
>> ont été confiés encore à des minéralogistes. Bureaucratie parano et aux
>> réflexes d'avaricieux, probablement...
>
> Où se trouvent ces échantillons lunaires ?
>> Il est certain qu'une trop faible proportion d'échantillons lunaires
>> ont été confiés encore à des minéralogistes. Bureaucratie parano et aux
>> réflexes d'avaricieux, probablement...
>
Hey conio ! On t'a donné un lien, donne-toi la peine de le lire.
http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site/gisements/extra/GISEXTf.htm
--
Syntaxe géométrique de la physique :
http://deonto-ethics.org/geom_syntax
"Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
0 new messages