j'imagine que vous avez suivi ça dans l'actu: Strasbourg connait depuis
un an une 13zaine de seismes ( parfois de force jusqu'à quasi 4 ), qui
seraient du a une installation géothermique, pourtant en periode de test.
( par ex,
https://www.mediapart.fr/journal/france/041220/apres-plusieurs-seismes-la-geothermie-strasbourg-remise-en-cause
)
Il y a déjà eu 2 gros incidents similaires en Suisse il y a quelques années.
Si j'ai bien suivi ( mais que les spécialistes n'hésitent pas à infirmer
/ confirmer / compléter ) :
Une pareille énergie n'est évident pas directement causée par
l'installation, mais parce que la lubrification apportée par les
fluides fait relâcher d'importantes tensions pré-existantes (qui
auraient sinon lâchées dans 10 ou 100 ans).
Traditionnellement en géothermie on cherchait des formations poreuses
perméables + chaudes + pas trop profondes, mais c'est rare.
Puis vint l'EGS (Enhanced Geothermal Systems) qui fracture la roche en
profondeur pour créer de la porosité/perméabilité par réouverture
d'anciennes failles (par injection d'eau sous pression + sable) +
création de nouvelles failles secondaires autour.
Donc on est un peu obligé de le faire en région +- sismique pour que des
failles soient déjà là (en plus ça permet de prévoir où mettre le point
de sortie)... d'où le risque.
Mais du coup, comment ce risque est-il maîtrisable ?
--
Fabrice