Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: A quand des Bourbaki de la géologie ?
1 view
Skip to first unread message
jc_lavau
Jan 27, 2013, 3:36:28 AM1/27/13
to
Le 25/01/2013 21:26, Lovi a écrit :
> L'entreprise Bourbaki qui consistait à reconstruire la connaissance
> mathématique à partir de rien (ou presque)était fascinante et mémorable.
>
> Pourrait-on espérer la même chose pour la géologie, c'est à dire un
> exposé complet à partir de presque rien si ce n'est toute la mathématique ?
Ouvrez des traités de géologie, rien qu'un énorme fatras de faits
incompréhensibles, où tout se mélange, des durées inimaginables, des
compositions compliquées, des radioactivités, des isotopes, de
l'érosion chimique, de la thermo, de la cinétique chimique, des
milliasses de minéraux différents, des néosynthèses, des altérations,
de la pneumatolyse, de la pédogenèse, des paléosols, des complexes
argilo-humiques, des tas de métamorphismes différents, des plissements,
des microplissements, des charriages, des failles, des diaclases, des
inversions de la stratification, des inversions de relief, des côtes,
des continents et des mers qui changent de places, des fossiles qui
s'entrecroisent ou pas selon qu'un faussaire est venu tromper ses
collègues, des cyanobactéries, des stromatolithes, des avalanches de
turbidité, des microscopes polarisants qui coûtent une fortune, des
microsondes qui coûtent dix fortunes, pis des campagnes de sismique
réfraction ! Mais c'est pas po, c'est pas po, c'est pas po, c'est pas
possible, ça !
Vivement que des Bourbaki viennent réduire tout ça à quelques axiomes
miraculeusement choisis, et des déductions rationnelles, que le
pythagoricien n'ait plus qu'à contempler en extase !
Puis tant qu'à faire, on pourrait réduire aussi l'astrophysique de
bourbakienne façon, puis la biologie aussi. Comme ça, ce serait la même
élite de matheux qui règnerait sur toutes les sciences, ce serait
Byzance.
Pour eux.
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
> L'entreprise Bourbaki qui consistait à reconstruire la connaissance
> mathématique à partir de rien (ou presque)était fascinante et mémorable.
>
> Pourrait-on espérer la même chose pour la géologie, c'est à dire un
> exposé complet à partir de presque rien si ce n'est toute la mathématique ?
Ouvrez des traités de géologie, rien qu'un énorme fatras de faits
incompréhensibles, où tout se mélange, des durées inimaginables, des
compositions compliquées, des radioactivités, des isotopes, de
l'érosion chimique, de la thermo, de la cinétique chimique, des
milliasses de minéraux différents, des néosynthèses, des altérations,
de la pneumatolyse, de la pédogenèse, des paléosols, des complexes
argilo-humiques, des tas de métamorphismes différents, des plissements,
des microplissements, des charriages, des failles, des diaclases, des
inversions de la stratification, des inversions de relief, des côtes,
des continents et des mers qui changent de places, des fossiles qui
s'entrecroisent ou pas selon qu'un faussaire est venu tromper ses
collègues, des cyanobactéries, des stromatolithes, des avalanches de
turbidité, des microscopes polarisants qui coûtent une fortune, des
microsondes qui coûtent dix fortunes, pis des campagnes de sismique
réfraction ! Mais c'est pas po, c'est pas po, c'est pas po, c'est pas
possible, ça !
Vivement que des Bourbaki viennent réduire tout ça à quelques axiomes
miraculeusement choisis, et des déductions rationnelles, que le
pythagoricien n'ait plus qu'à contempler en extase !
Puis tant qu'à faire, on pourrait réduire aussi l'astrophysique de
bourbakienne façon, puis la biologie aussi. Comme ça, ce serait la même
élite de matheux qui règnerait sur toutes les sciences, ce serait
Byzance.
Pour eux.
--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
0 new messages