Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: What happens here, anyway?

0 views
Skip to first unread message

Nicolas Krebs

unread,
Dec 1, 2008, 3:20:31 PM12/1/08
to
Florian écrivit dans l'article
news:1ir8qjt.7koulhc2e0o0N%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net#line=17,22
à propos de la géologie dominante et de sa théorie de tectonique des plaques :

> You're in denial. Your theory fail at its firts postulates, it can't
> decide whether a plate is rigid or not, is so-called validated
> subduction driven mechanism violate facts and you must pour supernatural
> mud on the alternative to save your ass, despite it is natural and
> widespread in the solar system.

fr Traduction approximative :
Vous êtes dans le déni. Votre théorie échoue dans ses premiers postulat, ne
peut pas décider si une plaque est rigide ou pas, son prétendu mécanisme
validé des subductions contredit la réalité et vous devez déverser de la
boue surnaturele sur l'alternative pour sauver vos fesses, bien qu'elle soit
naturelle et répandue dans le système solaire.

en No comment.
fr Sans commentaire.

--
« attendez-vous à me voir rappliquer à chaque fois que
vous tenterez de répandre des contre-vérités. »

Jacques Lavau

unread,
Dec 1, 2008, 3:33:53 PM12/1/08
to
Nicolas Krebs a écrit :

> Florian écrivit dans l'article
> news:1ir8qjt.7koulhc2e0o0N%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net#line=17,22
> à propos de la géologie dominante et de sa théorie de tectonique des plaques :
>
>> You're in denial. Your theory fail at its firts postulates, it can't
>> decide whether a plate is rigid or not, is so-called validated
>> subduction driven mechanism violate facts and you must pour supernatural
>> mud on the alternative to save your ass, despite it is natural and
>> widespread in the solar system.
>
> fr Traduction approximative :
> Vous êtes dans le déni. Votre théorie échoue dans ses premiers postulat, ne
> peut pas décider si une plaque est rigide ou pas, son prétendu mécanisme
> validé des subductions contredit la réalité et vous devez déverser de la
> boue surnaturele sur l'alternative pour sauver vos fesses, bien qu'elle soit
> naturelle et répandue dans le système solaire.
>
> en No comment.
> fr Sans commentaire.
>


Nous plaignons beaucoup sa femme, et l'enfant qui l'an dernier faisait
ses dents. Ils ne méritaient pas ça.

Ceci dit, la femme est une adulte, elle. Elle peut aller trouver le
psychiatre, elle. Mammy O'Timmins et mammy O'Hara étaient plus avisées,
il me semble.

--
"Expansion terrestre" et négation des subductions.
Florian Nachon, Claude Blot, "transmigration d'énergie", NCGT, Samuel
Carey, neutrinos gonfleurs... Ces farfelus qui militent pour une Terre
deux fois plus petite, huit fois plus légère voici 200 Ma, et sans
croûte océanique, rien que de la croûte continentale...
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,21.0.html

0 new messages