Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Vers des mesures plus drastiques contre les incroyants.
6 views
Skip to first unread message
Naïf
Oct 18, 2013, 8:48:31 AM10/18/13
to
Le 18/10/2013 13:33, Zulu > a écrit :
> El 16/10/2013 11:58, Naïf escribió:
>> Les incroyants se foutent de nous ! Ils font rien qu'à saboter nos plus
>> triomphantes campagnes de propagande, les mieux orchestrées, puis à
>> ridiculiser notre JUSTE guerre de religion !
>> Il faut les réduire au silence, et plus vite que ça !
Encore une fois, les incroyants blessent les croyants dans leur
crédulité ! Il faut que cela cesse ! La Police de la Pensée doit
devenir beaucoup plus efficace contre les hérétiques. Sinon ce sera
l'anarchie ! Plus personne ou presque ne croira les meilleures
prophéties du GIEC ! Excepté nous, les fidèles des fidèles.
Il faut restaurer les tribunaux d'église et les prisons d'église, et en
confier les clés au GIEC.
> La seule loi contre les incroyants est destinée à protéger la plus
> puissante de toutes les religions, celle apparue après la 2ème guerre
> mondiale: la Shoah.
> C'est la religion du nouvel ordre mondial.
>
> En France, les mécréants sont condamnés par la loi Gayssot depuis 1990.
> Ainsi, les hérétiques qui n'adhèrent pas au néo-dogme issu du jugement
> de Nuremberg risquent 1 an de taule et 40 000 euros d'amende.
Ah tu as raison !
Louise Langevin nous donnait sa solution :
http://www.aufil.ulaval.ca/articles/haine-ligne-203.html
http://www.etudesfeministes.fss.ulaval.ca/ChaireClaire-Bonenfant/actualites/docs/internet_antifeminisme.pdf
http://info.deonto-famille.org/index.php?topic=209.0
Louise Langevin exige qu'on pénalise toute critique publique de son
règne.
Il n'y a qu'à faire pareil au profit du GIEC : condamner d'au moins un
an de taule et d'au moins 40 000 euros d'amende tous les chirurgiens
amateurs qui font remarquer publiquement des erreurs fortuites,
involontaires et mineures, qu'il faut cacher au public. Vous comprenez,
on ne peut quand même pas dire la vérité à la télévision, parce qu'il y
a trop de gens qui la regardent...
Forçons les éditeurs de manuels de sciences de la Terre à réécrire
leurs manuels pour les rendre conformes à la Vraie Foi et aux deux
cents ans de résidence atmosphérique du dioxyde de carbone tels que
prophétisés par Saint Jean-Marc Jancovici sur son Saint Manicore !
Forçons les éditeurs de manuels de physiologie végétale à les réécrire
pour les rendre conformes à la Vraie Foi, et démontrer aux étudiants
que désormais, le dioxyde de carbone n'est plus la matière première de
la photosynthèse. Effacer toutes références aux filières
photosynthétiques en C3, C4 et CAM qui ne font rien qu'à qu'embrouiller
la foi des fidèles du GIEC.
Dans un grand Acte de Foi, brûlons les thèses de physiologie
forestière, qui ne font rien qu'à qu'embrouiller la foi des fidèles du
GIEC.
Il faudra penser aussi à brûler le CERN, qui mène de sulfureuses études
sur la germination des nuages par les rayons cosmiques, totalement
contraires aux Saintes Décrétales du GIEC. Les nuages, ils font rien
qu'à obscurcir le ciel clair de la lumineuse Doctrine. Et puis les
nuages, c'est rien que de la météo, pas du climat, quoi à la fin !
Naturellement on coupera la langue et l'accès Internet aux hérétiques.
Puis on les brûlera. Cet Acte de Foi amusera les foules, et tous seront
frappés de la puissance de l'Isl, heu, du GIEC.
Et Bobby est son prophète.
http://www.zetetique.fr/index.php/forum/26-critique-des-medias/40231-comment-reconnaitre-un-climatosceptique-en-sept-contreverites
> El 16/10/2013 11:58, Naïf escribió:
>> Les incroyants se foutent de nous ! Ils font rien qu'à saboter nos plus
>> triomphantes campagnes de propagande, les mieux orchestrées, puis à
>> ridiculiser notre JUSTE guerre de religion !
>> Il faut les réduire au silence, et plus vite que ça !
Encore une fois, les incroyants blessent les croyants dans leur
crédulité ! Il faut que cela cesse ! La Police de la Pensée doit
devenir beaucoup plus efficace contre les hérétiques. Sinon ce sera
l'anarchie ! Plus personne ou presque ne croira les meilleures
prophéties du GIEC ! Excepté nous, les fidèles des fidèles.
Il faut restaurer les tribunaux d'église et les prisons d'église, et en
confier les clés au GIEC.
> La seule loi contre les incroyants est destinée à protéger la plus
> puissante de toutes les religions, celle apparue après la 2ème guerre
> mondiale: la Shoah.
> C'est la religion du nouvel ordre mondial.
>
> En France, les mécréants sont condamnés par la loi Gayssot depuis 1990.
> Ainsi, les hérétiques qui n'adhèrent pas au néo-dogme issu du jugement
> de Nuremberg risquent 1 an de taule et 40 000 euros d'amende.
Ah tu as raison !
Louise Langevin nous donnait sa solution :
http://www.aufil.ulaval.ca/articles/haine-ligne-203.html
http://www.etudesfeministes.fss.ulaval.ca/ChaireClaire-Bonenfant/actualites/docs/internet_antifeminisme.pdf
http://info.deonto-famille.org/index.php?topic=209.0
Louise Langevin exige qu'on pénalise toute critique publique de son
règne.
Il n'y a qu'à faire pareil au profit du GIEC : condamner d'au moins un
an de taule et d'au moins 40 000 euros d'amende tous les chirurgiens
amateurs qui font remarquer publiquement des erreurs fortuites,
involontaires et mineures, qu'il faut cacher au public. Vous comprenez,
on ne peut quand même pas dire la vérité à la télévision, parce qu'il y
a trop de gens qui la regardent...
Forçons les éditeurs de manuels de sciences de la Terre à réécrire
leurs manuels pour les rendre conformes à la Vraie Foi et aux deux
cents ans de résidence atmosphérique du dioxyde de carbone tels que
prophétisés par Saint Jean-Marc Jancovici sur son Saint Manicore !
Forçons les éditeurs de manuels de physiologie végétale à les réécrire
pour les rendre conformes à la Vraie Foi, et démontrer aux étudiants
que désormais, le dioxyde de carbone n'est plus la matière première de
la photosynthèse. Effacer toutes références aux filières
photosynthétiques en C3, C4 et CAM qui ne font rien qu'à qu'embrouiller
la foi des fidèles du GIEC.
Dans un grand Acte de Foi, brûlons les thèses de physiologie
forestière, qui ne font rien qu'à qu'embrouiller la foi des fidèles du
GIEC.
Il faudra penser aussi à brûler le CERN, qui mène de sulfureuses études
sur la germination des nuages par les rayons cosmiques, totalement
contraires aux Saintes Décrétales du GIEC. Les nuages, ils font rien
qu'à obscurcir le ciel clair de la lumineuse Doctrine. Et puis les
nuages, c'est rien que de la météo, pas du climat, quoi à la fin !
Naturellement on coupera la langue et l'accès Internet aux hérétiques.
Puis on les brûlera. Cet Acte de Foi amusera les foules, et tous seront
frappés de la puissance de l'Isl, heu, du GIEC.
Et Bobby est son prophète.
http://www.zetetique.fr/index.php/forum/26-critique-des-medias/40231-comment-reconnaitre-un-climatosceptique-en-sept-contreverites
lucien...@wanadoo.fr
Oct 21, 2013, 6:05:54 AM10/21/13
to
le naïf prétend tout brûler ! mais c'est une hérésie ! En effet si on brûle tout alors il y a davantage de CO2 dans l'atmosphère et on aggrave l'effet de serre !
Ne se souvient-il pas ce Naïf que l'optimum climatique du moyen-âge est essentiellement lié à la combustion des bûchers sur lesquels finirent bien des hérétiques !
Halte à la combustion, trop de CO2, préférons-y la reconstitution du gibet de Montfaucon.
Halte à la fabrication de cercueils qui épuise les ressources forestières sous lesquelles on peut trouver un tas de champignons , préférons-y l'exposition des corps des suppliciés à la voracité des vautours.
--
Lucien COSTE
jc_lavau
Nov 17, 2013, 9:14:50 AM11/17/13
to
Vivant en récompense de ses raisonnements par insultes contre les
incroyants.
http://www.zetetique.fr/index.php/forum/26-critique-des-medias/40231-comment-reconnaitre-un-climatosceptique-en-sept-contreverites?limit=10&start=150#40971
Citation de: "Bobby"
> Il faut arrêter de prendre les experts du GIEC pour des cons, surtout
> quand
> on prend Dyson comme exemple. Il a quand même dit que l'augmentation
> du CO2 n'était pas néfaste car bon pour les plantes... On ne pouvait
> pas faire
> une réflexion plus *crétine/ que celle-là.
Ah sûr sûr sûr, que depuis que l'Intergovernmental Pack of Carbocentrist
Crooks
règne sur l'ONU, la physiologie des plantes chlorophyliennes a changé du
tout au
tout. Avant, c'était comme ça, mais c'était avant :
http://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Photosynthese-cours/06-facteurs.htm
http://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Photosynthese-cours/image/photosynthese-CO2b.gif
Effet de la concentration en CO2 sur la photosynthèse d'algues
(chlorelles) pour
différentes valeurs d'éclairement (comprises entre 280 et 700
µmoles.m-2.s-1).
On constate qu'on peut doubler à tripler la teneur en CO2 avant
qu'apparaissent
d'autres facteurs limitants, tels que l'ensoleillement.
http://www.snv.jussieu.fr/bmedia/Photosynthese-cours/image/c3c4.gif
Comparaison de la photosynthèse de plantes en C3 et en C4 en fonction de la
concentration en CO2 du milieu. Les plantes en C4 présentent un point de
compensation très proche du zéro. A la concentration atmosphérique
(0,037%),
la photosynthèse des plantes en C4 est optimale alors que pour les
plantes en C3,
la concentration en CO2 est limitante.
Donc sur 98 % des plantes connues, dont tous les arbres, doubler (voire
tripler)
le CO2 atmosphérique doublera le rendement photosynthétique, à apport
hydrique égal. Et conséquemment, les litières puis au bout de peu de
générations
les horizons B des sols seront bien plus riches, avec une bien meilleure
rétention
d'eau, et une meilleure régulation des écoulements après précipitations.
Depuis, le Gang Intergouvernemental d'Escrocs carbocentristes a changé
tout cela,
et ils ont refondé la physiologie végétale sur des bases toutes
nouvelles, tels
Sganarelle qui plaçait le coeur à droite et le foie à gauche.
--
GIEC et fraude à l'évolution climatique :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=30.0
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes : GIEC.
YBM
Dec 12, 2013, 3:23:30 PM12/12/13
to
Le 17.11.2013 15:14, jc_lavau a �crit :
> [couic]
et paf pour le charlatan Lavau, d�cid�ment quelle fin d'ann�e de
m***e pour les d�lirants complotistes :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html
> [couic]
et paf pour le charlatan Lavau, d�cid�ment quelle fin d'ann�e de
m***e pour les d�lirants complotistes :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html
jc_lavau
Dec 12, 2013, 4:27:06 PM12/12/13
to
Le 12/12/2013 21:23, YBM a �crit :
Il y a comme cela des banksters � qui on peut faire confiance sur un
point, un seul : ils savant calculer leur int�r�t. Si Rothschild
finance Sylvestre Huet, c'est qu'il y trouve son compte dans sa
strat�gie.
Citizen Hearst �tait beaucoup plus brutal en son temps : ses
journalistes devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler
parce qu'il les payait pour �a.
Rothschild a moins de difficult�s avec Sylvestre Huet : il lui a suffi
de choisir un militant carbocentriste born� et fanatique. Aussi
longtemps que la b�tise et le fanatisme de Huet le tiennent le nez dans
l'orni�re, le bankster n'a pas besoin de d�ployer ni brutalit� ni
cynisme. Evidemment que Huet serait vir� s'il avait un d�but de
commencement de soup�on de m�fiance scientifique � l'�gard du coeur du
gang carbocentriste.
Ces hommes de paille qui r�vent d'exercer la dictature mondiale, sont
s�lectionn�s sur leur b�tise. Seulement ni la banquise arctique ni
l'antarctique n'ob�issent � ce gang de climastrologues :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png
Dans ces conditions, je vois mal pourquoi les citoyens fran�ais
doivent quand m�me ob�ir au gang en question.
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je
pers�cute, je harc�le, je calomnie, je surine, donc je suis normal !"
est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://impostures.deontologic.org/index.php/board,9.0.html
point, un seul : ils savant calculer leur int�r�t. Si Rothschild
finance Sylvestre Huet, c'est qu'il y trouve son compte dans sa
strat�gie.
Citizen Hearst �tait beaucoup plus brutal en son temps : ses
journalistes devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler
parce qu'il les payait pour �a.
Rothschild a moins de difficult�s avec Sylvestre Huet : il lui a suffi
de choisir un militant carbocentriste born� et fanatique. Aussi
longtemps que la b�tise et le fanatisme de Huet le tiennent le nez dans
l'orni�re, le bankster n'a pas besoin de d�ployer ni brutalit� ni
cynisme. Evidemment que Huet serait vir� s'il avait un d�but de
commencement de soup�on de m�fiance scientifique � l'�gard du coeur du
gang carbocentriste.
Ces hommes de paille qui r�vent d'exercer la dictature mondiale, sont
s�lectionn�s sur leur b�tise. Seulement ni la banquise arctique ni
l'antarctique n'ob�issent � ce gang de climastrologues :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png
Dans ces conditions, je vois mal pourquoi les citoyens fran�ais
doivent quand m�me ob�ir au gang en question.
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je
pers�cute, je harc�le, je calomnie, je surine, donc je suis normal !"
est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://impostures.deontologic.org/index.php/board,9.0.html
YBM
Dec 12, 2013, 9:19:06 PM12/12/13
to
Le 12.12.2013 22:27, jc_lavau a �crit :
CQFD ;-) C'est �a qui est beau avec les cons comme Lavau, ils vous
apportent la confirmation de leur psychose sur un plateau en toute
innocence.
apportent la confirmation de leur psychose sur un plateau en toute
innocence.
jc_lavau
Dec 13, 2013, 5:14:05 AM12/13/13
to
Le 13/12/2013 03:19, YBM a �crit :
Invariablement, l'YBMonde YBM, imposteur lui m�me depuis toujours, se
retrouve dans le camp des fraudeurs, escrocs, imposteurs et
tortionnaires. C'est de naissance, c'est de famille, une tare
h�r�ditaire. Rappel de quelques �chantillons de son YBMondice :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
Etc. etc. etc.
retrouve dans le camp des fraudeurs, escrocs, imposteurs et
tortionnaires. C'est de naissance, c'est de famille, une tare
h�r�ditaire. Rappel de quelques �chantillons de son YBMondice :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
Etc. etc. etc.
YBM
Dec 13, 2013, 9:16:47 PM12/13/13
to
Le 13.12.2013 11:14, jc_lavau a �crit :
voyons voir :
> Or sans la seconde quantification, aucune forme de TIQM,
> que ce soit celle �labor�e par moi-m�me de 1997 � 1999,
> ou celle de Cramer de 1986
arf ! Tout l'illusionnement du charlatan en trois ligne,
Lavau a invent� dans son coin l'interpr�tation transactionnelle
de la physique quantique ! Ben ouais, � par �a il n'a jamais
rien compris de ce qu'est un mod�le ou une interpr�tation, mais
c'est pas grave...
> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
Pas plus loin qu'il y a deux jours, sous le viril pseudonyme
de "Virginie", Jacques Lavau postait :
> Il ne faudrait quand m�me pas que les mecs se prennent pour les �gaux
> des femmes. Ce serait la plus horrible et la plus r�voltante des
> anarchies.
> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
> Franchement, s'il y en a un � ne pas citer, c'est justement
> le balourd qui a restaur� le corpuscule n�o-newtonien en 1905,
> et dont on n'est toujours pas d�barrass�s 103 ans plus tard.
Le � balourd � (Einstein ! venant de Lavau qui �crit comme un
pl�trier c'est amusant) il sait distinguer vitesse d'approche
de vitesse relative, lui. Lavau non, comme tout crank r�gulier
de s.p.relativity...
> Etc. etc. etc.
Ouais, il manque encore "la courbe avec son infinit� de tangentes
� +/- 45�" ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
de cacahou�tes aussi, mais l� tu t'es senti vraiment trop merdeux,
n'est-ce pas Jacques ? - pour le reprendre sur ton auto-forum �
ta gloire de petit frustr� de l'autorit�...
Et je passe les d�lires complotistes sur le r�chauffement climatique,
le 11/9, les femmes, les chinois, les arabes, et tout l'immonde
fatras qui forme la "pens�e" de Jacques Lavau...
> Or sans la seconde quantification, aucune forme de TIQM,
> que ce soit celle �labor�e par moi-m�me de 1997 � 1999,
> ou celle de Cramer de 1986
arf ! Tout l'illusionnement du charlatan en trois ligne,
Lavau a invent� dans son coin l'interpr�tation transactionnelle
de la physique quantique ! Ben ouais, � par �a il n'a jamais
rien compris de ce qu'est un mod�le ou une interpr�tation, mais
c'est pas grave...
> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
Pas plus loin qu'il y a deux jours, sous le viril pseudonyme
de "Virginie", Jacques Lavau postait :
> Il ne faudrait quand m�me pas que les mecs se prennent pour les �gaux
> des femmes. Ce serait la plus horrible et la plus r�voltante des
> anarchies.
> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
> Franchement, s'il y en a un � ne pas citer, c'est justement
> le balourd qui a restaur� le corpuscule n�o-newtonien en 1905,
> et dont on n'est toujours pas d�barrass�s 103 ans plus tard.
Le � balourd � (Einstein ! venant de Lavau qui �crit comme un
pl�trier c'est amusant) il sait distinguer vitesse d'approche
de vitesse relative, lui. Lavau non, comme tout crank r�gulier
de s.p.relativity...
> Etc. etc. etc.
Ouais, il manque encore "la courbe avec son infinit� de tangentes
� +/- 45�" ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
de cacahou�tes aussi, mais l� tu t'es senti vraiment trop merdeux,
n'est-ce pas Jacques ? - pour le reprendre sur ton auto-forum �
ta gloire de petit frustr� de l'autorit�...
Et je passe les d�lires complotistes sur le r�chauffement climatique,
le 11/9, les femmes, les chinois, les arabes, et tout l'immonde
fatras qui forme la "pens�e" de Jacques Lavau...
jc_lavau
Dec 14, 2013, 4:00:46 PM12/14/13
to
Le 14/12/2013 03:16, YBM a �crit :
>> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
>> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
et dans le m�me sens, font un demi-tour.
Le reste de son YBMonde stupidit� est � l'avenant.
Le reste de ses tares h�r�ditaires en font un GPU � lui tout seul.
Gu�p�ou pour les francophones.
>> http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
> ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
> de cacahou�tes aussi,
Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
> de cacahou�tes aussi,
r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
et dans le m�me sens, font un demi-tour.
Le reste de son YBMonde stupidit� est � l'avenant.
Le reste de ses tares h�r�ditaires en font un GPU � lui tout seul.
Gu�p�ou pour les francophones.
YBM
Dec 14, 2013, 8:44:54 PM12/14/13
to
Le 14.12.2013 22:00, jc_lavau a �crit :
>> � � 45�" ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
Lire �a chez l'inventeur immortel du tourneur et "deux ronds l'un
dans l'autre et qui tournent ensemble" (il devrait en parler � son psy,
on voit ce qui le travaille, le jacquou), c'est... comment dire ?
... path�tique.
>> de cacahou�tes aussi, mais l� tu t'es senti vraiment trop merdeux,
>> n'est-ce pas Jacques ? - pour le reprendre sur ton auto-forum �
>> ta gloire de petit frustr� de l'autorit�...
>>
>> Et je passe les d�lires complotistes sur le r�chauffement climatique,
>> le 11/9, les femmes, les chinois, les arabes, et tout l'immonde
>> fatras qui forme la "pens�e" de Jacques Lavau...
>>
>> n'est-ce pas Jacques ? - pour le reprendre sur ton auto-forum �
>> ta gloire de petit frustr� de l'autorit�...
>>
>> Et je passe les d�lires complotistes sur le r�chauffement climatique,
>> le 11/9, les femmes, les chinois, les arabes, et tout l'immonde
>> fatras qui forme la "pens�e" de Jacques Lavau...
>>
>> ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
>> de cacahou�tes aussi,
>
> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
pour commencer il faudrait qu'un radian soit un quart de tour...
>> de cacahou�tes aussi,
>
> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
Lire �a chez l'inventeur immortel du tourneur et "deux ronds l'un
dans l'autre et qui tournent ensemble" (il devrait en parler � son psy,
on voit ce qui le travaille, le jacquou), c'est... comment dire ?
... path�tique.
jc_lavau
Dec 15, 2013, 3:32:36 AM12/15/13
to
>
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html
Il y a comme cela des banksters � qui on peut faire confiance sur un
point, un seul : ils savant calculer leur int�r�t. Si Rothschild
finance Sylvestre Huet, c'est qu'il y trouve son compte dans sa
strat�gie.
Citizen Hearst �tait beaucoup plus brutal en son temps : ses
journalistes devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler
parce qu'il les payait pour �a. C'�tait �a ou la porte.
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html
Il y a comme cela des banksters � qui on peut faire confiance sur un
point, un seul : ils savant calculer leur int�r�t. Si Rothschild
finance Sylvestre Huet, c'est qu'il y trouve son compte dans sa
strat�gie.
Citizen Hearst �tait beaucoup plus brutal en son temps : ses
journalistes devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler
Rothschild a moins de difficult�s avec Sylvestre Huet : il lui a suffi
de choisir un militant carbocentriste born� et fanatique. Aussi
longtemps que la b�tise et le fanatisme de Huet le tiennent le nez dans
l'orni�re, le bankster n'a pas besoin de d�ployer ni brutalit� ni
cynisme. Evidemment que Huet serait vir� s'il avait un d�but de
commencement de soup�on de m�fiance scientifique � l'�gard du coeur du
gang carbocentriste.
Ces hommes de paille qui r�vent d'exercer la dictature mondiale, sont
s�lectionn�s sur leur b�tise. Seulement ni la banquise arctique ni
l'antarctique n'ob�issent � ce gang de climastrologues :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png
Dans ces conditions, je vois mal pourquoi les citoyens fran�ais
doivent quand m�me ob�ir au gang en question.
>>> ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
>>> de cacahou�tes aussi,
>>
>> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
>> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
>> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
>
> pour commencer il faudrait qu'un radian soit un quart de tour...
Le sanglant abruti n'a pas encore r�ussi � comprendre qu'un radian est
>>> de cacahou�tes aussi,
>>
>> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
>> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
>> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
>
> pour commencer il faudrait qu'un radian soit un quart de tour...
le quotient deux longueurs PERPENDICULAIRES.
Le reste de son YBMonde stupidit� est � l'avenant.
Le reste de ses tares h�r�ditaires en font un GPU � lui tout seul.
Gu�p�ou pour les francophones.
> ... path�tique.
Le reste de ses tares h�r�ditaires en font un GPU � lui tout seul.
Gu�p�ou pour les francophones.
N'est-ce pas ?
Invariablement, l'YBMonde YBM, imposteur lui m�me depuis toujours, se
retrouve dans le camp des fraudeurs, escrocs, imposteurs et
tortionnaires. C'est de naissance, c'est de famille, une tare
h�r�ditaire. Rappel de quelques �chantillons de son YBMondice :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
Etc. etc. etc.
retrouve dans le camp des fraudeurs, escrocs, imposteurs et
tortionnaires. C'est de naissance, c'est de famille, une tare
h�r�ditaire. Rappel de quelques �chantillons de son YBMondice :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=293.0
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=108.0
YBM
Dec 15, 2013, 6:16:58 AM12/15/13
to
Le 15.12.2013 09:32, jc_lavau a �crit :
tournicoton-tournicoteurs !
Sauf que cette division de vecteur n'existe pas vraiment, ou sinon
en dimension 1 (et l� pas de risque de rencontrer des vecteur
orthogonaux) ou bien en dimension 3 : u / v = (u \vec v)/|v|^2
si v=/=O et u.v=0, mais �a fait pas non plus du radian, m�me en
r�ve.
(suivi sur f.s.m)
> Le 15/12/2013 02:44, YBM a �crit :
>>>> ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
>>>> de cacahou�tes aussi,
>>>
>>> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
>>> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
>>> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
>>
>> pour commencer il faudrait qu'un radian soit un quart de tour...
>
> Le sanglant abruti n'a pas encore r�ussi � comprendre qu'un radian est
> le quotient deux longueurs PERPENDICULAIRES.
Arf ! Cette fumeuse division de vecteurs dont tu truffes tes d�lires
>>>> ou "[radian]^2 = demi-tour" qui valent leurs pesant
>>>> de cacahou�tes aussi,
>>>
>>> Ce sombre abruti qui se r�ve en arbitre z�l� des ganses n'a toujours pas
>>> r�ussi � assimiler que deux quarts de tour successifs dans le m�me plan
>>> et dans le m�me sens, font un demi-tour.
>>
>> pour commencer il faudrait qu'un radian soit un quart de tour...
>
> Le sanglant abruti n'a pas encore r�ussi � comprendre qu'un radian est
> le quotient deux longueurs PERPENDICULAIRES.
tournicoton-tournicoteurs !
Sauf que cette division de vecteur n'existe pas vraiment, ou sinon
en dimension 1 (et l� pas de risque de rencontrer des vecteur
orthogonaux) ou bien en dimension 3 : u / v = (u \vec v)/|v|^2
si v=/=O et u.v=0, mais �a fait pas non plus du radian, m�me en
r�ve.
(suivi sur f.s.m)
jc_lavau
Dec 15, 2013, 11:52:46 AM12/15/13
to
YBM ne s'est toujours pas aper�u que le produit int�rieur d'une force
par un d�placement donne un travail, tandis que le produit ext�rieur
d'une force par un bras de levier donne un moment, en newton.m�tre par
radian. Tandis que si l'on n�glige le radian dans le mon�me
dimensionnel, tous les deux sont enfourn�s sous le m�me ML�T^-2.
Nul en technologie, pire que nul en relations interprofessionnelles,
l'YBMonde YBM n'a encore jamais soup�onn� que c'est au praticien
utilisateur d'�crire le cahier des charges. Pas au connard despotique
comme lui YBM, qui hurle qu'on DOIT acheter les merdes qu'il a en
stock, et non pas ce dont on a besoin.
Outre le degr�, le grade, le milli�me et le quart, unit�s pratiques,
deux unit�s d'angles sont incontournables en physique : le
cycle, et le radian. Tous les deux sont indispensables. En physique on
a aussi des angles de phases, que ce soit en �lectronique, radio-
�lectricit�, ou quantique. Le cahier des charges, c'est � nous qu'il
incombe.
Suivi en physique.
0 new messages