Re: Feux de forêt "effrayants" au Canada. Kestatan pour paniquer ?

[JC_Lavau]

Le 07/05/2023 à 17:37, Perplexity a écrit :

> En conclusion, les feux de forêt ne sont pas bénéfiques pour
> l’environnement et ne contribuent pas à extraire du CO2 de l’atmosphère. Au
> contraire, ils émettent du CO2 et contribuent au changement climatique.

Dès le Carbonifère il y a eu des forêts terrestres que la foudre a pu
enflammer. On en a la preuve dans l'Appalachien où l'on a trouvé les
fossiles de Hylonomus lyelli. Et pourtant la fin du Carbonifère a été
marquée par des glaciations.


--
La science se distingue de tous les autres modes de
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.

[robby]

Le 07/05/2023 à 20:03, JC_Lavau a écrit :
> Le 07/05/2023 à 17:37, Perplexity a écrit :

>> En conclusion, les feux de forêt ne sont pas bénéfiques pour
>> l’environnement et ne contribuent pas à extraire du CO2 de
>> l’atmosphère.

quelqu'un prétend ça ?

>> Au contraire, ils émettent du CO2 et contribuent au
>> changement climatique.

> Dès le Carbonifère il y a eu des forêts terrestres que la foudre a pu
> enflammer. On en a la preuve dans l'Appalachien où l'on a trouvé les
> fossiles de Hylonomus lyelli. Et pourtant la fin du Carbonifère a été
> marquée par des glaciations.

non sequitur.
il y a des gens qui ne mettent pas de ceinture de sécurité et qui
pourtant ne meurent pas. Qu'en conclure ?

--
Fabrice