[alarmisme climatique] Alerte aux tsunamis en Grande Bretagne
Gordon
Conclusion de ce magnifique article :
"Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods or
stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma," McGuire said.
Le "wake-up call", je crois que c'est une premi�re !
G.
Pascal Boulerie
>
> Le "wake-up call"
Salut Gordon,
Je peux te donner mon numéro de téléphone portable pour que tu me
réveilles chaque matin.
Briac
>>
>> Le "wake-up call"
> Salut Gordon,
> Je peux te donner mon numï¿œro de tï¿œlï¿œphone portable pour que tu me
> rï¿œveilles chaque matin.
Toujours cette capacitￜ ￜ trouver l'essentiel du sujet, le Boulerie...
--
"Ce qui est affirmￜ sans preuve peut ￜtre niￜ sans preuve." (Euclide.)
Briac
> Conclusion de ce magnifique article :
> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods or
> stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma," McGuire said.
"Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and geology is
altered."
Non mais je rￜve, lￜ, dites-moi que je rￜve...
Au Guardian, ils ont trouvￜ encore plus bￜte que Monbiot.
Ca arrive quand on ne sait plus quoi inventer dans la surenchï¿œre pour faire
peur aux foules...ou plutï¿œt les faire jouir de frissons: en fait, ils n'y
croient pas vraiment, c'est une jouissance comparable ￜ celle qu'ils ressentent
quand ils vont voir un bon film-catarstrophe. Lￜ, ￜa fait juste plus vrai...
Dans cette escalade amorcï¿œe il y a quelques annï¿œes, on atteint maintenant trï¿œs
facilement le palier du risible.
robby
>> http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-disasters-conference
> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and geology
> is altered."
et les pluies de sauterelles ? ils ont oubliￜ les pluies de sauterelles !
> Ca arrive quand on ne sait plus quoi inventer dans la surenchï¿œre pour
> faire peur aux foules...ou plutï¿œt les faire jouir de frissons: en fait,
> ils n'y croient pas vraiment, c'est une jouissance comparable ￜ celle
> qu'ils ressentent quand ils vont voir un bon film-catarstrophe. Lￜ, ￜa
> fait juste plus vrai...
Je m'etonne qu'on n'ai pas encore ￜvoquￜ le potentiellement tragique
croisement de la grippe A, du Sida (et d'ebola tant qu'on y est), par ex.
--
Fabrice
lucien.coste
"Briac" <Br...@noreply.fr> a �crit dans le message de news:
h87jme$5sm$1...@aioe.org...
> >
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-dis
asters-conference
>
> > Conclusion de ce magnifique article :
>
> > "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods or
> > stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma," McGuire said.
>
> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and geology
is
> altered."
>
>
> Au Guardian, ils ont trouv� encore plus b�te que Monbiot.
>
> Ca arrive quand on ne sait plus quoi inventer dans la surench�re pour
faire
> peur aux foules...ou plut�t les faire jouir de frissons: en fait, ils n'y
> croient pas vraiment, c'est une jouissance comparable � celle qu'ils
ressentent
> quand ils vont voir un bon film-catarstrophe. L�, �a fait juste plus
vrai...
>
> Dans cette escalade amorc�e il y a quelques ann�es, on atteint maintenant
tr�s
> facilement le palier du risible.
>
et non tu ne r�ves pas ! d�but 2005 on a lu sur les deux forums que le
s�isme de Sumatra �tait d� � l'effet de serre ! Et certains y croient encore
! va dans la rue et fais un sondage en posant les questions :
"Estimez vous que le s�isme de Sumatra soit d� � l'effet de serre ? " Oui -
Peut-�tre - Non ? Et le tsunami qui suivit ? Oui - Peut-�tre - Non ?
Tu seras stup�fait des r�ponses !
Et tu peux imaginer tout un tas de choses d'apparence s�rieuse et tu verras
quel est le niveau de l'esprit critique !
Puisque tu fais allusion aux films-catastrophes, � mon sens il n'y en a eu
qu'un de s�rieux, parce qu'en 1995 on a trembl�, c'est "Dante's Peak". Mais
les conseillers scientifiques �taient des gens parfaitement au courant de ce
qui peut raisonnablement se passer en Californie avec la caldera de Long
Valley.
--
Lucien COSTE
Briac
> h87jme$5sm$1...@aioe.org...
>>>
> http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-dis
> asters-conference
>>
>>> Conclusion de ce magnifique article :
>>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods or
>>> stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma," McGuire said.
>>
>> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
>> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and geology is
>> altered."
>>
>>
>>
>> Ca arrive quand on ne sait plus quoi inventer dans la surenchï¿œre pour faire
>> peur aux foules...ou plutï¿œt les faire jouir de frissons: en fait, ils n'y
>> croient pas vraiment, c'est une jouissance comparable ￜ celle qu'ils
>> ressentent quand ils vont voir un bon film-catarstrophe. Lￜ, ￜa fait juste
>> plus vrai...
>>
>>
> et non tu ne rï¿œves pas ! dï¿œbut 2005 on a lu sur les deux forums que le
> sￜisme de Sumatra ￜtait dￜ ￜ l'effet de serre ! Et certains y croient encore
> ! va dans la rue et fais un sondage en posant les questions :
> "Estimez vous que le sￜisme de Sumatra soit dￜ ￜ l'effet de serre ? " Oui -
> Peut-ï¿œtre - Non ? Et le tsunami qui suivit ? Oui - Peut-ï¿œtre - Non ?
> Tu seras stupï¿œfait des rï¿œponses !
Trop tentant, associer les sï¿œismes au rï¿œchauffement climatique. Ca nous avait
aussi valu cette pantalonnade mï¿œdiatique en 2008:
http://www.frreader.com/msg/110249848.aspx
Briac
>> Conclusion de ce magnifique article :
>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods or
>> stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma," McGuire said.
> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and geology is
> altered."
En plus, ce pauvre journaliste tombe dans ses travers:
"Scientists at a London conference next week WILL warn..."
A force de se projeter dans le futur (refuge favori des prï¿œcheurs du climat),
il n'a mￜme pas le temps d'attendre quelques jours pour faire dire ￜ d'autres
ce qu'il a envie d'entendre dire.
...Et dire que ￜa s'appelle soit-disant de la presse "de qualitￜ". Comme disait
Coluche, ils se croient honnï¿œtes, ces cons, ils ont une trï¿œs haute opinion de
leur profession, alors qu'ils passent leur temps ￜ courir les trucs le plus
racoleurs possible.
nor
>>
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-disasters-conference
>
>> Conclusion de ce magnifique article :
>
>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods
>> or stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma,"
>> McGuire said.
>
> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and
> geology is altered."
>
ce qui montre bien une fois de plus que vous n'avez strictement aucune
connaissance digne de ce nom des sciences de la terre (ou de l'atmosphere
d'ailleurs) et de la mecanique des materiaux. Les eruptions volcaniques et
les tremblements de terre suivant une fonte importante des glaces et la
diminution de la pression de confinement qui l'accompagne (donc diminution
de la contrainte critique necessaire pour avoir rupture) sont des phenomenes
bien connus d'une part grace aux donnees concernant la derniere deglaciation
(comme en Suede ou des deplacements de ~15 m en moyenne sur des 100aines de
km ont ete identifie), et comme aujourd'hui en bordure de la calotte du
Groenland et lors des remplissages/vidages de barrage ou l'exploitation des
gisements gaziers (que Lulu discute a l'occasion quand il ne joue pas au
petit roquet des demagogues de votre espece). Je n'aborderai pas les
glissements de terrain, chutes de pierre et autres qui suivent le
rechauffement des regions alpines parcequ'ils sont abondamment mentionnees
par les presses de ces regions.
mais, continuez donc votre imitation parfaite du propagandiste ignare qui
cible le public credule.
malthus
> mais, continuez donc votre imitation parfaite du propagandiste ignare qui
> cible le public credule.
Ah, Biele est de retour.
Avez-vous passé de bonnes vacances ?
--
Malthus
Briac
>>> http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-disasters-conference
>>> Conclusion de ce magnifique article :
>>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods
>>> or stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma,"
>>> McGuire said.
>>
>> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
>> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and
>> geology is altered."
>>
> ce qui montre bien une fois de plus que vous n'avez strictement aucune
> connaissance digne de ce nom des sciences de la terre (ou de l'atmosphere
> d'ailleurs) et de la mecanique des materiaux. Les eruptions volcaniques et
> les tremblements de terre suivant une fonte importante des glaces et la
> diminution de la pression de confinement qui l'accompagne (donc diminution
> de la contrainte critique necessaire pour avoir rupture) sont des phenomenes
> bien connus d'une part grace aux donnees concernant la derniere deglaciation
> (comme en Suede ou des deplacements de ~15 m en moyenne sur des 100aines de
> km ont ete identifie), et comme aujourd'hui en bordure de la calotte du
> Groenland et lors des remplissages/vidages de barrage ou l'exploitation des
> gisements gaziers (que Lulu discute a l'occasion quand il ne joue pas au
> petit roquet des demagogues de votre espece). Je n'aborderai pas les
> glissements de terrain, chutes de pierre et autres qui suivent le
> rechauffement des regions alpines parcequ'ils sont abondamment mentionnees
> par les presses de ces regions.
Bien, chiffrez-nous maintenant tout ï¿œa: estimation de l'augmentation de la
probabilitￜ d'occurence et du niveau de l'amplitude des sￜismes dus au fameux
changement climatique...
lucien.coste
"malthus" <malthus....@club-internet.fr> a �crit dans le message de
news: 51224371-5864-4f6e...@y21g2000yqn.googlegroups.com...
On Sep 9, 5:05 pm, "nor" <n...@neither.net> wrote:
> mais, continuez donc votre imitation parfaite du propagandiste ignare qui
> cible le public credule.
Ah, Biele est de retour.
Avez-vous pass� de bonnes vacances ?
===================================
O� ? le croyant gu�ri ils l'on laiss� sortir ... grave erreur m�dicale
--
Lucien COSTE
lucien.coste
"nor" <n...@neither.net> a �crit dans le message de news:
7gpu33F...@mid.individual.net...
> Briac wrote:
> >>
>
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-dis
des Mat�riaux ce sera dix mille euro de l'heure parce que tes
�lucucucucucubrations n�cessitent un traitement de choc ...
Pour le reste je n'ai pas de l�ons � recevoir : tu es ind�crottable et ne
dissmules pas ta nullit� derri�re un discours que tu ne comprends pas ! Y
compris en mati�re d'isostasie et d'�lasticit� !
la d�glaciaition du quaternaire continue dans les Alpes de Randa � Val
Pola... on en sait bien plus que tes pr�tentions alarmistes.
--
Lucien COSTE
lucien.coste
"Briac" <Br...@noreply.fr> a �crit dans le message de news:
h88iqu$cg3$1...@aioe.org...
> > Briac wrote:
> >>>
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-dis
asters-conference
> >>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods
> >>> or stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma,"
> >>> McGuire said.
> >>
> >> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
> >> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and
> >> geology is altered."
> >>
>
> > connaissance digne de ce nom des sciences de la terre (ou de
l'atmosphere
> > d'ailleurs) et de la mecanique des materiaux. Les eruptions volcaniques
et
> > les tremblements de terre suivant une fonte importante des glaces et la
> > diminution de la pression de confinement qui l'accompagne (donc
diminution
> > de la contrainte critique necessaire pour avoir rupture) sont des
phenomenes
> > bien connus d'une part grace aux donnees concernant la derniere
deglaciation
> > (comme en Suede ou des deplacements de ~15 m en moyenne sur des 100aines
de
> > km ont ete identifie), et comme aujourd'hui en bordure de la calotte du
> > Groenland et lors des remplissages/vidages de barrage ou l'exploitation
des
> > gisements gaziers (que Lulu discute a l'occasion quand il ne joue pas au
> > petit roquet des demagogues de votre espece). Je n'aborderai pas les
> > glissements de terrain, chutes de pierre et autres qui suivent le
> > rechauffement des regions alpines parcequ'ils sont abondamment
mentionnees
> > par les presses de ces regions.
>
> probabilit� d'occurence et du niveau de l'amplitude des s�ismes dus au
fameux
> changement climatique...
>
fastoche ! il va t'explique que le d�placement de la faille du Vuache ( 10
cm) lors du s�isme d'Annecy-Meythet est d� � une dilatation ou � une
contraction ...
petit probl�me ... petit probl�me..... c'est un d�crochage ... d� � la
diff�rence de temp�rature de ceux qui au nord de la faille se sont gel�s �
l'ombre et de ce qui au sud de la m�me faille ( � quelques kilom�tres ) se
sont dor�s au soleil
--
Lucien COSTE
Briac
> h88iqu$cg3$1...@aioe.org...
>>> Briac wrote:
>>>>>
> http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/06/global-warming-natural-dis
> asters-conference
>>>>> Conclusion de ce magnifique article :
>>>>> "Global warming is not just a matter of warmer weather, more floods
>>>>> or stronger hurricanes. It is a wake-up call to Terra Firma,"
>>>>> McGuire said.
>>>>
>>>> "Scientists at a London conference next week will warn of earthquakes,
>>>> avalanches and volcanic eruptions as the atmosphere heats up and
>>>> geology is altered."
>>>>
>>> connaissance digne de ce nom des sciences de la terre (ou de l'atmosphere
>>> d'ailleurs) et de la mecanique des materiaux. Les eruptions volcaniques et
>>> les tremblements de terre suivant une fonte importante des glaces et la
>>> diminution de la pression de confinement qui l'accompagne (donc diminution
>>> de la contrainte critique necessaire pour avoir rupture) sont des
>>> phenomenes bien connus d'une part grace aux donnees concernant la derniere
>>> deglaciation (comme en Suede ou des deplacements de ~15 m en moyenne sur
>>> des 100aines de km ont ete identifie), et comme aujourd'hui en bordure de
>>> la calotte du Groenland et lors des remplissages/vidages de barrage ou
>>> l'exploitation des gisements gaziers (que Lulu discute a l'occasion quand
>>> il ne joue pas au petit roquet des demagogues de votre espece). Je
>>> n'aborderai pas les glissements de terrain, chutes de pierre et autres qui
>>> suivent le rechauffement des regions alpines parcequ'ils sont abondamment
>>> mentionnees par les presses de ces regions.
>>
>> probabilitￜ d'occurence et du niveau de l'amplitude des sￜismes dus au
>> fameux changement climatique...
>>
> fastoche ! il va t'explique que le dï¿œplacement de la faille du Vuache ( 10
> cm) lors du sￜisme d'Annecy-Meythet est dￜ ￜ une dilatation ou ￜ une
> contraction ...
> petit problￜme ... petit problￜme..... c'est un dￜcrochage ... dￜ ￜ la
> diffￜrence de tempￜrature de ceux qui au nord de la faille se sont gelￜs ￜ
> l'ombre et de ce qui au sud de la mￜme faille ( ￜ quelques kilomￜtres ) se
> sont dorï¿œs au soleil
Je pense plutï¿œt qu'il ne va rien m'expliquer du tout. Le coup d'esbroufe
ordinaire, suivi de la fuite dï¿œs qu'on lui demande des prï¿œcisions un peu
sï¿œrieuses...
Roaringriri
et ne peut se terminer qu'en hyst�rie.
Un menteur individuel peut faire machine arri�re, ou se faire oublier,
une bureaucratie bas�e sur le mensonge, non.
On a d�j� de multiples exemples historiques, une bureaucratie hyst�rique
pr�f�rera une fin wagn�rienne qui justifiera d'un coup son existence,
plut�t que le ridicule de se nier.
Au d�but, le RCA �tait un simple outil d'organisation de la passivit� de
plus dans le catalogue bien rempli des terreurs structurantes, mais
devant l'�vidence du d�sastre global capitaliste, il est devenu un
�l�ment central du terrorisme d'Etat banalis�.
L'Etat ou l'Economie ne pouvant plus se vanter de nous prot�ger de
quoique ce soit de r�el, nous prot�gent aujourd'hui de terreurs
imaginaires cr��es par eux.
La mise en spectacle culpabilisante de probl�mes parfois r�els, parfois
totalement imaginaires ou largement sur �valu�s, permet de transf�rer la
responsabilit� du d�sastre sur les populations, alors qu'elle n'en
portent aucune part, et bien sur d'en pr�senter les responsables comme
des boucliers.
Briac
>>
> Le mensonge bureaucratique institutionnalisￜ ne tolￜre que la surenchￜre et
> ne peut se terminer qu'en hystï¿œrie.
> Un menteur individuel peut faire machine arriï¿œre, ou se faire oublier, une
> bureaucratie basï¿œe sur le mensonge, non.
> On a dￜjￜ de multiples exemples historiques, une bureaucratie hystￜrique
> prï¿œfï¿œrera une fin wagnï¿œrienne qui justifiera d'un coup son existence,
> plutï¿œt que le ridicule de se nier.
> Au dￜbut, le RCA ￜtait un simple outil d'organisation de la passivitￜ de
> du terrorisme d'Etat banalisￜ.
> L'Etat ou l'Economie ne pouvant plus se vanter de nous protï¿œger de quoique
> ce soit de rￜel, nous protￜgent aujourd'hui de terreurs imaginaires crￜￜes
> par eux.
> La mise en spectacle culpabilisante de problï¿œmes parfois rï¿œels, parfois
> totalement imaginaires ou largement sur ï¿œvaluï¿œs, permet de transfï¿œrer la
> responsabilitￜ du dￜsastre sur les populations, alors qu'elle n'en portent
> aucune part, et bien sur d'en prï¿œsenter les responsables comme des
> boucliers.
Trï¿œs bien vu.
Ca me rappelle l'ouvrage de rï¿œfï¿œrence "Psychologie des foules", de Gustave
Lebon (1895), dont voici quelques extraits (l'ouvrage complet est
tï¿œlï¿œchargeable en PDF):
"Les foules ne connaissant que les sentiments simples et extrï¿œmes ; les
opinions, idï¿œes et croyances qui leur sont suggï¿œrï¿œes sont acceptï¿œes ou rejetï¿œes
par elles en bloc, et considï¿œrï¿œes comme des vï¿œritï¿œs absolues ou des erreurs non
moins absolues. Il en est toujours ainsi des croyances dï¿œterminï¿œes par voie de
*suggestion*, au lieu d'avoir ￜtￜ engendrￜes par voie de raisonnement. Chacun
sait combien les croyances religieuses sont intolï¿œrantes et quel empire
despotique elles exercent sur les ï¿œmes."
"Quelles que soient les idï¿œes suggï¿œrï¿œes aux foules, elles ne peuvent devenir
dominantes qu'ￜ la condition de revￜtir *une forme trￜs absolue, et trￜs
simple*. Elles se prï¿œsentent alors sous l'aspect d'images, et ne sont
accessibles aux masses que sous cette forme."
"Association de choses dissemblables, n'ayant entre elles que des rapports
apparents, et gï¿œnï¿œralisation immï¿œdiate de cas particuliers, telles sont les
caractï¿œristiques des raisonnements des foules. Ce sont des raisonnements de cet
ordre que leur prï¿œsentent toujours ceux qui savent les manier ; ce sont les
seuls qui peuvent les influencer. (...) On s'ￜtonne parfois, ￜ la lecture, de
la faiblesse de certains discours qui ont eu pourtant une influence ï¿œnorme sur
les foules qui les ï¿œcoutaient ; mais on oublie qu'ils furent faits *pour
entraï¿œner des collectivitï¿œs*, et non pour ï¿œtre lus par des philosophes.
L'orateur, en communication intime avec la foule, sait ï¿œvoquer les images qui
la sￜduisent. S'il rￜussit, son but a ￜtￜ atteint ; et vingt volumes de
harangues - toujours fabriquï¿œes aprï¿œs coup - ne valent pas les quelques phrases
arrivï¿œes jusqu'aux cerveaux qu'il fallait convaincre."
"Exagï¿œrï¿œe dans ses sentiments, la foule n'est impressionnï¿œe que par des
sentiments excessifs. L'orateur qui veut la sï¿œduire doit *abuser des
affirmations violentes*. Exagï¿œrer, affirmer, rï¿œpï¿œter, et ne jamais tenter de
rien dï¿œmontrer par un raisonnement, sont des procï¿œdï¿œs d'argumentation bien
connus des orateurs des rï¿œunions populaires."
"Je n'ai pas besoin d'ajouter que l'exagï¿œration des foules ne porte que sur les
sentiments, et en aucune faￜon sur l'intelligence, J'ai dￜjￜ fait voir que,
*par le fait seul que l'individu est en foule*, son niveau intellectuel baisse
immￜdiatement et considￜrablement. C'est ce que M. Tarde a ￜgalement constatￜ
dans ses recherches sur les crimes des foules. Ce n'est donc que dans l'ordre
du sentiment que les foules peuvent monter trï¿œs haut ou descendre au contraire
trï¿œs bas."
lucien.coste
> Roaringriri a �crit:
> >>
> > Le mensonge bureaucratique institutionnalis� ne tol�re que la surench�re
> > ne peut se terminer qu'en hyst�rie.
> > Un menteur individuel peut faire machine arri�re, ou se faire oublier,
une
> > bureaucratie bas�e sur le mensonge, non.
> > On a d�j� de multiples exemples historiques, une bureaucratie hyst�rique
> > plut�t que le ridicule de se nier.
> > plus dans le catalogue bien rempli des terreurs structurantes, mais
devant
central
> > du terrorisme d'Etat banalis�.
> > L'Etat ou l'Economie ne pouvant plus se vanter de nous prot�ger de
quoique
> > ce soit de r�el, nous prot�gent aujourd'hui de terreurs imaginaires
cr��es
> > par eux.
> > La mise en spectacle culpabilisante de probl�mes parfois r�els, parfois
> > totalement imaginaires ou largement sur �valu�s, permet de transf�rer la
portent
> > aucune part, et bien sur d'en pr�senter les responsables comme des
> > boucliers.
>
> Tr�s bien vu.
>
> Ca me rappelle l'ouvrage de r�f�rence "Psychologie des foules", de Gustave
> Lebon (1895), dont voici quelques extraits (l'ouvrage complet est
>
> "Les foules ne connaissant que les sentiments simples et extr�mes ; les
> opinions, id�es et croyances qui leur sont sugg�r�es sont accept�es ou
rejet�es
> par elles en bloc, et consid�r�es comme des v�rit�s absolues ou des
erreurs non
> moins absolues. Il en est toujours ainsi des croyances d�termin�es par
voie de
> *suggestion*, au lieu d'avoir �t� engendr�es par voie de raisonnement.
Chacun
> sait combien les croyances religieuses sont intol�rantes et quel empire
> despotique elles exercent sur les �mes."
>
> "Quelles que soient les id�es sugg�r�es aux foules, elles ne peuvent
devenir
> dominantes qu'� la condition de rev�tir *une forme tr�s absolue, et tr�s
> simple*. Elles se pr�sentent alors sous l'aspect d'images, et ne sont
> accessibles aux masses que sous cette forme."
>
> "Association de choses dissemblables, n'ayant entre elles que des rapports
les
> caract�ristiques des raisonnements des foules. Ce sont des raisonnements
de cet
> ordre que leur pr�sentent toujours ceux qui savent les manier ; ce sont
les
> seuls qui peuvent les influencer. (...) On s'�tonne parfois, � la lecture,
de
> la faiblesse de certains discours qui ont eu pourtant une influence �norme
sur
> les foules qui les �coutaient ; mais on oublie qu'ils furent faits *pour
> entra�ner des collectivit�s*, et non pour �tre lus par des philosophes.
> L'orateur, en communication intime avec la foule, sait �voquer les images
qui
> la s�duisent. S'il r�ussit, son but a �t� atteint ; et vingt volumes de
> harangues - toujours fabriqu�es apr�s coup - ne valent pas les quelques
phrases
> arriv�es jusqu'aux cerveaux qu'il fallait convaincre."
>
> "Exag�r�e dans ses sentiments, la foule n'est impressionn�e que par des
> sentiments excessifs. L'orateur qui veut la s�duire doit *abuser des
> affirmations violentes*. Exag�rer, affirmer, r�p�ter, et ne jamais tenter
de
> rien d�montrer par un raisonnement, sont des proc�d�s d'argumentation bien
> connus des orateurs des r�unions populaires."
>
> "Je n'ai pas besoin d'ajouter que l'exag�ration des foules ne porte que
sur les
> sentiments, et en aucune fa�on sur l'intelligence, J'ai d�j� fait voir
que,
> *par le fait seul que l'individu est en foule*, son niveau intellectuel
baisse
constat�
> dans ses recherches sur les crimes des foules. Ce n'est donc que dans
l'ordre
contraire
> tr�s bas."
>
> --
> "Ce qui est affirm� sans preuve peut �tre ni� sans preuve." (Euclide.)
>
bien vu .... goebbels a d� s'inspirer de cela ....
--
Lucien COSTE