Re: Le réchauffisme, plus grande imposture de la science moderne ?
Nicolas Krebs
news:4b6c4f10$0$955$ba4a...@news.orange.fr
> Personne n'osait s'opposer avec des arguments scientifiques aux
> tyranneaux born�s et arrogants du GIEC.
> Malhonn�tes et truqueurs, manipulateurs et menteurs, servis par
> des idiots utiles de la politique et des m�dia, ils �taient presque
> parvenus � imposer une nouvelle id�ologie : le r�chauffisme.
>
> Un totalitarisme soft se passant de goulags. La flagornerie des uns
> et la pusillinamit� des autres lui tenaient lieu de commissaires politiques.
> L'nstinct gr�gaire des mandarins confits, la peur de bouziller leur carri�re
> pour les assistants (au spectacle) et la crainte de se faire sucrer les
> cr�dits de leur labo pour des chercheurs qui ne voulaient surtout
> pas trouver d'ennuis...
> Cela suffisait � faire ravaler l�chement toutes les objections argument�es.
>
> Il a fallu qu'un philosophe �pist�mologue (qui n'avait � craindre que
> l'opprobre de ces dictateurs de poche) ose leur clouer le bec, pour
> que d'authentiques scientifiques se r�veillent enfin !
> http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/01/le-giec-est-mort-vive-le-debat-par-drieu-godefridi_1299689_3232.html
C'est � dire Drieu Godefridi, ��Le GIEC est mort, vive le d�bat !��,
Le Monde, Paris, 2010-02-01,
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/01/le-giec-est-mort-vive-le-debat-par-drieu-godefridi_1299689_3232.html
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3232,50-1299689,0.html
Derni�re ligne : ��Drieu Godefridi est fondateur de l'Institut Hayek,
juriste et docteur en philosophie (Paris IV - Sorbonne).��
Oh, un libertarian !
Comme c'est curieux ! Comme c'est bizarre! et quelle co�ncidence !
(� Eug�ne Ionesco 1948)
PS : Quand il parle d'��id�ologies �tatistes�� dans
��N'oublions pas que la conversion g�n�ralis�e et mondiale � l'�conomie de
march� est tr�s r�cente, et souvent peu sinc�re dans le chef d'anciens
sympathisants et tenants des id�ologies �tatistes. A tous ceux-l�, le
"r�chauffisme" offrait une opportunit�, aussi jubilatoire qu'inesp�r�e,
de montrer que, tout de m�me, l'�conomie de march� n'est pas la solution,
qu'elle aboutit � l'�puisement des ressources naturelles (Malthus !),
� la destruction de la biosph�re, donc ultimement de l'humanit�.��
j'imagine qu'il pense � d'horribles id�es telle qu'un salaire minimum aux
�tats-Unins (ce qui serait affreux, convenons-en).
--
��Et un jour ils se disent : Ah, voil� ce que je peux faire :
devenir en une heure ing�nieur qualifi� en g�nie civil��
Nicolas Krebs
> "manastro" <no...@nono.lo> a �crit dans le message de
> news:4b6d2c42$0$932$ba4a...@news.orange.fr...
>
> > D�sol� Christian, je ne note AUCUN argument v�ritable dans ce texte qui
> > n'est pour moi qu'une somme (un sommet) d'affirmations p�remptoires et non
> > �tay�es, de consid�rations fumeuses... C'est d'ailleurs assez dr�le de le
> > voir fustiger je cite : "les climato-sceptiques, des personnes �galement
> > peu recommandables, qui se figurent que l'invective suffit � exclure le
> > r�le de l'homme dans le r�chauffement : ne tombons pas d'un exc�s dans
> > l'autre.
> > Ceci dit, je ne suis pas non plus convaincu par les arguments des
> > "r�chauffistes" comme il les appelle, mais ce torchon n'est pas digne du
> > journal "le Monde" que j'ai connu.
>
> L'int�r�t de ce t�moignage n'�tait pas d'argumenter au plan scientifique
> (d'�minents sp�cialistes ont fini par se faire entendre) mais de
> montrer comment, m�me dans les sciences dites exactes, on
> pratique le terrorisme intellectuel "� la sovi�tique" � coups d'infos
> tronqu�es, de d�monstrations truqu�es, de t�moignages arrang�s,
> de courbes trafiqu�es... Le tout assorti d'intimidations envers
> les r�calcitrants, et de mise en quarantaine des h�r�tiques, au nom
> d'une v�rit� unique et irr�fragable.
> En d'autres termes, des m�thodes de voyous et de mafieux
> pour r�colter du fric et imposer l'omerta...
Et les n�oclassiques, n�olib�raux et libertarian comme Drieu Godefridi sont
des experts dans ce domaine, cf.
- Thomas Frank, � Nous ne sommes pas encore tous des disciples de Friedman �,
http://blog.agone.org/post/2008/08/20/Nous-ne-sommes-pas-encore-tous-des-disciples-de-Friedman ,
vo � We're Not All Friedmanites Now �, The Tilting Yard,
Wall Street Journal, 2008-08-20,
http://online.wsj.com/article/SB121918987389555029.html
- Denis Clerc, ��Les joueurs de fl�te de la th�orie �conomique��,
Alternatives �conomiques, n�287 janvier 2010,
http://www.alternatives-economiques.fr/les-joueurs-de-flute-de-la-theorie-economique_fr_art_898_47139.html
http://www.alternatives-economiques.fr/_fr_art_898_47139.html
- Gilles Raveaud, ��Economic Indoctrination��, 2007-11-30,
http://www.adbusters.org/magazine/75/Economic_Indoctrination.html
http://www.adbusters.org/print/magazine/75/Economic_Indoctrination.html
etc.
> Finalement, la r�alit� a presque rejoint la fiction, si on se r�f�re
> au roman du regrett� Michael Crichton "Etat d'urgence" qui
> d�non�ait d�s 2005 l'arriv�e d'un v�ritable �colo-terrorisme mondial.
D'ailleurs ont a bien vu les attentats ayant tu� des dizaines de personnes
commis par Greenpeace, ainsi que les milliardaires David Hamilton Koch et
Richard Mellon Scaife distribuant des millions de dollars pour mentir au
public.
Avez vous lu mes article
news:44738962$0$163$a3f2...@nnrp1.numericable.fr
news:47783186$0$26564$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net
news:gevuue$s6p$1...@news.le-studio75.com
news:hb0327$5q7$1...@news.le-studio75.com
?
�tes vous un cr�dule qui crois tout ce que dit le premier libertarian venu ?
Pour rappel, les libertarian sont ceux qui pr�tendent que le transport
ferroviaire � grande vitesse est un �chec en Europe et au Japon parce les
populations fran�aises et japonaises font seulement 640 km de voyage par an
et par personne (1) ce qui fait environ 40 G passagers�km/an (quarante
milliards de passagers-kilom�tres par an) en France (2) et
80 passagers�km/an (quatre-vingt milliards de passagers-kilom�tres par an)
au Japon (3), qui se basent sur la morale (leur morale) et la philosophie
(leur philosophie) pour d�cider quelles sont les lois de la nature,
ce qu'elles autorisent et ce qu'elles interdisent, en mati�re d'�conomie,
de droit, de physique, de chimie, de g�ologie, de m�decine, de s�curit�
routi�re, d'�conomie, de comportement humain (4).
1�: Randal O'Toole, 2009-04-20, Cato Institute,
http://www.cato-at-liberty.org/2009/04/20/obamas-recycled-moderate-speed-rail-plan/
http://www.cato-at-liberty.org/2009/04/20/obamas-recycled-moderate-speed-rail-plan/print/
2�: 640 km � 60 millions d'habitants;
d'apr�s http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/NS156-7-18_cle78d637.pdf#page=3
le service TGV de la SNCF fit 39 G passagers�km en 2003 et environ 37 en 2002;
d'apr�s http://www.statistiques.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/NS156-7-18_cle78d637.pdf#page=4
le groupe Air France fit 99 G passagers�km en 2003;
3�: 640 km � 120 millions d'habitants;
4�: de m�me que c'est en se basant sur une certaine morale que les femmes
ayant un enfant sans �tre mari�es �taient qualifi�es de ��fille-m�re�� en
France il y a quelques d�cennies, et que c'est en se basant sur sa
philosophie que l'�CR (�glise catholique romaine) d�clara fausse la
th�orie h�liocentrique de Copernic;
--
� Selon Jerry Mander, [Robert] McNamara a tu� plus d'�tres humains � la
t�te de la Banque mondiale que lorsqu'il �tait, en tant que ministre de
la d�fense des Etats-Unis, pr�pos� aux massacres du Vietnam. �
��Consternant. A la poubelle.��
Fran�ois Guillet
"Nicolas Krebs" <nicolas...@netcourrier.com> a �crit dans le message de
news: hkkpm9$u8h$2...@news.le-studio75.com...
...
| > Finalement, la r�alit� a presque rejoint la fiction, si on se r�f�re
| > au roman du regrett� Michael Crichton "Etat d'urgence" qui
| > d�non�ait d�s 2005 l'arriv�e d'un v�ritable �colo-terrorisme mondial.
|
| D'ailleurs ont a bien vu les attentats ayant tu� des dizaines de personnes
| commis par Greenpeace,
Non, mais on a par exemple vu en Angleterre une tentative d'assassinat
contre le directeur d'un labo pratiquant des exp�rimentations animales, ou
en France de nombreux incendiaires de champs d'OGM.
Il y a deux id�ologies en comp�tition actuellement pour l'�tablissement d'un
totalitarisme dans nos pays : l'�cologisme et l'islam.
Qui va gagner ?
Suspens !