Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Cette fraude aux gaz prétendus "à effet de serre".

1 view
Skip to first unread message

JC_Lavau

unread,
Feb 17, 2021, 9:19:44 AM2/17/21
to
Le 17/02/2021 à 15:00, kw a écrit :
> On 17-02-2021, JC_Lavau wrote:
>
>>>> aucun document
>>>> révisé par des pairs
>
>>
>> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
>
> Les commentaires de blogs ça compte comme révision par des pairs ?

Ah ! La belle paire de gants !
http://www.dudelire.com/chansons-paillardes/voir,la-jeune-fille-du-metro,78.html

https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
4936 visites à l'instant.
Bisque bisque rage !
Tu n'auras pour tout potage
Qu'une gifle pour tes gages,
Et un singe en mariage !

--
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes, et fraude à
l'évolution climatique :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

kw

unread,
Feb 17, 2021, 9:52:22 AM2/17/21
to
On 17-02-2021, JC_Lavau wrote:
> Le 17/02/2021 à 15:00, kw a écrit :
>> On 17-02-2021, JC_Lavau wrote:
>>
>>>>> aucun document
>>>>> révisé par des pairs
>>
> 4936 visites à l'instant.

Révisé par des pairs c'est le nombre de visiteurs de blog, même pas
besoin de laisser un commentaire (qui ne sont pas très favorables au
passage) ?
Finalement même en peer review de blog tu passes pas.

--

JC_Lavau

unread,
Feb 17, 2021, 10:34:40 AM2/17/21
to
Le 17/02/2021 à 15:52, kw a écrit :
> On 17-02-2021, JC_Lavau wrote:
>> Le 17/02/2021 à 15:00, kw a écrit :
>>> On 17-02-2021, JC_Lavau wrote:
>>>
>>>>>> aucun document
>>>>>> révisé par des pairs
>>>
>> 4936 visites à l'instant.

https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
4939 à présent.

> Révisé par des pairs c'est le nombre de visiteurs de blog, même pas
> besoin de laisser un commentaire (qui ne sont pas très favorables au
> passage) ?
> Finalement même en peer review de blog tu passes pas.

Quand j'étais minot, les catéchistes nous endoctrinaient bien que quand
une propagande est localement hégémonique, elle "ne peut plus ni se
tromper ni nous tromper"...
A l'époque, l'intox localement hégémonique était la catho. Ça a bien
changé depuis.
0 new messages