reproduction roches
Geispe
sorte de bourgeonnement ? valable aussi pour l'argile...
qui peut m'en dire plus,
merci.
--
Pour contacter le modérateur : fsg-...@neuronnexion.fr
MC
Que pensez vous de ces réponses.
Merci
Geispe a écrit:
Objet:
Re: reproduction roches
Date:
Tue, 23 Nov 1999 07:41:56 +0100
De:
ALKAEST Conseil <alk...@wanadoo.fr>
Répondre à:
mark...@alkaest.com
Société:
ALKAEST Conseil sarl
Forums:
fr.sci.divers
Références:
1
C'est vraissemblable, tout du moins pour ce que je sais .
Sous certaines conditions (haute preté en particulier, abscence de solide en
suspension), une solution saline (pas seulement de "sel de chuisine") peut
être maintenue longtemps au delà de son point de saturation sans que la
formation de cristaux n'ait lieu.
Cependant, il suffit qu'un minuscule éclat de cristal du sel en solution soit
plongé dans ladite solution pour voir le sel se précipité brusquement. On
parle de "germe de cristalisation" : cet éclat est en quelque sorte le "père"
d'une génération de cristaux.
Cette précipitation peut avoir lieu également lorsqu'une impureté ou un sel
différent mais de même géométrie est plongé dans la solution.
Les conditions géothermales de formation de certains minéraux cristallins
peuvent, je pense, présenter des "cas limites" où des poches de fluides
saturés sont maintenus en surfusion pendant "un certain temps". C'est, je
crois le cas des géodes , ces cavités rocheuses tapissées de cristaux
(souvent splendides).
Je ne sais pas si celà contribue à la question, mais c'est le seul élément de
réponse que je peux apporter.
Cordialement.
Joel
Objet:
Re: reproduction roches
Date:
22 Nov 1999 23:17:23 +0100
De:
pa...@vannoni.dedal.fr.net (paul vannoni)
Société:
Linux
Forums:
fr.sci.divers
Références:
1
In article <81cbjk$i9h$2...@news2.isdnet.net>, Geispe <gei...@online.fr> wrote:
>Il semblerait que les roches cristallines peuvent se "reproduire" par une
>sorte de bourgeonnement ? valable aussi pour l'argile...
>qui peut m'en dire plus,
>merci.
>
>
J'ai lu quelque chose la-dessus dans "L'Horloger aveugle"
de Richard Dawkins;
Il reprend l'hypothese de Cairns-Smith dans "Seven Clues to
the Origin of Life";
Il montre que les cristaux (comme ceux de l'argile), semblent
"vouloir" s'imbriquer d'une maniere particuliere.
Il estime que l'on pourrait stocker plus d'information
dans les cristaux d'argile que sur une surface laser.
Il considere quand meme que c'est une "basse" technologie
par rapport a celle de l'adn, mais comme ils se forment
spontanement dans les eaux de notre planete sans la
machinerie compliquee que requiert l'adn, ils ont peut etre
eu un role.
En tout cas, ils aident a comprendre comment peut apparaitre
une structure auto organisee...
P.V.
Geispe
Dominique RABU
roches ne se reproduisent pas mais se transforment soit sous l'effet de l
atelpérature et/ou de l apression. On passe alors des roches sédimentaires à
des roches métamorphiques avec de grandes variations typologiques en
fonction des conditons de transformations (schistes tachetés, cornéeenes,
micaschistes à minéraux, gneiss, migmatites, ...). les sédiments eux-mêmes
subissent des transformations sans augmentation notable de P ou T pour se
lithifier (ou s'indurer) et devenir des roches sédimentaires. A l'inverse,
l'altération des roches (effet mécanique ou climatique dont
ruissellement/infiltration de l'eau) subissent des transformations minérales
et une fragmentation etdonnent naissance à de nouveaux sédiments.... etc...
Le "bourgeonnement" dont vous parlez (si vous avez réellement observé de
telles figures) pourraient être des figures de déformation ou de déplacement
de matière dans des roches en fusion (migmatites) ou dans des roches
plastiques (argiles) ou à forte solubilité (sel). En aucun cas, on ne peut
parler de "reproduction".
Cordialement
DR
Geispe a écrit dans le message <81cbji$i9h$1...@news2.isdnet.net>...