tectonique des plaques sur Europe ?

[lucien...@wanadoo.fr]

En anglais ...
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171204112918.htm
faut pas s'emballer mais la chose est intéressante !
--
L.C.

[Florian]

La surface d'Europe est un enchevêtrement de l'équivalent en
cryovolcanisme des dorsales océaniques terrestres. Le processus de
formation du pattern typique de la surface d'Europe est illustré ici:
https://www.youtube.com/watch?v=jaEKTJ_yng4

Le réflexe est donc de chercher à tout prix un équivalent de subduction.
A part que la quasi totalité de la surface d'Europe est couverte par le
pattern d'extension...

Et de toute façon, même sur Terre, la subduction n'est qu'une
conséquence d'un phénomène d'expansion, de création de lithosphère qui
grignote progressivement la lithosphère plus ancienne qui l'entoure.
C'est assez bien illustré par l'exemple de l'expansion de la marge
orientale de l'australie sur les 70 derniers Ma:
https://www.youtube.com/watch?v=L0hnro8ZLRI

Pour faire court, de la lithopshère océanique ancienne est remplacée par
de la lithopshère neuve, et au bilan, il y a autant de lithosphère créée
que de détruite...

--
Florian

La chance ne sourit qu'aux esprits bien préparés. Louis Pasteur.

[Nicolas Krebs]

Florian écrivit dans l'article
news:1ngmz1d.1l2cc0zidaik6N%use...@nachon.net

> Pour faire court, de la lithopshère océanique ancienne est remplacée par
> de la lithopshère neuve, et au bilan, il y a autant de lithosphère créée
> que de détruite...

Ça c'est que dit le consensus scientifique. Vous vous y êtes converti ?

--
« attendez-vous à me voir rappliquer à chaque fois que
vous tenterez de répandre des contre-vérités. »

[lucien...@wanadoo.fr]

Le jeudi 7 décembre 2017 00:42:52 UTC+1, Florian a écrit :
> <lucien...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > En anglais ...
> > https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171204112918.htm
> > faut pas s'emballer mais la chose est intéressante !
>
> La surface d'Europe est un enchevêtrement de l'équivalent en
> cryovolcanisme des dorsales océaniques terrestres. Le processus de
> formation du pattern typique de la surface d'Europe est illustré ici:
> https://www.youtube.com/watch?v=jaEKTJ_yng4
>
> Le réflexe est donc de chercher à tout prix un équivalent de subduction.
> A part que la quasi totalité de la surface d'Europe est couverte par le
> pattern d'extension...
>
> Et de toute façon, même sur Terre, la subduction n'est qu'une
> conséquence d'un phénomène d'expansion, de création de lithosphère qui
> grignote progressivement la lithosphère plus ancienne qui l'entoure.
> C'est assez bien illustré par l'exemple de l'expansion de la marge

> orientale de l'Australie sur les 70 derniers Ma:
> https://www.youtube.com/watch?v=L0hnro8ZLRI
>
> Pour faire court, de la lithosphère océanique ancienne est remplacée par
> de la lithosphère neuve, et au bilan, il y a autant de lithosphère créée
> que de détruite...
>
> --

Pour la Terre on est bien d'accord, ce qui me parait osé c'est que la connaissance de la structure d'Europe est loin d'être connue... hormis sa densité et ses dimensions .... et vouloir y projeter nos connaissances brutalement c'est prématuré .
On voit bien comment on "patauge" pour Mars alors que les robots donnent des indications bien plus nombreuses et de qualité ....
--
L.C.